1、    國際旅游島背景下旅游業(yè)對金融產業(yè)的影響研究    石鑫摘 要旅游業(yè)作為海南島的支柱產業(yè)，在國際旅游島戰(zhàn)略實施之后，發(fā)展迅速，同時帶動了其他產業(yè)的發(fā)展。但在旅游業(yè)發(fā)展過程中，其對金融產業(yè)的影響效果如何，仍然值得探究。本文利用灰色關聯(lián)法研究了旅游業(yè)各指標對金融業(yè)增加值的影響，并提出了相關建議，借助海南島旅游業(yè)發(fā)展，助推金融產業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)旅游資源和金融資源，實體資源和虛擬資源的有機整合。關鍵詞海南島；旅游業(yè)；金融業(yè)；灰色關聯(lián)f832.7 a1 引言國際旅游島建設戰(zhàn)略實施后，與政策實施之前五年相比，海南省旅游人數(shù)平均增長率提高為1.42%，旅游收入平均增

2、長率提高2.13%，旅游業(yè)實現(xiàn)了快速發(fā)展，金融業(yè)在2015年確定為十二大重點之一，發(fā)展迅速，2016年，全省金融業(yè)增加值達280億元，同比增長15.7%，對經濟增長的貢獻率在十二個重點產業(yè)中排名第二。但是國際旅游島戰(zhàn)略的實施是否能有效帶動金融產業(yè)發(fā)展，研究旅游業(yè)對金融業(yè)的影響，大力促進旅游資本與金融資本的融合，提高金融機構與旅游企業(yè)作為市場獨立主體進行資源配置的效率，是切實解決旅游產業(yè)化過程中金融服務的供需矛盾，促進產融雙方共贏的最終選擇，也是拓寬金融市場、構建現(xiàn)代金融體系的重要支撐，更是提升國際旅游島旅游產業(yè)競爭力、建設國際旅游島的必然選擇。因此，本文擬對海南省國際旅游島戰(zhàn)略實施前后旅游業(yè)發(fā)

3、展對金融產業(yè)的影響進行實證研究，為整合旅游業(yè)與金融業(yè)優(yōu)勢資源提出建議，為國際旅游島戰(zhàn)略實施提供政策建議。2 文獻綜述對于旅游業(yè)和金融產業(yè)的融合研究，國內外學者較多地從金融業(yè)支出旅游業(yè)發(fā)展的角度研究。國外對于金融支持和助推旅游業(yè)發(fā)展的研究主要是從微觀和宏觀兩個角度展開。微觀層面上vogel從生產運營、經濟特點、企業(yè)融資等方面入手，對旅游業(yè)中的重要產業(yè)部門航空、飯店、游船、主題公園游樂園等進行了分析與論述。更多的學者關注微觀行業(yè)融資支持旅游業(yè)的發(fā)展效率，比如peric 分析了 19912009 年由國際金融公司（ifc）投資和多邊投資擔保機構（miga）擔保的旅游及酒店產業(yè)發(fā)展情況，得出國際金融機

4、構的項目融資對發(fā)展中國家旅游及酒店行業(yè)的促進作用。宏觀層面egon smeral（2014）從市場需求的角度分析評價喀什米爾市旅游業(yè)發(fā)展中金融機構的作用?；蛘邚慕鹑谖C方面（prideaux（1999），egonbsmeral（2009）分析金融對旅游業(yè)的影響。國內對金融支持旅游業(yè)別的研究主要集中在幾個方面：第一是對其必要性的研究。李江帆（2001）運用投入產出模型發(fā)現(xiàn)我國2001年旅游業(yè)對各部門的投入要素中，金融業(yè)居第二。張鵬（2013）運用adf檢驗、協(xié)整檢驗以及granger因果檢驗，驗證了金融機構資金供給有利于旅游產業(yè)的發(fā)展。第二是金融支持旅游業(yè)發(fā)展的效率研究。秦華新等（2003）以湖

5、南省張家界市金融支持旅游為例，分別對信貸體制的“雙向”集中與機制上的政策傳導失靈進行分析，指出政府投資追求社會效益，只有真正的民間投資才具有經濟效率。對于旅游業(yè)助推金融產業(yè)的研究，張廣海（2004）認為旅游地域經濟效果包括貨幣流通效果、雇傭效果、產業(yè)關聯(lián)效果、收入波及效果、投資效果、經濟合作效果六個方面。指出旅游消費是回籠貨幣的最好渠道，會促使金融資本向第h產業(yè)轉移，同時旅游具有地域間財富再分配的功能，可以縮小經濟差距。宋超宇（2014）實證分析國際旅游島戰(zhàn)略施行后對海南省相關股票價值帶動并不明顯。肖明等（2011）認為海南省旅游經濟效益沒有達到最優(yōu)，普遍存在投入過剩和產出不足的問題。綜上所述

6、，大多數(shù)學者對金融支持或者助推旅游業(yè)發(fā)展的研究較多，旅游業(yè)和金融業(yè)互動協(xié)調發(fā)展，既是金融服務旅游經濟，也是旅游培育金融增長點，是實體經濟和虛擬經濟的平衡協(xié)調發(fā)展。國際旅游島建設上升為國家戰(zhàn)略，旅游業(yè)成為海南省的支柱產業(yè)，在此背景下，本文以國際旅游島建設為契機，實證分析旅游業(yè)對金融產業(yè)的影響，促進海南省旅游業(yè)和金融業(yè)互動融合發(fā)展。3 海南省旅游產業(yè)對金融產業(yè)影響關聯(lián)分析本文采用灰色關聯(lián)法研究旅游產業(yè)對金融產業(yè)的影響。灰色關聯(lián)法對數(shù)據要求偏低，是分析產業(yè)關聯(lián)的較常用的方法。通過比較運算旅游產業(yè)各因素和金融產業(yè)的關聯(lián)性，分析旅游產業(yè)發(fā)展對金融產業(yè)的影響。3.1 數(shù)據選取金融產業(yè)選取金融產業(yè)增加值作為

7、主要衡量指標，用y表示；旅游產業(yè)選取旅游總收入、國內旅游總收入、旅游外匯收入、入境旅游人數(shù)、旅行社數(shù)、星級飯店數(shù)共6個指標作為主要衡量指標，分別用x1、x2、x3、x4、x5、x6表示。選取了海南省2005-2015年國際旅游島建設實施前后五年的數(shù)據，計算旅游產業(yè)與金融產業(yè)的關聯(lián)度系數(shù)，建立產業(yè)間灰色動態(tài)關聯(lián)矩陣。3.2 實證分析將金融產業(yè)增加值作為參考序列，將旅游產業(yè)各因素指標作為比較序列，計算產業(yè)關聯(lián)系數(shù)。公式為：，其中在計算中一般取值為0.5，最后計算出關聯(lián)度，并對其進行排序，分析比較數(shù)列和參考數(shù)列的聯(lián)系緊密程度和影響大小。3.3 結論從灰色關聯(lián)度計算值來看，所有值都是遠大于0.5，都是

8、1.1左右，表明選取的旅游業(yè)相關指標與金融產業(yè)關聯(lián)程度很高，對金融業(yè)產業(yè)增加值的影響非常顯著。海南省旅游業(yè)發(fā)展過程中，旅游外匯收入與金融產業(yè)的關聯(lián)程度最高，表明海南省國外游客的比重不斷上升，對金融業(yè)發(fā)展影響最顯著。其次是國內旅游收入，排在第三位的是旅游總收入，說明旅游收益的增加，直接地促進金融產業(yè)增加值增加，帶動金融產業(yè)發(fā)展水平提高。旅行社和星級飯店數(shù)旅游發(fā)展指標對海南省金融產業(yè)的影響分別是第五、第六，關聯(lián)度相近。表明旅游業(yè)發(fā)展過程中，服務水平的提高也間接地促進金融業(yè)發(fā)展，消費者對旅游服務要求提升的同時，間接促進金融業(yè)發(fā)展水平提升。4 政策建議4.1 開發(fā)適應旅游業(yè)發(fā)展的金融服務模式，以旅游業(yè)

9、發(fā)展促進金融產業(yè)發(fā)展積極創(chuàng)新符合小微旅游企業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的授信模式。提高特色鄉(xiāng)村旅游地區(qū)授信額度，加強信用評級，為小微旅游企業(yè)提供小額信用貸款，以金融促進海南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。積極探索個人旅游消費信貸產品，滿足大眾旅游消費信貸需求。建立旅游企業(yè)和金融企業(yè)之間的有效聯(lián)結，充分利用信息溝通平臺，引導金融機構參與包括旅游項目的規(guī)劃、開發(fā)，形成旅游信貸和金融風險防控的長效機制。個人層面和企業(yè)層面，融合旅游業(yè)與金融產業(yè)，促進產業(yè)優(yōu)化發(fā)展。4.2 借助互聯(lián)網+，推動旅游金融線上發(fā)展借助互聯(lián)網大數(shù)據，將旅游資源和金融資源相結合，優(yōu)化產業(yè)鏈，為旅游消費者提供更好體驗的旅游產品。與保險機構合作，為旅游消費者提供出游保障，探索旅游金融新模式，將金融服務嵌入到旅游業(yè)各個環(huán)節(jié)，延伸旅游金融鏈，借助海南島旅游業(yè)發(fā)展助推金融產業(yè)發(fā)展。以旅游助推金融產業(yè)發(fā)展。4.3 旅游業(yè)和金融產業(yè)融合發(fā)展創(chuàng)新旅游金融模式，旅游業(yè)主動爭取金融資金支持，金融機構開發(fā)產品助推旅游業(yè)發(fā)展。在旅游產業(yè)優(yōu)化發(fā)展過程中，融入金融理念和做法，借助旅游資源資產化，創(chuàng)造旅游要素價值，擴展旅游產業(yè)發(fā)展空間，優(yōu)化產業(yè)結構，形成新型旅游金融發(fā)展模式。參考文獻1 楊建春，施若.金融支持旅游產業(yè)發(fā)展的動態(tài)效應比較以貴州、浙江兩省為