1、    分子水平生藥研究的國內文獻計量分析    劉揚 王俊文 童元元 楊策 黃滿婷 雷蕾 李海燕摘要該文利用文獻計量學的方法，對19952015年cnki中國學術期刊網絡出版總庫中發表的有關分子水平生藥研究的論文以及上海知識產權（專利）公共服務平臺的相關授權專利進行檢索和分析，發現經歷了20年的發展，該領域論文總量達22 462篇，論文基金資助率達63%；涉及50家核心研究機構、888位核心作者、18種核心期刊；授權專利有496項，涉及中藥材90種。從論文和專利的數量，期刊、機構和作者群的規模以及領域分類的廣泛程度上，都說明分子生物技術與生藥學的關系越

2、來越密切，已形成一個發展迅速、富有前景的交叉研究領域。關鍵詞分子生藥學；文獻計量分析；科技評價分子水平生藥研究涉及運用分子生物技術進行生藥的分類與鑒定、栽培與保護及有效成分生產，是生藥學研究的一個極富前瞻性和前景性的方向。1995 年，黃璐琦在中國中藥雜志上發表展望分子生物技術在生藥學中的應用一文，提出了“分子生藥學”（molecular pharmacognosy）的概念1，迄今為止，已有近20年的發展歷程。分子水平生藥研究在內容、技術方法、成果以及人才隊伍等方面日趨成熟，成為生藥學中一個新興的交叉研究方向2。本文利用文獻計量學的方法，對19952015年cnki中國學術期刊網絡出版總庫中有

3、關分子水平生藥研究的論文以及上海知識產權（專利）公共服務平臺的相關授權專利進行檢索，對論文數量、機構、作者、發表期刊、學科分類和基金資助情況以及授權專利等數據進行文獻計量分析，從而對國內分子水平生藥研究的發展態勢進行總體把握。119952015年發表論文概況19952015年，cnki中國學術期刊網絡出版總庫收錄的分子水平生藥研究論文總量為22 462篇，涉及作者40 129位，涉及機構6 392家，涉及期刊1 716種。將全部論文按照被引頻次由高到低排序，取被引頻次前1%的文獻作為該領域的高被引文獻，得到高被引論文227篇，涉及作者778位，涉及機構173家，涉及期刊82種。就分子水平生藥研

4、究的內容來看，與中藥鑒定有著密切的聯系。通過比較19952014年分子水平生藥研究和中藥鑒定研究的文獻量變化趨勢可見，分子水平生藥研究領域的文獻增長速度較快，增長率平均約為20%，見圖1。與中藥鑒定領域文獻量比較，2005年是一個分水嶺，2005年以前中藥鑒定領域的文獻量高于分子水平生藥研究，2005年以后分子水平生藥研究領域文獻量大幅增長并且一直高于中藥鑒定領域，由此可見分子水平生藥研究的發展速度之快。2核心機構分析21高產機構的確定普賴斯在其名著大科學，小科學中，在洛特卡定律的基礎上展開推論，得到了著名的普賴斯定律，即全部科學家總人數的平方根，等于撰寫了全部科學論文的50%的那些高產科學家

5、的人數。本研究用同樣的方法來確定高產機構。本研究所檢索到的分子水平生藥研究論文共涉及機構總量為6 392家，總機構數的平方根約為80，將所有機構按發文量由高到低排序的前80家機構的發文量進行統計，得到這80家機構在該領域的合計發文量為10 452篇，約占該領域總文獻量的4653%，基本符合普賴斯的平方根定律，因此可認為這80家機構為該領域的高產機構。22核心機構的確定本文將檢索到的全部論文按被引次數排序的前1%作為高被引論文，共227篇。高被引論文中所涉及的機構數量為173家。將上文得到的80家高產機構與這173家高被引機構進行匹配，得到50家既是高產機構又是高被引機構，將這50家機構作為分子

6、水平生藥研究領域的核心機構，見表1。3作者分析31作者年代分布分子水平生藥研究領域作者數量由1995年的490位到2014年的672位，大體呈逐年上升趨勢。19952006年作者數量呈現增長趨勢并在2006年達到了作者數量最大值的一半左右，即3 974位，同時2006年的作者增長率也達到最大值，為2854%，作者數量在2014年達到最大值6 972位，見圖2。這說明不斷有科研人員投入到分子水平生藥研究中，該領域的研究人數越來越多，隊伍越來越壯大，這對該研究領域的發展有很大的推動作用。32核心作者群根據普賴斯定律，某一學科領域的“核心作者”群體的發文量應為整個領域總發文量的50%，每位“核心作者

7、”的最低發文量為m0749nmax，其中nmax為以第一作者發表的最大論文數。本研究中第一作者（未考慮通訊作者）發文量最大的是邢朝斌，發文量為33，即nmax=33，因此，m0749nmax4，本研究以第一作者發文量大于等于4篇的作者為“核心作者”。統計顯示第一作者發文4篇及以上的“核心作者”數量為888人，占作者總數的221%。理論上，通訊作者也應視為第一作者計算在內，為盡量避免通訊作者的遺漏以及第一作者與通訊作者論文的重復計算，本研究將這888位核心作者所參與發表的全部論文數作為核心作者的科研產出論文數，即10 480篇。分子水平生藥研究領域總文獻量為22 462篇，由此計算出核心作者發文

8、數占整個領域總文獻量的4667%，基本符合普賴斯的理論，說明分子水平生藥研究領域已初步形成了核心作者群。4核心期刊本研究領域涉及期刊總量為1 704種。根據布拉德福定律，按照載文量遞減順序排列的期刊劃分為3個區域，每個區域所包含的文獻量相等，則可發現，第一區涉及的論文來自18種期刊（核心期刊），第二區包括124種期刊（相關期刊），第三區包括1 562種期刊（外圍期刊），3個區中的期刊數量比約為1992，即布拉德福常數a=9，核心期刊見表2。5學科交叉情況分析在中圖分類法中，q類是生物科學，r類是醫藥、衛生，s類是農業科學。分子水平生藥研究領域的論文主要涉及到了這3個大類中的內容。其中各大類中有

9、關該領域的文獻量和兩兩大類相交情況見圖3。在q生物科學類（主要分布在q7分子生物學和q94植物學）的文獻量是603篇，在r醫藥、衛生類（主要分布在r28中藥學和r93生藥學）的文獻量是9 279篇，在s農業科學類（主要分布在s567 藥用作物）的文獻量是12 339篇。其中q與r類的交集文獻量是3篇，q與s類的交集文獻量是45篇，r與s類的交集文獻量是149篇。通過對該領域文獻的中圖分類情況可以看出分子水平生藥研究領域在一級學科分類下是一個涉及到生物科學、醫藥衛生和農業科學的交叉性學科，這與前文中該領域的文獻機構研究類型主要分為科學類、醫藥類和農林類的分析情況一致，符合該領域發展的規律。6基金

10、資助情況分析分子水平生藥研究領域的總文獻量是22 462篇，其中基金資助的文獻量是14 148篇，基金資助率達到了63%。資助的文獻量排名前20位的基金名稱見表3。由表3可以看出，由國家自然科學基金資助的研究發文量最高，達到3 236篇，占該領域總文獻量的1441%，占全部基金資助論文的2287%。從核心作者群角度來看，核心作者群發文量是14 148篇，其中基金資助論文是7 671篇，基金資助率是732%，說明核心作者群體開展的研究有基金支持，研究方向具有相對穩定性。7授權專利分析利用上海知識產權（專利）公共服務平臺對分子生藥研究領域的授權專利進行檢索，檢索結果為496項專利。其中處于授權狀態

11、的專利有409項，已失效專利87項，涉及到的專利權人數是304，發明人數是1 751，專利權人所屬地區是國內的有443項，國外的有53項。授權專利的時間數量分布圖顯示，在“分子生藥學”概念提出之前的10年（19851994年），相關領域的授權專利僅為8項，而在1995年至今的20年，有關分子水平生藥研究的授權專利數量越來越多，呈現增長趨勢（由于專利受理和審批需要一定的時間周期，因此20122013年的數據不全，暫時沒有20142015年的授權專利數據），見圖4。專利共涉及到90種中藥品種，其中，靈芝的相關授權專利數量最多，達到39項；人參、丹參、黃芪、甘草和菊花的相關授權專利數量也較高，均在2

12、0項以上。涉及10項以上專利的中藥品種有青蒿、金銀花、大黃、紅花、水蛭、百合、杜仲、三七、石斛、當歸。涉及的技術有pcr（聚合酶鏈式反應）、電泳、測序、its（內轉錄間隔區）、ssr（簡單重復序列）、race（是通過pcr進行cdna末端快速克隆的技術）、rapd（隨機擴增多態性dna標記）、issr（擴增片段長度多態性）、lamp（環介導等溫擴增技術）、rflp（限制性內切酶片段長度多態性）、srap（相關序列擴增多態性）、snp（單個堿基上的變異）、mega（分子進化遺傳分析）、rnai（rna干擾）等技術。8結論分子水平生藥研究領域的文獻年代分布、作者年代分布和授權專利時間分布的發展趨勢呈顯著增長態勢，顯示該領域的研究極富生命力，發展迅速。經過這20年的發展，形成了80家高產機構和50家核心機構，888位高產作者組成的頗具規模的核心作者群；論文集中分布在18種核心期刊，基金論文占比63%。授權專利涉及靈芝、人參、丹參、黃芪、甘草和菊花等90種中藥，涉及pcr、電泳、測序和its等14種技術。總體來講，從發表論文和專利