1、第九章民事訴訟中的證明證據-靜態 證明-動態第一節證明對象第一節證明對象 一、證明對象的概念 證明對象：也稱待證事實，即在民事訴訟中需要運用證據加以證明的案件事實。 二、證明對象的范圍 (一)實體法事實 1、當事人主張權利或法律關系產生所依據的事實，主要指各種構成要件，如侵權行為的構成要件。 2、當事人主張權利或法律關系消滅所依據的事實，如債務的履行。3、當事人主張權利或法律關系變更所依據的事實，如合同的變更。4、當事人主張妨礙權利或法律關系產生所依據的事實，如行為人無民事行為能力。5、當事人主張排除權利所依據的事實，如債務的免除。 (二)程序法事實 1、需要當事人主張才作為證明對象的事實，如

2、當事人之間存在仲裁協議。 2、無須當事人主張即應作為證明對象的事實,如管轄權問題。 (三)證據事實 證據是否真實，合法，有關聯。 (四)外國法律和地方性法規三、無須證明的事實 (一)自然規律及定理(二)眾所周知的事實(三)推定的事實(四)已為法院發生法律效力的裁判所確認的事實(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實(六)已為有效公證文書所證明的事實(七)自認的事實1、自認：指一方當事人對另一方當事人主張的案件事實予以承認。當事人所承認的事實就是自認的事實。 自認制度：指在一方當事人對對方當事人主張事實的承認后，將免去主張該事實的當事人對此的證明，法院將以該事實作為裁判依據的制度。 2、自認制度

3、設置目的：減少訴訟成本。 3、自認制度主要根據：處分原則。 5、自認制度：不能適用于涉及身份關系的案件事實 第二節證明責任第二節證明責任 一、證明責任概述(一)證明責任的兩層含義 （1）行為意義上的證明責任：當事人對自己提出的主張，應當提出證據加以證明，也即提供證據證明其主張的責任。 若當事人對自己的主張不能提供證據或提供證據后不能證明自己的主張，將可能導致法院對自己不利的裁判。證明責任的法律規定 證據規定第2條：u 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。u 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果

4、。 二、證明責任的分配 (一)證明責任分配的含義證明責任的分配，是指法院在訴訟中按照一定的標準，將事實真偽不明時所要承擔的不利后果在雙方當事人之間進行劃分。 (二)證明責任分配的原則 1、證明責任分配的一般規定：誰主張、誰舉證 （我國采用的，但是有缺點） 下列侵權訴訟，實行特殊的舉證責任分配規則（倒置）：1.因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；2.高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；3.因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因

5、果關系承擔舉證責任；4.建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；5.飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或管理人就損害結果是由受害人或者第三人的過錯造成的承擔舉證責任；6.因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任7.因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；8.因醫療行為引起的賠償訴訟。第三節證明標準第三節證明標準 一、證明標準的概念u 證明標準：指法院在訴訟中認定案件事實所要達到的證明程度。u 對待證事實的

6、證明沒有達到證明標準時，該待證事實就處于真偽不明的狀態。u 對待證事實的證明已達到證明標準時，法院就應當以該事實作為裁判的依據。證明標準指證明對案件事實及其他待證事實的證明所應達到的程度。我國的證明標準的要求：1.據以定案的證據均已查證屬實；2.案件事實均有必要的證據加以證明；3.證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；4.得出的結論是唯一的，排出了其他的可能性。二、民事訴訟的證明標準u 民事訴訟的證明標準：高度蓋然性u 高度蓋然性：雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件的情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的

7、證明力，并對證明力較大的證據予以確認。因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據舉證責任分配的規則作出裁判。u 注意：刑事訴訟的證明標準：排除一切合理懷疑（使法官確信的狀態 ） 第四節：證明過程第四節：證明過程tips當事人向人民法院提供證據應注意以下幾個方面：1.當事人應當按照自己承擔的證明責任的范圍提供證據：2.當事人收集和提供證據應符合法律規定。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據不能被采納。3.當事人向人民法院提供證據，應當提供原件和原物。4.當事人應當對提交的證據材料逐一分類編號，對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明。提供證據的提供證據的

8、期限 又稱舉證時限，是指法律規定或法院指定當事人提供證據的期限，當事人若無正當理由逾期舉證，將產生一定的法律后果。 人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情況可以不采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款 二、證據交換 1證據交換的概念證據交換：指開庭審理前，在法院的主持下，當事人之間相互表示其持有證據的行為或過程。 2證據交換制度的作用 (1)有助于訴訟爭點的整理，證據的整理; (2)有利于防止訴

9、訟上的意外。 (3)有助于促進當事人在開庭前進行和解提高糾紛解決的效率和減少成本。 3證據交換制度的內容(1)證據交換的啟動u a. 經當事人申請，法院可以組織當事人在開庭前交換證據。對于簡單案件當事人雙方同意進行證據交換的，法院應當允許。u b. 對于證據較多或者復雜疑難的案件，法院應當組織交換證據。 四、質證(一)質證的概念質證：是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動。 (二)質證的主體：當事人、訴訟代理人、第三人 (三)質證的客體：當事人向法院提出的證據 質證 是指在法庭審理過程中，雙方

10、當事人通過采用質疑、辯駁、對質、辯論以及其他方法證明證據效力的活動。質證制度的作用：1.質證是民事沖突雙方當事人實現訴權的重要手段；2.質證是人民法院審查證據、認定案件事實的前提；3.質證是法庭辯論程序得以順利進行的基礎。質證的對象 質證的對象又稱質證的客體，即凡是由當事人提供的和人民法院依職權調查收集的而尚未經過質證程序查證核實的一切證據材料。 除當事人提供的證據材料外，人民法院調查收集的證據也應當在法庭上出示，并由當事人相互質證。 對于涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在開庭時公開質證。 質證內容 是指某種證據材料具有證據能力的根據。 質證程序的設置，其

11、直接目的在于就證據的真實性、相關性和合法性提出質疑，從而最終確定證據的證據能力和證明力。質證的順序1.原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；2.被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；3.第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證質證內容 是指某種證據材料具有證據能力的根據。 質證程序的設置，其直接目的在于就證據的真實性、相關性和合法性提出質疑，從而最終確定證據的證據能力和證明力。質證的順序1.原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；2.被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；3.第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證證據的審核認定 審核認定證據，是指審判人員對各種證據材料進行審

12、查、分析研究、鑒別其真偽，找出他們與案件事實之間的客觀聯系，確定其真實性和證明力，從而對案件事實作出結論的活動。審核認定證據的具體規則一、非法證據排除原則 是指證據雖具有客觀性、關聯性，但按照法律規定和訴訟程序的要求應當予以排除的規則。二、補強證據規則 是指某一證據不能單獨作為認定案件事實的依據，只有在其它證據以佐證方式予以補充的情況下，才能作為本案的定案依據。下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：1.未成年人所作的與其年齡智力狀況不相當的證言；2.與一方當事人或者代理人有利害關系的證人出具的證言；3.存有疑點的視聽資料；4.無法與原件、原物核對的復印件、復制品；5.無正當理由未出庭作證的證人證言。三、最佳證據規則1.國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；2.物證、檔案、鑒定結論或勘驗筆記錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言