1、2021人性化執(zhí)法的心得體會心得體會 匯報人：XXXXYour content to play here, or through your copy, paste in this box, and select only the text. Your content to play here, or through your copy, paste inthis box, and select only the text.和諧社會是以法制為后盾的，現(xiàn)代社會是法制社會。所謂無規(guī)矩不成方圓，每個人都是社會的小小細(xì)胞，因此每個人都要遵守社會的法制和準(zhǔn)則，這樣整個社會才能有機(jī)地運轉(zhuǎn)下去。國家每年都制定

2、大量的法規(guī)和行為準(zhǔn)則，這些法規(guī)制定出來就需要人為地去實施。而公安民警在實施這些法律法規(guī)的過程中，所采取的手段是迥然不同的。當(dāng)今社會各界人士紛紛提出人性化執(zhí)法，所謂人性化執(zhí)法是指公安人民警執(zhí)法人員要堅持以人為本的原則，采取強(qiáng)制暴力等手段辦理案件，在執(zhí)法過程中要做到合理和公正。人性化執(zhí)法以人為主體為目的,以人權(quán)和人道為基本原則,將法律的教育功能和懲罰功能結(jié)合起來,追求執(zhí)法公正與執(zhí)法效果的統(tǒng)一。人性化執(zhí)法的全面實施,既依賴于完善的人性化立法,又依賴于執(zhí)法之“剛?cè)嵯酀?jì)”,還依賴于文明的執(zhí)法理念。這是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要長期而艱苦的努力。人性化執(zhí)法是指執(zhí)法主體在執(zhí)法與司法各個領(lǐng)域,在遵守法律的前提下

3、,以人權(quán)為核心,依照法定的職權(quán)和程序,以仁慈、人道、溫情的方式進(jìn)行非歧視的、理性化的執(zhí)法活動,最終實現(xiàn)執(zhí)法公正。人性化執(zhí)法淵源流長，要實現(xiàn)人性化執(zhí)法,必須完善人性化立法,樹立三種執(zhí)法理念,提高執(zhí)法主體自身的素質(zhì);提高全社會的法律意識水平。堅持人性化執(zhí)法,是和諧社會執(zhí)法工作的重要原則,是人性化執(zhí)法與嚴(yán)格執(zhí)法兩個方面的有機(jī)統(tǒng)一。人性化執(zhí)法是執(zhí)法者根據(jù)法律規(guī)定和立法精神,在充分尊重和保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利的前提下,依據(jù)法定程序進(jìn)行的不違背人的正常感情和理性的執(zhí)法行為,具有合法性、保護(hù)性和普遍性。以人性化執(zhí)法贏得人民群眾對公安機(jī)關(guān)的信任和支持,為做好各項公安工作奠定堅實廣泛的群眾基礎(chǔ),人民群眾對公安機(jī)關(guān)的

4、滿意度明顯提高。作為普通老百姓理應(yīng)愛戴、擁護(hù)、尊敬社會治安的守護(hù)神公安民警，不應(yīng)該以暴力執(zhí)法。他們在辦理案件的過程中我們不清楚在“依法審查”是否真正做到了依法審查。最近國內(nèi)發(fā)生的幾起暴力襲警事件，起因并非是不可調(diào)和的大矛盾，僅是非常容易解決的小事情，但卻釀成慘案。事出必定有因的，當(dāng)這些問題出現(xiàn)了，執(zhí)法人員們是不是把這些襲警的人抓起來或拘留或罰款就行了呢？這顯然不能從根本解決問題，我們的公安民警也應(yīng)該從自身找原因。愛護(hù)百姓的執(zhí)法者才能得到百姓的擁戴，古人就說“水能載舟，亦能覆舟”，就是這個道理。我們曾不止一次看到和聽到各種類型的暴力事件，比較容易引起我們關(guān)注的往往就是“執(zhí)法暴力”。和民間暴力顯著

5、不同的是，“執(zhí)法暴力”雖然是極個別人的行為，但是因為眾所周知的原因，往往負(fù)面影響很大那是不是我們的警察在執(zhí)法辦案的過程中，沒有能夠真正的按照法律所賦予的權(quán)力嚴(yán)格執(zhí)法辦案了呢，是不是我們的警察先天的那種優(yōu)越感（事實上的確有部分警察把自己看得高人一等。）使他們在執(zhí)法過程中，沒有能夠嚴(yán)格按照司法程序去辦案，間接或直接給嫌疑人造成了一定的名譽(yù)或者身心的損害，使嫌疑人背了個莫須有的“罪名”。當(dāng)事情調(diào)查清楚或一直沒有調(diào)查清楚時，沒有及時消除因為警察的調(diào)查或者審查而給嫌疑人在社會上造成的不利影響，或者根本就沒有真正的為嫌疑人著想過，就不了了之了，隨便你自己怎么想去吧。給當(dāng)事人周圍的同事、鄰居或親友留下了一個

6、不大不小的“懸念”。在國內(nèi)，經(jīng)常發(fā)生警察在沒有任何證據(jù)的情況下就隨隨便便、堂而璜之的到老百姓家中，把老百姓“帶走”（很多的案件最后都是事實證明了沒有任何證據(jù)的，協(xié)助警察辦案調(diào)查是每個公民的義務(wù)，而這個協(xié)助的方式可就大有學(xué)問了）。當(dāng)然，目前還沒有證據(jù)顯示警察在辦案或者調(diào)查過程中有不符合法律程序的行為。可我們可愛的警察為什么就不能夠采取一些婉轉(zhuǎn)而又合法、人性化的柔和方法去對待那些所謂的嫌疑人呢？必定，在法院沒有判決他有罪以前，任何人都是有尊嚴(yán)的、受法律保護(hù)的合法公民。在人格上，一點也不比警察或者任何人低，警察僅僅是職務(wù)行為，是政府的執(zhí)法者，并不比任何人高一等。每個人都有其“社會身份”，當(dāng)他的這種社

7、會身份在現(xiàn)實生活中因為警察的介入受到“微妙對待”時，自然就給其他人對他的這種身份產(chǎn)生“微妙”的看法。這種看法是無形的，但是，他的殺傷力卻是巨大的，不可估量的。對當(dāng)事人今后的生活、學(xué)習(xí)、工作乃至前途都有著極其重要的影響力。使當(dāng)事人在生活中所扮演的“社會角色”不同程度的受到一定的傷害。人性化執(zhí)法的春風(fēng)已逐漸吹遍全國大地的每一個角落。我們也不乏看到一些好的現(xiàn)象，治安就是要去弊取利，從而達(dá)到高效執(zhí)法，文明執(zhí)法和人性化執(zhí)法。但是我們在堅持人性化執(zhí)法的過程中要避免一些誤區(qū)。近年來,“法律人性化”一詞開始流行,但由于相關(guān)問題的討論缺乏專業(yè)法律人的參與,人們對這一新詞的使用還不規(guī)范,對其具體內(nèi)涵也沒有達(dá)成基本

8、共識。從法律專業(yè)的角度出發(fā),結(jié)合“人性化”一詞的日常意義和非法律的專業(yè)性含義,“法律人性化”是指法律必須與人性相協(xié)調(diào),并盡可能以溫情的方式得到施行。明確這一定義后,就很容易判斷出在使用這一新詞匯過程中的常見誤區(qū)了。社會上,很多領(lǐng)域都提出了“人性化”這一概念,以至于在我們?nèi)粘?zhí)法時,也常有人以“人性化”來要求。人性化管理是管理者的一個愿望,但也使執(zhí)法者在執(zhí)法時產(chǎn)生了不小的困惑。執(zhí)法人員是否該對多樣性情況采取多樣性的相對執(zhí)法呢?如何把握好這個執(zhí)法尺度呢?本人認(rèn)為,人性化執(zhí)法是必要的,但不能將其發(fā)展為軟懦執(zhí)法,從而將弱化執(zhí)法力度。執(zhí)法人性化的推行,既要執(zhí)法者在執(zhí)法模式和分寸掌握等方面的改進(jìn),也要加強(qiáng)執(zhí)法對象、被服務(wù)群體的法律意識。“人性化執(zhí)法”的實質(zhì)是貫徹“以人為本”的社會主義法治理念。執(zhí)法機(jī)關(guān)“人性化執(zhí)法”所體現(xiàn)的是對公民的自由和權(quán)利的尊重,是正確處理公權(quán)力與私權(quán)利的關(guān)系。在貫徹“人性化執(zhí)法”中應(yīng)以此糾正執(zhí)法犯法、野蠻執(zhí)法,要有人道關(guān)懷,但不應(yīng)誤解,束縛手腳或法外施