商標侵權訴訟案例.doc_第1頁
商標侵權訴訟案例.doc_第2頁
免費預覽已結束，剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

商標侵權訴訟案例 2007年10月，正龍公司在南省鄭州市主要商場超市中的粉絲產品被下架。而正龍公司認為鄭州一超市出售的白家公司“白家”方便粉絲產品包裝上使用的未注冊商標豎排“白家”商標與其“白象”注冊商標構成近似，遂向鄭州市中級人民法院提起商標侵權訴訟。 熱門城市：穆棱市律師 西安區律師 同江市律師 愛輝區律師 東寧縣律師 富錦市律師 嫩江縣律師 林口縣律師 金昌律師所謂商場如戰場，所以在這個“戰場”上，商標侵權時有發生。那么，在遇到商標侵權時，當事各方該怎么應對呢？又會涉及哪些法律法規呢？帶著這些疑問，下面小編用一個商標侵權訴訟案例來講一下相關法律法規。案例：涉嫌侵犯國際名牌手機商標權案20xx年4月27日，根據“xxx”商標注冊人的委托代理人提供的線索，xx工商分局執法人員依法對xx區南園路某大廈18樓及33樓的兩個房間進行檢查。 這兩個房間占地約300多平方米，房間內到處堆滿了標有“xxx”標志的手機及手機配件。在33樓，執法人員查獲了大量用于生產加工手機的工具，幾名 工人正在加工組裝各式名牌手機。經調查發現，“xxx”是日本某會社在手提電話上合法使用的注冊商標，依法應予以保護。而在上述房間查獲的手機及手機配件的標志與注冊商標“xxx”完全一致。詢問中，貨主未能提供這批手機及手機配件的合法來源證明，涉嫌侵犯“xxx”的注冊商標專用權。經清點，執法人員在上述房間內查獲的涉嫌侵權的手機共計4990部，涉嫌侵權的電池、標識、充電器等手機配件共12萬套(件)。執法人員依法對上述物品予以暫扣。xx工商分局執法人員同時認定：由于涉嫌侵權的手機及手機配件市值保守估計在人民幣300萬元以上，涉嫌構成侵犯注冊商標專用權罪，達到了刑事立案標準。為 保證該案的正確定性和迅速處理，xx工商分局依法將此案移交xx公安分局處理。涉案的4名犯罪嫌疑人目前已被xx公安分局刑事拘留，案件正在進一步處理 中。本案涉及到侵犯注冊商標專用權的民事侵權行為與商標犯罪的界定問題。刑法第213條規定，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，構成侵犯注冊商標專用權罪。最高人民法院、最高人民檢察院在關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第1條中有明確規定：“未經注冊商標所有人 許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標”，“非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在3萬元以上的”，或“假冒兩種以上注冊商標，非法經營 數額在3萬元以上或者違法所得數額在2萬元以上的”，“屬于刑法第二百一十三條規定的情節嚴重”。可見，商標犯罪追訴的最低標準為：未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經營數額在5萬元以上或者違法所得數額在3萬元以上;或假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在3萬元以上或者違法所得數額在2萬元以上。經過對這個涉嫌侵犯國際名牌手機商標權案例的分析可以看出，我國的法律法規是很重視商標權的保護的，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論