商標侵權案的管轄法院如何確定？ 商標侵權案需要由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，同時此類案件一般也是有所在地的中級人民法院或者具有商標侵權案件的管轄的基層法院進行審理，被侵權方是可以依法索要賠償并要求對方立即停止侵權行為的，如果侵權方得到了諒解后是可以適當的減輕處罰力度的。 一、商標侵權案的管轄法院如何確定?首先是商標案件的級別管轄與一般民事案件的級別管轄有所不同，根據最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋的規定，商標民事糾紛案一審案件，由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。地域管轄方面，按照以下原則確定：1、侵犯商標專用權案件：根據民事訴訟法的規定因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。因此，侵犯商標專用權案件一般由侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院或者有商標案件管轄權的基層法院管轄。侵權行為地的認定可根據關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第6條的規定，因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。其中侵權商品的儲藏地，是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權商品所在地;查封扣押地，是指海關、工商等行政機關依法查封、扣押侵權商品所在地。對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。2、商標合同糾紛案件：根據民事訴訟法的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。當事人約定的履行地與實際履行地不一致的，以實際履行地為準。因此，上述地點的中級人民法院或者有商標案件管轄權的基層人民法院有管轄權。對于合同責任與侵權責任競合的商標案件，按照當事人選擇的訴因來確定管轄法院。二、商標侵權訴訟的取證方法有哪些?1、委托律師調查取證由于商標權案件專業性較強，由權利人自行取證，對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的，不僅具有豐富的法律知識，而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧。一般說來，律師(兩名)調查取證要比當事人調查取證更為方便、有效，收集證據的范圍也更加廣泛、精確，在司法實踐中往往具有較高的可信度。2、申請公證機關進行證據保全公證機關的法定業務之一便是“保全證據”。公證證據具有推定為真的效果，一般為法院直接采信，除非有相反證據足以推翻公證證明的除外。公證機關對證據進行保全，其效果與法院依職權所進行的保全，是基本相等的。在訴前，當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據，是一個做好訴前準備的有效措施。如果發生了侵權商標的行為后得到了受害人的諒解或者是協商后是可以減輕處罰的，那么所有的企業都是可以根據