合同糾紛調(diào)解有哪些種類 第一，調(diào)解是在第三方的主持下進行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同; 第二，主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導雙方當事人互相諒解.達成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同; 第三，調(diào)解是依據(jù)事實和法律、政策 合同糾紛的解決有好幾種方式，具體包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁以及訴訟。如果當事人選擇通過調(diào)解來解決合同糾紛的話，具體又可以是哪種方式的調(diào)解呢？有關合同糾紛調(diào)解種類的問題，小編將在下文中為您介紹。行政調(diào)解行政調(diào)解，是指根據(jù)一方或雙方當事人的申請，當事人雙方在其上級業(yè)務主管部門主持下，通過說服教育，自愿達成協(xié)議.從而解決糾紛的一種方式。對于企業(yè)單位來說，有關行政領導部門和業(yè)務主管部門，是下達國家計劃并監(jiān)督其執(zhí)行的上級領導機關，它們一般比較熟悉本系統(tǒng)各企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和技術業(yè)務等情況.更容易在符合國家法律、政策或計劃的要求下，具體運用說服教育的方法.說服當事人互相諒解，達成協(xié)議;如果當事人屬于同一業(yè)務主管部門，則解決糾紛是該業(yè)管主務部門的一項職責，在這種情況下、當事人雙方也容易達成協(xié)議;如果當事人雙方分屬不同的企業(yè)主管部門，則可由雙方的業(yè)務主管部門共同出面進行調(diào)解。例如，按照規(guī)定，國家根據(jù)需要，有權向企業(yè)下達指令性計劃。企業(yè)執(zhí)行計劃，有權要求在政府有關部門的組織 下，與需方企業(yè)簽訂合同，或者根據(jù)國家規(guī)定，要求與政府指定的單位簽訂國家訂貨合同。對于這種因執(zhí)行計劃而發(fā)生的合同糾紛，由業(yè)務主管部門出面調(diào)解，說明計劃的變更情況等，對方當事人能夠比較容易接受，也比較容易達成調(diào)解協(xié)議。同時應當注意合同糾紛經(jīng)業(yè)務主管部門調(diào)解的，當事人雙方達成調(diào)解協(xié)議的.要采用書而形式寫成調(diào)解書作為解決糾紛的依據(jù)。仲裁調(diào)解仲裁解決.是指合同當事人在發(fā)生糾紛時，依照合同中的仲裁條款或者事先達成的仲裁協(xié)議，向仲裁機構提出申請，在仲裁機構主持下，根據(jù)自愿協(xié)商，互諒互讓的原則，達成解決合同糾紛的協(xié)議。 根據(jù)我國的有關規(guī)定，由仲裁機構主持調(diào)解形成的調(diào)解協(xié)議書、與仲裁機構所作的仲裁裁決書具有同等的法律效力。生效后具有法律效力, 一方當事人如果不執(zhí)行，另一方可以向人民法院提出申請，要求對方執(zhí)行.對方拒不執(zhí)行的，人民法院可以依法依照生效的調(diào)解協(xié)議書強制其執(zhí)行。法院調(diào)解法院調(diào)解，又稱為訴訟中的調(diào)解，是指在人民法院的主持下，雙方當事人平等協(xié)商，達成協(xié)議，經(jīng)人民法院認可后，終結訴訟程序的活動。合同糾紛起訴到人民法院之后，在審理中,法院首先要進行調(diào)解。用調(diào)解的方式解決合同糾紛，是人民法院處理合同糾紛的重要方法。在人民法院主持下達成調(diào) 解協(xié)議，人民法院據(jù)此制作的調(diào)解書，與判決具有同等效力。調(diào)解書只要送達雙方 當事人，便產(chǎn)生法律效力，雙方都必須執(zhí)行，如不執(zhí)行,另一方當事人可以向人民法院提出中請，要求人民法院強制執(zhí)行。 根據(jù)的規(guī)定，人民法院進行調(diào)解也必須堅持自愿、合法的原則，調(diào)解達不成協(xié)議或調(diào)解無效的，應當及時判決，不應久調(diào)不決。合同糾紛的調(diào)解具體又可以分為行政調(diào)解、仲裁調(diào)解以及法院調(diào)解，詳細內(nèi)容還請各位從上文中進行了解，小編在此就不贅述了。更