刑事司法鑒定標準是什么 聽器聽力損傷標準1、 重傷一級(1)雙耳聽力障礙(91db hl)。2、 重傷二級(1)一耳聽力障礙(91db hl)。(2)一耳聽力障礙(81db hl)另一耳聽力障礙(41db hl)。(3)一耳聽力障礙(81db hl)伴同側前庭平衡功能障礙。(4)雙耳聽力障礙(61db hl)。 熱門城市： 信陽律師 中山律師 南陽律師 呼倫貝爾律師 濟寧律師 駐馬店律師 婁底律師 崇左律師 四平律師近年來，刑事案件審判越發復雜，刑事司法鑒定對于明晰刑事案件復雜的真相起著越來越重要的作用，它可以作為審判刑事案件的依據。而我國刑事鑒定目前存在重復鑒定等諸多問題，為了規范刑事司法鑒定，有必要對刑事司法鑒定標準多加關注，下面就隨小編一起來了解 刑事司法鑒定標準 的內容吧。一、刑事司法鑒定問題1、鑒定人和鑒定機構多種管理機制并存，導致了“鑒偵合一”現象在公安機關、檢察機關系統內部設立鑒定機構，其鑒定機構的鑒定人同時具有“執法者”的身份。這直接導致了“鑒偵合一”、“鑒檢合一”的現象。既然司法鑒定是科學實證活動，那么從事司法鑒定的機構和人員應當保持中立的社會角色。而這種雙重身份的存在，無法從制度上保證鑒定人站在中立的立場上。公安、檢察機關的職責是揭露和追訴犯罪，它們的鑒定是控方證據的組成部份，即使其做出的鑒定結論是客觀、公正的，群眾有時也會認為鑒定人員同偵查人員同屬一個單位，缺乏回避，從而信任度下降，公信力大打折扣，影響司法鑒定的社會效果;同時，偵查機關在自己的訴訟階段，獨立地進行鑒定，也容易導致司法鑒定的暗箱操作，容易造成司法不公。2、偵檢機關壟斷鑒定啟動權，當事人無權啟動司法鑒定程序無論是刑事訴訟法，還是各機關頒布的訴訟規則，關于當事人參與鑒定程序的規定幾乎是空白。當事人除了擁有知悉鑒定結論的權利和申請重新鑒定、補充鑒定的權利外，再無其他權利。對于鑒定的啟動，鑒定的事項、范圍，鑒定機構和鑒定人的選任等等，當事人一方毫無置啄的機會4。有些地方連對鑒定人提出回避申請的權利都無法落到實處，整個鑒定程序毫無當事人的身影，而鑒定結果卻與其利益息息相關。鑒定權成為了一種準司法權，當事人、被指控人只是準司法權作用的客體。二、刑事司法鑒定標準(一)聽器聽力損傷標準1、 重傷一級(1)雙耳聽力障礙(91db hl)。2、 重傷二級(1)一耳聽力障礙(91db hl)。(2)一耳聽力障礙(81db hl)，另一耳聽力障礙(41db hl)。(3)一耳聽力障礙(81db hl)，伴同側前庭平衡功能障礙。(4)雙耳聽力障礙(61db hl)。(5)雙側前庭平衡功能喪失，睜眼行走困難，不能并足站立。3、輕傷一級(1)雙耳聽力障礙(41db hl)。(2)雙耳外耳道閉鎖。4、 輕傷二級(1)外傷性鼓膜穿孔6周不能自行愈合。(2)聽骨骨折或者脫位;聽骨鏈固定。(3)一耳聽力障礙(41db hl)。(4)一側前庭平衡功能障礙，伴同側聽力減退。(5)一耳外耳道橫截面1/2以上狹窄。5、 輕微傷(1)外傷性鼓膜穿孔。(2)鼓室積血。(3)外傷后聽力減退。(二)視器視力損傷1、 重傷一級(1)一眼眼球萎縮或者缺失，另一眼盲目3級。(2)一眼視野完全缺損，另一眼視野半徑20o以下(視野有效值32%以下)。(3)雙眼盲目4級。2、 重傷二級(1)一眼盲目3級。(2)一眼重度視力損害，另一眼中度視力損害。(3)一眼視野半徑10o以下(視野有效值16%以下)。(4)雙眼偏盲;雙眼殘留視野半徑30o以下(視野有效值48%以下)。3、 輕傷一級(1)外傷性青光眼，經治療難以控制眼壓。(2)一眼虹膜完全缺損。(3)一眼重度視力損害;雙眼中度視力損害。(4)一眼視野半徑30o以下(視野有效值48%以下);雙眼視野半徑50o以下(視野有效值80%以下)。4、 輕傷二級(1)眼球穿通傷或者眼球破裂傷;前房出血須手術治療;房角后退;虹膜根部離斷或者虹膜缺損超過1個象限;睫狀體脫離;晶狀體脫位;玻璃體積血;外傷性視網膜脫離;外傷性視網膜出血;外傷性黃斑裂孔;外傷性脈絡膜脫離。(2)角膜斑翳或者血管翳;外傷性白內障;外傷性低眼壓;外傷性青光眼。(3)瞳孔括約肌損傷致瞳孔顯著變形或者瞳孔散大(直徑0.6cm以上)。(4)斜視;復視。(5)瞼球粘連。(6)一眼矯正視力減退至0.5以下(或者較傷前視力下降0.3以上);雙眼矯正視力減退至0.7以下(或者較傷前視力下降0.2以上);原單眼中度以上視力損害者，傷后視力降低一個級別。(7)一眼視野半徑50o以下(視野有效值80%以下)。5、 輕微傷眼球損傷影響視力。綜上所述，近年來，隨著科學的進步，刑事犯罪也越來越來復雜。刑事司法司法鑒定由于可以作為審理案件的依