1、房產執行異議書范文 13日晚，受害者家屬趙勇告訴北青報記者，近日肇事者黃淑芬女兒劉明月，提起執行異議之訴。“我覺得這事挺荒唐的，（她這么做）是想否認黃淑芬出錢買的房，想讓房子解封。”趙勇稱今天收到法院快遞，拿到了民事起訴受理通知書。通知書顯示：法院受理“劉明月訴你及第三人黃淑芬執行異議之訴一案”。訴狀內容顯示，其（劉明月）名下房產為劉個人出資，黃（黃淑芬）近兩年收入和40萬貸款用于保險市場投資及團隊建設上，與交通事故糾紛一案無任何關聯，否認轉移財產。同時要求：1、解封房產；2、被告（也就是趙勇）承擔訴訟費用。目前，唐山市豐潤區法院已受理此案。 (：北京青年報) 99隨便語：在法律與現實之間，我

2、們應當維護社會的正義與公平。 劉明月提起執行異議之訴，1月8日豐潤區法院立案，1月10日組成合議庭，同日將應訴通知書下達趙勇。趙勇于1月13日微博予以確認。 1，劉明月名下金岸紅堡房屋一套，于11月24日遭法院查封，期限3年。 2，12月8日，趙香斌尸檢鑒定書作出。 3，12月11日，黃淑芬提出重新進行尸檢鑒定申請。 4，12月9日，黃淑芬因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，12月22日，經唐山市豐潤區檢察院批準，執行逮捕。 毋庸置疑，真正引起社會公憤的，不是兩年前的那場車禍，而是黃淑芬在車禍發生之后的態度。這個女人利用手中掌握的資源，以及她的專業能力，將“拖”字演繹的活靈活現，當真配得上“教科書”一

3、詞。 僅僅是訴訟過程中的拖延，倒也罷了。最不應當的是在 _下達后的5個月，沒有任何履行法院判決的舉動！ 即便趙勇向法院申請執行之后，黃淑芬又說出上述一番話。 缺德啊！ 黃淑芬窮盡一切手段，想要保護她自己的私利，卻置對方生死于不顧。甚至明確表示，她自己愿意坐幾年牢，也不會還錢。由此，黃淑芬的“老賴”之名 _坐實。 也正因為如此，黃淑芬這個女人遭到幾乎全國網民的一致譴責，引起公憤。 合法是真的合法。若從保護訴權的角度來看，劉明月作為金岸紅堡1-2-1102房屋的所有權人，當她的房屋遭到法院查封，她當然有權提起異議。 這一點在民事訴訟法中有明確規定，此處不作贅述。 但合法的不代表合理！ 這里舉個例子

4、。 就拿黃淑芬在12月11日提出重新尸檢鑒定說事。當時，黃淑芬提出重新鑒定申請，但最終我們沒有看到任何重新鑒定報告，而黃淑芬本人已于12月22日被執行逮捕。 筆者判斷，黃淑芬的重新尸檢鑒定申請，未能得到批準！ 有人或許奇怪，黃淑芬提出重新鑒定申請，是有法可依的，依據的是道路交通事故處理程序規定第56條，那么她的申請為何沒有得到批準？ 上面這條規定是道路交通事故處理程序規定第56條三款。 很清楚了吧？黃淑芬提出重新鑒定申請，是她的權力，但最終能不能實現，卻還要經過“交管部門負責人”的批準，如果未能得到批準，就不能進行重新鑒定！ 回到劉明月的執行異議申請這件事。我們必須肯定，劉明月有權力提出異議，

5、但她的異議申請能否得到法律的保護，卻不是她能說了算！ 唐山黃淑芬一案，已經不僅僅是一起個案，而上升到了社會正義與公平的角度。 沒錯，劉明月是交通事故案件的案外人，她也有一個二十多年的夢，這套房子對她很重要，她不愿意自己的房子受損失。 但！黃淑芬與劉明月這對母女倆，她們共同居住，共同生活，雖然各自都是成年人，但財產卻已經嚴重混同，這是不爭的事實！ 更有甚者，黃淑芬與劉明月，都曾表示過，這套房子有黃淑芬的出資。 現在狡辯說房子屬于劉明月與個人的財產，有用嗎？ 群眾的眼睛是雪亮的，黃家母女倆你們自己說過的話，不能人嘴兩張皮，換個環境就不承認。那只能代表一個人的無恥，不是嗎？ 唐山黃淑芬一案，已經成為

6、全國民眾關注的案件，容不得有人胡攪蠻纏。 期待早日對黃淑芬作出依法審判！ 期待法院依法對劉明月名下房屋作出處置，既不損害真正屬于劉明月的財產，但也不能讓黃淑芬轉移財產的目的得逞。 xx年,趙某借給王某70萬元,約定1年還清。到期后王某不還錢，趙某將其訴至法院，獲得勝訴判決。后趙某向法院申請強制執行，王某名下一房產被法院依法查封，準備進行拍賣。 王某找了一名親戚住到房子里，以案外人（租客）的身份向法院提出了執行異議，試圖拖延執行程序。 那么王某的目的能否實現？趙某又該如何保障自己的權利盡快實現？ 一、案外人有權提出執行異議。 最高 _關于適用第十五條規定：“案外人對執行標的主張所有權或者有其他足

7、以阻止執行標的轉讓、交付的實體權利的，可以依照民事訴訟法第二百零四條的規定，向執行法院提出異議”；第十六條第一款規定：“案外人異議審查期間， _不得對執行標的進行處分。” 也就是說，在執行階段，案外人有權通過異議的方式暫時中止執行程序，法律一方面保護了合法案外人的權利，但從程序上給不法分子留下了通過異議程序延緩執行的可能。 二、在申請人執行人提供擔保的情況下，執行程序應繼續進行。 該規定第十六條第二款規定：“;申請執行人提供充分、有效的擔保請求繼續執行的，應當繼續執行。” 也就是說，盡管案外人提出了異議，但是如果申請執行人提供了擔保，執行程序就可以不受異議程序的阻礙，繼續進行。法律用提供擔保的

8、形式阻止了惡意異議的發生，保護了申請執行人的權利。 我這連老賴自已開的店，都需要證明是她的。加油法院繼續創造老賴，目標5000萬 謝邀。 夫妻單方欠債，可以執行共有房產的一半。 一、如果夫妻單方欠債，是用于夫妻共同生活，借款即使是以為個人名義借的，仍然算是夫妻共同債務。法院可以直接執行共有房產。畢竟共同的債務需要共同承擔，如果除了房產之外再無其他資產可以用于還債，法院可以執行夫妻共有財產。 二、如果夫妻單方欠債，如果一方為了自己單獨的事情借款而且僅僅用于個人開銷，這屬于個人債務，不用夫妻共同財產來償還，僅涉及共同財產的個人部分。 共有人協議分割共有財產，并經債權人認可的，法院可以認定有效。如果

9、協商不成，共有人可以提起析產訴訟或者申請執行人代為提起析產訴訟。那么按照訴訟后的判定來確定。 俗話說，“十年修的同船渡，千年修得共枕眠。”希望雙方多理解，多包容，互相扶持。 輪候查封的房產如何執行，法律規定上有所不同，實踐中也有不同。在此，小天來分析一下吧。 最高 _關于 _執行工作若干問題的規定（試行）第九十三條規定，對 _查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以申請參加參與分配程序，主張優先受償權。 最高法院關于民事訴訟法的司法解釋第五百零八條第二款規定，對 _查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優先受償權。 從以上兩條規定可以看出，如

10、果輪候查封的房產上有抵押，或者有其他財產優先權，抵押權人或優先權人是可以優先受償的。在這一點上，是法律強制性規定，沒有可以回旋的余地。 根據關于 _執行工作若干問題的規定（試行）第八十八條第一款規定，多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院采取執行措施的先后順序受償。 該條規定體現了查封優先原則，從債權人角度來說，查封優先原則能夠激勵債權人，積極行使訴權、主動調查債務人的財產，維護債權人的合法權益。 雖然第八十八條明確了，同一法院對同一財產可以采取輪候查封，并表明在一般情形下，先查封的債權人對查封財產享有優先受償權

11、，在一些特殊情況下，也可能會按債權人的債權比例清償。 關于 _執行工作若干問題的規定（試行）第八十九條規定，被執行人為企業法人，其財產不足清償全部債務的，可告知當事 人依法申請被執行人破產。而破產法 第一百一十三條規定，破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。 同時，第九十條規定，被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法 院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配。 也就是說，當債務人為自然人或

12、其他組織的，其已沒有其他可以用來償還債務的財產時，其他輪候債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配，此時查封在先的債權人不再享有優先受償的權利。 因此，提問者可以根據債務人的情況，看是否申請參與被執行人的財產分配，并不一定要等待首封執行完畢之后或者執行了6個月仍沒有采取措施處置在申請執行。 多謝，就說這些吧，希望對你有用。 齊小天法律咨詢：講點案例故事，傳播法律知識，提供法律咨詢。歡迎大家關注、點贊、咨詢。 這個問題在xx年以前是很多老賴的擋箭牌，那時有一個規定就是只有一套房產的不能夠拍賣。要滿足老賴的住房問題，xx年最高法院出臺了一套房產可以拍賣，都是在滿足抵償人沒有居住，從以前的滿足了居住

13、權和產權雙保險，到現在就是搞你住房權，沒有保證房屋的產權。就是受償方在確認房屋抵償方的確沒有住房，可以在房屋抵償后給他提供5年的經濟房租金，保證他五年內有房屋可以住。五年以后就是他自己考慮居住問題了。 您好，根據提問，信之源律師做出以下解答： 首先，主持具體分配的法院應由首先查封、扣押或凍結的法院主持進行。 1、法院已經判決女方不承擔責任。從題目所提供的內容來看，法院判決女方不承擔責任。既然女方不承擔責任，女方名下的房產就不應當被強制執行。 2、女方名下房產屬于其個人財產。從題目所提供的事實來看，女方與男方已經離婚，而房產又登記在女方名下，因此，基本可以斷定該房產應當屬于女方個人財產。既然屬于女方個人財產，而女方對于男方債務又不承擔責任。因此，女方名下的房產就不應當被強制執行。 3、如果要執行女方名下房產，必須證明，他們離婚的目的就