第四章邏輯解題套路精析(?)

邏輯備考的原則是“化繁為簡，思維至上，以不變應萬變”。為此，本章的套路精析概括了

所有邏輯考題的解題思路。不管今后的考題怎么千變萬化，萬變不離其宗，其題型特點和

解題思路都逃不脫本章所歸類剖析的內容。我們確信，這些解題套路將是邏輯考試高分突

破的真正秘訣，如果考生能熟練掌握，在遇到同類問題時，一定有助于盡快理清思路，找

到正確答案。

特別要指出的，本章“解題套路精析”每一類題型及其各種解題思路都是分解動作，目的

是為了訓練大家的解題感覺，如果感覺已形成并已熟練掌握了，那么在正式解題時就應一

氣呵成，而不用拘泥于具體是哪種思路了。其實邏輯題的推理過程最重要，要從繁復的敘

述中看清事物間的推理關系，推理過程清楚了，什么題型都好說，很多題型是相通的。

一、假設

邏輯考題由段落、問題目的以及五個選項組成。一般而言，段落陳述論點，論點一般由論

據(或前提)和結論。而兩者比較，結論比論據(或前提)更重要。

假設、支持、反對、評價這四種題型在整個邏輯推理題中占了相當大的比重，而支持、反

對與評價這三種題型的答案方向多是針對段落推理的隱含假設，再加上歸納題型的推理題

有時就是隱含假設，所以假設在邏輯推理中占有基礎性的地位和作用。

假設題型主要表現形式有：

(1)

加上一個條件就變成了一個有效的三段論推理，比如題目中問到“上面的邏輯前提是哪

個？再加上什么條件能夠得出結論”；

⑵

題干給出前提和結論，然后提問你假設是什么？或者要你提出正面的事實或有利于假設的

說明，則加強論點，否則削弱論點。比如問到“上文的說法基于以下那一個假設？”“上述

結論中隱含著下列哪項假設？”“上述議論中假設了下列哪項前提？”

(3)

以題干為結論，要求在選項中確定能推出題干的前提。或者，需要補充什么樣的前提，才

能使題干中的推理成為邏輯上有效的推理？

由于這種題型是題干推理中的前提不足夠充分以推出結論，要求在選項中確定合適的前提,

去補充原前提或論據，從而能合乎邏輯地推出結論或有利于提高推理的證據支持度和結論

的可靠性。因此，做這類題的基本思路是緊扣結論，簡化推理過程，從因果關系上考慮，

從前提到結論，中間一定有適當的假設，尋找斷路或是因為“顯然”而省略掉的論述，也

就是要“搭橋”，很多時候憑語感或常識就可以找到所要問的隱含的前提。

下面給出假設的具體含義：

1、假設是使推理成立的一個必要條件。

2、若一個推理在沒有某一條件時，這個推理就必然不成立，那么這個條件就是段落推理的

一個假設。若A是B的一個必要條件，那么非A-非B。

由于假設僅僅是推理成立的一個必要條件，所以我們找到了推理的一個假設，并不能夠肯

定段落推理必然成立。我們只有找到了推理成立的所有必要條件，才能夠得出一個確定性

2/82

的結論，推理才能夠成立。不過，在考試時，我們只需要找到一個使推理成立的必要條件，

盡管不能保證推理一定正確，但由于答案不需要充分性，所以就做對了“假設”的題目。

請認真體會下面這個例子：

-王教授說：“總的說來，工商管理學院的大學生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改

觀。這種情況十分明顯，因為我的學生現在課余要求學校安排勤工儉學的人越來越少了”。

上面的結論是由下列哪個假設得出的？

A.現在大學生父母親的收入隨著改革開放的深入發展而增加，使得大學生不再需要勤工儉

學來自己養活自己了。

B.盡管家境有了改善，也應當參加勤工儉學來鍛煉自己的全面能力。

C.課余要求學校安排勤工儉學是學生家庭是否困難的一個重要標志。

D.大學生把更多的時間用在學業上，勤工儉學的人就少起來了。

E.學校安排的勤工儉學報酬相對越來越低，不能滿足學生的要求。

［解題分析］正確答案：C,

本題的邏輯主線是“越來越少的王教授的學生要求勤工儉學”，就推出“工商管理學院的大

學生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改觀”。我們發現，本題推理的前提對象與結論

討論的對象屬性并不完全一樣，前提與結論之間有差異，即前提與結論之間有明顯的跳躍：

做勤工儉學的少就必然家庭困難有了改觀嗎？因此段落推理成立需要依賴選項(C)這個假

設“課余要求學校安排勤工儉學是學生家庭是否困難的一個重要標志”，即選項(C)把前提

與結論之間的一個跳躍連孑起來,所以(C)正確。

*解言”強仇成立還斗藏中邙不串湃5t@摩1商管理f窿飽(TP!

W襄授兼前領魄整個工欣通滋妙的痛裹。3這&^^同作班,鼠

必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我們只需要找出(C),就是找到了一個假設，所

以(C)就是正確答案，但正是由于我們僅僅只是找到了推理成立的一個假設，所以我們說假

設題型(包括支持、反對、評價)的段落推理是“有待評價的推理”。

那么，如何來排除不是假設的選項呢？我們可以加入否定來判斷。根據假設的定義，若某

條件是推理成立所做的假設，那么沒有這個條件，推理必不成立。如果某備選項加入否定

以后，對段落推理不起作任何作用，推理仍然可以成立，那么該備選項必然不是一個假設。

請看下面這個例題：

-據最近的統計，在需要同等學歷的十個不同職業中，教師的平均工資五年前排列第九，而

目前上升到第六；另外，目前教師的平均工資是其它上述職業的平均工資的86%,而五年

前只是55%。因此，教師工資相對偏低的狀況有了較大的改善，教師的相對生活水平有了

很大的提高。

上述論證基于以下哪項假設？

I.近五年來的通貨膨脹率基本保持穩定。

II.和其他職業一樣，教師中的最高工資和最低工資的差別是很懸殊的。

in.學歷是確定工資標準的主要依據。

IV.工資是實際收入的主要部分。

A.僅1、in。

B.僅II、IV。

C.僅IIL

D.僅IVo

E.僅III、IV。［解題分析］正確答案：D什么是假設？就是把待選的選項取否定后放到段

落中去，能使段落推理不成立的選項就是正確

答案。

I.并不是需要假設的，即如果近五年來的通貨膨脹率不穩定，也不影響題干段落推理的成

立。

II.并不是需要假設的，即如果教師中的最高工資和最低工資的差別不大，也不影響題干段

落推理的成立。

IH并不是需要假設的，即如果學歷并不是確定工資標準的主要依據，不影響題干段落推理

的成立。（題干只是對同等學歷的十個職業的收入作比較而已，并不隱含學歷是確定工資標

準的主要依據，也許職稱職位的作用更大）

IV是必須假設的，否則，工資如果不是實際收入的主要部分，則即使教師工資相對偏低的

狀況有了較大的改善，教師的相對生活水平也不一定有很大的提高。

（一）前提與結論之間有本質聯系

若題干的前提與結論之間有明顯的跳躍，那么，這個段落推理成立所隱含的?個假設是前

提的討論對象與結論的討論對象是有本質聯系的，這就是所謂的“搭橋”。請體會如下推理:

“科學是真理，因此，科學是不怕批評的。”

我們發現前提的探討對象是“真理”，而結論的探討對象是“不怕批評的”，它們之間有差

異，因此這個推理要成立，必須要求前提與結論之間是有本質聯系，即需“真理是不怕批

評的”這一假設。反之，若沒有這個假設，則段落推理必然不成立。

因此，當假設思路為“前提與結論之間有本質聯系”時，主要是尋找段落推理的核心關鍵

詞，且用此核心關鍵詞來定位選項。

-某年，國內某電視臺在綜合報道了當年的諾貝爾各項獎金的獲得者的消息后，做了以下評

論：今年又有一位華裔科學家獲得了諾貝爾物理學獎，這是中國人的驕傲.但是到目前為

止，還沒有中國人獲得諾貝爾經濟學獎和諾貝爾文學獎，看來中國在人文社會科學方面的

研究與世界先進水平相比還有比較大的差距。

以上評論中所得出的結論最可能把以下哪項斷定作為隱含的前提？

A.中國在物理學等理科研究方面與世界先進水平的差距在逐步縮小。

B.中國的人文科學有先進的理論基礎和雄厚的歷史基礎，目前和世界先進水平的差距是不

正常的。

C.諾貝爾獎是衡量一個國家某個學科發展水平的重要標志。

D.諾貝爾獎的評比在原則上對各人種是公平的，但實際上很難做到。

E.包括經濟學在內的人文社會科學研究與各國的文化傳統有非常密切的聯系。

［解題分析］正確答案：Co

題干的邏輯主線是“沒有中國人獲得諾貝爾經濟學獎和諾貝爾文學獎一中國在人文社會科

4/82

學方面的研究與世界先進水平相比還有比較大的差距”，其推理成立的假設就是要說明這兩

者之間有本質聯系。選項C就類似一個三段式推論的前提，如果沒有隱含C,那么，就無

法得出題干結論。其他的選項均不是題干推論所必須假設的，其中選項D還對題干推論有

質疑。

-人類學家發現早在舊石器時代，人類就有了死后復生的信念。在發掘出的那個時代的古墓

中，死者的身邊有衣服、飾物和武器等陪葬物，這是最早的關于人類具有死后復生信念的

證據。

以下哪項，是上述議論所假定的？

A.死者身邊的陪葬物是死者生前所使用過的。

B.死后復生是大多數宗教信仰的核心信念。

C.宗教信仰是大多數古代文明社會的特征。

D.放置陪葬物是后人表示對死者的懷念與崇敬。

E.陪葬物是為了死者在復生后使用而準備的。

［解題分析］正確答案：E。

題干的邏輯主線是“舊石器時代就有了陪葬物一舊石器時代人類就有了死后復生的信念”，

其推理成立的假設就是要說明這兩者之間有本質聯系。E項是題干必須假設的。否則，如

果陪葬物的安放是出于其維月的，那么就不能把死者身邊的這些陪葬物作為人類具有死后

理麓陶器覆61溜熱ge律影

就達到八百萬元。這一次濱洲市又引進了《泰坦尼克號》，準備連續放映10天，一千萬元

的票房收入應該能夠突破。

根據上文包括的信息，分析以上推斷最可能隱含了以下哪項假設？

A.濱洲市很多人因為映期時間短都沒有看上《廊橋遺夢》，這一次可以得到補償。

B.這一次各影劇院普遍更新了設備，音響效果比以前有很大改善。

C.這兩部片子都是藝術精品，預計每天的上座率、票價等非常類似。

D.連續放映10天是以往比較少見的映期安排，可以吸引更多的觀眾。

E.災難片加上愛情片，《泰坦尼克號》的影響力和票房號召力是巨大的。

［解題分析］正確答案：Co

題干的邏輯主線是“《廊橋遺夢》票房收入好一《泰坦尼克號》票房收入好”，其推理成立

的假設就是要說明這兩者之間有本質聯系。C項是題干的推斷最可能假設的。否則，如果

兩部影片在上座率、票價方面有明顯差異，題干對《泰坦尼克號》的預計顯然缺乏說服力。

其余選項作為答案均不恰當。

要在兩樣東西或是兩種方法間類推，很重要的一點就是這兩者之間具有可類比類推性。這

也是一個常考的考點，對于本題來說，映期上可以類比，剩下的就是票價和上座率了，這

些指標的綜合就是一部影片的票房。

（二）推論可行或有意義

若能使一個推論可行或有意義，那么這樣的假定就是段落推理成立的必要條件。因為若推

論根本就不可行或沒有實際意義，那么段落推理必然不成立，所以這個假定是假設。

請體會這個例子：某企業為減人增效，決定把最無價值的員工精簡掉。

本題推理為“為達到一個目的而提H1?個方法”,這個推理若想成立，那么依賴的假設是“該

企業能夠辨別員工是否有價值”，即“推論可行”。若這個學校不能辨別員工是否有價值，

那么就不可能達到“減人增效”的目的。所以“推論可行或有意義”是推理成立的一個很

好的假設。

同時，我們知道，若A是B的一個必要條件，可表示為B-A,那么其逆否命題為“非A

一非B”且與原命題等價。換句話說，由于假設是推理成立的必要條件，若我們能得出“非

A-非B"，那么我們就可以得出A是推理成立的必要條件，即“非A-非B”是段落推理

成立所依賴的一個假設。

-心臟的搏動引起血液循環。對同一個人，心率越快，單位時間進入循環的血液量越多。血

液中的紅血球運輸氧氣。一般地說，一個人單位時間通過血液循環獲得的氧氣越多，他的

體能及其發揮就越佳。因此，為了提高運動員在體育比賽中的競技水平，應該加強他們在

高海拔地區的訓練，因為在高海拔地區，人體內每單位體積血液中含有的紅血球數量，要

高于在低海拔地區。

以下哪項是題干的論證必須假設的？

A.海拔的高低對運動員的心率不發生影響。

B.不同運動員的心率基本相同。

C.運動員的心率比普通人慢。

D.在高海拔地區訓練能使運動員的心率加快。

E.運動員在高海拔地區的心率不低于在低海拔地區。

［解題分析］正確答案：E。

E項是題干的論證必須假設的，否則，如果事實上運動員在高海拔地區的心率低于在低海

拔地區，那么即使在高海拔地區，人體內每單位體積血液中含有的打血球數量，要高于在

低海拔地區，但由于心率較慢，單位時間進入循環的轎液量較少，因而單位時間里血液中

運輸氧氣的白血球并不見得就多，因而通過血液循環獲得的氧氣并不見得就多，因而在高

海拔地區訓練的運動員的體能及其發揮并不能較佳。

A項的斷定過強，不是題干的論證必須假設的。假如，如果事實上海拔越高，運動員的心

率越快，即A項的斷定不成立，但題干的論證并不因此不成立。

D項能加強題干的論證，但同樣不是題干的論證必須假設的。

其余各項均不是題干的論證必須假設的。

-有的地質學家認為，如果地球的未勘探地區中單位面積的平均石油儲藏量能和已勘探地區

一樣的話，那么，目前關于地下未開采的能源含量的正確估計因此要乘上一萬倍，由此可

得出結論，全球的石油需求，至少可以在未來五個世紀中得到滿足，即便此種需求每年呈

加速上升的趨勢。為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的？

A.地球上未勘探地區的總面積是已勘探地區的一萬倍。

6/82

B.地球上未勘探地區中儲藏的石油可以被勘測和開采出來。

C.新技術將使未來對石油的勘探和開采比現在更為可行。

D.在未來至少五個世紀中，石油仍然是全球主要的能源。

E.在未來至少五個世紀中，世界人口的增長率不會超過對石油需求的增長率。

［解題分析］正確答案：Bo

題干的結論是：全球的石油需求，至少可以在未來五個世紀中得到滿足，即使此種需求每

年呈加速上升的趨勢。其根據是：根據地質學家的觀點，目前包括未勘探地區在內的地卜

未開采的能源含量比原來估計的要多一萬倍。

要使這一論證成立，有■個條件必須滿足，即地球上未勘探地區中儲藏的石油事實上可以

被勘測和開采出來。B項正是斷定了這一點。因此，B項是題干的論證必須假設的。

-盡管計算機可以幫助人們進行溝通，計算機游戲卻妨礙了青少年溝通能力的發展。他們把

課余時間都花費在玩游戲上，而不是與人交流上。所以說，把課余時間花費在玩游戲上的

青少年比其他孩子有較少的溝通能力。

以下哪項是上述議論最可能假設的？

A.一些被動的活動，如看電視和聽音樂，并不會阻礙孩子們的交流能力的發展。

B.大多數孩子在玩電子游戲之外還有其他事情可做。

C.在課余時間不玩電子游裝孩子至少有一些時候是在與人交流。

漕增強LiQQfiSj'ewg

E.由玩電子游戲帶來的思維能力的增強對孩子們的智力開發并沒有實質性的益處。

［解題分析］正確答案：Co

題干的邏輯主線是“課余時間都在玩游戲一溝通能力差”。C項是題干的議論必須假設的，

否則，如果事實上在課余時間不玩電子游戲的孩子在任何時候都不與人交流，那么，就不

能根據青少年在課余時間玩游戲而不是與人交流，就得出結論，把課余時間花費在玩游戲

上的青少年比其他孩子缺少溝通能力。

B項也是題干的議論應當假設的。但由于B項斷定的是大多數孩子，而不是所有的孩子，

因此，題干對于B項的依賴程度弱于C項。其余各項均不是需要假設的。

-新一年的電影節的影片評比，準備打破過去的只有一部最佳影片的限制，而按照歷史片、

愛情片等幾種專門的類型分別評選最佳影片，這樣可以使電影工作者的工作能夠得到更為

公平的對待，也可以使觀眾和電影愛好者對電影的優劣有更多的發言權。

以下哪項假設最可能是上述評比制度改革隱含的前提？

A.劃分影片類型，對于規范影片拍攝有重要的引導作用。

B.每一部影片都可以按照這幾種專門的類型來進行分類o

C.觀眾和電影愛好者在進行電影評論時喜歡進行類型的劃分。

D.按照類型來進行影片的劃分，不會使有些冷門題材的影片被忽視。

E.過去因為只有一部最佳影片，影響了電影工作者參加電影節評比的積極性。

［解題分析］正確答案：B。

選項B顯然是上述評比制度改革所必須的，否則無法分類，則制度改革無從談起。至于選

項A、C、D、E,都正面支持了這種制度改革，但是否一定是先決條件呢，理由似乎都不

充分。

-以前有幾項研究表明，食用巧克力會增加食用者患心臟病的可能性。而一項最新的、更為

可靠的研究得出的結論為：食用巧克力與心臟病發病率無關。估計這項研究成果公布之后,

巧克力的消費量將會大大增加。上述推論基于以下哪項假設？

A.大量食用巧克力的人中，并不是有很高的比例患心臟病。

B.盡管有些人知道食用巧克力會增加患心臟病的可能性，卻照樣大吃特吃。

C.人們從來也不相信進食巧克力會更容易患心臟病的說法。

D.現在許多人吃巧克力是因為他們沒聽過巧克力會導致心臟病的說法。

E.現在許多人不吃巧克力完全是因為他們相信巧克力會誘發心臟病。［解題分析］正確答

案：E。題干的邏輯主線是“食用巧克力不會導致患心臟病一巧克力的消費量將會大大增

加”。E項是

題干的推論必須假設的。否則，如果許多人不吃巧克力不是因為他們相信巧克力會誘發心

臟病，那么，即使他們知道了食用巧克力與心臟病無關，也不會因此轉而購買巧克力。這

就使題干的推理無法成立。其余各項不是必須假設的。

（三）沒有別的因素影響推論

當段落推理是要達到的一個目的而提出一個方法或建議，或由一個調查、數據、研究或實

驗等而得出解釋性結論時，推理成立所做的隱含假設多為“沒有別的因素影響推論”。請體

會這個例子：

大多33%。顯然，正是由于這個原因，在美國平均每人做的手術比加拿大人多40%”上面

解釋依據的假設是什么呢？

由于題干的推理是''美國人均醫生多，因此，人均手術也多”，其假設是“沒有別的因素影

響推論”，即“美國患者對手術的需要不如加拿大的患者多”是必須假設的，否則，如果“美

國患者對手術的需要確實比加拿大的患者多“，那么，就不能說明“山于美國人均醫生多才

造成人均手術多的”。

可見，當假設思路為“沒有別的因素影響推論”時，那么假設答案中大多有否定概念的出

現（相當于沒有某物的變化因素）。

-政府應該不允許煙草公司在其營業收入中扣除廣告費用。這樣的話，煙草公司將會繳納更

多的稅金。它們只好提高自己的產品價格，而產品價格的提高正好可以起到減少煙草購買

的作用。

以卜哪個選項是上述論點的前提？

A.煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。

B.如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續做廣告。

8/82

C.如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。

D.政府從煙草公司的應稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。

E.煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的盈利。

［解題分析］正確答案：Ao

題干的邏輯主線是“繳納更多的稅金一只好提高自己的產品價格”，要使推理成立，必須保

證沒有別的因素影響這個推論。A項是題干的論證所必須假設的。否則，如果事實上煙草

公司可以通過降低其他方面的成本，來抵消因為不扣除廣告費用而多繳的稅金，那么，煙

草公司就不會因此被迫提高價格而減少煙草的銷售。這就動搖了題干結論的說服力。E項

不是題干必須假設的。題干確實必須假設，因扣除廣告費用所增加的稅金，會對煙草公司

產生壓力而迫使它提高產品價格；但是不必過強地假設，煙草公司由此所增加的稅金應該

等于價格上漲所增加的盈利。

-在當前的音像市場上，正版的激光唱盤和影視盤銷售不佳，而盜版的激光唱盤和影視盤卻

屢禁不絕，銷售異常火爆。有的分析人員認為這主要是因為在價格上盜版盤更有優勢，所

以在市場上更有活力。

以下哪項是這位分析人員在分析中隱含的假定？

A.正版的激光唱盤和影視盤往往內容呆板，不適應市場的需要。

B.與價格的差別相比，正版與盜版盤在質量方面的差別不大。

C.盜版的激光唱盤和影視盤比正版的盤進貨渠道暢通。

E.加強對知識產權的保護和對盜版行為的打擊使得盜版盤的價格上漲。

［解題分析］正確答案：Bo

題干的邏輯主線是“盜版盤比正版盤便宜一盜版盤比正版盤銷售好”，要使推理成立，必須

保證沒有別的因素影響這個推論。盜版盤價格上有優勢，所以就暢銷，這中間暗含著一個

假設，就是盜版盤的質量差別不大，至少比它那個價要值得多。其實還有的一個假設就是

不會毀機器。這在選項中沒有，要有也該選。

（四）綜合假設

在解答假設題時，首先應能尋找出段落推理的論點與已存在的前提，并利用段落中的核心

關鍵詞來定位選項；其次用上面的三種思維方向去判斷該選項是否為正確答案；最后，當

只剩卜兩個選項而不知誰為假設時，則通過對選項加入否定的方法來判斷推理是否成立。

若加入否定，段落推理必不成立，則其必為假設；若加入否定，段落推理仍可成立，則絕

對不是假設。

注意：假設一定是支持，但支持不一定是假設。因此，命題者加大假設題難度無一例外地

是在加大閱讀的前提下設計出一個支持選項，而這時的易混淆支持選項必然不是段落推理

成立的必要條件，所以可用加入否定的方法去掉這個易誤選的支持答案。

由于在考試時，不可能也沒必要迅速判斷假設究竟屬于哪一類，所以在平時練習假設題型

時，要訓練迅速讀出段落推理的論點與已存在的前提的能力，然后根據其關系做出判斷。

本部分“綜合假設”指的是要使段落推理成立，需要多個假設，是前面三個假設方向的綜

合運用。

-清朝雍正年間，市面流通的鑄幣，其金屬構成是銅六鉛四，即六成為銅，四成為鉛。不少

商人出以利計，紛紛融幣取銅，使得市面的鑄幣嚴生匱乏，不少地方出現以物易物。但朝

廷征于市民的賦稅，須以鑄幣繳納，不得代以實物或銀子。市民只得以銀子向官吏購兌鑄

幣用以納稅，不少官吏因此大發了一筆。這種情況，雍正之前的明清兩朝歷代從未出現過。

從以上陳述，可推出以下哪項結論？

I.上述鑄幣中所含銅的價值要高于該鑄幣的面值。

II.上述用銀子購兌鑄幣的交易中，不少并不按朝廷規定的比價成交。

III.雍正以前明清兩朝歷代，鑄幣的銅含量，均在六成以下。

A.只有I。

B.只有n。

c.只有in。

D.只有I和II。

E.Ln和in。

［解題分析］正確答案：D。I可以從題干的陳述中推出。因為如果事實上上述鑄幣中所含

銅的價值不高于該鑄幣的面值，那么融幣取銅就會無利可圖，就不會出現題干中所說的商

人紛紛融幣取銅，從而造成市面鑄幣嚴重匱乏的現象。n可以從題干的陳述中推出。因為

如果上述銀子購兌鑄幣的交易，都能嚴格按朝廷規定的比價成交，就不會有官吏通過上述

交易大發?筆，題干中陳述的盯關現象就不會出現。山不能從題干的陳述中推出。鑄幣銅

含量在六成以上，有可能導致商人融幣取銅，但不一定導致商人紛紛融幣取銅，例如，如

果有嚴明的王法。因此，不能由雍正以前明清兩朝歷代未見有題干陳述的現象，就得出其

鑄幣銅含量均在六成以下的結論。-最近五年來，共有五架W-160客機失事。面對W-160

設計有誤的指控，W-160的生產廠商明確

加以否定，其理由是，每次W-160空難的調查都表明，失事的原因是飛行員的操作失誤。

為使廠商的上述反駁成立，以下哪項是必須假設的？I如果飛行員不操作失誤，W-I60

就不會失事。II飛行員的操作失誤，和W-160任一部分的設計都沒有關系。

HI每次對W-160空難的調查結論都可信。

A.只有I。

B.只有H。

c.只有ni。

D.只有n和in。

E.【、n和in。［解題分析］正確答案：D。復選項I不是必須假設的。廠商的反駁需要假

設的是：如果飛行員不操作失誤，W-160也會失

10/82

事，但這種失事和W-160的設計無關。復選項II是必須假設的。否則，如果飛行員的操

作失誤，和W-160的設計有關，那么，就不能否定對W-160設計有誤的指控。

復選項HI是必須假設的。否則，如果對W-160空難的調查結論有的不可信，那就題干中「

商的反駁的根據也就不可信。

-無論是工業用電還是民用電，現行的電費價格直偏低。某區推出一項舉措，對超出月額

定數的用電量，無論是工業用電還是民用電，一律按上調高價收費。這一舉措將對該區的

節約用電產生重大的促進作用。上述舉措要達到預期的目的，以下哪項必須是真的？

I.有相當數量的浪費用電是因為電價格偏低而造成的。

II.有相當數量的用戶是因為電價格偏低而浪費用電的。

III.超額用電價格的上調幅度一般地足以對浪費用電的用戶產生經濟壓力。

A.I、II和III。

B.僅I和H.

C.僅I和III。

D.僅I［和III。

翼電

i是必須假設的，否則，如果相當數量的浪費用電不是因為電價格偏低而造成的，那么，

提高價格也無助于節電。

容易把“有相當數量的用戶是因為電價格偏低而浪費用電的”這個選項也選進來，其實不

妥。比如盡管相當數量的用戶因為電價低而浪費用電，但浪費的總量很有限，在浪費用電

的總量中有相當數量的浪費用電是因為公費支出的（所以大家浪費不在乎）或是缺乏節電意

識造成的。那么你提高電價就不一定達到目的，而不如采取別的措施（比如限制公費繳納電

費的總額或是加強宣傳節電的力度等等）了。

-許多影視放映場所為了增加其票房收入，把一些并不包含有關限制內容的影視片也標以

“少兒不宜”。他們這樣做是因為確信以下哪項斷定？

I.成年觀眾在數量上要大大超過少兒觀眾。

n.“少兒不宜”的影視對成年人無害。

m.成年人普遍對標明“少兒不宜”的影視片感興趣。

A.僅I。

B.僅H。

C.僅I、III。

D.僅H、in。

E.i、n、HL

l解題分析］正確答案：Co

首先，要看到把本不屬于需要限制的影片標為“少兒不宜”是一種欺騙行為，其目的是為

了吸引觀眾，增加盈利。若注意到影片標上“少兒不宜”會減少從少兒觀眾那里得到的收

入，影院一定是希望吸引更多的成人觀眾。因此，影視放映場所確信I和ni的敘述是合乎

情理的。至于11,“少兒不宜”的影響片是否對成年人無害，不會是搞歪門邪道的影視放映

場所的負責人所關心的。顯而易見，其他選項不妥。

-某家私人公交公司通過增加班次、降低票價、開辟新線路等方式，吸引了顧客，增加了利

潤。為了使公司的利潤指標再上一個臺階，該公司決定更換舊型汽車，換上新型大客車，

包括雙層客車。

該公司的上述計劃假設了以下各項，除了

A.在該公司經營的區域內，客流量將有增加。

B.更換汽車的投入費用將在預期的利潤中得到補償.

C.新汽車在質量、效能等方面足以保證公司獲得預期的利潤。

D.駕駛新汽車將不比駕駛舊汽車更復雜、更困難。

E.新換的雙層大客車在該公司經營的區域內將不會受到諸如高度、載重等方面的限制。［解

題分析］正確答案：D。選項A、B、C和E都是公司實行新計劃所必須假設，否則新計劃

就不會獲得預期的收益。選項

D討論駕駛新舊汽車復雜性的不同，這與利潤指標的實現沒多大關系。

第四章邏輯解題套路精析（二）

二、支持

在MBA邏輯考試中，圍繞前提和結論之間的支持或反駁關系，設計了多種形式的考題，

主要有加強前提型和削弱結論型。

前提對結論的支持或反駁程度，有許多推理或論證盡管不滿足保真性，即前提的真不能確

保結論的真，但前提卻對結論提供一定程度的支持，或者前提對結論構成一定程度的反駁。

一個推理的證據支持度越高，則在前提真實的條件下，推出的結論可靠性越大。在批判性

思維以及MBA邏輯考試中，重點考察的就是思維的論證性，即對各種已有的推理或論證

做批判性評價：對某個論點是否給出了理由？所給出的理山真實嗎？與所要論證的論點相

關嗎？如果相關，對論點的支持度有多高？是必然性支持（若理由真，則論點或結論必真）

還是或然性支持（若理由真，結論很可能真，也可能是假）？是強支持還是弱支持？給出什

么樣的理由能夠更好地支持該結論？給出什么樣的理由能夠有力地駁倒該結論，或者至少

是削弱它？

支持型考題的特點是在段落中給出一個推理或論證，但或由于前提的條件不夠充分，不足

以推出其結論；或者由于論證的論據不夠全面，不足以得出其結論，因此需用某一選項去

補充其前提或論據，使推理或論證成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原

則，所以只要某?選項放在段落推理的論據（前提）或結論之間，對段落推理成立或結論正

確有支持作用，使段落推理成立、結論正確的可能性增大，那么這個選項就是支持的正確

12/82

答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或結論正確的一個充分條件，也可以是一個

必要條件（這時等同于假設，因為假設答案必將可以支持推理），可以是非充分條件，也可

以是非必要條件。

（一）前提與結論之間有聯系

如果支持題型的邏輯主線的前提和結論之間存在跳躍，要支持結論或論證，就必須“搭橋”,

即找一個選項把前提與結論聯系起來。

-殼牌石油公司連續三年在全球500家最大公司凈利潤總額排名中位列第一，其主要原因是

該公司比其他公司有更多的國際業務。

下列哪項如果為真，則最能支持上述說法？

A.與殼牌公司規模相當但國際業務少的石油公司的利潤都比殼牌石油公司低。

B.歷史上全球500家大公司的凈利潤冠軍都是石油公司。

C.近三年來全球最大的500家公司都在努力走向國際化。

D.近三年來石油和成品油的價格都很穩定。

E.殼牌石油公司是英國和荷蘭兩國所共同擁有的。

［解題分析］正確答案：Ao

本題的邏輯主線是“國際業務多一利潤高”，這兩者之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找-

個選項把“國際業務”與“利潤”這兩者之間聯系起來。

與同類的（規模相當）的石油公司比較，殼牌石油公司位列第一，原因可能有多種。但A中

月呷充聲務量不周'公司比?電，

際煉侖據。'fja

B、D與國際化無關；C談的是“500家公司”都在“國際化”，而題干強調的是各公司的

國際化程度的差異；E好像與國際業務有一定的關系，但國際業務的多少與公司是否由多

國共管并無直接的關系。

-全國政協常委、著名社會學家、法律專家鐘萬春教授認為：我們應當制定全國性的政策，

用立法的方式規定父母每日與未成年子女共處的時間下限。這樣的法律能夠減少子女平日

的壓力。因此，這樣的法律也就能夠使家庭幸福。

以下各項如果為真，哪項最能夠加強上述的推論？

A.父母有責任撫養好自己的孩子，這是社會對每一個公民的起碼要求。

B.大部分的孩子平常都能夠與父母經常地在一起。

C.這項政策的目標是降低孩子們在平日生活中的壓力。

D.未成年孩子較高的壓力水平是成長過程以及長大后家庭幸福很大的障礙。

E.父母現在對孩子多一分關心，就會減少日后父母很多的操心。

［解題分析］正確答案：Do

之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找一個選項把“子女壓力減少”與“家庭幸福”這兩者之

間聯系起來。

D項如果為真，則說明能夠減少未成年孩子壓力的法律，有利于排除家庭幸福潛在的障礙,

因此，這樣的法律能夠使家庭幸福。因此，D項有力地加強了題干的推論。E項對題干有

所加強，但力度不如D項，其余項不能加強題干。

（二）推論可行或有意義

如果支持題型的某個備選選項，是題干推理成立的必要條件，也就是說該選項的存在使題

干推論可行或有意義，那么該選項就是正確答案。

由于假設是段落推理的必要條件，找到了段落推理的一個假設，那么其推理成立的可能性

就必然增大，這個假設對段落推理起到了支持作用，所以假設必然是支持，因此這類支持

題型相當于尋找段落推理成立的一個假設。

-在美國，近年來在電視衛星的發射和操作中事故不斷，這使得不少保險公司不得不面臨巨

額賠償，這不可避免地導致了電視衛星的保險金的猛漲，使得發射和操作電視衛星的費用

變得更為昂貴。為了應付昂貴的成本，必須進一步開發電視衛星更多的尖端功能來提高電

視衛星的售價。以下哪項，如果為真，和題干的斷定一起，最能支持這樣一個結論，即電

視衛星的成本將繼續上漲？

A.承擔電視衛星保險業風險的只有為數不多的幾家大公司，這使得保險金必定很高。

B.美國電視衛星業面臨的問題，在西方發達國家帶有普遍性。

C.電視衛星目前具備的功能已能滿足需要，用戶并沒有對此提出新的要求。

D.衛星的故障大都發生在進入軌道以后，對這類故障的分析及排除變得十分困難。

E.電視衛星具備的尖端功能越多，越容易出問題。

［解題分析］正確答案：E。

由題干，進一步開發電視衛星更多的尖端功能的初衷是提高電視衛星的售價，用以應付昂

貴的成本。如果E項為真，則電視衛星具備的尖端功能越多，越容易出問題，因而又將導

致保險金的新一輪上漲，使得電視衛星的成本繼續上漲.

其余各項不足以說明電視衛星的成本將繼續上漲。

-喜歡甜味的習性曾經對人類有益，因為它使人在健康食品和非健康食品之間選擇前者。例

如，成熟的水果是甜的，不成熟的水果則不甜，喜歡甜味的習性促使人類選擇成熟的水果。

但是，現在的食糖的經過精制的。因此，喜歡甜味不再是一種對人有益的心性，因為精制

食糖不是健康食品。以下哪項如果為真，最能加強上述論證？

A.絕大多數人都喜歡甜味。

B.許多食物雖然生吃有害健康，但經過烹飪則可成為極有營養的健康食品。

C.有些喜歡甜味的人，在一道甜點心和一盤成熟的水果之間，更可能選擇后者。

D.喜歡甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品（例如成熟的水果）之間，更可能選

擇前者

E.史前人類只有依賴味覺才能區分健康食品。

［解題分析HE確答案：D。

題干的結論是喜歡甜味不再是一種對人有益的習性，其根據是有甜味的精制食糖不是健康

14/82

食品。要使題干的論證成立，有一個條件必須滿足，即喜歡甜味的人，在含食糖的食品和

有甜味的自然食品（例如成熟的水果）之間，更可能選擇前者。否則，只要有甜味的自然食

品（例如成熟的水果）仍然是人可供選擇并更喜歡的食品，就沒有理由認為喜歡甜味這種習

性不再對人有益。D項正是斷定了這一點。因此，如果D項為真，能有力地加強題干的論

證。

其余各項均不能加強題干，其中C項削弱了題干。

-經A省的防疫部門檢測，在該省境內接受檢疫的長尾猴中，有1%感染上了狂犬病。但是

只有與人及其寵物有接觸的長尾猴才接受檢疫。防疫部門的專家因此推測，該省長尾猴中

感染有狂犬病的比例，將大大小于1%。

以卜一哪項如果為真，將最有力地支持專家的推測？

A.在A省境內，與人及其寵物有接觸的長尾猴，只占長尾猴總數的不到10%。

B.在A省，感染有狂犬病的寵物，約占寵物總數的0.1%。

C.在與A省毗鄰的B省境內，至今沒有關于長尾猴感染狂犬病的疫情報告。

D.與和人的接觸相比，健康的長尾猴更愿意與人的寵物接觸。

E.與健康的長尾猴相比，感染有狂犬病的長尾猴更愿意與人及其寵物接觸。

［解題分析］正確答案：Eo

題干的邏輯主線是“受檢猴都與人及其龐物有接觸，其患病率為1%-猴患病率大大小于

1%”，E項的存在能使這個推理成立。如果E項的斷定為真，又根據題干，只有與人及其

方耕嚼中耶展猴才接和不，榕t曜網勺軟軟染狂犬何匕網1W］

塾康螂貼雕:尾猴。蠹咫油擊西3贏的冰能兇物褊褊4,

-美國聯邦所得稅是累進稅，收入越高，納稅率越高。美國有的州還在自己管轄的范圍內，

在絕大部分出售商品的價格上附加7%左右的銷售稅。如果銷售稅也被視為所得稅的一種

形式的話，那么，這種稅收是違背累進原則的：收入越低，納稅率越高。以下哪項，如果

為真，最能加強題干的議論？

A.人們花在購物上的錢基本上是一樣的。

B.近年來，美國的收入差別顯著擴大.

C.低收入者有能力支付銷售稅，因為他們繳納的聯邦所得稅相對較低。

D.銷售稅的實施，并沒有減少商品的銷售總量，但售出商品的比例有所變動。

E.美國的大多數州并沒有征收銷售稅。

［解題分析］正確答案是A。

題干的議論要能成立，必須基于一個假設，即人們花在購物上的錢基本上是一樣的。否則,

如果收入越高，花在購物上的錢越多，則銷售稅并沒有違背累進稅的原則：收入越高，納

稅率越高。因此，A項能有力加強題干。其余各項均不能加強題干。

（三）沒有別的因素影響推論

如果支持題型的題干是有一個調查、研究、數據或實驗等得出一個解釋性的結論時，那么

“沒有別的因素影響推論”就是支持其結論或論證的種有效方式。

-帕金森氏病是一種嚴重危害大腦的疾病。那些在體內不能生成細胞色素P405的人，和那

些體內能生成這種細胞色素的人相比，在他們進入中老年后，患帕多森病的可能性要大三

倍。因為細胞色素P405具有使大腦免受有毒化學物質侵害的功能，所以有害化學物質很

可能是造成帕金森病的重要原因。

以下哪項如果為真，最能加強上述論證？

A.人類很快就能人工合成細胞色素P405,并把它用于治療因體內不能生成這種細胞色素而

導致的疾病。

B.那些體內無法生成細胞色素P405的人，往往同時無法生成其它多種人體有用物質。

C.細胞色素P405除了能使大腦免受有毒化學物質侵害之外，對大腦沒有其它影響。

D.多巴胺是一種在大腦中自然生成的化學物質，當對帕金森氏病患者使用多巴胺進行治療

時，他們的癥狀大都明顯緩解。

E.許多帕金森病患者具有在體內自然產生細胞色素P405的能力。

［解題分析］正確答案：Co

題干的結論是：有害化學物質很可能是造成帕金森病的重要原因。要使這個結論成立，有

一個條件必須滿足，這就是細胞色素P405除了能使大腦免受有毒化學物質侵害之外，對

大腦沒有其他影響。否則，如果細胞色素P405除了能使大腦免受有毒化學物質侵害之外,

對大腦還有其他影響，那么，很可能正是此種影響，而不是抗有毒化學物質侵害的功能，

與有效抵制帕金林氏病有關，這樣，就缺乏理由認為有害化學物質是造成帕金森病的原因。

C項斷定的正是上述條件，因此，如果C項為真，最能加強題干的論證。

本公司自1980的以來生產的轎車，至今仍有一半在公路上奔馳：其它公司自1980年以

來生產的轎車，目前至多有三分之一沒有被淘汰。"該公司希望以此廣告向消費者顯示，該

汽車公司生產的轎車的耐用性能極佳。下列哪項如果為真，能夠最有效地支持上述廣告的

觀點？

A.扣除通貨膨脹的因素，該公司目前生產的新車的價格只比1980年生產的稍高一點。

B.自1980年以來，其他公司轎車的年產量有顯著增長。

C.該公司轎車的車主，經常都把車保養得很好。

D.自1980年以來，該公司在生產轎車上的改進遠遠小于其它公司對轎車的改進。

E.自1980年以來，該公司每年生產的轎車數量沒有顯著增長。

［解題分析］正確答案：E。

E項斷定，自1980年以來，該公司每年生產的轎車數量沒有顯著增長。這是上述廣告有說

服力的一個重要條件，事實上，如果該廣告發布的時間是2000年，并且20年來該公司每

年的車產量基本持平，那么，根據該公司自1980年以來生產的轎車仍有一半在奔馳，可計

算出該公司的轎車的平均壽命是10年；另一方面，如果年產量有顯著增長，那么年增量越

16/82

大，被淘汰的車中近年產的車比例越大，因而說明車的平均壽命越短。因此，如果E項為

真，能有效地支持上述廣告的觀點。

題干廣告的支持不如E項。

（四）直接支持推論

由于支持答案最終要對段落推理尤其是結論起作用，因此找到推理結論的核心關鍵詞是最

為重要的，特別是在問題目的中出清晰地告訴我們所要支持的內容的時候，我們可以用要

支持的內容的核心關鍵詞去定位選項。即解答支持題首先要抓住要支持的結論，然后用支

持的內容的核心關鍵詞去定位選項，進而進行判斷。一些支持題型的正確答案就是直接支

持結論的選項。

-玫瑰城需要100萬美元來修理所有的道路。在一年內完成這樣的修理之后，估計玫瑰城每

年將因此避免支付大約300萬美元的賠償金，這筆賠償金歷年來一直作為給因道路長年失

修而損壞的汽車的合理費。

以下哪項如果為真，最能支持題干的估計？

A.與玫瑰城鄰近的其它城市，同樣也要為它們年久失修的道路賠償車輛修理費。

B.該地的道路修理好之后，在近幾年內不會因道路原因對行駛車輛造成損壞。

C.為了修路，該地要征稅。

D.惡劣天氣以道路造成的馨在不同年份之間差別很大。

耍是由卡彳口;忌婿J車

［解題分析1正確答案：Bo如果B項為真，顯然能有力地支持題干的估計；完成道路修理

之后，玫瑰城每年將因此避免賠

付因道路失修損壞汽車的大筆賠償金。-提高教師應聘標準并不是引起目前中小學師資短

缺的主要原因。引起中小學師資短缺的主要原因，是近年來中小學教學條件的改進緩慢，

以及教師的工資的增長未能與其他行業同步。以下哪項，如果為真，最能加強上述斷定?

A.雖然還有別的原因，但收入低是許多教師離開教育崗位的理由。

B.許多教師把應聘標準的提高視為師資短缺的理由。

C.有些能勝任教師的人，把應聘標準的提高作為自己不愿執教的理由。

D.許多在崗但不勝任的教師，把低工資作為自己不努力進取的理由。

E.決策部門強調提高應聘標準是師資短缺的主要原因，以此作為不給教師加工資的理由。

［解題分析］正確答案是A。題干中斷定，中小學師資短缺的主要原因之一，是教師的工資

增長滯后。A項加強了這一斷定。

其余各項均不能加強題干的斷定。

第四章邏輯解題套路精析（三）

21

三、削弱

削弱題型是MBA邏輯考試的一個重點，歸結為此類題型的考題是數量是最大的。考試難

度增加的主要的一個方面就是削弱題型增加，由于這類題型對考生來說有一定難度，看來

這是今后的一個方向，要引起考生足夠的重視。

削弱題型的解題思路與支持題型的解題思路大致一樣，只不過是其答案對段落推理的作用

剛好相反。只要將某選項放入前提與結論之間，使段落推理成立或結論正確的可能性降低,

這個選項就是正確答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要條件，也可以是充

分條件，還可以是既非充分又非必要條件。

削弱的主要方式有：前提與結論沒有聯系、推論不可行或沒有意義、直接削弱等

尋找削弱的基本方向是針對前提、結論還是論證本身。下面對如何削弱，做一個詳細分析。

首先要

或削弱某個結論，通常有這樣幾條途徑：削弱論題（推理的結論）、削弱論據（推理的前提）

和削弱論

證方式（推理形式）。

如果是削弱結論，那么首先要搞清題干中的結論是什么；如果是反對什么觀點，特別要注

意的是問題問的是反對的是誰的觀點，什么觀點：如果對推理提出質疑，那么就要搞清題

干的推理結構和前提條件是什么，一個有效的推理必須前提成立，推理形式正確，才能得

出正確的結論。這類題目要求在選項中確定哪一項為真，能構成對題干中論證的?個反駁,

從而也就削弱了該論證的結論。另外，在削弱結論型考題中，有時雖然要確立的選項不直

接構成對論題、論據或推理形式的反駁，但作為前提加入到題干的原前提中去以后，會減

低證據支持度，減低結論的可靠性，從而削弱題干的論證。

如果是削弱論證，那么一定要搞清其實是要削弱什么？這就要求我們要對題干部分的論證

進行盡可能的簡化，抓住中間最主要的推理關系。解題思路是尋找一種弱化的方式，使其

既可以是肯定選項中與題干的結論不相容的選項，也可以從選項中找到一個使題干的論證

不能成立的條件。要構成對題干中的推理的一個反駁，歸謬法是一種有效方法，具體就是

舉出另一個推理，它有同樣的形式并且有真實的前提，卻得出了假的結論。

（一）前提與結論之間沒有聯系或有差異

如果前提與結論之間沒有聯系或有差異，那么，就從這個前提不能必然得出結論，也就很

好地起到了削弱作用。

-過去，大多數航空公司都盡量減輕飛機的重量，從而達到節省燃油的目的。那時最安全的

飛機座椅是非常重的，因此只安裝很少的這類座椅。今年，最安全的座椅賣得最好。這非

常明顯地證明，現在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全了。

以下哪項，如果為真，能夠最有力地削弱上述結論？

A.去年銷售量最大的飛機座椅并不是最安全的座椅。

B.所有航空公司總是宣稱他們比其他公司更加重視安全。

C.與安全座椅銷售不好的那些年比，今年的油價有所提高。

D.山于原材料成本提高，今年的座椅價格比以往都貴。

18/82

E.由于技術創新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量輕。

［解題分析］正確答案：E。

題干的邏輯主線是“航空公司購買了更多安全座椅一航空公司在安全和省油這兩方面更傾

向重視安全。”，要削弱這個推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯系的。

本題的答案是明顯的。題干的論證必須基于一個假設，即今年出售的最安全的座椅，仍然

如同過去的那樣，由于比一般座椅較重而導致較多的耗油量。否則，就沒有理由因為今年

最安全的座椅賣得最好，而得出結論，現在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視

安全。E項斷定這一假設不能成立，因此，有力地削弱了題干的結論。其余各項均沒有削

弱，并且事實上支持了題干的論證。

-在美國，實行死刑的州，其犯罪率要比不實行死刑的州低。因此，死刑能夠減少犯罪。

以下哪項如果為真，最可能質疑上述推斷？

A.犯罪的少年，較之守法的少年更多出自無父親的家庭。因此，失去了父親能夠引發少年

犯罪。

B.美國的法律規定了在犯罪地起訴并按其法律裁決，許多罪犯因此經常流竄犯罪。

C.在最近幾年，美國民間呼吁廢除死刑的力量在不斷減弱，一些政治人物也已經不再像過

去那樣在競選中承諾廢除死刑了。

D.經過長期的跟蹤研究發現，監禁在某種程度上成為醞釀進一步犯罪的溫室。

E.調查結果表明：犯罪分子在犯罪時多數都曾經想過自己的行為可能會受到死刑或常年監

禁的延罰。.

向啜實忒QQS篇ge要削弱cam

要說明這兩者之間是沒有聯系或有差異的。

如果B項真，則可以認為，許多罪犯，為了躲避死刑的風險，寧愿采取流竄作案的方式，

選擇不實行死刑的州作案。這樣，雖然實行死刑的州犯罪率因此下降，但全美國的犯罪率

并沒有下降。所以不能由此得出死刑能夠減少犯罪的結論。其余各項均不能質疑題干的推

斷。

-長天汽車制造公司的研究人員發現，轎車的減震系統越“硬”，駕駛人員越是在駕駛中感

到刺激。因此，他們建議長天汽車制造公司把所有的新產品的減震系統都設計得更“硬”

一些，以提高產品的銷量。

下面哪一項如果為真，最能削弱該研究人員的建議？

A.長天公司原來生產的轎車的減震系統都比較“軟二

B.駕駛汽車的刺激性越大，車就容易開得越快，越容易出交通事故。

C.大多數人買車是為了便利和舒適，而“硬”的減震系統讓人顛得實在難受。

D.目前“硬”減震系統逐步流行起來，尤其是在青年開車族中。

E.買車的人中有些年長者不是為了追求駕駛中的刺激。

［解題分析］正確答案：Co

題干的邏輯主線是“轎車越硬越刺激一越硬越好銷。”，要削弱這個推理，就是要說明這兩

者之間是沒有聯系的，即大多數人買車并不喜歡“硬

具體說，題干中的建議是基于一個假設之上的，即多數轎車買主喜歡在駕駛中感到刺激。

C項和E項都對這一假設構成質疑，但E項僅涉及年長者，力度不大，而C項斷定大多數

人買車是為了便利的舒適，而并不喜歡在顛簸中的刺激。這就使得題干中的建議難以成立。

B項斷定的是駕駛汽車具有刺激性的危害。即使這種危害性確實存在，只要多數汽車買主

喜歡刺激，題干的建議仍然成立，因為此項建議的直接目的是提高銷量。因此，即使B項

能對題干的建議有所削弱，其力度也不大。其余項不能削弱題干。

-高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此，既然越來越多的國家明令禁止未成年人吸

煙和喝含酒精的飲料，那么，為什么不能用同樣的方法對待那些有害健康的食品呢？應該

明令禁止18歲以下的人食用高脂肪、高糖食品。以F哪一項如果為真，則最能削弱上述

建議？

A.許多國家已經把未成年人的標準定為16歲以卜一。

B.煙、酒對人體的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大。

C.并非所有的國家都禁止未成年人吸煙喝酒。

D.禁止有害健康食品的生產，要比禁止有害健康食品的食用更有效。

E.高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康。［解題分析］正確答案：Eo題干的邏輯主線

是“高脂肪高糖含量的食物有害人的健康一未成年人應禁用。”，要削弱這個

推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯系的，即“高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健

康”，對未成年人的危害并不大，這就削弱了題干的建議。

（二）推論不可行或沒有意義削弱的另一種重要方式是指出推論不可行或沒有意義，或直接

反對原因，即直接說明原文推理的前提不正確，就達到推翻結論的目的。-因偷盜、搶劫

或流氓罪入獄的刑滿釋放人員的重新犯罪率，要遠遠高于因索賄受賄等職務犯罪入獄的刑

滿釋放人員。這說明，在獄中對上述前一類罪犯教育改造的效果，遠不如對后一類罪犯。以

下哪項如果為真，最能削弱上述論證？

A.與其他類型的罪犯相比，職務犯罪者往往有較高的文化水平。

B.對貪污、受賄的刑事打擊，并沒能有效地扼制腐敗，有些地方的腐敗反而愈演愈烈。

C.刑滿釋放人員很難再得到官職。

D.職務犯罪的罪犯在整個服刑犯中只占很小的比例。

E.統計顯示，職務犯罪者很少有前科。

［解題分析］正確答案：Co

索賄受賄等職務犯罪的條件是具有一定的職務和權力。C項指出了這樣一個事實，即刑滿

釋放人員很難再得到官職，這說明職務犯罪的刑滿釋放人員，和因偷盜、搶劫或流氓罪入

獄的型滿釋放人員相比，較難具備重新犯罪的條件，因此，不能根據偷盜、搶劫或流氓罪

入獄的刑滿釋放人員的重新犯罪率，高于職務犯罪的刑滿釋放人員，而得出結論，在獄中

20/82

對上述前一類罪犯教育改造的效果，遠不如對后一類罪犯。這就有力地削弱了題干的論證。

其余各項均不能削弱題干。

-有些外科手術需要一種特殊類型的線帶，使外科傷口縫合達到十天，這是外科傷口需要線

帶的最長時間。D型帶是這種線帶的一個新品種。D型帶的銷售人員聲稱D型帶將會提高

治療功效，因為D型帶的粘附時間是目前使用的線帶的兩倍長。

以下哪項如是成立，最能說明D型帶銷售人員所做聲明中的漏洞：

A.大多數外科傷口使命大約需要十天。

B.大多數外科線帶是從醫院而不是從藥店得到的。

C.目前使用的線帶的粘性足夠使傷U縫合十天。

D.現在還不清楚究竟是D型帶還是目前使用的線帶更有利于皮膚的愈合。

E.D型帶線帶對已經預先涂上一層藥物的皮膚的粘性只有目前使用的線帶的一半好。

［解題分析］正確答案：C,

D型帶的銷售人員聲稱D型帶將會提高治療功效，其根據是D型帶的粘附時間是目前使用

的線帶的兩倍長。要使這一聲稱有說服力，必須說明目前使用的線帶的粘性不足夠長。C

項斷定：目前使用的線帶的粘性足夠使傷口縫合十天，而山題干，使外科傷口縫合達到十

天，是外科傷口需要線帶的最長時間。因此，如果C項為真，最能說明D型帶銷售人員所

做聲明中的存在漏洞。

-毫無疑問，未成年人吸煙廖該加以禁止。但是，我們不能為了防止給未成年人吸煙以可乘

甲畸聲自動售物*1串招般*嬖單b舊降卜動銷售那?阿拜|

直N有乂M中她避孕套&瓶城M明城藁為鼠&浦削弱遨干的k證?'HI

A.嫖娼是觸犯法律的，但未成年人吸煙并不觸犯法律。

B.公眾場合是否適合置放避孕套自動銷售機，一直是一個有爭議的問題。

C.人工售煙營業點明令禁止向未成年人售煙。

D.在司法部門的嚴厲打擊下，賣淫嫖娼等社會丑惡現象逐年減少。

E.據統計，近年來未成年人吸煙者的比例有所上升。

［解題分析］正確答案：Co

如果C項為真，說明題干進行類比的兩類現象中，存在一個實質性的區別，即自動售煙機

是未成年人取得香煙的幾乎惟一的渠道，而避孕套自動銷售機對于嫖娼者來說，是可有可

無的。這就有力地削弱了題干的論證。-北方航空公司實行對教師機票六五折優惠,這實際

上是吸引乘客的?種經營策略，該航空公司并沒有實際讓利，因為當某天某航班的滿員率超

過90%時，就停售當天優惠價機票，而即使在高峰期，航班的滿員率也很少超過90%的。

有座位空著，何不以優惠價促銷它呢。

以下哪項如果是真的，將最有力地削弱上述論證？

A.絕大多數教師乘客并不是因為票價優惠才選擇北方航空公司的航班的。

B.該航空公司實行施優惠價的7月份的營業額比未實行優惠價的2月份增加了30%o

C.實施教師優惠票價是表示對教師職業的一種尊重，不應從功利角度對此進行評價。

D.該航空公司在實施教師優惠價的同時，實施季節性調價。

E.該航空公司各航班全年的平均滿員率是50%。

［解題分析］正確答案：Ao

因為“絕大多數教師乘客并不是因為票價優惠才選擇北方航空公司的航班的"，那么北方航

空公司實行對教師機票六五折優惠，實際上起不到吸引乘客的作用，反而降低了公司的收

入，即此種做法不可行。選項C、D是無關的評論，選項B、E強化了題干的論證，不應

選。

-長盛公司的管理者發現:和同行業其它企'也相比，該公司產品的總成本遠遠高于其它企業,

因而在市場上只能以偏高的價格出售，導致競爭力較弱。通過研究，公司決定降低工人工

資，使之和同行業企業差不多。以下哪項，如果為真，將使公司的決定見效不大？

A.長盛公司的產品質量和其它公司的相比，相差無幾。

B.長盛公司的銷售費用比其它公司大。

C.長盛公司員工工資總額只占產品成本的一小部分。

D.長盛公司的設備比較落后。

E.長盛公司交貨速度不是特別快。［解題分析］正確答案：C。你想采取的措施其實根本不

可行，這是這類“削弱型”題目的解題思路。選項C講“長盛公司

員工工資總額只占產品成本的一小部分“，這就使得你想通過降低工人工資來大幅度減少公

司的總成本的夢想告吹。其它幾個選項都與該措施沒有太大關系。

（三）存在別的因素影響推論

如果題干是以一個事實、研究、發現或一系列數據為前提推出一個解釋上述事實或數據的

結論，要削弱這個結論，就可以通過指出由其他可能來解釋原文事實，即存在別的因素影

響推論。

-被瘧原蟲寄生的紅血球在人體內的存在時間不會超過120天。因為瘧原蟲不可能從一個它

所寄生衰亡的紅血球進入一個新生的紅血球，因此，如果一個瘧疾患者在進入了一個絕對

不會再被瘧蚊叮咬的地方120天后仍然周期性高燒不退，那么，這種高燒不會是由瘧原蟲

引起的。

以下哪項，如果為真，最能削弱上述結論？

A.由瘧原蟲引起的高燒和由感冒病毒引起的高燒有時不容易區別。

B.攜帶瘧原蟲的瘧蚊和普通的蚊子很難區別。

C.引起周期性高燒的瘧原蟲有時會進入人的脾臟細胞，這種細胞在人體內的存在時間要長

于紅血球。

D.除了周期性的高燒只有到瘧疾治愈后才會消失外，瘧疾的其它某些癥狀會隨著藥物治療

而緩解乃至消失，但在120天內仍會再次出現。

E.瘧原蟲只有在瘧蚊體內和人的細胞內才能生存與繁殖。

22/82

I解題分析］正確答案：C。如果C項為真，則能說明：如果一個瘧疾患者在進入了一個絕

對不會再被瘧蚊叮咬的地方120天后仍然周期性高燒不退，那么，這種高燒仍然可能是由

進入人的脾臟細胞的瘧原蟲引起的，這就有力地削弱了題干的結論。

其余