2015年司法考試三卷《民法》專項練習題級答案一、單選題：1.下列關于民事訴訟自認及其法律后果的說法，哪項是正確的?()A.老張訴小張的贍養糾紛案件中，小張對老張陳述的收養事實明確表示承認，老張對形成收養關系的事實無需舉證B.對原告甲陳述的事實，被告乙不置可否，法官充分說明并詢問后，乙仍不予回答，視為對該項事實的承認C.被告劉某給代理律師吳某的委托書中寫明"全權代理"，吳某在訴訟中對原告陳述的事實予以承認，直接導致對原告訴訟請求的承認，視為劉某的承認D.被告黃某在法庭辯論終結前聲明撤回承認。法官張某宣布該承認無效答案：B解題思路：涉及身份關系的案件，不適用自認規則，故A選項錯誤根據《民事證據規定》第8條規定可知B項正確根據委托代理的有關規定，特別授權的事項須一一列明，僅在委托書上寫"全權代理"屬于一般委托，而吳某的承認又直接導致對原告訴訟請求的承認，代理人的承認不得視為當事人的承認，故C選項錯誤D選項缺乏對方當事人的同意，該自認仍屬有效，故錯誤。2.朱先生就職于星星財務軟件公司，2009年5月因工作與公司老總發生爭執，遂向公司提出辭職。朱先生辭職后就職于另一家與原公司經營同樣業務的公司。2010年3月，星星財務軟件公司以朱先生違反競業禁止合同為由，將朱先生告上法庭。星星財務軟件公司向法庭提交的唯一證據就是一份雙方簽署的競業禁止合同的傳真件。星星財務軟件公司稱該合同是朱先生簽署后傳真給他們的，原件在朱先生手里;而朱先生稱自己從未簽過這樣的合同。關于本案，下列說法正確的是：()A.法院應該對星星財務軟件公司提交的競業禁止合同予以認定B.法院不應對星星財務軟件公司提交的竟業禁止合同予以認定C.法院應該將星星財務軟件公司提交的這份合同交由有關部門鑒定合同簽名的真偽，根據鑒定結果決定對該合同是否予以采信D.朱先生應證明自己沒簽過這份合同，否則，因舉證不能，應承擔敗訴的法律后果答案：B解題思路：根據證明責任的分配原則，星星財務軟件公司有義務提出證據證明自己的主張;而星星財務軟件公司提出的證據只是一份傳真件，根據我國《民事訴訟法》的有關規定，原則上對只有派生證據證明的事實不予認定，B項正確根據舉證責任承擔原則，本案中竟業禁止合同是否存在的證明責任應由星星財務軟件公司承擔，D項錯誤對于需要鑒定的事項，應由負有舉證責任的當事人在舉證期限內向人民法院申請鑒定，人民法院不依職權提交鑒定，C項錯誤3.2006年3月24日，楊某的丈夫張某飲酒后突感上腹部疼痛，被急送當地醫院就醫。醫院先是進行了藥物治療，但張某的病情時好時壞，后決定進行手術。張某在手術后死亡。楊某認為醫院在手術中出現了失誤，遂起訴醫院要求賠償。在舉證期間，楊某稱手術前的記錄均在醫院，只有根據該記錄才能確定該醫療事故是醫院過錯，但被告則以醫院內部規定記錄不能公開為由拒絕向法庭提交。對此，法院做法正確的是：()A.法院可應楊某要求，強制醫院提供證據B.法院應要求楊某提交證據證明醫療行為與損害后果存在因果關系，否則應認定為舉證不能C.法院可以推斷醫院存在過錯，據此作出判決D.法院應要求楊某提供有關的證據線索，如果可以證明受訴記錄確實含有醫療過錯方面的記載，則可據此判醫院敗訴答案：C解題思路：關于醫療糾紛，考生還應結合《侵權責任法》第七章關于醫療損害責任的內容加以學習4.金某駕駛桑塔納2000轎車經過渡海新村甲5號樓時，突然有一花盆從樓上墜下，將金某駕駛的轎車前擋風玻璃砸碎，金某臉部也被割傷。事后金某經調查得知，花盆是從該樓409室的窗臺上墜落的。于是金某與該房主趙某交涉賠償事宜，但趙某矢口否認上述事實。金某遂訴諸法院。關于本案的`舉證責任的表述，正確的有：()A.本案實行舉證責任倒置，因此金某對于本案不負任何證明責任B.趙某應當證明他對于該侵權行為的發生沒有過錯C.金某應當證明趙某對于該侵權行為的發生有主觀過錯D.趙某應當證明侵害行為與損害事實之間沒有因果關系答案：B解題思路：依照《民事證據規定》第4條的規定，建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，原告提出侵權事實后，被告予以否認的，由被告對其侵權行為無過錯負舉證責任故本題選項為B5.根據我國民事訴訟法律及相關司法解釋，下列說法正確的是：()A.民事證據交換可以依當事人的申請而進行，也可以由法院依職權決定而實施。法院在開庭審理前，必須組織進行證據交換B.涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據不得在開庭時質證C.案件有兩個以上獨立的訴訟請求的，當事人可以逐個出示證據進行質證D.當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，可以在舉證期限屆滿之后申請延長，但只能申請延長一次答案：C二、多項選擇題6.甲乙二人發生合同糾紛。甲向人民法院起訴，請求人民法院判令乙支付所欠貨款兩萬元。下列事實中，甲或乙仍應當舉證的是：()A.甲舉出眾所周知的事實，但乙提出了相反的證據足以****該事實B.甲舉出經有效公證文書所證明的事實，但乙提出了相反的證據足以****該事實C.乙提出經法院生效判決確定甲尚欠自己9000元借款，這可以抵消對甲的債務，但甲提出充分證據證明該判決認定的事實不成立D.乙提出甲交付的貨物存在質量問題，甲在庭審中表示認可，但法庭辯論終結前又矢口否認答案：ABC解題思路：考生應當對免證事項及可以****的情形加以牢記7.下列各案件中，對于當事人舉證責任分配的說法不正確的有：()A.村民劉某訴縣供電局安裝的高壓線太低而電死了他家的牛，請求損害賠償，則縣供電局應當對自己不存在過錯承擔舉證責任B.馬某路過牛某家門口，被牛某養的狗咬傷，住院治療花去500元，馬某起訴到法院，要求牛某賠償。牛某認為自家的狗從不咬人，馬某必須證明自己確實是被牛某的狗咬傷的C.陳某委托黃某去廣州購買一批牛仔褲，后因牛仔褲滯銷，陳某不承認黃某與供貨商簽訂的合同，于是雙方對黃某是否有代理權發生爭議，應當由陳某承擔舉證責任D.某日中午，趙某在一居民樓下正常行走，突然三樓李某家陽臺上的花盆墜落下來，正砸在趙某的頭上，致其腦震蕩，共支付醫療費4800元。就花盆墜落砸傷趙某的事實，應由趙某負責舉證答案：AC解題思路：注意：合同糾紛中對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任8.下列情形哪些不符合司法解釋關于舉證時限的規定?()A.原被告雙方協商約定舉證時限15天，法院予以認可B.被告乙在舉證時限屆滿之后提供了一份證人證言，原告甲同意質證，法院組織質證C.在一次延長舉證期限后，當事人提交證據材料還有困難的，當事人可以再次提出延期申請，是否準許由上一級人民法院決定D.原告變更訴訟請求，法院為盡快結案要求其在原有舉證期限內進行舉證答案：CD解題思路：《民事證據規定》第33條第2款規定，舉證期限可以由當事人協商一致，并經人民法院認可，故A不符合題意除非對方當事人同意質證，法院對一方當事人逾期提交的證據材料不組織質證，該項證據發生"失權"的效果，故B選項不符合題意當事人最多可以兩次申請延期舉證，并均由一審法院決定是否同意，故C選項符合題意在訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，可以在舉證期限屆滿之后變更訴訟請求，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限，所以D選項符合題意9.下列向法院提交的證據屬于司法解釋規定的"新的證據"的有：()A.舉證期限屆滿后，甲找到原告稱他恰好在自家二層樓上目睹了被告故意挑釁，并借機毆打原告的全過程B.案外人黃某持有一份關鍵證據，但一直在外地出差，直到舉證期限屆滿后才回來C.當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據D.被告吳某在一審結束后新發現一份關鍵證據，但在二審中故意沒有提出，最后以該證據申請再審答案：ABC解題思路：A選項屬于舉證期限屆滿后才出現的證人，屬于"舉證期限屆滿后新發現的證據"，故A正確B選項黃某一直在外地，屬于"確因客觀原因無法在舉證期限內提供"，也是新證據，故B正確C選項符合《民事證據規定》關于"新證據"的規定，正確D選項，吳某在一審結束后已經收集到該項證據，但故意