2024-2025學年第二學期期中考試高二政治試題滿分100分考試時間75分鐘一、單項選擇題：共15題，每題3分，總計45分。每題只有一個選項符合題意1.民法與我們每個人的生活息息相關。以下屬于民法所2.某小區業主以物業服務質量差為由拒交物業費，于是物業公司將未及時意，但每件產品價格需提高5元”。下列說法正確的是()B.甲公司若同意乙公司提價，雙方無需重新簽訂合同，原要約自動生效C.乙公司的回復對要約內容作出實質性變更，構成新要約4.李某與林某婚后生育了李某甲，李某乙。1997年，李某甲出資購買地塊，修建房屋一棟，并以其名義按當地風俗擺酒請客，該房屋自建成屋歸李某甲所有。2024年李某因死亡注銷戶口，生前未立法院，請求繼承涉案房屋。下列對本案認識正確的是()5.知識產權一詞最早于17世紀中葉提出，后來，有法學家將之定義為“一切來自知識活動的權利”。1967年《世界知識產權組織公約》簽訂會所普遍使用。關于知識產權，下列說法中正確的是()好前參與救火。救火過程中，甘某的右手手背及左臂被隔壁商鋪老板明知林某未取得電焊從業資格，仍指使法正確的是()7.2024年，河北邯鄲發生一起令人痛心的初中生殺人案，3名初中生將同學殘忍殺害并掩埋。對此案件，以下說法正確的是()A因為3名犯罪嫌疑人是未成年人，所以無需承擔任何法律責任C.這3名犯罪嫌疑人作案時已滿十二周歲不滿十四周歲，若情節惡劣，經最高人民照顧二老。2023年1月5日，張某過世，家人準備繼承其遺產。下列說法中正確A.若張某未立遺囑，李某可對法定繼承的順序和份額做出安排B.若張某訂立遺囑，張丙可能通過遺囑繼承的方式獲得部分遺產C.若張甲不滿自己的遺產份額，可通過仲裁或訴訟的方式解決D.無論張某訂立遺囑還是遺贈，應當為張9.2024年5月17日，山東菏澤市中級人民法院公布了這樣一則案例：2009年，常某(女)與王某(男)婚后生育女孩王小寶。二人因家庭瑣事生氣吵架，后常某訴至法院，提出判決二人離婚。王某同意離婚，但夫妻二人向好友王某借款170000余元并出具有本人簽名的借條一張。2024年六月份雙方因任。下列分析正確的是()。A.因借款用于夫妻共同經營，故陳某也有C.因借款時間發生在婚姻關系存續期間，故陳D.因為借條只有張某個人簽名，故該債務應該屬于張某個人債務11.2025年315晚會曝光了梁山希希紙制品有限公司從紙尿褲和衛生巾生產廠家購名品牌。針對此事件，以下說法正確的是()A.該公司的行為僅違背道德，不涉及違法，因為B.消費者若因使用這些翻新的衛生用品受到健康損害，可以依D.只要該公司對產品重新包裝時更換新品牌，就不構成侵權和違法認為其辛苦工作了三年，要求公司支付四個月工資作為經濟補償金，公司不同意，權利保障具有重要意義，無救濟則無權利。下列救濟途徑符合法律規定的是()A.小何因購房與對方發生糾紛，雙方曾約定仲裁，張某遂提出仲裁申請B.小郭夫婦離婚時因孩子撫養權發生爭議，雙方依照仲裁協議申請仲裁C.蔡某與公司因解除勞動合同產生糾紛，蔡某直接向人民法院提D.某企業因發明專利申請被駁回，遂向馮家人至應天府報案。知府賈雨村曾被賈政提攜，便過慮"。用法治思維反思這一案件，以下說法正確的有()15下列關于訴訟時效的說法正確的是()A.向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年C.訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權二。非選擇題：共5題，共55分商約定，王某以5萬元購買此瓷器，并當場付清款項，李某在拍賣會結束后兩日內將瓷器交付與王某。隨后，趙某欲出價6萬元購買此瓷器，得到李某的同意，趙某(9分)17.鄧琴和丈夫莊天成在2022年登記結婚，一直住在丈夫婚前購買的房子內，為了給女兒創造更好的條件，鄧琴與莊天成共同創業，白手起家。隨著生意日益火爆，莊天成為經營生意經常聚會、出差，引起鄧琴不滿，鄧琴要求莊準和外人聚會，雙方為此經常吵架。2024年6月，鄧琴提出和丈夫莊天成離婚，要求平分現在居住的商品房和50萬元共同經營所得。莊天成同意離婚，但不同意分割財產。鄧琴起訴至人民法院要求對商品房和50萬元存款進行分割。(1)根據家庭與婚姻的知識，說說本案中鄧琴侵犯了莊天成的什么權利?(4分)(2)鄧琴的主張是否會得到法院的支持?請說明其法律依據。(6分)概不退換”的橫幅。甲在該商場置換了一臺節能電冰箱。經耗電量與產品說明書不符，甲要求商場換貨。在與該商場工作人員乙協商過程甲由于情緒激動，出現心臟驟停現象。乙立即撥打120急救電話，并對甲實施心肺復蘇。甲恢復意識后，被送往醫院進行治療。診多發肋骨骨折。甲住院8天，共花費治療費、護理費等五千元。甲認為乙救助過程中造成其人身損害，遂將商場與乙訴至人民法院。訴訟請求為：(1)商場更換電冰箱；(2)乙賠償相關費用五千元。《中華人民共和國民法典》第一百八十四條：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。”并說明理由。(11分)19.小曾訴稱，2019年至2023年期間其為玩棋牌游戲，在游戲平臺運營者藍天公司賬戶充值18萬元，但平臺匹配的隊友敵友不分，在其手握好牌的情況游戲。其多次隨機錄制游戲過程，都存在這種要求游戲公司返還18萬元。原告3850元。但原告在得到索賠款后，又繼續在平臺充告提供了游戲服務，已履行合同義務，原告具備完全民事行為能力，迷，其應為自身的選擇買單。最終，一審法院判決結合材料，運用所學知識，分析上述案件是如何實現訴訟的公平正義的。(11分)業提供的10萬元啟動資金，成立一家小型網頁設計工