電站(含水庫)工程項目可行性方案研究報告_第1頁
電站(含水庫)工程項目可行性方案研究報告_第2頁
電站(含水庫)工程項目可行性方案研究報告_第3頁
電站(含水庫)工程項目可行性方案研究報告_第4頁
電站(含水庫)工程項目可行性方案研究報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩56頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

預可行性研究報告4.工程地質123456789X水庫水庫區地質圖X水庫壩址區工程地質圖X水庫上壩址壩軸線工程地質剖面圖X水庫下壩址壩軸線工程地質剖面圖X水庫壩址區河床工程地質縱剖面圖X水庫壩址區水文地質剖面圖X水庫下壩址左岸泄水閘軸線工程地質剖面圖X電站上壩址壩軸線工程地質剖面圖X電站下壩址壩軸線工程地質剖面圖X電站壩址區河床工程地質縱剖面圖X電站上壩址左岸泄水閘軸線工程地質剖面圖X電站引水發電系統工程地質圖X電站朱拉河廠房區工程地質圖X電站引水明渠(至X前池)工程地質剖面圖X電站引水明渠(至朱拉河前池)工程地質剖面圖X電站引水明渠+引水洞工程地質剖面圖X電站(含X水庫)天然建筑材料產地分布圖朱拉河砂礫石料產地綜合勘察成果圖朱拉河砂礫石料產地Ⅰ#~Ⅳ#工程地質剖面圖朱拉河堆(塊)石料產地綜合勘察成果圖桑阿溝堆(塊)石料產地綜合勘察成果圖XKY—D1—01XKY—D1—02XKY—D1—03XKY—D1—04XKY—D1—05XKY—D1—06XKY—D1—07XKY—D2—01XKY—D2—02XKY—D2—03XKY—D2—04XKY—D2—05XKY—D2—06XKY—D2—07XKY—D2—08XKY—D2—09XKY—D3—01XKY—D3—02XKY—D3—03XKY—D3—04XKY—D3—05式,宜利用X湖天然湖泊(抬高水位)作造穩定性等進行了初步調查研究;聯合理工學院對X冰磧壩的工程地質和水單1:10000;km21:2000;1:1000;km21:500;km2面1:2000;km/條1:1000;km/條面1:500;km/條鉆孔抽水土、砂礫石顆分巖石物理力學性質砂礫石物理力學性質土的物理力學性質m/井數m3km/條段數/孔數組點3.02/4207/420/263358535引水發電系統6.36.3/32.1/697/2100/230/3300100/22.2/7水庫區水庫區水庫區水庫區塊塊0.6480.033.37/5375/520/2200020/220002.7/36335574曲角普榜曲常年流水,水量較大、較清澈。常年流水,水量較大、較清澈。常年流水,水量較大、較清澈。常年流水,水量較大、較清澈。常年流水,水量較小、較清澈。常年流水,水量較小、較清澈。常年流水,水量較大、較清澈。常年流水,水量較大、較清澈。X庫尾,1.5X壩址下游,0.5/X庫區,646895>30位置出口沖洪積扇、冰水沖積低丘和冰磧堆積地貌均較發育?;鶐r邊坡上冰斗、風化卸荷等物理地質現象亦較發育。拔河高度(km)階地面高程(km)Ⅰ3225~34454~5整個河段Ⅱ3240~3458整個河段Ⅲ25~503270~3475整個河段壟。本區出露的地層由老至新主要有:2巖、板巖、泥巖等。):46(2)、喜山期侵入巖(Y主要出露于工程區北部,東南部亦有零65較完整的碰撞縫合結構。擠壓逆沖性質。動。逐漸降低。(1)、地震活動工程區無系統的歷史地震觀測記載。根據現代地震臺網觀測結果,區度。(2)、地震基本烈度1234567894452449535040368林芝、密波林芝、密波林芝、密波林芝、密波林芝、排龍林芝、排龍林芝、排龍林芝、密波、傾多林芝、密波、塔魯林芝、密波、塔魯林芝、密波、塔魯林芝、密波、易貢林芝縣以東林芝、密波、易貢林芝、密波、易貢林芝、密波西北5.45.05.04.74.74.75.64.74.74.84.74.94.74.94.9Ⅵ之一。積地貌景觀。常年有水外,其余規模均較小,常年無水。始森林為主。巖夾板巖。巖石致密、堅硬,變晶或變余結構,中厚層~厚層狀構造。崩坡積。的側磧壟。4pl厚的塊碎石砂壤土。較密實,局部有架空現象。廣泛分布于庫壩區兩岸坡腳一帶及小沖溝。(或片理面)不甚發育,而且層面結合較好。因此水庫區斷裂構造出露較少。2、F3等。隙潛水。層中,接受降水、冰雪融水或山體中基巖裂隙水補給,水量較豐富,排泄于硬、較完整。兩岸除卸荷帶中等弱透水外,微風化、新鮮巖體透水性微弱。(1)、青年度假村浸沒區3477.9~3481.3m,地面坡度3°~5°,后緣為25°~4斜坡地形?!?0-4~ 沒問題。(2)、結巴村湖邊浸沒區石和砂卵礫石及冰磧大塊石、漂石和塊碎石等。故本區浸沒問題甚微。當正(3)、庫尾錯高村浸沒區位于庫尾錯高村湖邊。無耕地,均為荒灘或沼澤地。該區地面高程升成庫后,該區的淹沒及沼澤化將加劇。區兩岸基巖由相對隔水的巖層組成,雖然水庫中段有結晶灰巖夾巖可溶巖分因此水庫不存在永久性滲漏問題。溝和鐘錯曲,右岸的布熱溝、沙阿溝和曲角普榜曲規模較大、常年有水。但既使在洪水期,固體物質也不會增加太多,加之水庫深度大。故對水庫效益堆積對水庫正常運行亦無大的影響。(1)、兩岸基巖岸坡穩定性EW或NW280°~300°,傾向N或NE,傾角一般57°~立。層理面(或片理面)不甚發育,而且層面結合較好。巖層走向與庫岸邊大于水下休止角,故其穩定性較好,不會形成大規模的塌岸。在庫水及波浪(1)基本工程地質條件于水面以下。2且層面結合較好。約,無不良物理地質現象。岸坡整體穩定條件較好。(2)工程地質評價景觀。余庫段不存在浸沒和淹沒問題;水庫封閉條件良好,不存在永久性滲漏問題;厚的湖相粉砂、粉土層,在壩前形成良好的天然鋪蓋。地貌均有發育。余結構,中厚層~厚層狀構造。崩坡積。實。 有架空現象。廣泛分布于壩址區兩岸坡腳一帶及小沖溝。面(或片理面)不甚發育,而且層面結合較好。(2)、斷裂構造壩址區兩岸基巖中未見斷層發育。但構造裂隙較發育,按其產狀可劃(1)、地下水的類型巖裂隙潛水。形低凹地帶;二是賦存于冰磧物中透水性較好的砂層夾層中的上層滯水,接受微弱的湖水、河水滲透補給,排泄于冰磧物下冰水沖積砂卵礫石層中;三是賦存于冰磧物下透水性較好的冰水沖積砂卵礫石層中孔隙潛水,(2)、地下水的水化學類型33=荷帶中等弱透水外,微風化、新鮮巖體透水性微弱。性。面組合,物理地質現象不發育。亦未發現有大的滑坡和變形體。僅零星表現×104m3。下四方面進行了初步調查研究。(1)、科技文獻資料流沖積成因。(2)、調查證據高。而寬且深,極其發育。件。斷下切沖蝕,兩側松散物坍塌、泄量增大、湖水位下降、右岸低凹處斷流,帶狀低凹地帶亦有該層堆積物。(2)、巖組劃分及其分布特征上;3。對漂石砂卵礫石層原狀樣從下向上的現場滲透變形試驗結果表明,其PK巖、云母石英片巖、結晶灰巖等,棱角狀,無分選,粘粒含量較高,約在5~PK3PK3。PK~0~0~0~20干密度(g/cm3)~~~~(cm/s)-2~-2-4~-5-4(g/cm3)~~~~~~~~~~~數模量/抗剪指標 然度天密5~0~5~0~-5~8///0000的技術要求,是本工程能否興建的關鍵所在。以下從四方面作一初步評價。(1)天然冰磧壩材料特性斜墻)來對待。和滲透變形破壞問題。求。要求。#說明現天然條件下,該層的天然鋪蓋起到了良好的封閉湖水的作用。綜上所述,湖相層厚度大、分布廣、顆粒細、抗滲性強,對水位抬高僅(4)、天然冰磧壩的滲漏及滲透穩定性評價強,允許滲透坡降小,但該層埋深大,在庫底滲徑長,在天然鋪蓋的有效防滲條件下,也不會發生滲透破壞。從前述,兩壩址地質環境條件相同,地層巖性、水文地質條件、巖土(1)左岸壩基向坡穩定結構。巖體中斷裂構造不發育,邊坡整體穩定條件較好,僅表部零象。(2)河床壩基#為云母石英片巖。(3)右岸壩基問題。需防滲處理。抗變形性能滿足要求。需防滲處理;左側基巖邊整體穩定條件較好,但需清除表部的危石。小,常年無水。泥石流。經產生過小規模的泥石流。但現代溝谷兩岸及溝底植被覆蓋率較高,約在產生泥石流的可能性不大。夾于變質石英砂巖之中。4pl)隙潛水。量較豐富,排泄于河中或下游。水豐富,地下水量較豐沛,埋深不大。庫區巖體多為弱風化的變質石英砂巖、云母石英片巖及板巖等。巖石致密、堅硬、完整。兩岸除卸荷帶中等弱透水外,微風化、新鮮巖體透水性好。形成的危石。庫區兩岸山體高陡雄厚,水庫蓄水后,水域依然在現代河谷之中,地形封閉條件好。庫區兩岸基巖由相對隔水的巖層組成,地下水補給河水。無通向庫外的滲漏通道。因而水庫不存在永久性滲漏問題。性較強,存在壩基滲漏及繞壩滲漏和暫時性滲漏問題。(1)、左岸基巖岸坡穩定性綜上所述,X水庫區不存在浸沒、淹沒問題;固體逕流物質來源少,不影響水庫正常運行;左岸高陡邊坡穩定條件較好,右岸塌岸圍不大;不存在永久性滲漏問題,但存在壩基及繞壩滲漏問題。水庫工程地質條件總體良好。夾于變質石英砂巖之中。4pl)石砂壤土,較密實,局部有架空現象。為:走向NW278°~300°或NE83°~87°、傾向SW或SE、傾角一般(1)、地下水的類型(2)、地下水的水化學類型3-·Cl-—Ca++34較完整。兩岸除卸荷帶中等弱透水外,微風化、新鮮巖體透水性微弱。4m3左右。完整性較差。但底部無統一的貫穿性界面,自然狀態下穩定性較好,對建壩軟化系數泊松比22~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~33(1)、覆蓋層巖組劃分及其分布特征床壩基圍,有一層比較連續、厚度較穩定的含礫中粗砂層分布。其在上壩址壩址區鉆孔揭露含礫中粗砂層位置匯總表表3—2孔號位置下壩址左岸下壩址右岸上壩址左岸上壩址右岸17.4~32.6~28.1~47.8~18.4~20.2~29.7~42.3~43.54.2>1.2頂、底板高程延伸情況透鏡狀待查明(含卵礫石粗砂)待查明透鏡狀透鏡狀3。對含漂石砂卵礫石層原狀樣從下向上的現場滲透變形試驗結果,其可PK -2(4)、各巖組工程地質問題評價液化砂層。涌破壞,滲透穩定性較差。(1)左岸壩基為一反向坡穩定結構,巖體中斷裂構造不發育,邊坡整體穩定條件較好,僅好,力學強度高。(2)河床壩基(3)右岸壩基均具有強~較強的透水性,存在滲漏及滲透穩定問題。因此,防滲是工程處理的重點。適當防護。案。(1)、河流階地地貌(2)、高山斜坡地貌層條帶狀云母石英片巖。表表3—3斷層編號F1F2F3斷裂特征產狀(cm)性質逆斷層正斷層逆斷層身段巖體一般較新鮮。的淺表層巖體輕微松動及危石。(1)、滑坡堆積體工程地質評價狀態下穩定條件較好。44m3。強~弱風化,多呈次塊狀~碎裂結構,巖體完整性較差。但底部無統一的貫穿性界面。變形跡象。4m3。密。弱風化,多呈次塊狀~碎裂結構,巖體完整性較差。但底部無統一的貫穿性界面。朱拉河調壓井方案)。 措施。清坡處理。點。該段右側基巖邊坡整體穩定條件較好。但邊坡上部有零星散布的危石分進口段(540~680m洞向為NW306°,長140m。該段基巖為厚層狀~差。):甚發育,而且由于埋深大,結構面性狀較好。巖體呈厚層狀~塊狀結構,完定。穩定性較差。同時,軟、硬基礎接頭部位存在變形不均一的問題。巖石濕抗~65~40縱波速度Vp3000~~<塊狀~中厚狀~鑲嵌碎裂巖體完整Kv0.5~~<2.5~1.5~8~80~70~<2.0~~0.5~f~2圍巖類別ⅡⅢⅣ固數堅系抗剪斷強度抗剪斷強度穩定性評價及支護類型C21~穩定性評價及支護類型C21~~13~FB30~~8~D0E-4~~-6~0.9~~0.9~~0.5~0.7~~0.3~71~~27~0000不穩定,全斷面砼撐砌∑—總評分A—巖石強度評分B—巖體完整性評分C—結構面狀態評分D—地下水評分E—主要結構面產狀評分F—地應力評分(1)、廠房工程地質條件適當防護。(2)、前池工程地質條件為比較方案。本階段對朱拉河砂礫石料產地、朱拉河堆(塊)石料產地、桑阿溝堆4m3)料勘察儲量203.5類土滲砂礫石料本階段對朱拉河砂礫石料產地進行了初查。2巖屑等。4m3,朱拉河砂礫石料產地儲量計算表4m3)無用層有用層無用層無用層有用層~~~儲量4m3ⅠⅡⅢ>1505~150屑等。2.161.921.921.48~1.521.891.42~1.60%mm%(cm/s)2.682.697.560.492.800.452.692.697.540.482.76表4—4<5mm密度SO3含量砂礫g/cm3%g/cm35~150mm4m3,礫石干密度(g/cm3)孔隙率(%)吸水率(%)針片狀顆粒含量(%)軟弱顆粒含量(%)含泥量(%) SO3含量(%)有機質含量(%)150~80mm級80~40mm配40~20mm(%)20~5mm2.691.9228.50.61.22.90.2/淺于標準色7.5626.726.721.824.82.6929.30.51.42.80.2/淺于標準色7.5424.428.823.223.7>2.60>1.60水上<5,水下<10水上<1,水下<2<0.5淺于標準色6.25~8.03干密度(g/cm3)孔隙率(%)云母含量(%)含泥量(%)>2.55>1.5水上<1,水下<3水上<3,水下<52.6944.20.502.6844.10.454.2技術要求有機質含量(%)有機質含量(%)膨脹率(%)水溶鹽含量(%)SO3含量(%)平均粒徑(mm)5~2.5mm2.5~1.2mm1.2~0.6mm0.6~0.3mm(%)0.3~0.15mm<0.1mm略深于標準色7.752.800.48

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論