第十一節(jié)非法人組織（2）一、個(gè)體工商戶個(gè)體工商戶個(gè)體工商戶是指在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，從事工商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的自然人或家庭。個(gè)體工商戶的法律地位：有自己的目的，相對(duì)獨(dú)立，可以雇工，起字號(hào)個(gè)體工商戶的財(cái)產(chǎn)責(zé)任：個(gè)人或家庭的相對(duì)有限責(zé)任立法例《民法通則》第二十六條公民在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，從事工商業(yè)經(jīng)營的，為個(gè)體工商戶。個(gè)體工商戶可以起字號(hào)。第二十九條個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。二、農(nóng)村承包經(jīng)營戶農(nóng)村承包經(jīng)營戶農(nóng)村承包經(jīng)營戶是在法律允許的范圍內(nèi)，按照承包合同規(guī)定從事商品經(jīng)營的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的成員。農(nóng)村承包經(jīng)營戶的法律地位：根據(jù)《物權(quán)法》有獨(dú)立的土地承包經(jīng)營權(quán)，是經(jīng)營性非法人組織農(nóng)村承包經(jīng)營戶的財(cái)產(chǎn)責(zé)任：個(gè)人或家庭的相對(duì)有限責(zé)任立法例《民法通則》第二十七條農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，在法律允許的范圍內(nèi)，按照承包合同規(guī)定從事商品經(jīng)營的，為農(nóng)村承包經(jīng)營戶。《物權(quán)法》第一百二十五條土地承包經(jīng)營權(quán)人依法對(duì)其承包經(jīng)營的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的權(quán)利，有權(quán)從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。三、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)一個(gè)自然人投資、財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位：有團(tuán)體性，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)名稱不得使用“有限”、“有限責(zé)任”“公司”字樣，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)名稱可以叫做廠、店、部、中心、工作室等。立法例《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。第八條設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)投資人為一個(gè)自然人；(二)有合法的企業(yè)名稱；(三)有投資人申報(bào)的出資；(四)有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件；(五)有必要的從業(yè)人員。第四十七條外商獨(dú)資企業(yè)不適用本法。四、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)依照法人的意志在法人總部之外依法設(shè)立的法人分部，是法人的組成部分。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，而應(yīng)由派出法人承擔(dān)責(zé)任。立法例《公司法》第一百九十三條外國公司在中國境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，必須向中國主管機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，并提交其公司章程、所屬國的公司登記證書等有關(guān)文件，經(jīng)批準(zhǔn)后，向公司登記機(jī)關(guān)依法辦理登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。第一百九十六條外國公司在中國境內(nèi)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)不具有中國法人資格。外國公司對(duì)其分支機(jī)構(gòu)在中國境內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任。五、設(shè)立中的法人設(shè)立中的法人為設(shè)立法人而成立的組織體。籌建人的活動(dòng)應(yīng)以公司的設(shè)立活動(dòng)為限，在未能成立法人的情況下，其責(zé)任由設(shè)立人承擔(dān)。如：某公司籌建處

設(shè)立中公司的行為應(yīng)當(dāng)區(qū)分設(shè)立公司所必要的行為和設(shè)立公司非必要行為。第十二節(jié)法律行為概論一、民事法律行為的概念所謂民事法律行為，就是指以發(fā)生私法上的效果的意思表示為要素的行為，亦稱意思表示行為。民事法律行為是一種法律事實(shí)，也是權(quán)利的實(shí)現(xiàn)或義務(wù)的承擔(dān)方式。民事法律行為之成立，須有一個(gè)或一個(gè)以上的意思表示之存在。民事法律行為之生效，須以意思表示真實(shí)、合法為前提。立法例《民法通則》第五十四條民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。第五十五條民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律或者社會(huì)公共利益。二、非表意行為非表意行為包括事實(shí)行為和準(zhǔn)法律行為。所謂事實(shí)行為（Realakte），指的是不需要意思表示也能發(fā)生法律上效果的行為事實(shí)，如拾得遺失物和取得占有的行為。事實(shí)行為不會(huì)因當(dāng)事人沒有意思表示就不發(fā)生任何法律上的效力，而是應(yīng)根據(jù)法律就該事實(shí)行為所做的法律規(guī)定確定其效力。所謂準(zhǔn)法律行為（Gesch?fts?hnicheHandlungen），指的是雖然不需要意思表示，但卻對(duì)意思表示的效力有所幫助的行為，如催告（Mahnung），即針對(duì)已經(jīng)到期的債權(quán)，由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行的催告。催告并不形成新的意思表示，是將已經(jīng)形成的意思進(jìn)行告知要求確認(rèn)。經(jīng)催告后仍不履行債務(wù)的，就將承擔(dān)遲延的責(zé)任（《德國民法典》第284條）。類似的準(zhǔn)法律行為還包括意思通知（Mitteilung）、瑕疵告知（M?ngelrüge）等。三、民事法律行為的成立與生效成立要件一般要件：主體、內(nèi)容、標(biāo)的物主體——當(dāng)事人，表意方和受意方內(nèi)容——意思表示，當(dāng)事人將其欲發(fā)生法律關(guān)系的目的表達(dá)于他人，包含內(nèi)心意思（效果意思）和表意行為標(biāo)的物——權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象，主要指物特別要件：要式的與要物的法律行為要式法律行為——須具備特定形式要物的法律行為——須有物的交付生效要件：民事法律行為產(chǎn)生預(yù)期效力的條件一般生效要件：主體相應(yīng)的民事行為能力、內(nèi)容即意思表示真實(shí)、合法。民事行為能力——根據(jù)所從事的行為確定意思表示真實(shí)（意思表示一致）——出于當(dāng)事人真實(shí)的內(nèi)心意思，意思與表示一致合法——所要發(fā)生的民事法律關(guān)系合法（不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定及公序良俗，不規(guī)避法律）標(biāo)的物可能實(shí)現(xiàn)并已經(jīng)確定特別生效要件：死因行為與需要批準(zhǔn)的法律行為死因行為——須有死亡的事實(shí)核準(zhǔn)行為——有關(guān)行政部門批準(zhǔn)立法例第五十五條民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律或者社會(huì)公共利益。第五十七條民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。四、意思表示意思表示，是指表意人向他人發(fā)出的表示行為，表意人據(jù)此向他人表明，根據(jù)其意思，某項(xiàng)特定的法律后果（或一系列法律后果）應(yīng)該發(fā)生并產(chǎn)生效力。意思表示與非意思表示的區(qū)別在于，意思表示行為是以發(fā)生私法上的效果為目的的，非意思表示行為則無意發(fā)生私法上的任何效果。意思表示的構(gòu)成意思表示是由效果意思（內(nèi)心意思，Gesch?ftswille）和表意行為（表示行為，Erklarungshandlung）所構(gòu)成的。其中，效果意思是指當(dāng)事人自主地建立民事法律關(guān)系并受其法律效果約束的內(nèi)心意思，表示行為則是通過法律允許的方式將內(nèi)心意思表達(dá)于外部的行為。二者一為主觀心理狀態(tài)，一為表達(dá)事實(shí)。法律所約束的首先是表意行為，其次還要追究表意行為是否是效果意思的真實(shí)反映。

所謂效果意思，是指行為人內(nèi)心希望發(fā)生一定的私法上的效果的意圖。其中又有行為人的真意和法律上的效果意思之分。當(dāng)行為人的真意與法律上的效果意思完全吻合的時(shí)候，二者實(shí)際上是同一的。只是在行為人的真意與法律上的效果意思不一致的時(shí)候，此一區(qū)分才有實(shí)際意義。表意行為（Erkl?rungshandlung），又稱“表示行為”，是指行為人將其效果意思以一定的方式表達(dá)于特定對(duì)象的行為。行為人雖然在內(nèi)心有追求某種私法上效果的意思，但是，如果此種內(nèi)心的意思僅停留在內(nèi)心，則外人無從得知。因此，作為意思表示的重要表現(xiàn)，是行為人的真意須借助于某種能為外人了解和認(rèn)識(shí)的方式表示出來（可以是口頭形式也可以是書面等形式），這就是表意（示）行為。此種表意行為有時(shí)必須向特定的相對(duì)人作出，如合同行為，德國民法上稱之為“需受領(lǐng)的意思表示”；有時(shí)則不必向特定相對(duì)人作出，如遺囑行為

表意行為可以任何方式作出，如口頭形式、書面形式或電子數(shù)據(jù)交換的形式等。另外，在特殊情況下也可采取默示的形式。所謂默示形式，即通過行為表示的意思。典型的意思表示是要約和承諾，非意思表示是要約邀請(qǐng)。立法例我國《民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定是特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。”《民通意見》第66條規(guī)定：“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求，對(duì)方未用語言或者文字明確表示意見，但其行為表明已接受的，可以認(rèn)定為默示。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示。”這一規(guī)定解決了兩個(gè)問題，一是通過履行行為來進(jìn)行意思表示，二是有法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的默示（沉默）的效力。《合同法》第十條：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”第十一條規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”示例判斷下列行為的性質(zhì)為何A、甲方給乙方發(fā)出了訂貨單。B、甲方給乙方發(fā)出了報(bào)價(jià)單。C、甲給乙發(fā)了一封邀請(qǐng)函，邀請(qǐng)乙參加婚禮。D、甲在出租車站等待出租車。E、甲在遠(yuǎn)郊公路旁搭便車。F、甲發(fā)貨后致電乙，通知其準(zhǔn)備收貨。第十三節(jié)民事法律行為的類型一、根據(jù)意思表示是由幾方作出而判斷1、單方行為（一方行為人的意思表示就能成立）單方行為是指僅依一方當(dāng)事人的意思表示即可成立的民事法律行為，也稱單獨(dú)行為或一方行為。例如，同意、撤銷、抵銷、非婚生子女的自愿認(rèn)領(lǐng)以及債務(wù)的免除等都是單方行為。單方行為并非指人數(shù)的多寡，而是以意思表示發(fā)出是雙方還是一方為限的。因當(dāng)事人一方的意思表示而發(fā)生民事法律行為上的效力時(shí)，即便當(dāng)事人為復(fù)數(shù)結(jié)合，亦為一方當(dāng)事人。當(dāng)事人為數(shù)人構(gòu)成，例如同一租賃關(guān)系的多數(shù)承租人，共同為終止契約的通知，其所為民事法律行為，仍為一方行為。

2、雙方行為（兩個(gè)意思表示達(dá)成一致才成立）雙方行為是相對(duì)于單方行為而言的一種民事法律行為，人們習(xí)慣上亦稱之為契約（合同），亦稱為契約行為，指依雙方當(dāng)事人相互的意思表示一致而成立的民事法律行為。雙方行為以相對(duì)的二人以上之當(dāng)事人交換的意思表示之一致為最低限度的構(gòu)成要件，此為契約概念的基礎(chǔ)。不過，在例外的情況下，除意思表示一致外，還要求以物之交付、書面的作成或儀式的舉行為必要條件，即所謂要物契約。3、多方行為（多個(gè)意思表示達(dá)成一致才成立）多方行為是指三個(gè)以上的多數(shù)當(dāng)事人平行的意思表示一致而成立的民事法律行為，也稱共同行為（臺(tái)灣民法上稱為“合同行為”）。多方行為與雙方行為的區(qū)別在于，雙方行為的當(dāng)事人在為意思表示時(shí)處于互相對(duì)立的地位，無一致的共同利益關(guān)系；而多方行為的當(dāng)事人在為意思表示時(shí)，并非處于對(duì)立的地位，而是處于平行的地位，他們的方向是共同的、一致的。多方行為主要用于解釋某些團(tuán)體設(shè)立行為，如社團(tuán)法人之設(shè)立（公司與合伙）、公司章程之訂立、公司因合并而成立以及合伙人的開除等現(xiàn)象。另外，德國學(xué)者還提出了一種多方行為，稱為“決議”，即在社團(tuán)法人或合伙中，由若干人組成的機(jī)構(gòu)（如董事會(huì)、股東大會(huì)）達(dá)成的決議，通常采取多數(shù)決的方式。這種決議用來決定社團(tuán)內(nèi)部事務(wù)，以及對(duì)外的法律關(guān)系，它不僅對(duì)參加決議的人有拘束力，而且對(duì)整個(gè)社團(tuán)及其成員都有拘束力。

示例請(qǐng)判斷下列各例為何種行為A、某人向慈善機(jī)構(gòu)一次性捐助50萬元人民幣。B、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。C、甲乙丙三人合伙開設(shè)一家書店。D、甲、乙作為發(fā)起人，發(fā)起成立一家有限責(zé)任公司。E、甲、乙作為發(fā)起人，另招募50人募集成立一家股份有限公司。二、以行為效果來分1、財(cái)產(chǎn)行為：以發(fā)生財(cái)產(chǎn)法上的效果為目的的法律行為，其中又可分為債權(quán)行為和物權(quán)行為。2、身份行為：以發(fā)生身份法上的效果為目的的法律行為。示例請(qǐng)判斷下列各例為何種行為A、甲收養(yǎng)了一名孤兒。B、甲乙二人登記結(jié)婚。C、甲乙丙三人繼承了同一宗房產(chǎn)，并同時(shí)到房產(chǎn)管理部門辦理過戶登記。D、甲乙簽訂了買賣合同。三、財(cái)產(chǎn)行為的進(jìn)一步分類債權(quán)行為：以發(fā)生債的效果為目的而進(jìn)行的法律行為。物權(quán)行為：以發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效果為目的而進(jìn)行的法律行為。物權(quán)變動(dòng)包括物權(quán)的設(shè)立、轉(zhuǎn)移、變更和廢止。有因行為：處分權(quán)利或負(fù)擔(dān)義務(wù)均基于一定的原因（有對(duì)價(jià)）無因行為：財(cái)產(chǎn)給付行為不以原因?yàn)楸匾＃o對(duì)價(jià)）負(fù)擔(dān)行為：以發(fā)生債權(quán)債務(wù)為內(nèi)容的法律行為。處分行為：以發(fā)生物權(quán)或其他權(quán)利的變動(dòng)為目的的行為。四、根據(jù)行為是否需要具備特定方式來分要式行為：依法律規(guī)定或約定，必須采取一定形式或履行一定程序才能成立。不要式行為：法律不要求特定形式，行為人自由選擇一種形式即能成立。民事法律行為的書面形式包括一般書面形式和特殊書面形式——公證，見（鑒）證民事法律行為的另外兩種形式是口頭、默示（行為和沉默）。五、根據(jù)行為是否需要有物的交付來劃分要物的法律行為：法律行為須在意思表示以外以一定的物的交付為必要。不要物的法律行為：不以物的交付為必要的法律行為示例請(qǐng)判斷下列各例為何種行為A、甲允諾贈(zèng)與乙一塊手表。B、甲提供樣品，要求乙照此制作一千個(gè)。C、甲向乙訂購一千塊某品牌手表。D、銀行存款E、銀行借款F、個(gè)人借款六、根據(jù)行為是在生前還是死后生效來分死因行為：以行為人的死亡為生效要件的民事法律行為，如遺囑。生前行為：死因行為以外的其他行為。七、根據(jù)行為是否為互惠的來分有償行為（行為人雙方須為對(duì)價(jià)）無償行為（一方給付，或雙方給付，但不具有對(duì)價(jià)性）八、以法律行為之間的相互依存關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)主行為：可獨(dú)立存在從行為：以其它民事法律行為的存在為前提【示例】甲為購車辦理銀行貸款，并將其所有的房屋抵押給銀行。九、根據(jù)行為是否有獨(dú)立的實(shí)質(zhì)內(nèi)容來劃分獨(dú)立行為：有獨(dú)立的實(shí)質(zhì)內(nèi)容的法律行為。補(bǔ)助（輔助）行為：不具備獨(dú)立的實(shí)質(zhì)內(nèi)容、作為其他不能獨(dú)立實(shí)施的法律行為效力發(fā)生的條件的民事法律行為。第十四節(jié)民事法律行為的效力一、民事法律行為效力概說法律行為，即法律上的行為，是行為在法律上的意義。有些行為在法律上是可以產(chǎn)生效力的，有些則不能。狹義的民事法律行為指為產(chǎn)生私法上的效果而進(jìn)行的行為，這些行為有的可以產(chǎn)生期望的效力，有的則有疑問。確定民事法律行為效力的因素有主體、客體和意思表示，其核心是意思表示。二、民事法律行為的效力類型1、完全有效的民事法律行為當(dāng)行為人的意思表示沒有任何瑕疵，且符合法律的強(qiáng)制性規(guī)定，則該行為有效（Wirksam）。完全符合法律行為的生效要件（VoraussetzungderWirksamkeit）的行為就是完全有效的民事法律行為（G?ltigkeit）。我國《民法通則》第五十五條的規(guī)定應(yīng)為法律行為的生效要件，[1]

符合這些生效要件的行為即為完全有效的民事法律行為。

[1]《民法通則》第五十五條民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律或者社會(huì)公共利益。2、無效民事法律行為無效的民事法律行為是指因?yàn)榍啡泵袷路尚袨榈纳б允肌?dāng)然和絕對(duì)地不發(fā)生法律效力（德國民法上的“無效性”，nichtigkeit）的民事法律行為，是強(qiáng)行法對(duì)當(dāng)事人意思自治的干預(yù)。無效的民事法律行為雖然已經(jīng)成立，但是因?yàn)椴痪邆涿袷路尚袨榈膹?qiáng)制性有效要件，即便當(dāng)事人之間已經(jīng)履行了此種行為，該行為也不能產(chǎn)生當(dāng)事人在進(jìn)行此種行為時(shí)所期待產(chǎn)生的法律效力。行為被判定無效后，雙方需承擔(dān)因無效而導(dǎo)致的法律后果，包括返還原物、賠償損失等。[1]在大陸民法上，無效的民事法律行為又分為完全、絕對(duì)無效的法律行為，和部分、相對(duì)無效的法律行為。《合同法》第五十二條：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”[1]《民法通則》第六十一條民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，對(duì)方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人。3、可變更、撤銷的民事法律行為當(dāng)民事法律行為發(fā)生了意思表示瑕疵的情況時(shí)，民法上對(duì)應(yīng)的制度是法律行為的變更或撤銷（德國民法上為“可撤銷”，Anfechtbarkeit）。所謂變更，就是對(duì)某些行為經(jīng)過一定的修正使其效力得以完善，從而歸于完全有效；而所謂撤銷，就是對(duì)另一些無法修補(bǔ)的行為由當(dāng)事人選擇行使撤銷權(quán)，從而使法律行為的效力自始?xì)w于消滅。我國《民法通則》和《合同法》對(duì)法律行為或合同的變更和撤銷都有規(guī)定，具體原因包括重大誤解和顯失公平，另外還有因欺詐、脅迫或乘人之危而進(jìn)行的行為。第五十四條：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。”4、效力待定的民事法律行為效力待定的民事法律行為（Schewebendunwirksam）指的是由行為能力有欠缺的當(dāng)事人所進(jìn)行的需要法定代理人補(bǔ)正或追認(rèn)（Genehmigung）的民事法律行為。效力待定的民事法律行為既不同于無效的民事法律行為，也不同于可變更可撤銷的民事法律行為。因?yàn)椋瑹o效民事法律行為是自始確定無效，可變更可撤銷的行為在變更或撤銷之前是有效行為，而效力待定的行為在其成立之時(shí)并非無效，亦非有效，其效力取決于第三人的補(bǔ)助行為。一般認(rèn)為，效力待定的民事法律行為有三種：限制行為能力人所為的民事法律行為、無權(quán)代理人所為的民事法律行為，以及無權(quán)處分人所為的民事法律行為。三、意思表示的生效根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，表意行為須為行為人自覺自愿的行為方為有效。因此，表意人必須能夠?qū)ψ约旱男袨榧捌浜蠊星逍训恼J(rèn)識(shí)。這不只是要求行為人有相應(yīng)的意思（行為）能力，而且要求在行為當(dāng)時(shí)是清醒的，明白自己行為的性質(zhì)。表意行為并非一定要由行為人親自為之，他人亦可代行為人為表意行為。代他人為表意行為的人在民法上被稱之為代理人、表示機(jī)關(guān)或使者。代為表意行為的效果仍歸于本人。如果表意行為是在無意識(shí)中所為，如因被麻醉、醉酒進(jìn)行了一定行為，或因受欺詐、脅迫、誤解進(jìn)行了一定行為，則若使其產(chǎn)生法律上的效力會(huì)產(chǎn)生不公平的后果，因而法律上使其成為無效或可撤銷的法律行為。1、無相對(duì)人的意思表示的生效于意思表示成立時(shí)發(fā)生效力。無相對(duì)人的意思表示一旦完成，意思表示即成立。例外，無相對(duì)人的意思表示的成立時(shí)間與生效時(shí)間并不一致。比如當(dāng)事人訂立遺囑的行為，遺囑是生前訂立的，但在當(dāng)事人死亡之后才發(fā)生法律效力。2、有相對(duì)人的意思表示的生效：對(duì)話的的意思表示，我國和大多數(shù)國家一樣，采取“了解主義”原則，即從相對(duì)人了解其內(nèi)容時(shí)生效。非對(duì)話的的意思表示，各國有以下幾種立法模式：①表意主義。以表意人的意思表示完成時(shí)為意思表示生效的時(shí)間。②發(fā)信主義。以意思表示發(fā)出時(shí)為意思表示的生效時(shí)間。③到達(dá)主義。以意思表示達(dá)到相對(duì)人，處于相對(duì)人的支配范圍內(nèi)為生效時(shí)間。④了解主義。以相對(duì)人了解其意思表示時(shí)為生效的時(shí)間。我國法律采取到達(dá)主義。3、其他：新聞媒體及其他公告方式、數(shù)據(jù)電文形式等。四、意思表示不生效或被撤銷的各種情形（一）意思表示不真實(shí)1、真意保留2、虛偽表示3、隱藏行為4、錯(cuò)誤5、誤傳（二）意思表示不自由1、欺詐2、脅迫3、惡意串通1、虛偽意思表示虛偽意思表示是指表意人故意做虛假的意思表示，其中又分為單獨(dú)虛偽表示、通謀的虛偽表示和欺詐性的虛偽表示。單獨(dú)虛偽表示（GeheimerVorbehalt）也稱為真意保留，心中保留，非真意表示，是指表意人故意隱匿其內(nèi)心所欲追求的效果意思，而為與效果意思相反的表示行為。該意思表示不生效力。通謀的虛偽表示是由意思表示的雙方惡意串通，為欺騙第三人而作出的虛假意思表示。通謀的虛偽表示的特征在于表意人和受領(lǐng)人都明知意思表示是虛假的，但雙方都刻意為之，其目的在于欺騙第三人。對(duì)此，該虛假的意思表示對(duì)第三人不生效力。欺詐性的虛偽表示指故意作出虛偽表示以使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于此種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而進(jìn)行相應(yīng)的意思表示的行為。欺詐須欺詐人有欺詐的故意、在客觀上有欺詐行為、對(duì)方因被欺詐而陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)以及對(duì)方因被欺詐而為相應(yīng)意思表示。我國民法與其他國家民法上都設(shè)有欺詐制度。2、重大誤解有時(shí)，人們?cè)谶M(jìn)行意思表示時(shí)會(huì)發(fā)生一些誤解，此即我國民法上的重大誤解制度。我國《民法通則》（第59條第一款）和《合同法》（第54條第一款）均有相應(yīng)規(guī)定。依照相關(guān)的規(guī)定，重大誤解為當(dāng)事人請(qǐng)求變更或撤銷合同的原因。根據(jù)我國《民法通則》及其司法解釋的規(guī)定，表意人的誤解包括對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)（《民通意見》71條）。3、意思表示的錯(cuò)誤錯(cuò)誤是指意思表示內(nèi)容的錯(cuò)誤，即偶然的意思與表示不一致。這一錯(cuò)誤的具體情形可以與人或物有關(guān)，但該錯(cuò)誤必須是重要的。做出錯(cuò)誤意思表示的當(dāng)事人可以撤銷該意思表示，撤銷后該意思表示自始不發(fā)生效力。

示例一商店新購進(jìn)一批數(shù)碼照相機(jī)，定價(jià)為2998元一部。售貨員在明知價(jià)格的情況下，誤把價(jià)格寫成了1998元。隨后銷售了兩部相機(jī)。請(qǐng)問：商店能不能要求撤銷該買賣合同？4、脅迫脅迫（Duress）指以不法加害威脅他人，使其產(chǎn)生恐懼心理，并基于此種恐懼心理而為意思表示，該意思表示是可撤銷的。脅迫須脅迫人有脅迫行為、有脅迫的故意、行為不法、且表意人因脅迫而產(chǎn)生恐懼心理、并因而為意思表示。脅迫行為必須是嚴(yán)重的、當(dāng)前的和可能發(fā)生的。可能的加害對(duì)象包括被脅迫人及其親朋好友，侵害的客體包括被脅迫人及其親友的生命、身體、自由、名譽(yù)及財(cái)產(chǎn)等。我國《民法通則》第五十八條第三款和《合同法》第五十二條第一款規(guī)定了因脅迫而進(jìn)行的意思表示無效，而《合同法》第五十四條則規(guī)定為可變更可撤銷的行為。其中，因受脅迫進(jìn)行的行為危害到國家利益的，應(yīng)為無效；其他情況為可變更和可撤銷的行為。對(duì)于什么是脅迫，《民通意見》第68條是這樣規(guī)定的：“以給公民及其親友的生命健康、名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。”5、乘人之危與顯失公平根據(jù)《民通意見》的解釋，乘人之危和顯失公平的認(rèn)定方法如下：

《民通意見》６９．一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。７２．一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。五、撤銷權(quán)的行使撤銷權(quán)的行使受除斥期間的限制。所謂除斥期間，即指撤銷權(quán)在一定期間內(nèi)不行使即消滅。《合同法》第五十五條：有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。第十五節(jié)附條件和附期限的民事法律行為一、條件與期限概說1、概念附條件或附期限的民事法律行為是指當(dāng)事人對(duì)所從事的民事法律行為的生效附加條件或期限的情況，是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)。如果希望法律行為在某一特定條件成就時(shí)生效，此為附條件的民事法律行為；如果希望法律行為在某一特定時(shí)間生效，此為附期限的民事法律行為。2、民事法律行為所附條件或期限的本質(zhì)民事法律行為所附的條件或期限并非單獨(dú)的意思表示，而是行為人意思表示的一部分；該條件決定民事法律行為的效力發(fā)生或不發(fā)生。二、附條件的民事法律行為1、概念附條件的民事法律行為是指當(dāng)事人在民事法律行為中約定一定的條件并將該條件的成就或不成就作為民事法律行為效力發(fā)生或消滅的根據(jù)。條件以將來客觀上不確定的事實(shí)為內(nèi)容，確定發(fā)生的事實(shí)不能作為條件；法律上應(yīng)盡的義務(wù)不為條件；條件不應(yīng)是非法的。條件的成就與否要視具體的約定而定。真正條件與非真正條件真正條件應(yīng)以客觀