專利審查意見答復的考試試題及答案姓名：____________________

一、多項選擇題（每題2分，共10題）

1.以下哪項屬于專利申請文件？（）

A.說明書

B.權利要求書

C.說明書附圖

D.抽樣說明書

2.以下哪種情形不屬于明顯實質性缺陷？（）

A.技術方案不具備新穎性

B.技術方案不具備創造性

C.技術方案不符合實用性要求

D.技術方案不符合說明書要求

3.以下哪項屬于專利局發出的通知書？（）

A.發明專利申請進入實質審查階段通知書

B.專利申請被駁回通知書

C.專利申請公開通知書

D.專利申請進入實審通知書

4.以下哪種答復方式不適用于專利審查意見？（）

A.改變權利要求

B.添加說明

C.提供證據

D.無答復

5.以下哪種證據不屬于法定證據？（）

A.技術領域的公開文獻

B.實驗數據

C.專利說明書

D.個人意見

6.以下哪種情形下，申請人可以請求專利局撤銷專利？（）

A.專利授權前已公開

B.專利權人放棄專利權

C.專利權人未按規定繳納年費

D.專利權人侵犯他人專利權

7.以下哪種情形不屬于專利授權后的權利限制？（）

A.專利權人許可他人使用專利

B.專利權人轉讓專利

C.專利權人放棄專利權

D.專利權人許可他人實施專利

8.以下哪種情形屬于專利權人請求撤銷專利的理由？（）

A.專利申請文件不符合要求

B.專利授權前已公開

C.專利授權后發現技術方案存在缺陷

D.專利權人未按規定繳納年費

9.以下哪種答復方式不適用于專利審查意見答復？（）

A.修改權利要求

B.添加說明

C.提供證據

D.反駁審查意見

10.以下哪種情形不屬于專利權人請求變更專利權人的情形？（）

A.專利權人放棄專利權

B.專利權人轉讓專利

C.專利權人許可他人使用專利

D.專利權人許可他人實施專利

二、判斷題（每題2分，共10題）

1.專利申請人在收到專利審查意見后，必須在規定的時間內答復。（）

2.專利審查意見答復的內容必須與原申請文件一致。（）

3.專利審查意見答復可以增加新的權利要求。（）

4.專利審查意見答復可以改變原申請的技術方案。（）

5.專利審查意見答復中提供的證據必須真實有效。（）

6.專利審查意見答復可以請求專利局進行補充調查。（）

7.專利審查意見答復可以請求專利局延長審查期限。（）

8.專利審查意見答復一旦提交，就不能再進行修改。（）

9.專利審查意見答復中，申請人可以對審查員的意見進行反駁。（）

10.專利審查意見答復的結果將直接影響專利授權的決定。（）

三、簡答題（每題5分，共4題）

1.簡述專利審查意見答復的目的和原則。

2.專利審查意見答復中，如何正確理解和運用“上位概念”？

3.專利審查意見答復中，如何處理審查意見中提出的缺陷？

4.專利審查意見答復中，如何撰寫修改后的權利要求書？

四、論述題（每題10分，共2題）

1.論述專利審查意見答復中，如何處理審查意見中提出的“缺乏新穎性”問題。

2.論述專利審查意見答復中，如何平衡專利保護與公共利益之間的關系。

五、單項選擇題（每題2分，共10題）

1.以下哪個選項不屬于專利法規定的發明類型？（）

A.發明

B.實用新型

C.外觀設計

D.商標

2.專利申請人在提出專利申請時，應當提交的文件不包括？（）

A.說明書

B.權利要求書

C.說明書附圖

D.委托書

3.以下哪種情況不屬于專利法規定的“現有技術”？（）

A.專利文獻

B.公開使用的發明

C.專利申請

D.技術領域的公開文獻

4.以下哪種專利申請文件不需要公開？（）

A.說明書

B.權利要求書

C.說明書附圖

D.說明書摘要

5.專利申請人在答復專利審查意見時，應當在多長時間內提交答復文件？（）

A.3個月

B.6個月

C.12個月

D.18個月

6.以下哪種情況不屬于專利法規定的“創造性”？（）

A.與現有技術相比，具有顯著進步

B.與現有技術相比，具有明顯進步

C.與現有技術相比，具有實質性改進

D.與現有技術相比，具有技術上的貢獻

7.以下哪種情形下，專利局可以駁回專利申請？（）

A.專利申請文件不符合要求

B.專利申請不符合新穎性要求

C.專利申請不符合創造性要求

D.專利申請不符合實用性要求

8.專利申請人在答復專利審查意見時，如果認為審查意見有誤，可以提出哪種請求？（）

A.修改權利要求

B.添加說明

C.提供證據

D.請求復審

9.以下哪種證據不能作為專利審查意見答復的依據？（）

A.技術領域的公開文獻

B.實驗數據

C.專利說明書

D.個人意見

10.專利申請人在答復專利審查意見時，如果認為審查意見正確，但需要時間準備答復，可以提出哪種請求？（）

A.修改權利要求

B.添加說明

C.提供證據

D.請求延期答復

試卷答案如下

一、多項選擇題（每題2分，共10題）

1.ABCD

解析思路：專利申請文件包括說明書、權利要求書、說明書附圖和抽樣說明書。

2.C

解析思路：明顯實質性缺陷通常指技術方案不具備新穎性、創造性或實用性。

3.ABC

解析思路：發明專利申請進入實質審查階段通知書、專利申請被駁回通知書、專利申請公開通知書均為專利局發出的通知書。

4.D

解析思路：無答復不符合專利審查意見答復的要求。

5.D

解析思路：法定證據包括技術領域的公開文獻、實驗數據、專利說明書等。

6.B

解析思路：專利權人放棄專利權屬于專利權人請求撤銷專利的情形。

7.D

解析思路：專利權人許可他人實施專利屬于專利權人權利的限制。

8.C

解析思路：專利授權后發現技術方案存在缺陷屬于專利權人請求撤銷專利的理由。

9.D

解析思路：反駁審查意見不是專利審查意見答復的常規方式。

10.A

解析思路：專利權人放棄專利權不屬于專利權人請求變更專利權人的情形。

二、判斷題（每題2分，共10題）

1.√

解析思路：專利申請人在收到專利審查意見后，必須在規定的時間內答復，這是專利法規定的義務。

2.×

解析思路：專利審查意見答復的內容應當與原申請文件保持一致，但也可以根據審查意見進行必要的修改。

3.√

解析思路：在答復中增加新的權利要求是允許的，但需符合專利法的相關規定。

4.√

解析思路：在答復中改變技術方案是允許的，但需確保修改后的方案仍然符合專利法的要求。

5.√

解析思路：提供的證據必須真實有效，否則可能影響專利審查的結果。

6.√

解析思路：請求補充調查是申請人維護自身權益的一種方式。

7.×

解析思路：專利審查意見答復中不能請求延長審查期限，但可以請求復審。

8.√

解析思路：一旦提交答復文件，通常不允許再進行修改，除非有特殊情況。

9.√

解析思路：申請人可以對審查員的意見進行反駁，但需提供充分的證據。

10.√

解析思路：專利審查意見答復的結果直接影響專利授權的決定。

三、簡答題（每題5分，共4題）

1.專利審查意見答復的目的是為了使專利申請符合專利法的要求，原則包括：尊重事實、遵守法律、客觀公正、及時準確。

2.正確理解和運用“上位概念”需要確保權利要求書中的技術特征與上位概念相符合，同時不超出上位概念的范圍。

3.處理審查意見中提出的缺陷，需要分析缺陷的具體原因，針對原因進行修改或補充，確保技術方案符合專利法的要求。

4.撰寫修改后的權利要求書，應保持原權利要求的技術特征，同時根據審查意見進行必要的調整，確保權