1》某建筑工程采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式。業(yè)主在招標(biāo)文件中要（1）439000(364000＋75000)美元。在工程中由于工程708632442713332 了。想省事就把這些可能全排除了。 FIDIC以我認(rèn)為結(jié)算價(jià)應(yīng)為：364000+70863=434863（66000m3。對(duì)此26000m356000m3共10000m3。雙方對(duì)合同工程量差異產(chǎn)生的原因在于：承包商報(bào)價(jià)時(shí)短，承包商沒(méi)有時(shí)間細(xì)算。承包商就按經(jīng)驗(yàn)匡算了一下，估計(jì)為40000m3。合同簽訂后詳細(xì)施工圖出來(lái)，再細(xì)算一下，混凝土量為3》在國(guó)內(nèi)某合資項(xiàng)目中，業(yè)主為英國(guó)人，承包商為中國(guó)的一主不顧承包商的要求，堅(jiān)持用ICE4》某中外合資項(xiàng)目，合同標(biāo)的為一商住樓的施工工程。主樓3500元/t5《案例5》我國(guó)某水電站建設(shè)工程，采用國(guó)際招標(biāo)，選定國(guó)外某承包3.03％的營(yíng)業(yè)稅，因此承包商報(bào)9210》在我國(guó)的某水電工程中，承包商為國(guó)外某公司，我國(guó)某承40CM，40CM40CM40CM40CM為合同所規(guī)定的“40CM40CM50CM，則按本合同字面解釋，40CM～50CM40CM”的》（1）(1)如業(yè)主堅(jiān)持固定價(jià)格條款，則承包商在原報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上再增加750008》FIDIC600007》我國(guó)某承包公司作為分包商與奧地利某總承包公司簽訂8》本工程為非洲某國(guó)政府的兩個(gè)學(xué)院的建設(shè)，資金由非洲銀投標(biāo)過(guò)程我國(guó)某工程承包公司獲得該國(guó)建設(shè)兩所學(xué)院的招標(biāo)信20價(jià)低于正常價(jià)格的30%。開(kāi)標(biāo)后業(yè)主代表、監(jiān)理工程師進(jìn)行了投標(biāo)文合同條款規(guī)定不免稅，工程的稅收約為13%的合同價(jià)格，而10》在我國(guó)某工程中采用固定總價(jià)合同，合同條件規(guī)定，承包12》在鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)工程中，有鋼結(jié)構(gòu)桿件的安裝分項(xiàng)相關(guān)內(nèi)容分析。工程量表中有如下相關(guān)分項(xiàng)：3.07／142245547日元和32832.18；3.07／3總價(jià)項(xiàng)目，報(bào)價(jià)：109264044619.973.07／3S3.07(3)(C)中又規(guī)定AB：1.5t／minC：1.5t／minD：1.5t／min斜井：3.0t／min7.5t／min按S3.07(2)(C)7.5t/min(2)198630.5t／min(70施5837738412892.676009426115307.37(3)與規(guī)范S3.07(2)(C)、S3.07(3)(C)之間存在矛盾，按不同的規(guī)定則有不同的解決方法：①按規(guī)范S3.07(2)(C)，額外排水能力在工作量表3.07／3總價(jià)項(xiàng)目中支付，而且規(guī)定“至少與規(guī)定排水能力相等的額付。②但按照規(guī)范S3.07(3)(C)，額外排水能力要按實(shí)際容量支付，3.07／l3.07／3報(bào)價(jià)中已包括與正常的排水能力相等的額外排水能力，而超過(guò)的部分再按S3.07(3)(C)規(guī)定，按實(shí)際容量給承包商以賠償。這樣1.5t／min3t／min3.07／l3.07／39.0t／min，即(1.5t3t)×2／min。承15t／min(7.5t／min能力)。則屬于索賠范圍的，即適用規(guī)范S3.07(3)(C)的排水能力為：值：3.07／l3.07／33.07／33.07／3并建議采用兩項(xiàng)(3.07／l3.07／3)議最終被各方接受。則合同規(guī)定的單位排水能力單價(jià)為：日元：(42245547十10926404)/15＝3544793日元／(tmin)(32832.184619.97)/15＝2496.81／(t／min)3544793×11.5＝40765165日元人民幣：2496.81×11.5＝28713.315.二義性的解決。如果經(jīng)過(guò)上面則。合同是由一系列文件組成的，例如按FIDIC釋為準(zhǔn)。這是合理的。我國(guó)的合同法也有相似的規(guī)定(如合同法第41（1）業(yè)主有沒(méi)有理由拒絕支付超過(guò)部分材料的海關(guān)稅？（2）承包商向業(yè)主索取這部分海關(guān)稅受不受索賠有效期限制？答：在工程中材料超量進(jìn)口可能由于如下原因造成：(1)建筑材料設(shè)備表不準(zhǔn)確。(2)業(yè)主指令工程變更造成工程量的增加，由此導(dǎo)致材料用量的增加。(3)其他原因，如承包商施工失誤造成返工、施工中材料浪費(fèi)，或承包商企圖多進(jìn)口材料，待施工結(jié)束后再作處理或用于其他工程，以取得海(1)與業(yè)主提供的工程量表中的數(shù)字一樣，材料、設(shè)備表也是一個(gè)估計(jì)的值，而不是固定的準(zhǔn)確的值，所以誤差是允許的，對(duì)誤差業(yè)主也不能推卸他的合同(2)30天內(nèi)完成海關(guān)放行的一切手續(xù)。現(xiàn)由于承包商采購(gòu)的材料到貨太3018》我國(guó)某承包公司在國(guó)外承包一項(xiàng)工程，合同簽訂時(shí)預(yù)計(jì)，《案例19在一國(guó)際工程中，按合同規(guī)定的總工期計(jì)劃，應(yīng)于(1)未明確規(guī)定一定要用工地現(xiàn)場(chǎng)攪拌的混凝土(施工方案不是合同文241811)。22》85％，中國(guó)15105次反復(fù)退回投標(biāo)文件重新做標(biāo)報(bào)，才勉強(qiáng)符合要求。A方最終決定我B(B元)。三.合同條件分析本工程合同條件選擇是在投標(biāo)報(bào)價(jià)之后，由A方與BAICE，即英國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)和土木工程承包商聯(lián)合會(huì)頒布的標(biāo)準(zhǔn)土木工程施工合同文本；而B(niǎo)的示范文本。但A性差。最后由AICE范文本的幾個(gè)條款。1995623日A，6243A代表的同意，B75BB，A負(fù)責(zé)費(fèi)用。發(fā)電機(jī)的運(yùn)行費(fèi)用由BB(4)A延，則B7A方代表，由A否則A(5)如果發(fā)現(xiàn)有由于BA方發(fā)出指令，B方應(yīng)盡快按合同修正這些缺陷，并承擔(dān)費(fèi)用。(6)本工程執(zhí)行英國(guó)規(guī)范，由A方提供一本相關(guān)的英國(guó)規(guī)范給BA方及AB5.B方責(zé)任和權(quán)力(1)若發(fā)現(xiàn)施工詳圖中的任何錯(cuò)誤和異常應(yīng)及時(shí)通知AB修改任何由A已包括BB(2)付款方式①簽訂合同時(shí)，AB400②每月按當(dāng)月工程進(jìn)度付款。在每月的最后一個(gè)星期五，B中的一半支付給B20延要求，ABBB擔(dān)停工責(zé)任。若BAAB成一致，任何一方都有權(quán)力提請(qǐng)仲裁。若A在上海；若B4.BBB120030ABA熟悉的。對(duì)B19967B1882元(不包括許多索賠)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)近十個(gè)月的商談，A方最終認(rèn)可的實(shí)1416(1)AB402t1010t。由于為固定總價(jià)合同，AB318t(720t－402t)，100B由于采用了固定總價(jià)合同，B上是B錄進(jìn)行校對(duì)，如果發(fā)現(xiàn)有缺少，應(yīng)要求A報(bào)價(jià)的失誤。B慮到合同的具體要求，合同條件對(duì)B過(guò)程中安全措施、施工后修復(fù)國(guó)道等各種費(fèi)用，而B(niǎo)對(duì)A誤解，導(dǎo)致雙方關(guān)系緊張。例如，B方按圖紙規(guī)定對(duì)內(nèi)墻用紙筋灰粉刷，A方代表(英國(guó)人)到現(xiàn)場(chǎng)一看，認(rèn)為用草和石灰粉刷，質(zhì)量不能保證，指令暫停工程。BA紙筋灰在中國(guó)用得較多，質(zhì)量能保證。A方代表要求暫停粉刷，先粉刷一間，讓他確認(rèn)一下，如果確實(shí)可行，再繼續(xù)施工。但BA代表的指令沒(méi)有貫徹，粉刷工程小組雖然已經(jīng)聽(tīng)到A但仍按原計(jì)劃繼續(xù)粉紙筋灰。幾天后粉刷工程即將結(jié)束，A方代表再B③兩種粉刷價(jià)差索賠。但A應(yīng)由BABBA還是同意這項(xiàng)補(bǔ)償。但B何經(jīng)A多少、從何處取土。最終A方僅承認(rèn)60000元的賠償。月B27中B4.承包商工程質(zhì)量差，工作不努力，拖拉，缺少責(zé)任心，使A對(duì)B這些分包商分包關(guān)系復(fù)雜，AB量太差，高低不平，無(wú)法通過(guò)驗(yàn)收，A方代表指令加厚粉刷，為了保證質(zhì)量，要求B不僅大大增加了B方的開(kāi)支，而且A方對(duì)工程不滿意。投標(biāo)前A供了一本適用于本工程的英國(guó)規(guī)范，但B后這本規(guī)范找不到了，而B(niǎo)這樣做極不安全，違反了A方所提供的工程規(guī)范。承包商應(yīng)能夠發(fā)現(xiàn)這個(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤。所以AB(六)A方的教訓(xùn)在本工程中A方也受到很大損失，表現(xiàn)在：實(shí)現(xiàn)。雙方就工程款的結(jié)算工作一直拖到1997年4月。4.當(dāng)然A13)1不得超過(guò)合同額的25％。這些調(diào)整并不減少乙方全面完成工程的責(zé)承包商不承擔(dān)門窗制作的責(zé)任。對(duì)此項(xiàng)承包商報(bào)價(jià)僅為2.5LE(埃25090m2，且大部分門窗都有板、玻璃、紗三層。工程變更總量在合同總額25%范圍之內(nèi)，承包商無(wú)權(quán)要求重新商討價(jià)合同總價(jià)格，而不是某個(gè)分項(xiàng)工程量，例如本例中盡管門窗增加了1.3%。承包商在無(wú)奈的情況下，與業(yè)賠要求。最終業(yè)主同意：(1)25%的范圍內(nèi)按原合同12666.5m22.3LE/m2(2)對(duì)超過(guò)的部分，130LE/m2，則承包商取得費(fèi)用賠償:(25090—10133.2×1.25)×(130－《案例24》(見(jiàn)參考資料13)在我國(guó)一項(xiàng)總造價(jià)數(shù)億美元的房屋建造TLTLTL1989TL600017，TL種手段，居然避免受罰。反過(guò)來(lái)，TL如未能在分包合同規(guī)定工期內(nèi)完成任務(wù)，TL26》19)某大型路橋工程，采用FIDIC782524950003.58350－7825281524(9874－8350萬(wàn))和45259991524－525114707825＋36455×3.543m3，308m2;②12出為：5.5美元/小時(shí)×8小時(shí)/(天·人)×12.5天美元②工資上漲引起的人工費(fèi)變化：(5.5-5)美元/小時(shí)×3.5小則：承包商實(shí)際使用工時(shí)=8小時(shí)/(工日·人)×12.5天×12人=1200工時(shí)承包商用工超量=1200工時(shí)-3.5小時(shí)美元/工時(shí)×50=2759.51987219871219871219887料后，即可開(kāi)始設(shè)計(jì)工作，則主要結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)開(kāi)始期應(yīng)為1987年9《案例29》3107010％的范圍內(nèi)，43011710％作為承包商的風(fēng)險(xiǎn)，則土建工程量應(yīng)為：310×1.1＝341相對(duì)單位，安裝工程量應(yīng)為：70×1.1＝77相對(duì)單位。由于工程量增加造成工期＝21×(430/341一l)＝5.5程工期延長(zhǎng)＝12×(117/77一l)＝6.2月則，總工期索賠＝5.56.2＝11.710％個(gè)工程合同總價(jià)=80×10/400=2程或新贈(zèng)工程量?jī)r(jià)格×原合同總工期/原合同總價(jià)=76×15/380=32.按單項(xiàng)工程工期拖延的平均值計(jì)算.32》某工程有A、B、C、D、E業(yè)主水泥提供不及時(shí)對(duì)工程施工造成如下影響：A500B賠如下：總延長(zhǎng)天數(shù)＝217101027＝75＝75/5＝15＝155＝20513.531887·日。這些有記工單和工資表為證據(jù)。而在這一階段，9.4％。另外，由于業(yè)主指令工程變勞動(dòng)力總需要量＝255918×(1＋20％)＝307102·日。而這階段實(shí)際僅完成9.4%的工程量：9.4%工程量所需勞動(dòng)力人·日×9.4%=28868人·日則在這一階段的勞動(dòng)生產(chǎn)效率損失應(yīng)為工地實(shí)際使用勞動(dòng)力數(shù)量扣除9.4%工程量所需勞動(dòng)力數(shù)、臨時(shí)工程用工和非直接生產(chǎn)用工。即勞動(dòng)生產(chǎn)效率損失－28868－9695－31887＝15154·日合同中生產(chǎn)工人人工費(fèi)報(bào)工地交通費(fèi)=15154·日×2.2·日)=333392785007850078500¸(1856900¸12)＝0.5月則由于工期拖延造成的工地管理費(fèi)索賠為：(269.251美元/12月)×(2-0.5)月萬(wàn)美元計(jì)劃工程量未完成。國(guó)家公布的年通貨膨脹率為5％。對(duì)由于工期拖延和通貨膨脹造成的費(fèi)用損失承包商提出的索賠為：38000000×5％×4/12＝633333美元當(dāng)然，這個(gè)計(jì)算方法又《案例36》某工程為房屋翻修工程，采用固定總價(jià)合同，合同價(jià)格為100[(195-164)/164]×100%=18.9%到實(shí)際竣工期物價(jià)上漲幅度為:[(220-164)/164]×100%=34.15%對(duì)由于工期延長(zhǎng)和物價(jià)上漲都相等。這樣，合同總報(bào)價(jià)中承包商應(yīng)承擔(dān)的物價(jià)上漲風(fēng)險(xiǎn)為：(192486/1.0946)×(18.9％2)＝16619.39英鎊上式中前面一項(xiàng)100周中，由于物價(jià)上漲造成費(fèi)用增加量為：部管理費(fèi)總額為200000元。則單位直接費(fèi)分?jǐn)偟降墓芾碣M(fèi)=200000/(400000+1600000)=0.1＝0.1×400000=40000：1.它適整單價(jià)。現(xiàn)實(shí)際工作量為600m3，則：調(diào)整后單價(jià)中管理費(fèi)＝30元200＋(20－30)＝190/m3在工程量增加25％范圍以內(nèi)用原價(jià)，即200´400´(1＋25％)＝100，000元超過(guò)部分采用新價(jià)格：190´(600－400´1.25)＝19，000則該分項(xiàng)工程實(shí)際總價(jià)格為：100000＋19000＝11900040》1000時(shí)，應(yīng)扣除部分管理費(fèi)。經(jīng)合同報(bào)價(jià)分析，350萬(wàn)元增加的工程款中62／千克，該批材料共重28.366千克，則：費(fèi)用索賠＝18.366千克11).5712關(guān)的工程和樓梯的延誤等5286英鎊由指定分包商引起的延誤損失528614934414914840010周25500要包括如下內(nèi)容：(1)由于干擾事件的影響，承包商有權(quán)延長(zhǎng)工期1025000(3)如果承包170趕工費(fèi)不應(yīng)少于12500(4)趕工費(fèi)的分批支付時(shí)間及數(shù)量(略)(5)趕工期間由于非承包商責(zé)任所引起的工1.本案例的分析過(guò)程和索賠的解決過(guò)程雖不十分詳細(xì)，但思路是十分清楚的，也是經(jīng)得住推2.本案例1041014934英鎊的索賠中已包括了管理費(fèi)。否則這種扣除會(huì)使承包人受到日的參考價(jià)格見(jiàn)下表。而在第I230Pi=P０×åI×(Ti/T０)＝230萬(wàn)×1.114＝萬(wàn)＝26.2244》3200012001800350045》為了說(shuō)明反索賠中的一些基本問(wèn)題，下面分析一個(gè)由于拖191832950018395128；2.業(yè)主不承擔(dān)合同價(jià)以外的任何附加開(kāi)支。承1286?BR>(三)研究，在工程快結(jié)束時(shí)作出答復(fù)：1.176；2.18(547723176的組成如下：(l)659191(2)59850(5)65780(6)187550(7)增加投資貸款利息152380(8)履約保函延期增支52830元以上共計(jì)(1322416元)(9)利潤(rùn)(8.5)112405元索賠款總計(jì)1434821元對(duì)于上述索賠額，承包商在索賠報(bào)告書中進(jìn)行了逐項(xiàng)地分均工資(元／工)(D)31.521.5增支工資款(元)(E=C×D)296636362555共計(jì)增支工資(元)6591912工管理費(fèi)增支。根據(jù)投標(biāo)書及中標(biāo)協(xié)議書，在中標(biāo)合同價(jià)12701343.2％，按規(guī)定進(jìn)行人工費(fèi)3.2％)，故應(yīng)對(duì)加速施150(20237×31.5)/2×3.2％＝10199元普工5.5％。由統(tǒng)1875507.增加投資貸款利息。由于采取加速施工措施，并延期施工工期，承包商不得不增加其資金投入。這批增加的投資，無(wú)論是承包商從銀行貸款，或是由其總部撥款，都應(yīng)從業(yè)主方面取得利息款的補(bǔ)償，其利率按當(dāng)時(shí)的銀行貸款利率計(jì)算，計(jì)息期為一年，即：總貸款額1792700元×8.5％152380元8.52830元。9.利潤(rùn)。按加速施工期及延期施工期內(nèi)，承包商的直接費(fèi)、間接費(fèi)等項(xiàng)附加開(kāi)支的總值，乘以合同中原定的利潤(rùn)率(8.5％)計(jì)算，即1322416元×8.5％＝112405元以上9項(xiàng)，總計(jì)索賠款額為14348217.8％，這就是由于加速施工及工期延長(zhǎng)所增加的建設(shè)費(fèi)用。(四)解決結(jié)果此索賠報(bào)告所列各項(xiàng)新增費(fèi)用，由于在計(jì)算過(guò)程中承包商與監(jiān)理工程師幾經(jīng)討論，所以順利地通過(guò)了監(jiān)理工程師的核準(zhǔn)。又由于監(jiān)理工程師事先與業(yè)主充分協(xié)商，因而使承包商比較順利地從業(yè)主方面取得了撥款。(五)案例分析本案例包括工期拖延和加速施工索賠，在索賠的提出和處理上有一定的代表性。雖然該索賠經(jīng)過(guò)工程師和業(yè)主的討論，順利通過(guò)核準(zhǔn)，并取得了撥款。但在處理該項(xiàng)索賠要求(即反駁該索賠報(bào)告時(shí))尚有如下問(wèn)題值得注意：1.承包商是按照一攬子方法提出的索賠報(bào)告，而且沒(méi)有細(xì)分各干擾事件的分析和計(jì)算。工程師反索賠應(yīng)要求承包商將各干擾事件的工期索賠、工期拖延引起的各項(xiàng)費(fèi)用索賠、加速施工所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用索賠分開(kāi)來(lái)分析和計(jì)算，否則容易出現(xiàn)計(jì)算錯(cuò)誤。在本案例中2.639582的標(biāo)書所用的勞動(dòng)效率。(2)4145.5%是基準(zhǔn)期到第二年年底的上漲幅度，或年上漲幅度(對(duì)業(yè)主：AA總承包商：BB聯(lián)營(yíng)承包商：CC分包商：C工，由C27500190015一l3631990在工程過(guò)程中，A、B、C關(guān)于B—CC工程結(jié)束前，AB500019895B方必須承擔(dān)A2750027.5，2B方應(yīng)向程結(jié)束前又向B(二)A－B總承包合同分析次序?yàn)楹贤珹FIDIC合同簽訂后，由于A號(hào)修正案中，A師發(fā)出書面確認(rèn)信。接到書面確認(rèn)信后，B進(jìn)行變更價(jià)格調(diào)整的談判。沒(méi)有工程師的允許，B相應(yīng)的工期順延，則B如果AB表示業(yè)主對(duì)工程完全滿意，合同正式結(jié)束。B方全部合同責(zé)任解除。38，342，446如果BA7％。算損失的要求。這不是違約金處罰，而是由BAB仲裁在A在上述目標(biāo)中，l、2A3BA數(shù)額的索賠，以平衡AB斯蘭宗教法中有重要地位。這樣BABB方?jīng)]有及時(shí)向A方遞交工程進(jìn)度計(jì)劃等。(3)避免將合同爭(zhēng)執(zhí)交臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或ABA(四)對(duì)A(2)B(4)盡量少向B(5)向B國(guó)家投資項(xiàng)目，A(2)BAA(3)ABA不會(huì)對(duì)B主管部門，A，B，B這里著重分析BAE作與E14—l(六)對(duì)A由于BA由于工期延長(zhǎng)使AA129639550(七)BABA由于AB得到，B方有理由提出9610萬(wàn)美元的費(fèi)用索賠。方索賠尚不能完全平衡A這個(gè)階段的主要目標(biāo)是將A陷和未完成項(xiàng)目的處理，或討論A當(dāng)然A方也可能同意直接進(jìn)行事態(tài)調(diào)查。2.事態(tài)調(diào)查。主要目標(biāo)是，B題，B這個(gè)階段盡量不談及費(fèi)用賠償問(wèn)題，而僅澄清事實(shí)，多提證據(jù)。向A方展示B4750020000由于BA在這個(gè)階段和A，A(2)進(jìn)行BA這一階段的目的是向A幅度增加，希望得到合理補(bǔ)償。在此要廣泛討論B10000A三、B—C雙方聯(lián)營(yíng)合同的索賠和反索賠由B法律基礎(chǔ)。合同規(guī)定，B法律基礎(chǔ)為：聯(lián)營(yíng)合同，B(l)B向CB其它方面交往中保護(hù)CC由A小的變更，C(二)CB5970第一部分為CB日，C或部份地轉(zhuǎn)交給其它方面，除了B要求B1按干擾事件的性質(zhì)分項(xiàng)列出各單項(xiàng)索賠要求(見(jiàn)表14—3)。由于B使C，CB干擾事件對(duì)C工期索賠計(jì)算。按索賠項(xiàng)目分別計(jì)算由于BBC14—4)對(duì)C損失，這應(yīng)由C方自己承擔(dān)，最終索賠值中應(yīng)扣除它。AB分析C③C方在索賠值計(jì)算中多估冒算，重復(fù)計(jì)算，取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高等。同狀態(tài)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的基礎(chǔ)上，加上由AB1027.7C17.7個(gè)月的差異是由C而且在1064對(duì)C賠并由AB300B而沒(méi)有直接造成人員和物品損失，按合同BC指責(zé)B結(jié)論：B，B規(guī)定，故理由不足。而且技術(shù)難度增加在技術(shù)上無(wú)法證明，B按合同施工圖紙計(jì)算工程量為56000m3，而最終批準(zhǔn)的實(shí)際混凝土量66000m320％是由于如下原因引起的：文件，而不是合同施工圖紙。這是BC600任造成的，應(yīng)由C200萬(wàn)美元由B但同樣B內(nèi)，它屬于C未指責(zé)B方有故意或預(yù)謀行為，所以無(wú)索賠理由。(3)1400BBCCC1280但B所以CB派遣工程師，工地領(lǐng)班人幫助C方工作，向C為C290作的內(nèi)容，應(yīng)由C(2)C方的索賠未注意到關(guān)于工程變更和合同違約責(zé)任的規(guī)定。CC1500600多估冒算和B方責(zé)任。但按合同規(guī)定C方對(duì)B方無(wú)權(quán)索賠)。29501900B—C雙方的分包合同索賠和反索賠概況介紹如下：合同規(guī)定，B序?yàn)椋悍职贤偝邪贤囊话悴少?gòu)條件，B例，B該分包合同為固定總價(jià)合同。合同價(jià)格已包括了C定的工程責(zé)任的一切花費(fèi)。C按BC5％，則有適當(dāng)?shù)膬r(jià)格補(bǔ)償。通知B對(duì)于C速施工。這只有在如下兩種情況下C(l)工程延緩的責(zé)任不在C1.CB以必要的安裝場(chǎng)地；BBC87062總索賠額共2950萬(wàn)美元。(l)8705％的大口萬(wàn)平方米。而且B(三)B詳細(xì)分析并復(fù)核C12.54最終得到，C方在合同簽訂前合理的報(bào)價(jià)應(yīng)為3410萬(wàn)美元。價(jià)格應(yīng)為3610萬(wàn)美元，工期比原計(jì)劃推遲5個(gè)月。C45608.5CB方已經(jīng)向CCC程中C方?jīng)]有遵守索賠有效期限制，故索賠無(wú)效。3.結(jié)論：基于上述種種理由，C決的。B(一)對(duì)A—B希望B47500A而A方延長(zhǎng)保修期一年。在保修期結(jié)束時(shí)，如果一切運(yùn)轉(zhuǎn)正常，B得A150012500萬(wàn)美元。在解決過(guò)程中C兩個(gè)合同都以B許多重大的法律概念C方一開(kāi)始就弄錯(cuò)了。這使得C合同規(guī)定，仲裁在BBC《案例49一個(gè)小型泵站工程。合同文件包括：ICE5％利潤(rùn)，8.5％總部管理費(fèi)，15％現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)。(二)事態(tài)描述197991121期索賠取得一致。(四)工期相關(guān)費(fèi)用索賠承包商對(duì)推遲進(jìn)場(chǎng)三個(gè)月(13.124費(fèi))。工地管理費(fèi)總額＝合同總價(jià)×工地管理費(fèi)率＝1484864500零星費(fèi)用)。工程中24周的拖延產(chǎn)生的費(fèi)用索賠為：342英鎊／周×