2005年5月13日黑猩猩畫作公開拍賣

只要猴子學會使用而不是吃掉刷子和筆，就能夠經(jīng)常用畫筆在紙上作畫，并且知道如何完成自己的作品

知識產(chǎn)權(quán)的主體需具備何種資格，他們享有何種權(quán)利，這是由國家法律直接規(guī)定的。主體資格是民事主體在民法上（包括知識產(chǎn)權(quán)制度）的法律人格，是自然人及其組織成為民事主體的法律前提。第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)的主體范圍一、概述從權(quán)利的角度來看是權(quán)利所有人。包括著作權(quán)人、專利權(quán)人、商標權(quán)人；從法律角度看，有權(quán)利人及除權(quán)利人以外的義務(wù)人。通常主要指自然人、法人包括非法人組織（非法人單位、其他組織）以至國家。

1993《商標法》第4條企業(yè)事業(yè)單位個體工商業(yè)者國際條約

《商標法》第9條二、知識產(chǎn)權(quán)的主體類型根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定12345原始主體和繼受主體本國主體和外國主體單一主體和共同主體職務(wù)成果主體和非職務(wù)成果主體基礎(chǔ)主體和后繼主體（一）原始主體和繼受主體原始主體是指直接根據(jù)法律規(guī)定或者合同約定，在沒有其他基礎(chǔ)性權(quán)利的前提下，對智力成果或商業(yè)標志享有知識產(chǎn)權(quán)的人。包括：創(chuàng)作者、職務(wù)作品、委托作品等情形。繼受主體是指通過受讓、繼承、受贈或法律規(guī)定的其他方式取得全部或者部分知識產(chǎn)權(quán)的人。這里的他人包括原始主體，也包括前一個繼受主體。（二）本國主體和外國主體本國主體：是指享有知識產(chǎn)權(quán)的具有中國國籍的自然人、法人或者其他組織。外國主體：是指享有知識產(chǎn)權(quán)的不具有中國國籍的自然人、法人或者其他組織，包括外國人和無國籍人。區(qū)分本國主體與外國主體的意義專利法商標法著作權(quán)法集成電路布圖設(shè)計植物新品種A互惠（對等）原則國民待遇原則著作權(quán)獲得保護的條件C保護條件差異如：國內(nèi)的代理機構(gòu)B取得權(quán)利的限制條件CompanyLogo（三）單一主體和共同主體共同主體兩人或兩人以上單一主體一人構(gòu)成的知識產(chǎn)權(quán)主體主體人數(shù)共同主體的產(chǎn)生情形A共同合作B委托行為C履行職務(wù)D共同申請E繼受取得CompanyLogo（四）基礎(chǔ)主體和后繼主體基礎(chǔ)主體對作為他人再創(chuàng)造基礎(chǔ)的成果，享有知識產(chǎn)權(quán)后繼主體對他人已有成果進行再創(chuàng)造而享有知識產(chǎn)權(quán)對象產(chǎn)生的相互關(guān)系CompanyLogo（五）職務(wù)成果主體和非職務(wù)成果主體履行本單位的工作任務(wù)職務(wù)成果主要是利用了本單位的物質(zhì)技術(shù)條件第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)主體的特點知識產(chǎn)權(quán)的主體所享有的權(quán)利是法律直接規(guī)定的，與一般財產(chǎn)權(quán)主體相比，有著自身的特點。一、與一般財產(chǎn)權(quán)主體的區(qū)別相比一般財產(chǎn)權(quán)：生產(chǎn)、收益、添附、沒收、孳息、先占等方式；知識產(chǎn)權(quán)：創(chuàng)造者的創(chuàng)造性行為和國家機關(guān)的授權(quán)性行為。1、知識產(chǎn)權(quán)的原始取得，以創(chuàng)造者的身份資格為基礎(chǔ)，以國家認可或授予為條件。

原始取得的法律事實2、知識產(chǎn)權(quán)的繼受取得，往往是不完全取得或限制取得，從而產(chǎn)生數(shù)個權(quán)利主體對同一知識產(chǎn)品分享利益的情形。一般財產(chǎn)權(quán)買賣合同、贈與、互易；繼承；遺贈。一物一權(quán)（1）各類知識產(chǎn)權(quán)都有人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)屬性，繼受主體只享有財產(chǎn)權(quán)。（2）各類知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓在不同的地域和時間進行

（1）著作權(quán)：外國人創(chuàng)作的作品在一國境內(nèi)首先發(fā)表的，應(yīng)當享有與該國公民作品同等的保護；不在該國境內(nèi)發(fā)表的，根據(jù)國家之間的雙邊條約或共同參加的國家條約，或在互惠基礎(chǔ)上給予保護。（2）工業(yè)產(chǎn)權(quán)：在本國境內(nèi)有經(jīng)常居所或營業(yè)所的外國人享有與本國人同等的待遇；在境外的外國人，依法其所屬國與本國締結(jié)的雙邊條約或共同參加的國家公約，或按互惠原則辦理。3、知識產(chǎn)權(quán)法對外國人的主體資格，主要奉行“有條件的國民待遇原則”，以別于一般財產(chǎn)法所采取的“有限制國民待遇原則”

（3）一般財產(chǎn)法采取“有限制國民待遇原則”

在現(xiàn)代各國法中，對外國人往往賦予其國民待遇，但在權(quán)利的內(nèi)容和范圍上有所限制。表現(xiàn)在：

(1)對外國人一般不給與政治權(quán)利，外國人在居留國不享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)，不得擔任公職，也不承擔服兵役的義務(wù)；

(2)外國人享有的私權(quán)有一定限度。例如某些財產(chǎn)不得為外國人所有(如日本及美國一些州禁止外國人取得土地所有權(quán))，某些工作不許外國人承擔(如英國禁止外國人擔任商船船長、蘇聯(lián)禁止外國人擔任船長、大副和飛機乘務(wù)員)。

中國《民法通則》規(guī)定，對外國人、無國籍人給予國民待遇，但法律另有規(guī)定的除外，即是采用了有限制的國民待遇原則。以上說明知識產(chǎn)權(quán)主要采取有條件的國民待遇原則，只要符合上述規(guī)定的情形之一，外國人即可與本國人享有同等的權(quán)利，而在權(quán)利和內(nèi)容上不加限制。國民待遇原則打破了知識產(chǎn)權(quán)中的地域效力的限制，使一國的權(quán)利人在其他國家也得到保護。有《著作權(quán)法實施條例》是否有明文規(guī)定無其他知識產(chǎn)權(quán)法二、國家能否成為知識產(chǎn)權(quán)的主體？（一）國家成為著作權(quán)主體的情形中國遺贈法人或其他組織失去主體資格且無人承受轉(zhuǎn)讓贈與、捐獻無人繼承和受遺贈《我的前半生》系列案

第一場糾紛：李淑賢訴王瀅、李金酉、李金河、李海侵犯著作權(quán)糾紛案——《我的前半生》版權(quán)糾紛第二場糾紛：群眾出版社請求宣告《我的前半生》無主財產(chǎn)案

二、其他知識產(chǎn)權(quán)主體范圍是否包括國家？《繼承法》遺產(chǎn)范圍無人繼承和受遺贈國家、集體組織關(guān)於人身權(quán)......“國家擁有知識產(chǎn)權(quán)”的分析納稅人之稅捐年費繳納知識產(chǎn)權(quán)的終極目的公共利益商標、合作作品、集成電路布圖設(shè)計例外情形權(quán)利行使國家非營業(yè)主體性CompanyLogo三、主體僅為自然人情形否作者是發(fā)現(xiàn)權(quán)發(fā)明人設(shè)計人僅為自然人？1、僅為自然人的理由公益事業(yè)主要體現(xiàn)精神利益無血肉思維無發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)權(quán)的立法目的法律規(guī)定：《民法通則》第97條——發(fā)現(xiàn)權(quán)2、對于非自然人成為作者的看法批評贊成說明自然人特有的能力《伯爾尼公約》暗示法人實在論說明電影和匯編作品為降低交易成本大陸法系僅日本—國家主義文化法人組織多人創(chuàng)作的情形很多說明非法人單位缺乏主體資格在實踐中造成困擾眾多法人作品創(chuàng)作中個人無法確認為作者結(jié)論邏輯不通與民法文化相悖法人可成為作者法人作者可擁有精神權(quán)利第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)主體制度的演進趨向知識產(chǎn)權(quán)主體制度演進單向度主體→多向度主體自然人主體→法人或團體組織主體國內(nèi)主體→外國主體

一、由國內(nèi)主體向外國主體的演進知識產(chǎn)權(quán)主體制度的第一次重大變革與發(fā)展大約發(fā)生于19世紀中后期，其主要標志是《巴黎公約》與《伯爾尼公約》等知識產(chǎn)權(quán)國際公約的締結(jié)。專利美國1790年通過的第一部《專利法》雖未專門就此作規(guī)定，但是1793年的《專利法》則在第1條明確規(guī)定只有美國公民才具有專利申請資格。此后，美國分別于1836年、1839年、1870年、1897年對《專利法》作過修訂，將專利申請人逐漸由美國公民向居住在美國且有意成為美國公民的外國人、居住在美國的外國人以及與美國有對等保護協(xié)定的外國人演變，在此漸變過程中通過差別待遇加以限制和區(qū)分。1903年的《專利法》完全符合了《巴黎公約》的要求，允許該公約成員國國民向美國申請專利。專利英國早在1623年頒布、1624年開始實施的《壟斷法規(guī)》中明確規(guī)定，頒布該法的目的包括由尊敬的國王陛下將“其財富與安寧”分配給臣民，同時為解除“其臣民的抑郁與不便”。緊隨美國法之后的法國1791年的專利法，所采用的標準雖然不同，但能夠獲得法國專利權(quán)的也只能是法國公民。版權(quán)美國1790年5月31日通過的第一部《版權(quán)法》第1條明確規(guī)定，在美國出版的地圖、航海圖或者書籍，其作者是美國公民或者美國永久居民的，自該地圖、航海圖或者書籍被記錄之日起享有14年的專有權(quán)以及印刷、重印、出版和販賣的自由權(quán)利。第一個14年保護期屆滿時，作者仍然健在，而且仍然是美國公民或者美國永久居民的，則可以通過辦理相應(yīng)的記錄手續(xù)后享有第二個14年的專有權(quán)。隨著國際貿(mào)易和文化交流的增長，越來越清楚的情形是，僅僅保護本國國民的作品或發(fā)明可能導致不合理的后果。在18世紀和19世紀，為了消除僅給本國國民的作品或發(fā)明提供保護所帶來的缺陷，許多國家采取簽訂雙邊協(xié)定的方式，相互給對方國家的國民以國民待遇。這種雙邊協(xié)定階段可以當作知識產(chǎn)權(quán)國際化的第一步。爾后，雙邊協(xié)定逐漸地被標準化。二、由自然人主體向法人或團體組織主體演變

知識產(chǎn)權(quán)主體制度的第二次重大變革與發(fā)展大約發(fā)生于20世紀初至20世紀中葉，以《保護表演者、唱片制作者和廣播組織的國際公約》(《羅馬公約》)的締結(jié)為標志。此次變革的重要結(jié)果是將知識產(chǎn)權(quán)主體由自然人擴及法人，其更進一步的發(fā)展使除了法人之外的其他組織也能成為知識產(chǎn)權(quán)主體。1、兩法系早期差異大陸法系國家的知識產(chǎn)權(quán)制度以“人格權(quán)理論”為基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)的原始主體只能是創(chuàng)作作品或者進行發(fā)明創(chuàng)造的白然人。英美法系國家將知識產(chǎn)權(quán)保護的重點放在經(jīng)濟利益方面，所以它們不僅承認自然人是智慧創(chuàng)作物的創(chuàng)作者，而且也承認創(chuàng)作或發(fā)明創(chuàng)造的投資者的創(chuàng)作者地位，它們也能依法成為知識產(chǎn)權(quán)的原始主體。2、19世紀末20世紀初，錄音技術(shù)、攝影技術(shù)、電影技術(shù)以及廣播技術(shù)的發(fā)明和廣泛應(yīng)用，帶來著作權(quán)保護新問題。英美法系國家因承認法人的原始主體地位，直接將表演者的表演、唱片制作者制作的唱片以及廣播組織制作的廣播節(jié)目當作一種新作品(第二作品)。大陸法系國家只好另辟蹊徑，創(chuàng)立了鄰接權(quán)制度。3、1961年11月26日WIPO締結(jié)的《羅馬公約》，使鄰接權(quán)制度得到了國際社會的承認。至此，在大陸法系國家，著作權(quán)主體就從自然人擴展到了法人和其他組織。但是，從嚴格意義上講，大陸法系國家并未將鄰接權(quán)人與著作權(quán)人同等對待，直到現(xiàn)在，許多國家仍然沒有讓鄰接權(quán)人享有與著作權(quán)人同樣的權(quán)利。這樣的問題在專利制度中的表現(xiàn)不明顯，在商標制度中則反其道而行之。三、由單向度主體向多向度主體演變知識產(chǎn)權(quán)主體制度的第三次重大變革與發(fā)展主要表現(xiàn)為由單向度主體向多向度主體的演進。知識產(chǎn)權(quán)主體制度的此次變革與發(fā)展，可以說是知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展過程中的一個重要階段，將知識產(chǎn)權(quán)效益向最大化推進。知識產(chǎn)權(quán)主體的向度在同一權(quán)利體系內(nèi)，經(jīng)濟權(quán)利和精神權(quán)利相統(tǒng)一1在不同的權(quán)利體系內(nèi)，同一個權(quán)利主體同時享有不同種類的知識產(chǎn)權(quán)2關(guān)于主體確定性的問題3對知識產(chǎn)權(quán)主體向度的第一種解讀大陸法系知識產(chǎn)權(quán)主體(尤其是著作權(quán)主體)能夠同時享有精神權(quán)利與經(jīng)濟權(quán)利，而英美法系國家的版權(quán)人所享有的主要是經(jīng)濟權(quán)利，沒有或者很少享有精神權(quán)利。這種情形一直持續(xù)到20世紀80年代，以英國1988年《版權(quán)法》的頒布實施為標志，使單向度主體演變?yōu)槎嘞蚨戎黧w。該法給版權(quán)人授予了四項精神權(quán)利:作者或?qū)а萆矸輽?quán)、反對對作品進行損害性處理的權(quán)利、禁止虛假署名的權(quán)利以及某些照片或影片中的隱私權(quán)。這些規(guī)定對英美法系的許多國家產(chǎn)生了較大的影響，使知識產(chǎn)權(quán)主體的向度得以擴張。對知識產(chǎn)權(quán)主體向度的第二種解讀主要表現(xiàn)為利益的多樣性。在當代社會，在市場規(guī)律作用下，人們會盡最大的可能讓現(xiàn)有資源產(chǎn)生最大的利益。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的具體表現(xiàn)形式就是在一項具體的智慧創(chuàng)作物上創(chuàng)設(shè)盡可能多種類的知識產(chǎn)權(quán)。例如，一個企業(yè)的商號或名稱，首先通過企業(yè)登記取得商號權(quán)或企業(yè)名稱權(quán);然后將該企業(yè)的商號進行商標注冊，使之成為注冊商標取得商標專用權(quán);同時還可以將該企業(yè)名稱或商號作為域名登記，取得域名權(quán)。此時，該商號的所有人就同時成為了商標權(quán)人與域名權(quán)人。這樣的主體就是一個多向度主體。對知識產(chǎn)權(quán)主體向度的第三種解讀實際上是對傳統(tǒng)知識保護所呈現(xiàn)的現(xiàn)象。現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)的主體是明確且確定的，而傳統(tǒng)知識的一部分主體可能就是概括性的，不明確且不確定的。第四節(jié)動物主體與機器主體動物或機器人有可能成為知識產(chǎn)權(quán)的主體嗎？人可非人非人可人AI：沖擊現(xiàn)在、改變未來人工智能（ArtificialIntelligence），英文縮寫為AI。它是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴展人的智