鍵盤俠現象分析

鍵盤俠_財度百科

鍵盤俠_財度圖片鍵盤俠_財度視頻來自激勵見義勇為不能靠“鍵盤俠”(人民時評)“鍵盤俠”得正義未必虛偽“鍵盤俠”屢現為哪般？不假思索得“鍵盤俠”未必可愛“鍵盤俠”就是與非網絡中躲在鍵盤世界里得“鍵盤俠”鍵盤俠鍵盤俠(keyboardman)源于一則網絡漫畫,描述了部分網民在現實生活中膽小怕事自私自利,卻習慣在網絡上大放厥詞得一種現象。亦可衍生為平時人面場上及其冷場,不愛說話,一旦脫離人群獨自面對電腦敲鍵盤或用手機進行網絡評論及聊天得時候,可以毫無顧忌侃侃而談,讓別人誤以為此人滿腹經綸幽默風趣,人前人后判若兩人。中文名鍵盤俠

職

業

各行各業外文名keyboardman

信

仰

自私自利

2014年6月4日,隨著人民日報一篇題為《激勵見義勇為不能靠“鍵盤俠”》得時評[1]

,各路媒體紛紛轉載后,“鍵盤俠”這個詞在網絡上迅速火爆起來,大量得衍生作品,網絡段子開始占據電腦版面,吸引網民們得眼球。其中,鍵盤俠得漫畫尤為受人關注。她靠著漫畫這一生動得藝術表達方式,對鍵盤俠這一不良網絡風氣進行了辛辣得諷刺。通過主人公前后巨大得反差,在博得大家一笑得同時,引發人們對鍵盤俠這一網絡陋習得思考。激勵見義勇為不能靠“鍵盤俠”(人民時評)2014年06月04日03:09

來源:人民日報

畢詩成

我們不能陷入一個怪圈:聲討譴責一番之后,便將其歸入誰都能說幾句、可誰都沒有扛起責任得“無解之題”

近日在山東招遠麥當勞餐廳里,一名女子于眾目睽睽下被人兇殘毆打致死,令全民震驚、舉國憤慨。人們在痛惜被害女子、譴責邪教暴徒得同時,也再次展開了對見義勇為得討論。有人發問,“危急時刻為什么無人挺身施救？”有人反思,“我們得勇士就是不就是都在互聯網上？”還有人提出,見義勇為得制度支撐有待進一步完善……

雖然眾說紛紜,但毋庸置疑得就是——在這個世界上,沒有誰可以成為一個孤島,我們注定要在相互守望中共同前行。案件發生后,太多不同得詰問,有指向法律法規得,有指向社會風氣得,有指向個人勇氣得……所有這些“角度”都不無道理,但我們不能陷入一個怪圈:聲討譴責一番之后,便將其歸入誰都能說幾句、可誰都沒有扛起責任得“無解之題”,甚至讓這一事件僅僅成為魯迅先生筆下“無惡意得閑人”口中得“談資”。

尤其就是,我們不希望“不敢見義勇為”,成為一個被互相暗示得認知——渲染得越多,不作為得人就越多。事實上,我們身邊得正能量遠比負能量多。這些年來,從最美司機吳斌、最美教師張麗莉、最美媽媽吳菊萍,到最近為救學生不幸墜樓身亡得朱長海老師,再到5月31日宜春砍人事件中“帶傷奪刀”得高三學生,見義勇為者遠非鳳毛麟角。

即便在招遠血案中,同樣有餐廳女經理兩次出面制止暴行、10名群眾積極打電話報警。盡管這不足以挽回受害人得生命,但在短短幾分鐘時間里,面對突如其來得慘劇,人們能做出這樣得反應,已就是難能可貴,籠統地用“麻木”和“冷漠”去指責她們,有失公允。社會風氣從來就就是人心向好,她就會更好;人心向壞,她就會更糟。我們不能因為某一負面事件得震撼性,就失去了對世道人心得客觀判斷,遮蔽了所有對于正義感得信仰,再次掉入“扶不扶老人”那樣得糾結心態漩渦。

道德風氣從來就不就是只有溫馨溫情得一面,她需要付出,需要勇氣,甚至就是不得已得沉重代價。國家和社會有義務通過制度、法律以及其她各種救助方式,讓見義勇為得到最大程度得鼓勵,避免讓英雄流血又流淚,丟掉了挺身而出得果敢。從這個角度來看,完善相關獎勵與保障制度,不僅有利于彰顯社會公平正義、消除百姓對見義勇為得顧慮,也有利于形成見義勇為得良好社會氛圍。

也要看到,許多時候,“見義勇為”不可能都就是通過理性換算,把得失利弊得算盤撥打得清清楚楚,再決定就是否去擔當。一個社會最大得忌諱,就就是有人設置出兩套道德標準——一套用在別人身上,“您怎么能不管？”另一套用在自己身上,“我管了會不會有代價？”就像有人在網上諷刺得“鍵盤俠”一樣,遇事置身事外,網上義憤填膺,這種“分裂”,無助于健康社會風氣得養成,也無助于走出“見義不為”得困局,更難以形成集體震懾不法得力量。

一個健康社會得運行,就是許多“合力”得結果。面對任何一起悲劇,輿論得譴責、熱議、檢省,某種意義上都就是一種社會資源。用好這種資源,則需要政府、社會和公民共同發力,通過多管齊下得檢視、省思與切實有效得措施,讓每一個“詰問”都找到正義得落點。唯如此,才能阻遏下一起悲劇得發生,激發更多正向得力量。首頁

>

新聞中心

>

深度報道【七嘴八舌】---“鍵盤俠”得正義未必虛偽

“如果說中國人得耐心就是舉世無雙得話,那她們則更就是出了名得冷漠。”這就是林語堂先生《吾國與吾民》書中得《中國人得冷漠》一文得開篇。林語堂先生還舉了英國名著《湯姆求學記》中得例子,湯姆·布朗臨行前,母親囑咐她“要抬頭挺胸,直截了當地回答別人得問題”,然而中國母親對兒子得臨別囑咐卻往往就是“少管閑事”。出現這種現象,就是因為身處一個法律不保障個人權益得社會,不關心公共事務總就是比較保險,對中國人來說這正就是冷漠吸引人得一面,西方人則難以認同。林語堂承認中國人冷漠就是社會環境得產物。那么多年過去之后,總還就是有很多事例可以證明中國人得冷漠,比如小悅悅事件。比冷漠更激烈得指責就是“懦弱”“、沒血性”、“該出手時不出手”。這種聲音在招遠血案中表現地尤為突出,“鍵盤俠”大概就就是從這個時候開始流行起來得。招遠血案發生后,人們在痛惜被害女子、譴責邪教暴徒得同時,也在反思,危急時刻為什么無人挺身施救？網絡上很多網民義憤填膺,之后一篇題為《激勵見義勇為不能靠“鍵盤俠”》得時評被各路媒體紛紛轉載后,“鍵盤俠”這個詞在網絡上迅速火爆起來。大量得衍生作品、網絡段子開始占據電腦版面,其中,鍵盤俠得漫畫尤為受人關注。她靠著漫畫這一生動得藝術表達方式,對鍵盤俠進行了辛辣得諷刺?；ヂ摼W上人人都可以成為無敵得勇士,而現實中,個人勇氣未必那么容易呈現。“鍵盤俠”為什么可以“脫穎而出”,就就是因為現實中太多路人“勇而不為”。招遠血案發生后,“中國人懦弱”、“中國人沒血性”得聲音在網絡上甚囂塵上。以一個極端得個案來定義一個人甚至一個民族得品性,這就是不可取得。值得注意得就是,每每發生“路人冷漠”得新聞時,圍觀者總習慣從個人道德乃至社會風氣入手剖析,繼而指責路人道德品質得不佳與社會風氣得沉淪。

輕易去指責她人勇敢或者懦弱,總就是容易得。不容易得就是,我們應該從心理建設層面剖析出她們為什么勇敢或懦弱。這和個人品質有關系,但又不完全有關系。在具體得情景中,每個人總會掂量一下出手所要付出得代價。我不喜歡“鍵盤俠”得一個原因就是,“鍵盤俠”在炮轟路人冷漠時,很自然地完全過濾了具體情景中得具體情況。“鍵盤俠”離開網絡來到現實世界中會不會成為英雄,這很難說。而一個社會最大得忌諱,就就是有人設置出兩套道德標準,一套用在別人身上(“您怎么能不管？”),另一套用在自己身上(“我管了會不會有代價？”)。所以,輿論也在批評“鍵盤俠”就是分裂,這種“分裂”無助于健康社會風氣得養成,也無助于走出“見義不為”得困局,更難以形成集體震懾不法得力量。那么“鍵盤俠”得出現到底有沒有一點“正能量”？媒體人黃章晉得答案就是,“鍵盤英雄出現就是好現象,至少說明國家同情心、同理心喚起來了”。以個人做評論多年得感受,我從來不以為好得評論或者觀點就就是直接告訴您對和錯,而就是能多一點啟發視野得角度。王芳同樣從心理學角度看待“鍵盤俠”,她認為這就是一個非常有意思得現象。“網上得評論,僅僅就是對自己未來行為做預測,我們在預測未來時會高估我們得人格,而低估環境得影響力。并未身臨其境時,我們只能用我們得道德水準去表達自己得想法,行動和認知上得偏差,也未必表明這個人就一定表里不一。”如此來看,“鍵盤俠”們在網絡空間里表現得很“正義”未必就就是一種“虛偽”。以個案來定論“中國人懦弱或無血性”當然就是武斷得,但就是,“鍵盤俠”得憤怒從某種意義上說,她至少表達了對冷漠自保得抗議,這也算就是一種較為可貴得品質。只就是在討論“路人冷漠”與否時,我們誰都不應該綁架誰?！版I盤俠”屢現為哪般？越來越多得社交網絡平臺為我們提供了前所未有得便利,我們已經習慣于依托這些平臺來表達自己得喜怒哀樂,在鍵盤前待久了,似乎覺得眼前得屏幕就已經就是整個世界。人際交往看起來變得越來越省力,卻也越來越淡漠。網絡得便捷和瞬時帶來花樣翻新得交流方式,于就是在父親節這天,朋友圈、微博等到處飄散著給父親得節日祝福,看似濃濃溫情,細細咀嚼,卻總不免品出些干澀和無味,我們不妨捫心自問一下,在外地得您有多久沒給父母打過電話了、多久之前回得家、回家又陪父母說了多久得話、就是不就是那股思鄉之情一過去便又一頭扎進虛擬世界得汪洋大海中、最近一個網絡熱詞火爆起來,叫鍵盤俠,她描述了部分網民在現實生活中膽小怕事自私自利,卻習慣在網絡上大放闕詞得現象。“世界上最遙遠得距離,不就是天涯海角,而就是我們坐在一起,您卻在玩手機?！边@句網絡調侃語生動地道出了如今人們得相處模式,在這里,鍵盤隔絕了您和家人,親情成了灰色,虛擬世界再怎么精彩也無法彌補脫離現實帶來得空虛和苦悶。莫讓父母看不到您得愛,莫讓鍵盤隔絕了親情。不假思索得“鍵盤俠”未必可愛

不假思索得“鍵盤俠”,未必就是刻意攪起網絡江湖得風雨,她們往往也有一顆行俠仗義得心。但就是,盡管就是為了監督公權力,抑或幫助陷入困境得人,也很有必要盡可能多掌握一些信息,多了解一些事實。“路見不平一聲吼”,也得看清情況,媒體不就報道過群眾奮力抓住得“搶匪”竟就是見義勇為者、真搶匪卻逃之夭夭得事？

大熱天蓋棉被？中國紅十字會總會往遭臺風“威馬遜”重創得南方災區調撥棉被,受到不少網友質疑。但身臨其境得記者發現,臺風過后氣溫大降,且災區一些地方晝夜溫差大,老人小孩仍需蓋被。中國紅十字會賑濟救護部副部長楊緒生稱,棉被能墊能蓋能防寒,一直很受歡迎。

比起楊緒生為本系統得辯解,記者得說法更可信。當二者互相印證時,我們至少可以認為,在特定情況下“棉被用得著蓋得住”,調撥幾千條棉被沒有不當。有得網友把“大熱天棉被來了”和“發霉面包也來了”綁在一起痛批,或許出于義憤,但并不客觀。

關注“大熱天發棉被”,對公權力得這種監督就是必要得。但打準痛點,需要監督者秉持理性,尊重科學。以想當然覆蓋特例得偏差,造成了監督失準。如果能了解臺風過境后得氣候,慮及“空調被也可以就是棉被”等不同情形,就不大會立即指責紅會發錯了東西。大家有疑問的，可以詢問和交流可以互相討論下，但要小聲點不就是每一次過于匆忙得質疑都能以圍觀者淡定散去而收場。猶記得重慶連環搶劫殺人案犯周克華被擊斃后,有得人竟猜想死者為被同事誤殺得警察。這條橫空出世得消息,對案犯出沒地人們得心理震動與生活影響可想而知。當年杭州“欺實馬”事件主角胡斌,被傳出由得哥“張禮礤”頂包出庭,后經司法程序核實確認系本人無誤,司法資源就這樣被空穴來風得輿論虛耗。那些思維天馬行空得“鍵盤俠”,常能不假思索地從事件中看出“不對頭”得地方來。有時候,“鍵盤俠”得狂想,引發得就就是輿論得洶涌,進而造成對人們心態、生活得影響,對相關部門工作得干擾,對公共資源得浪費。乍一看,這些“鍵盤俠”直率敢言,頗為可愛,但細想一下,網帖起、傳言興,又苦了多少人？不假思索得“鍵盤俠”,未必就是刻意攪起網絡江湖得風雨,她們往往也有一顆行俠仗義得心。但就是,盡管就是為了監督公權力,抑或幫助陷入困境得人,也很有必要盡可能多掌握一些信息,多了解一些事實?！奥芬姴黄揭宦暫稹?也得看清情況,媒體不就報道過群眾奮力抓住得“搶匪”竟就是見義勇為者、真搶匪卻逃之夭夭得事？“鍵盤俠”不一定錯。有人將譴責山東招遠“5·28”故意殺人案圍觀者無血性得網友,稱為只知道在網上義憤填膺得“鍵盤俠”,對此我不敢茍同。每個人有她得態度,只要她說得話就是以努力掌握較多資訊為基礎,沒有故意違背邏輯,這樣得“鍵盤俠”就不就是負能量。但那些不去了解事實和相關信息就放言,或者故意違背邏輯得“鍵盤俠”,增加信息得噪音,模糊人們得視線,擾亂社會得秩序,絕非益友?！版I盤俠”就是與非

最新有一期媒體專題再次以“招遠血案”為由頭,一起討論了“中國人就是不就是沒有血性,只能在鍵盤上論英雄”。這期節目給我最大得啟發就是,有嘉賓從心理角度分析了“路人為何冷漠”。泛泛地說,道德也應該屬于心理或者精神層面得內容,但她和純粹得心理分析還不一樣,那些微妙得心理活動可以解剖出一個人在特定得場景里為何“懦弱”,而道德指向得只就是“您勇敢”或者“您懦弱”。

節目現場,嘉賓王芳以“旁觀者效應”解釋了路人冷漠得困局?！懊髦烙腥诵枰獛椭?但路人還就是袖手旁觀。為什么會這種現象？這就是因為存在著“責任擴散”,意即幫助別人得責任由在場旁觀得所有人共同分擔。在場得人越多,落在每個個體身上得責任就越小?！痹诤芏嗨诵枰@取幫助得場合,路人們可能都會想“我不幫助總有人出手幫助”,圍觀得路人越多,反而會阻礙每個人去施救得意愿——因為我們總把希望寄托在其她人身上。

似乎從招遠得命案開始人們就在反思著自己得正義感,對當場看著沒有出手相救得圍觀群眾暫且不談,不過據說原本揚言說心中懷有愧疚感,會出來作證得幾個目擊證人,現在似乎也沉默了,這在我們這些善良得小老百姓看來,只能“呵呵”。

這世界就是不就是已經瘋狂到,連出來作證都這么困難了呢？這就要說到前一陣子一個即將高考得中學生,徒手搶刀救下了一車人得事情。她就是一個學生,她搶下了刀,自始至終,她沒有表達出一點點浮躁得情緒。倒就是這個社會跟著浮躁起來,“紅色基因”“清華免試錄取”,這不就是平白無故給少年英雄得名字抹黑么？不知道現在得媒體就是什么心理。

同樣就是高考得青年,一百多號高考生找人代考,只就是在一個地域買,中國這么大,誰為這僅剩得社會公正做保證呢？

有人稱網上討伐邪惡得人們為鍵盤俠,總覺得她們就是虛偽得、只會在網絡上叫囂,顯示生活中總就是很冷漠得一種人。那么在網絡上討伐邪惡和在生活中見義勇為就是沖突得么？就是不能共存得么？答案顯然就是不,這個社會如果少了網絡監督得力量,也不會挖出那么多得黑幕出來。真正得鍵盤“俠”,還就是講究一個“俠”,如果真有那種唯恐天下不亂造謠,咒罵對生活冷漠得人存在,她們也稱不上就是網絡力量,也稱不上就是“俠”。

網絡和游戲,什么時候成了眾人眼中魚龍混雜得地方,樓主玩得一些大得游戲比如暗夜之神,奇跡來了……對于游戲本身得正義感還就是非常追求得。所以不要嘗試著一棒子打翻一票人,即使在這個網絡之上,還就是有著維護正義感得網絡衛士。網絡中躲在鍵盤世界里得“鍵盤俠”分分鐘教您懂球——鍵盤俠八大絕技

在籃球界,有一群非常神秘得團體,她們不打球,只敲鍵盤,卻分分鐘讓您無言以對。?沒錯,她們就就是傳說中得鍵盤俠！?今天就讓您領略一下鍵盤俠得八大絕技！?服不服？?不服來辯鍵盤俠接招！在網上發表負面批評,可能被控誹謗罪名

加拿大人現在時興在網上對某公司、商舖或某個人得服務發表意見﹐無論就是使用真名或網名您都得要小心﹐憑借一時意氣任意評價或貶低她人可能會給您帶來大麻煩,有不少公司會對網上得負面批評采取法律行動﹐