IV阜陽金種子酒盈利質(zhì)量問題及完善策略TOC\o"1-3"\h\u231991緒論 399051.1研究目的及意義 3221351.1.1研究目的 3308801.1.2研究意義 3300561.2研究現(xiàn)狀 4118361.2.1國外研究現(xiàn)狀 4111171.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀 4238721.2.3研究述評 5108151.3研究內(nèi)容及方法 5163321.3.1主要研究內(nèi)容 5239981.3.2研究方法 6111451.4研究框架 7166272概念界定及理論基礎 9254112.1盈利質(zhì)量的內(nèi)涵 9306782.2盈利質(zhì)量評價指標 976842.2.1盈利的現(xiàn)金保障性指標 9154762.2.2盈利的穩(wěn)定性指標 9143762.2.3盈利的成長性指標 9251382.2.4盈利的安全性指標 10261262.3理論基礎 1021122.3.1利益相關者理論 10156912.3.2會計目標理論 1072832.3.3可持續(xù)發(fā)展理論 11206263阜陽金種子酒盈利質(zhì)量分析及評價 1266873.1阜陽金種子酒簡介 12152723.2阜陽金種子酒盈利質(zhì)量分析 1232493.2.1現(xiàn)金保障性指標分析 12102643.2.2穩(wěn)定性指標分析 16235683.2.3成長性指標分析 20226703.2.4安全性指標分析 24228013.3阜陽金種子酒盈利質(zhì)量評價中存在的問題 28307193.3.1經(jīng)營活動現(xiàn)金流不穩(wěn)定，現(xiàn)金保障性一般 28293153.3.2主營業(yè)務競爭能力有待提高，穩(wěn)定性總體較弱 2948653.3.3發(fā)展速度較慢，成長性需提高 29326663.3.4財務風險偏大，安全性較低 2953824阜陽金種子酒盈利質(zhì)量出現(xiàn)問題的原因 30130004.1主營業(yè)務市場存在差異，銷售水平得不到保障 30123804.2市場競爭較為激烈，成本管控不完善 3082604.3核心競爭力不強，主營業(yè)務動力不足 3138584.4資本結構改善不足，投資過度 32240085提升阜陽金種子酒盈利質(zhì)量的建議 34236115.1提升管理層現(xiàn)金流意識 34116025.2完善成本管控，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略 34287155.3積極拓展主營業(yè)務 34294275.4進一步拓展融資渠道 34326636結論 3530178參考文獻 3627847附錄 381緒論研究目的及意義研究目的本文在國內(nèi)以及國外專家對企業(yè)盈利質(zhì)量研究的基礎上，在明晰盈利質(zhì)量的概念及其影響因素的條件下，以阜陽金種子酒公司的自身發(fā)展優(yōu)勢以及自身的盈利發(fā)展狀況為基礎，選定能真實反映該白酒輔料公司盈利質(zhì)量的重要相關指標，通過相關指標的分析，找出影響原因，進一步提升阜陽金種子酒企業(yè)的盈利質(zhì)量，為利益相關者提供盈利的有效信息。研究意義1.1.2.1理論意義本文的研究豐富了對于盈利質(zhì)量的評價方法，目前，國內(nèi)一些行業(yè)的企業(yè)已經(jīng)建立起來了對于盈利質(zhì)量的評價體系，但是盈利質(zhì)量的評價還受內(nèi)外部環(huán)境以及所處行業(yè)特點的影響，因此，本文選取了適合白酒輔料企業(yè)盈利質(zhì)量評價的相關指標，對白酒輔料公司的盈利質(zhì)量展開了各項指標各個方面的研究，并且分析出了影響該白酒輔料企業(yè)盈利質(zhì)量的源頭，這對于構建阜陽金種子酒企業(yè)的盈利質(zhì)量評價體系具有一定的理論意義。1.1.2.2現(xiàn)實意義首先，從政府以及市場的角度看，在這幾年中，國家實施的宏觀調(diào)控較為嚴格，在這樣的宏觀大環(huán)境下，對該白酒輔料公司的盈利質(zhì)量的分析評價將更加具有現(xiàn)實意義。在發(fā)展趨緩的白酒輔料市場中，阜陽金種子酒公司如何進一步提升自身的盈利質(zhì)量，將對其他中小白酒輔料企業(yè)的發(fā)展提供經(jīng)驗和指導。其次，從企業(yè)管理者方面來看，阜陽金種子酒公司作為本地域中幾家最具實力的綜合白酒輔料企業(yè)的一家，我們可以看到，在資產(chǎn)運營狀況較好的情況下，該企業(yè)的盈利質(zhì)量較好，發(fā)展前景更為廣闊，企業(yè)的購買、償債和支付能力也更強，對企業(yè)的盈利質(zhì)量進行有效分析可以改善企業(yè)的日常管理行為，進一步提升盈利質(zhì)量。最后，從投資者方面來看，隨著社會主義市場經(jīng)濟的逐步發(fā)展與完善，理性的投資者會普遍認為一家公司的盈利質(zhì)量與自身的利益密切相關，通過對盈利質(zhì)量的分析能夠使投資者作出符合自身利益的投資判斷。研究現(xiàn)狀國外研究現(xiàn)狀盈利質(zhì)量的概念由來已久，在上個世紀三十年代的美國出現(xiàn)，后來引起了人們的廣泛關注與運用。Lev(1993)通過數(shù)個基本會計信息的變動，說明企業(yè)的盈利持續(xù)性與企業(yè)的盈利質(zhì)量呈正相關。Kleinetal.(1993)評價企業(yè)盈利質(zhì)量的方法是計算企業(yè)現(xiàn)金流量和應計利潤的差異，這在一定程度上凸顯出總結得出該差異的大小與企業(yè)盈利的現(xiàn)金保障性和盈利質(zhì)量兩者的緊密程度呈負相關關系。Dechow(2002)評價企業(yè)盈利質(zhì)量的方法是計算現(xiàn)金流數(shù)據(jù)回歸分析之后的標準差大小，最終得出的結論是兩者呈負相關關系（（李晨昊,張雨婷,2022)）。Teets（2012）通過論證得出公司籌建過程決算的首要數(shù)據(jù)是上市公司公布的資產(chǎn)負債表、利潤表里面的統(tǒng)計的收益數(shù)據(jù)，統(tǒng)籌考慮了利潤表現(xiàn)在對客戶的真實獲利能力。NikosVafeas(2018)將獲得利潤的質(zhì)量與公司的不同體系相聯(lián)系，總結出提升企業(yè)盈利質(zhì)量需要公司進行組織建設更加完整的監(jiān)管體系。JuanCarlosNavarro‐Garcíaetal.（2021）認為隨著白酒輔料泡沫的發(fā)展，財務報告質(zhì)量的下降趨勢會得到掩飾，因此，在泡沫背景下要更加重視盈利質(zhì)量的分析。NathanT.Marshalletal.（2023）通過財務報告質(zhì)量的直接測試，說明公布的盈利質(zhì)量不太可能達到預期，這是因為提前公布的不完整審計所造成的（王思博,劉曉彤,2021）。EffiezalAswadiAbdulWahabetal.（2024）通過研究發(fā)現(xiàn)董事網(wǎng)絡的政治連通性與盈利質(zhì)量呈負相關關系，認為通過信息網(wǎng)絡分析得出的結果是穩(wěn)健的。國內(nèi)研究現(xiàn)狀目前國內(nèi)對于盈利質(zhì)量及其評價指標的認識主要有以下幾點：陳宇航,趙佳怡（2022）先計算了權責發(fā)生制下的凈資產(chǎn)收益率、每股收益等財務指標，又在收付實現(xiàn)制條件下進行了計算，這在某種程度上象征通過比較差異發(fā)現(xiàn)一家企業(yè)盈利質(zhì)量的高低關系于企業(yè)會計利潤與現(xiàn)金流入的同步性。楊皓和,孫夢婷（2020）運用主要成分分析法分析了廣西省在滬深上市的21家企業(yè)的盈利質(zhì)量，從而對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力進行評價。劉子墨,周雅琪（2023）從企業(yè)現(xiàn)金流量的相關指標分析企業(yè)真實的盈利狀況。趙晨陽,鄭涵蓉（2021）分析得出企業(yè)的盈利質(zhì)量既受經(jīng)濟政治環(huán)境、法律法規(guī)等外部因素的影響，也受企業(yè)組織結構、主營業(yè)務等內(nèi)部因素的影響。許文濤,丁子凡（2020）分別從盈利能力、現(xiàn)金流、存貨管理水平等方面分析貴州茅臺保持高速發(fā)展的原因，對其未來發(fā)展能力進行了展望。高鵬飛,何麗娜（2023）通過研究得出企業(yè)的盈利能力與公司的治理水平具有緊密的聯(lián)系，兩者呈正相關關系。劉昊天,王芳慧（2021）認為政府通過支持企業(yè)發(fā)展，這在某個角度上證明了完善資本市場的各項法律法規(guī)，有利于激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)造性，提升盈利質(zhì)量。研究述評綜上所述，目前對盈利質(zhì)量的評價研究形成了多種盈利質(zhì)量評價理論，具有一定的參考價值，但是目前對盈利質(zhì)量的研究大多是從特定的方面進行分析的，沒有形成一個評價盈利質(zhì)量的綜合指標體系，不利于深入探討影響盈利質(zhì)量的相關原因，不利于給出針對性的建議。基于此，本文選取多項評價盈利質(zhì)量的指標，從多角度對選取的白酒輔料上市公司進行評價，隨后分析阜陽金種子酒盈利質(zhì)量出現(xiàn)問題的原因，最后為企業(yè)改善盈利質(zhì)量提供針對性的建議。1.3研究內(nèi)容及方法1.3.1主要研究內(nèi)容本文通過對阜陽金種子酒2019-2023年的財務數(shù)據(jù)進行比較與分析，從阜陽金種子酒盈利質(zhì)量的現(xiàn)金保障性、穩(wěn)定性、成長性、安全性四個方面的相關財務指標進行計算分析，以阜陽金種子酒目前的狀況為基礎，評價阜陽金種子酒盈利質(zhì)量的狀況，進而為公司進一步提升盈利質(zhì)量和進一步發(fā)展提供方式方法。本文內(nèi)容分為六章，各部分內(nèi)容如下：第一章是緒論，重點研究討論了本文背景和研究目的及意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及其評述以及研究方法和框架結構。第二章是盈利質(zhì)量概念界定及理論基礎，基于國內(nèi)以及國外的專家對于企業(yè)盈利質(zhì)量的研究，對盈利質(zhì)量進行定義，這在一定層面上證實了說明盈利質(zhì)量的特征，說明盈利質(zhì)量評價的四個方面，即：盈利質(zhì)量的現(xiàn)金保障性、盈利質(zhì)量的穩(wěn)定性、盈利質(zhì)量的成長性、盈利質(zhì)量的安全性。第三章是對阜陽金種子酒企業(yè)的盈利質(zhì)量進行分析和評價，首先說明阜陽金種子酒公司的現(xiàn)狀，然后從2019-2023年五年的財務數(shù)據(jù)進行計算分析，通過與白酒輔料行業(yè)平均水平進行比較，從阜陽金種子酒公司的現(xiàn)金保障性、穩(wěn)定性、成長性、安全性等方面對阜陽金種子酒的盈利質(zhì)量進行評價。第四章是阜陽金種子酒公司盈利質(zhì)量出現(xiàn)問題的原因。從宏觀方面來看，當前國內(nèi)白酒輔料行業(yè)的市場環(huán)境是阜陽金種子酒公司盈利質(zhì)量出現(xiàn)問題的外部原因；從微觀方面來看，企業(yè)資本結構、布局戰(zhàn)略都是影響阜陽金種子酒公司盈利質(zhì)量的內(nèi)部原因。第五章是改善阜陽金種子酒盈利質(zhì)量的建議，在明確影響阜陽金種子酒盈利質(zhì)量原因的基礎上，提出阜陽金種子酒進一步提升盈利質(zhì)量的措施。第六章是研究結論，得出了阜陽金種子酒盈利質(zhì)量存在的問題及原因，并針對金種子酒業(yè)公司的現(xiàn)實狀況給出了相應的改進建議。1.3.2研究方法1.3.2.1文獻研究法本文在緒論部分通過此方法明確了盈利質(zhì)量研究的國內(nèi)外現(xiàn)狀。同時，綜合參考相關研究理論，明確了本文的研究方向以及行文論據(jù)，對盈利質(zhì)量進行多角度的理解。1.3.2.2案例分析法本文在后半部分通過此方法以阜陽金種子酒公司為具體實例，從阜陽金種子酒的經(jīng)營能力、經(jīng)營效益、發(fā)展能力、償債能力等方面分析盈利質(zhì)量，結合阜陽金種子酒企業(yè)自身發(fā)展的實際情況，分析其盈利質(zhì)量現(xiàn)狀的原因，并對不足之處提出建議。1.3.2.3財務比率分析法本文通過此方法對阜陽金種子酒的盈利質(zhì)量進行具體分析，統(tǒng)計阜陽金種子酒2019-2023年的原始財務數(shù)據(jù)，進行相關比率的計算，對阜陽金種子酒企業(yè)目前和歷史的狀況進行評價。本文通過盈利現(xiàn)金比、購貨付現(xiàn)率等指標反映企業(yè)的盈利能力；通過資產(chǎn)負債率、現(xiàn)金流量負債比率等指標反映企業(yè)的償債能力；通過相關比率反映金種子酒業(yè)白酒輔料企業(yè)的業(yè)務能力以及發(fā)展能力。此方法具有計算容易，比較性強等優(yōu)點，但要注意相關對比標準是否具有充足的科學性。1.4研究框架阜陽金種子酒盈利質(zhì)量分析框架如下所示：緒論研究背景及意義緒論研究背景及意義義義研究現(xiàn)狀及述評研究方法概念界定及理論基礎盈利質(zhì)量內(nèi)涵盈利質(zhì)量評價指標理論基礎企業(yè)盈利質(zhì)量分析企業(yè)現(xiàn)狀盈利質(zhì)量具體指標分析企業(yè)盈利質(zhì)量評價企業(yè)盈利質(zhì)量出現(xiàn)問題的原因提高企業(yè)盈利質(zhì)量的建議研究結論現(xiàn)金保障性指標穩(wěn)定性性指標成長性性指標安全性性指標利益相關者理論可持續(xù)發(fā)展理論會計目標理論圖1本文研究框架2概念界定及理論基礎2.1盈利質(zhì)量的內(nèi)涵目前對于盈利質(zhì)量的認知，還沒有形成一個非常確性的規(guī)定，各種研究都有所側(cè)重。在美國，盈利質(zhì)量一般被認為是盈利信息與企業(yè)決策的緊密程度。在國內(nèi)，一般有以下兩種觀點（張思怡,李紫云,2021）：一是現(xiàn)金流入要與會計利潤具有同步性，二是企業(yè)的現(xiàn)金流、運營能力、資產(chǎn)管理能力、存貨管理水平等都能影響企業(yè)的盈利質(zhì)量。本文結合各種觀點，將盈利質(zhì)量界定為：盈利質(zhì)量是在企業(yè)獲取會計利潤真實可靠的基礎上，通過量化指標分析白酒輔料行業(yè)或者某一白酒輔料企業(yè)盈利水平的高低，是對盈利的現(xiàn)金保障性、獲利穩(wěn)定性和安全成長性的綜合反映。2.2盈利質(zhì)量評價指標2.2.1盈利的現(xiàn)金保障性指標該指標是企業(yè)能夠在復雜的市場環(huán)境中保持穩(wěn)定成長的重要保障。為了使企業(yè)實現(xiàn)的日常經(jīng)營業(yè)績足夠客觀，這在某種程度上揭示出通過安全的資金鏈來保障企業(yè)現(xiàn)金流的可持續(xù)性，從而提升企業(yè)的盈利質(zhì)量，從而能夠抵御企業(yè)未知的各種風險，以保障企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展（李澤洋,王倩琳,2022）。通常評價企業(yè)盈利的現(xiàn)金保障性的主要指標有盈利現(xiàn)金比、銷售收現(xiàn)率、購貨付現(xiàn)率、資產(chǎn)現(xiàn)金回收比率，以此評價凈利潤的現(xiàn)金含量、銷售收現(xiàn)能力、實際付現(xiàn)成本的水平、資產(chǎn)獲現(xiàn)能力，從而進一步評價企業(yè)的盈利質(zhì)量（陳靖怡,薛麗敏,2021）。2.2.2盈利的穩(wěn)定性指標一般情況下，如果一個企業(yè)利潤主要是由主營業(yè)務收入構成的，那么其盈利穩(wěn)定性就能實現(xiàn)，盈利質(zhì)量就會比較好（(龔俊杰,范冰冰,2022)）。其中體現(xiàn)出通常評價企業(yè)盈利穩(wěn)定性的指標主要有非經(jīng)常性損益比率、經(jīng)常性凈利潤率、主營業(yè)務利潤率、主營業(yè)務比率等。上述四個指標一方面體現(xiàn)了企業(yè)主營業(yè)務的獲利能力，另一方面反映了利潤中經(jīng)常性損益的比重，兩者綜合起來評價了企業(yè)的盈利質(zhì)量（郭晨曦,羅文娟,2020）。2.2.3盈利的成長性指標盈利的成長性是指企業(yè)的盈利水平是否具備可增長性，它包含企業(yè)在未來的成長潛力、主營業(yè)務的競爭力以及獲利水平的增長等方面（陸志豪,胡艷萍,2021）。這清楚地揭示了真相評價企業(yè)盈利成長性的指標主要有資產(chǎn)增長率、主營業(yè)務收入增長率、每股收益增長率、凈利潤增長率等，上述指標從會計要素和利益相關者角度評價了企業(yè)盈利的成長性。2.2.4盈利的安全性指標一家企業(yè)的償債能力應當被企業(yè)管理者高度關注，如果一家企業(yè)的資金流通不暢，那么該企業(yè)的償債能力會下降，阜陽金種子酒的融資難度將進一步提升，該企業(yè)就會面臨經(jīng)營的困境（(谷雨晨,劉瑤瑤,2019)）。這部分的創(chuàng)新主要集中在視角的獨到選擇上，尤其體現(xiàn)在對研究問題的非傳統(tǒng)切入方法。本研究突破了傳統(tǒng)研究中較為單一的視角，從宏觀和微觀角度同步探討，既關注全面趨勢也注意個體區(qū)別，為解析復雜現(xiàn)象提供了新的見解。這種雙重視角不僅加深了對研究對象內(nèi)部動態(tài)的理解，也為處理實際問題提出了更有針對性的解決方案。在分析償債能力的指標時，應當將財務報表和現(xiàn)金流量表結合起來考慮，這樣分析出的償債能力更加具有可靠性。評價企業(yè)盈利安全性的指標通常有資產(chǎn)負債率、速動比率、流動比率、現(xiàn)金流量負債比率，以上指標反映企業(yè)資產(chǎn)的流動性以及快速償還到期負債的能力和水平，從現(xiàn)金流量角度來反映企業(yè)當期償付短期負債的能力（范宇彬,王依婷,2019）。2.3理論基礎2.3.1利益相關者理論利益相關者理論認為企業(yè)的發(fā)展不僅和股東們密切相關，眾多利益相關者包括債權人、消費者和企業(yè)員工都會受到企業(yè)發(fā)展狀況的影響，因此更加重視相關者的利益才能構建穩(wěn)定的財務關系，進而提升公司的績效（成峰）。能夠滿足利益相關者的利益需求也是企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要條件，通過分析企業(yè)的盈利質(zhì)量并且提出相關建議，從這些分析中證明有助于公司進一步改善經(jīng)營狀況，擴大目標利益的實現(xiàn)。2.3.2會計目標理論企業(yè)的會計目標就是能夠為信息使用者提供有用的會計信息，決策有用觀不僅僅為股東服務，還為其他利益相關者服務。企業(yè)的利益相關者需要關注企業(yè)的盈利質(zhì)量，了解企業(yè)的實際經(jīng)營水平，從而做出符合自身利益的決策。本文從會計目標理論出發(fā)，以企業(yè)利益相關者的視角對目標企業(yè)的盈利質(zhì)量進行評價，為解決該企業(yè)自身盈利質(zhì)量存在的問題提供了相關建議（陳宇航,趙佳怡,2021）。2.3.3可持續(xù)發(fā)展理論可持續(xù)發(fā)展理論是企業(yè)不僅要考慮當前發(fā)展的需要，還要考慮到以后很長一段時間內(nèi)的發(fā)展需要，能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展也是企業(yè)所追求的永恒目標，這也是評判企業(yè)發(fā)展好壞的一個重要方面（楊皓和,孫夢婷,2022）。企業(yè)的盈利質(zhì)量與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展也有很高的相關性。從微觀角度講，低質(zhì)量的盈利可能使得企業(yè)在未來的盈利出現(xiàn)不同程度的下滑，其中體現(xiàn)出不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展（劉子墨,周雅琪,2020）。從宏觀角度來看，企業(yè)注重保障社會群體的利益，關注環(huán)境保護等社會問題，能夠贏得社會的贊譽以及消費者的認可，從而有助于自身實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。本文基于可持續(xù)發(fā)展理論對白酒輔料上市公司盈利質(zhì)量存在的問題提供相關的建議，以改善阜陽金種子酒的生產(chǎn)經(jīng)營，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。3阜陽金種子酒盈利質(zhì)量分析及評價3.1阜陽金種子酒簡介阜陽金種子酒公司是我國白酒輔料行業(yè)的代表性企業(yè)，深耕白酒輔料領域多年，阜陽金種子酒在曾經(jīng)在2018-2020年三年連續(xù)獲得我國“國家白酒輔料企業(yè)榮譽金獎”、“國家優(yōu)質(zhì)納稅企業(yè)”以及入圍了華潤排行榜排出的“全球優(yōu)質(zhì)白酒輔料企業(yè)500強”。阜陽金種子酒的發(fā)展是我國白酒輔料企業(yè)改革創(chuàng)新的縮影，因此能夠在很大程度上代表著我國白酒輔料企業(yè)的發(fā)展狀況。公司秉承“實干創(chuàng)造未來”的企業(yè)精神，堅持“以市場為導向，以客戶為中心”的經(jīng)營理念，擁有一批高素質(zhì)的管理人才和高素質(zhì)的專業(yè)技術隊伍，吸收新創(chuàng)意，嚴把質(zhì)量關口，全方位的服務跟蹤，堅持做出高品質(zhì)產(chǎn)品，本著“追求、質(zhì)量、技術、精神”8字宗旨，基于白酒輔料市場需求進行不斷創(chuàng)新，使公司始終處于白酒輔料行業(yè)前沿，引領白酒輔料行業(yè)的發(fā)展。董事會董事會總經(jīng)理監(jiān)事會運營總監(jiān)財務總監(jiān)行政總監(jiān)市場總監(jiān)投標部招標部信息部生產(chǎn)部銷售管企劃部財務部審計部人力資源部行政辦公室銷售分公司一銷售分公司三銷售分公司二銷售分公司四采購部技術總監(jiān)技術部客戶服財務科一財務科二財務科三財務科四圖1阜陽金種子酒公司組織結構3.2阜陽金種子酒盈利質(zhì)量分析3.2.1現(xiàn)金保障性指標分析盈利的現(xiàn)金保障性反映了阜陽金種子酒企業(yè)經(jīng)營活動的現(xiàn)金流與獲得的利潤之間的同步性，如果一家白酒輔料企業(yè)的現(xiàn)金流能夠得到充分的保障，那么這家白酒輔料企業(yè)就能正常運轉(zhuǎn)，因此進行盈利質(zhì)量評價時考慮現(xiàn)金保障性是十分有必要的（趙晨陽,鄭涵蓉,2021）。表1阜陽金種子酒2019-2023年現(xiàn)金保障性指標相關指標2019年2020年2021年2022年2023年盈利現(xiàn)金比-15.98-26.7212.7812.93-9.6銷售收現(xiàn)率104%112.5%152.1%115.9%123.34%購貨付現(xiàn)率137.81%151.93%129.62%131.53%126.76%資產(chǎn)現(xiàn)金回收率-5.17%-5.8%3.63%4.29%-5.9%注：數(shù)據(jù)源自巨潮資訊網(wǎng)、國泰安數(shù)據(jù)庫，計算得出。3.2.1.1盈利現(xiàn)金比該比率越大，企業(yè)可以取用的貨幣存量就越大，企業(yè)相應的購買能力就越強。若該比率小于1，說明阜陽金種子酒企業(yè)的現(xiàn)金收入可能存在尚未實現(xiàn)的部分，給定此類前提條件可以推知其后續(xù)變化這可能會造成阜陽金種子酒企業(yè)現(xiàn)金短缺，說明金種子酒業(yè)企業(yè)的盈利質(zhì)量存在問題。注：縱軸為比值，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖2阜陽金種子酒2019-2023年盈利現(xiàn)金比與行業(yè)數(shù)據(jù)對比

2019-2023年阜陽金種子酒的盈利現(xiàn)金比分別為-15.98、-26.72、12.78、12.93和-9.6，其中三年該比值為負值，只有2021年和2022年該比值為正值，且五年內(nèi)阜陽金種子酒企業(yè)的盈利現(xiàn)金比與行業(yè)平均數(shù)據(jù)相比波動較大，極不穩(wěn)定，說明阜陽金種子酒企業(yè)財務風險較高，盈利的現(xiàn)金保障性較為不足。3.2.1.2銷售收現(xiàn)率如果該比率基本等于1，說明本期阜陽金種子酒公司銷售收入基本得到了實現(xiàn)，資金的周轉(zhuǎn)也能得到較好的實現(xiàn)。這在某種程度上象征該比率大于1，表明阜陽金種子酒企業(yè)當期的銷售收入全部得到了實現(xiàn)，之前未實現(xiàn)的銷售收入也得到了實現(xiàn)（(許文濤,丁子凡,2019)）。該比率小于1，表明金種子酒業(yè)白酒輔料企業(yè)銷售實現(xiàn)收入偏低，存在較多的應收賬款，必須關注其債權資產(chǎn)的質(zhì)量和信用政策的調(diào)整。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖3阜陽金種子酒2019-2023年銷售收現(xiàn)率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比該企業(yè)2019-2023年銷售收現(xiàn)率分別為104%、112.5%、152.1%、115.9%和123.34%，2021年的比值最高，較行業(yè)平均數(shù)據(jù)高出二十多個百分點，其余年限的比值與白酒輔料行業(yè)數(shù)據(jù)相差不大，這在某個角度上證明了且五年的比值均大于1，說明阜陽金種子酒企業(yè)的銷售收現(xiàn)能力較好，收賬情況良好，盈利質(zhì)量較高，可以繼續(xù)擴大再生產(chǎn)。這一章節(jié)的撰寫參考了章和寧教授有關該主題的研究成果，尤其在思考框架和技術應用上有顯著體現(xiàn)。在思路設計上，本文秉承了章教授所強調(diào)的系統(tǒng)組織和邏輯一致性。通過深度分析研究對象的內(nèi)部組成和運行規(guī)律，本研究不僅借鑒了章教授提出的多層次、多角度分析問題的方法，還嘗試將這些概念應用于具體場景，確保研究結果的全面性和準確性。在技術手段上，本文選擇了章教授支持的定量與定性相結合的研究途徑，為研究提供了穩(wěn)固的數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)。3.2.1.3購貨付現(xiàn)率該比率大于1，表明該白酒輔料企業(yè)較好得償還了本期以及前期的貨款，企業(yè)因此得到了良好的聲譽。反之，如果該比率小于1，說明當期進行了賒購，雖然這種行為節(jié)約了相當?shù)默F(xiàn)金，但相應增加了企業(yè)以后的負債（高鵬飛,何麗娜,2019）。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖4阜陽金種子酒2019-2023年購貨付現(xiàn)率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比2019-2023年阜陽金種子酒公司的購貨付現(xiàn)率分別為137.81%、151.93%、129.62%、131.53%和126.76%，五年的購貨付現(xiàn)率均大于1，2020年金種子酒業(yè)企業(yè)指標比行業(yè)指標高出較多，其余年份阜陽金種子酒企業(yè)指標與行業(yè)指標相差不大，總體來說，雖然說明現(xiàn)金流出在增多，但這也說明了阜陽金種子酒企業(yè)在近幾年能夠按時支付欠款，獲得了良好的聲譽。3.2.1.4資產(chǎn)現(xiàn)金回收率該指標只有在經(jīng)營活動現(xiàn)金流為負的情況下為負值，大多數(shù)情況下為正值，如果該比值越低，則表明金種子酒業(yè)企業(yè)并沒有通過付出資金得到相應的回報，會存在資金損失，反之，如果該比值數(shù)越高，則表明阜陽金種子酒企業(yè)能夠收回越多的資金（(劉昊天,王芳慧,2019)）。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖5阜陽金種子酒2019-2023年資產(chǎn)現(xiàn)金回收率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比2019-2023年的阜陽金種子酒資產(chǎn)現(xiàn)金回收率分別為-5.17%、-5.8%、3.63%、4.29%和-5.9%，由于2019、2020、2023年的該指標為負值，說明金種子酒業(yè)企業(yè)在這幾年的現(xiàn)金流量有限，2021年和2022年的比值為正數(shù)，比白酒輔料行業(yè)平均數(shù)據(jù)高，綜合幾年來看，阜陽金種子酒企業(yè)的資產(chǎn)現(xiàn)金回收率不穩(wěn)定，其中體現(xiàn)出說明企業(yè)付出的資金不容易得到相應的回報，資產(chǎn)損失較嚴重，現(xiàn)金保障性較差。綜合以上四個指標的計算，可以得出結論：在四項指標中，銷售收現(xiàn)率和購貨付現(xiàn)率基本保持在了合理區(qū)間，論證出阜陽金種子酒企業(yè)在銷售環(huán)節(jié)和購貨環(huán)節(jié)的優(yōu)勢，其他兩項數(shù)據(jù)均不在合理區(qū)間內(nèi)，展示出五年內(nèi)的現(xiàn)金保障程度并不穩(wěn)定，總體來說，阜陽金種子酒企業(yè)的現(xiàn)金保障性一般，仍然需要提高金種子酒業(yè)企業(yè)的現(xiàn)金保障性以提高盈利質(zhì)量。3.2.2穩(wěn)定性指標分析盈利的穩(wěn)定性反映了阜陽金種子酒企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展方面的能力，穩(wěn)定性較好的企業(yè)能夠保持穩(wěn)定的獲利水平，如果非主營業(yè)務創(chuàng)造了金種子酒業(yè)企業(yè)盈利的大部分，那么阜陽金種子酒企業(yè)的盈利的穩(wěn)定性得不到保證，盈利穩(wěn)定性相對較低（張思怡,李紫云,2018）。表2阜陽金種子酒2019-2023年穩(wěn)定性指標相關指標2019年2020年2021年2022年2023年非經(jīng)常性損益比率-6.76%0.8%-3.95%7.42%4.04%經(jīng)常性凈利潤率2.21%1.18%1.67%1.45%3.13%主營業(yè)務利潤率19.94%14.61%14.31%14.57%15.97%主營業(yè)務比率4.584.814.274.562.46注：數(shù)據(jù)源自巨潮資訊網(wǎng)、國泰安數(shù)據(jù)庫，計算得出。3.2.2.1非經(jīng)常性損益比率如果該指標過大，則說明阜陽金種子酒企業(yè)通過非日常經(jīng)營活動獲取了大量的收益，反映金種子酒業(yè)白酒輔料企業(yè)的主營業(yè)務乏力，從這些分析中證明會導致阜陽金種子酒企業(yè)的盈利帶有不穩(wěn)定性。如果該指標為負值，說明金種子酒業(yè)企業(yè)在當期存在非經(jīng)常性損失，如果絕對值過大，則說明盈利質(zhì)量較低（(李澤洋,王倩琳,2019)）。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖6阜陽金種子酒2019-2023年非經(jīng)常性損益比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比2019-2023年的非經(jīng)常性損益比率分別為-6.76%、0.8%、-3.95%、7.42%和4.04%,只有在2019年和2021年該指標為負值，說明在這兩年內(nèi)阜陽金種子酒存在非經(jīng)常性損失，但是絕對值并不大，并不能說明盈利質(zhì)量低，其余年份為正值且比率較低，綜合五年來說阜陽金種子酒企業(yè)非經(jīng)常性損益比率與白酒輔料行業(yè)比率相差不大，阜陽金種子酒企業(yè)的盈利較為穩(wěn)定，但同時也存在著一定的不穩(wěn)定性。3.2.2.2經(jīng)常性凈利潤率該指標能夠較為真實地反映阜陽金種子酒企業(yè)實際業(yè)務經(jīng)營的狀況，該指標越大說明金種子酒業(yè)企業(yè)業(yè)務能力越強，該指標越小則表示阜陽金種子酒企業(yè)業(yè)務能力越弱。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖7阜陽金種子酒2019-2023年經(jīng)常性損益比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比2019-2023年的經(jīng)常性凈利潤率分別為2.21%、1.18%、1.67%、1.45%和3.13%，五年內(nèi)的指標均大幅小于白酒輔料行業(yè)指標，從這些會議中看出這說明阜陽金種子酒企業(yè)的業(yè)務能力相較行業(yè)平均水平來說較弱，從而使金種子酒業(yè)企業(yè)盈利穩(wěn)定性得不到保證。3.2.2.3主營業(yè)務利潤率該指標可以比較有效地衡量企業(yè)所取得的經(jīng)營效益，在通常情況下，如果該指標越高，則表明阜陽金種子酒企業(yè)主營業(yè)務的競爭力是較高的，在金種子酒業(yè)企業(yè)營銷策略恰當?shù)那闆r下，會表現(xiàn)出較高的盈利水準。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖8阜陽金種子酒2019-2023年主營業(yè)務利潤率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比2019-2023年阜陽金種子酒的主營業(yè)務利潤率分別為19.94%、14.61%、14.31%、14.57%和15.97%，五年內(nèi)的主營業(yè)務利潤率均低于白酒輔料行業(yè)平均水平，說明金種子酒業(yè)企業(yè)的主營業(yè)務競爭力并不強，盈利穩(wěn)定性較弱。3.2.2.4主營業(yè)務比率該比率越高，則表明白酒輔料企業(yè)的盈利水平愈發(fā)穩(wěn)定，正因為主營業(yè)務不斷發(fā)展壯大，企業(yè)的發(fā)展才能夠得到有效地推動。注：縱軸為比值，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖9阜陽金種子酒2019-2023年主營業(yè)務比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比2019-2023年主營業(yè)務比率分別為4.58、4.81、4.27、4.56和2.46，總體來說，阜陽金種子酒企業(yè)五年內(nèi)的主營業(yè)務比率均明顯高于行業(yè)數(shù)據(jù)，均保持在較高水平，說明阜陽金種子酒企業(yè)盈利的穩(wěn)定性是有較為可靠的保證的。綜上所述，可以得出結論：在這五年內(nèi)，除了白酒輔料主營業(yè)務比率保持在較高水平以外，其余三個指標的比值相較于行業(yè)平均水平，都不成程度反映了阜陽金種子酒企業(yè)獲利水平的不穩(wěn)定性，總體來說，阜陽金種子酒企業(yè)在一段時間內(nèi)的獲利水平較不穩(wěn)定，金種子酒業(yè)企業(yè)的盈利穩(wěn)定性較為一般。3.2.3成長性指標分析盈利的成長性通常是指企業(yè)的成長能力，企業(yè)的成長能力越強說明阜陽金種子酒企業(yè)存在巨大的發(fā)展?jié)摿Γ逢柦鸱N子酒企業(yè)可以通過自身的發(fā)展創(chuàng)造更高的經(jīng)濟效益。表3阜陽金種子酒2019-2023年成長性指標相關指標2019年2020年2021年2022年2023年資產(chǎn)增長率12.79%22.34%2.05%8.47%14.61%主營業(yè)務收入增長率4%30%8%6%17%每股收益增長率-47.62%-18.18%22.22%45.45%112.5%凈利潤增長率-42.23%-16.59%-1.4%102.59%67.77%注：數(shù)據(jù)源自巨潮資訊網(wǎng)、國泰安數(shù)據(jù)庫，計算得出。3.2.3.1資產(chǎn)增長率一般而言，如果一家白酒輔料企業(yè)的資產(chǎn)擴張速度越快，則表明阜陽金種子酒企業(yè)具有較好的成長性，如果一家白酒輔料企業(yè)的資產(chǎn)能夠保持穩(wěn)定增長，那說明這家白酒輔料企業(yè)有著較好的發(fā)展?jié)摿ΑＷⅲ嚎v軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖10阜陽金種子酒2019-2023年資產(chǎn)增長率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比阜陽金種子酒企業(yè)在2019-2023年的資產(chǎn)增長率分別為12.79%、22.34%、2.05%、8.47%和14.61%，2020年的資產(chǎn)增長率較高，其中體現(xiàn)出其余年份的增長率較為穩(wěn)定，但五年內(nèi)阜陽金種子酒企業(yè)的資產(chǎn)增長率均低于行業(yè)平均水平，說明該企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模擴張的速度相對較慢。3.2.3.2主營業(yè)務收入增長率如果該比率超過10%，說明該白酒輔料公司的的產(chǎn)品處于成長期。如果該比率在5%到10%之間，說明公司的產(chǎn)品處于穩(wěn)定期。給定此類前提條件可以推知其后續(xù)變化如果該比率在5%以下，說明該白酒輔料公司的產(chǎn)品步入了衰退期。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖11阜陽金種子酒2019-2023年主營業(yè)務收入增長率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比2019-2023年的主營業(yè)務收入增長率分別為4%、30%、8%、6%和17%，在2020年和2023年的增長率均超過了10%，這在一定程度上凸顯出說明阜陽金種子酒的主營業(yè)務在這兩年保持了較高的增長勢頭，其余三年的增長率均保持在5%到10%之間，說明其余三年阜陽金種子酒企業(yè)處在穩(wěn)定期，總體來說，阜陽金種子酒過去五年該企業(yè)處在穩(wěn)定成長期，但五年內(nèi)該比率均低于白酒輔料行業(yè)平均數(shù)據(jù)，這在某種程度上象征因此阜陽金種子酒企業(yè)需要保持主營業(yè)務收入增長，繼續(xù)擴大白酒輔料產(chǎn)品開發(fā)規(guī)模。為了保證研究結果的有效性和信任度，本文通過綜合國內(nèi)外相關領域的經(jīng)典與創(chuàng)新文獻，建立了一個可靠的研究平臺。這一步驟不僅突出了本研究的獨到之處，也確保了本文的分析是建立在對已有知識透徹理解的基礎上。本文使用了多種類型的數(shù)據(jù)源，比如相關學術材料和官方文檔，資料選取考慮了其權威性、現(xiàn)代性和代表性，以確保能夠全面地展現(xiàn)研究主題的發(fā)展情況。3.2.3.3每股收益增長率該指標反映了每一份白酒輔料企業(yè)股權能夠分得利潤的增長程度，該指標通常越高越好。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖12阜陽金種子酒2019-2023年每股收益增長率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比阜陽金種子酒企業(yè)2019-2023年的每股收益增長率分別為-47.62%、-18.18%、22.22%、45.45%和112.5%，總體來說，阜陽金種子酒企業(yè)五年內(nèi)的每股收益增長率呈上升趨勢，2019年和2020年的增長率為負值，說明這兩年內(nèi)金種子酒業(yè)的每股收益不增反降，其余三年增長率為正值，從2022年開始，阜陽金種子酒企業(yè)的每股收益增長率大幅超越白酒輔料行業(yè)平均水平，總體來說，這在某個角度上證明了五年內(nèi)該企業(yè)每股收益的增長速度越來越快，反映出阜陽金種子酒企業(yè)的盈利成長性較好。3.2.3.4凈利潤增長率該指標可以用來衡量阜陽金種子酒企業(yè)在一段期間內(nèi)的經(jīng)濟效益，該比值越高表明金種子酒業(yè)企業(yè)的利潤增長能力越強。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖13阜陽金種子酒2019-2023年凈利潤增長率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比該企業(yè)2019-2023年的凈利潤增長率分別為-42.23%、-16.59%、-1.4%、102.59%和67.77%，阜陽金種子酒企業(yè)五年內(nèi)的凈利潤增長率總體呈上升趨勢，2019年和2020年以及2021年的增長率為負值并且低于白酒輔料行業(yè)平均水平，說明這三年的經(jīng)濟效益較差，后面兩年的增長率均為正值且高于行業(yè)平均數(shù)據(jù)，其中2022年的增長率達到最高值，這在某種程度上揭示出總體來說，阜陽金種子酒企業(yè)的獲利水平越來越好。綜合以上四項指標的計算分析，可以得出結論：阜陽金種子酒除了資產(chǎn)增長率和主營業(yè)務收入增長率均低于白酒輔料行業(yè)水平外，其余指標顯示阜陽金種子酒企業(yè)最近兩年的擴張能力越來越強，經(jīng)濟效益越來越好，盈利成長性較好，總體來說，阜陽金種子酒企業(yè)的盈利成長性呈上升趨勢。3.2.4安全性指標分析能否按時償債是十分關鍵的，如果阜陽金種子酒公司的資金流通不暢，那么企業(yè)償債的效率會下降，企業(yè)融資會更加困難。在分析阜陽金種子酒的償債能力時，有實體現(xiàn)金的具體分析才是令人信服的，這清楚地揭示了真相通過阜陽金種子酒的現(xiàn)金流相關數(shù)據(jù)分析出的企業(yè)償債的效率以及安全程度才更加具有權威性。表4阜陽金種子酒2019-2023年安全性指標相關指標2019年2020年2021年2022年2023年資產(chǎn)負債率93.06%94%93.96%94.09%91.62%速動比率22.02%30.79%28.08%26.7%20.97%流動比率1.221.41.231.181.15現(xiàn)金流量負債比率-6.46%-8.31%4.48%5.24%-6.97%注：數(shù)據(jù)源自巨潮資訊網(wǎng)、國泰安數(shù)據(jù)庫，計算得出。3.2.4.1資產(chǎn)負債率一般來說，白酒輔料企業(yè)的資產(chǎn)負債率的適宜水平是40%至60%，如果該比率大于100%，說明該白酒輔料公司已經(jīng)資不抵債，對于債權人來說風險很大。該比率在低于50%的情況下，比值越低，表明企業(yè)的償債能力越強。本研究的發(fā)現(xiàn)與葛飛合教授的工作相一致，不論是在設計流程還是最終的分析方面。在設計過程中運用了系統(tǒng)性的研究手段，確保了從構想到實現(xiàn)的每一步都有證據(jù)支持。本研究同樣關注理論模型的搭建，這不僅為具體的設計決定提供了扎實的理論基礎，還深化了對相關變量之間復雜聯(lián)系的認識。此外，在設計階段本文重視跨學科的合作，通過匯聚不同領域的專業(yè)知識增加了方案的完整性和創(chuàng)新性，這種方法讓團隊能夠即時響應新問題，并靈活調(diào)整研究路線。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖14阜陽金種子酒2019-2023年資產(chǎn)負債率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比阜陽金種子酒企業(yè)2019-2023年的資產(chǎn)負債率分別為93.06%、94%、93.96%、94.09%、91.62%，金種子酒業(yè)企業(yè)近五年的資產(chǎn)負債率均處在較高的水準，五年內(nèi)該比率均高于白酒輔料行業(yè)平均水平，從這些分析中證明對于債權人來說風險較大，阜陽金種子酒企業(yè)的償債能力也得不到保證，安全系數(shù)較低。3.2.4.2速動比率該比率維持在1：1是比較正常的，說明金種子酒業(yè)企業(yè)的短期償債能力有可靠的保證。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖15阜陽金種子酒2019-2023年速動比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比2019-2023年的速動比率分別為22.02%、30.79%、28.08%、26.7%和20.97%，金種子酒業(yè)企業(yè)五年內(nèi)的速動比率均未達到期望的水平，說明阜陽金種子酒企業(yè)短期償債的能力得不到可靠的保證，從這些會議中看出該企業(yè)的安全系數(shù)不高。3.2.4.3流動比率該比率越高，說明阜陽金種子酒企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力就越強，短期償債能力也就越強。一般認為該比值應當在2以上，這樣能充分保證阜陽金種子酒企業(yè)的全部流動負債得到償還。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖16阜陽金種子酒2019-2023年流動比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比金種子酒業(yè)企業(yè)2019-2023年的流動比率分別為1.22、1.4、1.23、1.18和1.15，五年內(nèi)的流動比率均未達到期望值，阜陽金種子酒五年內(nèi)該比率均低于行業(yè)平均水平，說明阜陽金種子酒企業(yè)的資產(chǎn)變現(xiàn)能力較弱，短期償債能力不強，阜陽金種子酒企業(yè)流動負債的償還得不到充分保證。即使本文對這部分的研究結論還沒有全面揭示，但從已有成果中可以看出其指導意義。初步研究為該領域提供了新的視角和見解，有助于識別核心變量及其相互作用機制，為未來的深入研究奠定了基礎。此外，這些發(fā)現(xiàn)揭示了一些潛在的趨勢和模式，可以為理論框架的發(fā)展提供實證證據(jù)，并鼓勵更多的學術交流與辯論。3.2.4.4現(xiàn)金流量負債比率一般來說該指標越大越好，但如果該指標過大則說明該白酒輔料企業(yè)的流動資金沒有得到充分利用。注：縱軸為比率，橫軸為年份，行業(yè)數(shù)據(jù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫計算得出。圖17阜陽金種子酒2019-2023年現(xiàn)金流量負債比率與行業(yè)數(shù)據(jù)對比阜陽金種子酒企業(yè)2019-2023年的現(xiàn)金流量負債比率分別為-6.46%、-8.31%、4.48%、5.24%和-6.97%，其中體現(xiàn)出五年內(nèi)該比率均處在較低的水平，且五年內(nèi)該比率均大幅低于白酒輔料行業(yè)平均水平，說明阜陽金種子酒企業(yè)流動負債的償還得不到保障，阜陽金種子酒企業(yè)盈利的安全度較低。綜上所述，可得出結論：該企業(yè)的短期償債能力和長期償債能力均得不到充足的保證，阜陽金種子酒企業(yè)的償債效率較低，融資難度會進一步加劇，顯然，阜陽金種子酒企業(yè)盈利的安全性處在較低的水準。3.3阜陽金種子酒盈利質(zhì)量評價中存在的問題從阜陽金種子酒企業(yè)2019-2023年盈利質(zhì)量相關指標的分析可以得出，阜陽金種子酒在現(xiàn)金保障性、穩(wěn)定性、成長性和安全性等方面存在不同程度的問題，雖然金種子酒業(yè)企業(yè)的未來發(fā)展能力、經(jīng)濟效益和擴張能力預期較好，但是不可否認，阜陽金種子酒企業(yè)仍然存在一些問題。3.3.1經(jīng)營活動現(xiàn)金流不穩(wěn)定，現(xiàn)金保障性一般由阜陽金種子酒2019、2020、2023年的財務數(shù)據(jù)可知，在這幾年內(nèi)該企業(yè)的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量是負值，表明阜陽金種子酒企業(yè)在這幾年內(nèi)經(jīng)營活動支出的體量大于其現(xiàn)金流入的體量。阜陽金種子酒企業(yè)付出的資金沒有得到相應的回報，現(xiàn)金回流較差，最終導致阜陽金種子酒企業(yè)的現(xiàn)金保障性處在一般水平上。3.3.2主營業(yè)務競爭能力有待提高，穩(wěn)定性總體較弱阜陽金種子酒企業(yè)在白酒輔料業(yè)務上一直保持著穩(wěn)步增長，隨著該企業(yè)在白酒輔料行業(yè)的精準調(diào)控，整合集中，從而使得過去五年阜陽金種子酒的白酒輔料主營業(yè)務創(chuàng)造利潤的水平一直得到穩(wěn)定的增長，但其他相關指標相較于白酒輔料行業(yè)平均水平，都能反映出阜陽金種子酒盈利水平的不穩(wěn)定性，給定此類前提條件可以推知其后續(xù)變化總體來說，阜陽金種子酒企業(yè)的盈利穩(wěn)定性處在較弱的水平上（郭晨曦,羅文娟,2021）。可以發(fā)現(xiàn)，本研究重視跨學科交叉，采納了經(jīng)濟學、社會學等領域的理論工具和分析方法，力圖從多方面解析研究問題，以拓展和豐富已有理論體系。通過深入剖析研究結果，本文提出了具有實踐價值的政策建議或行動指南，希望能夠促進行業(yè)發(fā)展、決策規(guī)劃及未來研究方向的優(yōu)化。3.3.3發(fā)展速度較慢，成長性需提高隨著企業(yè)改善經(jīng)營手段，根據(jù)國家政策適時調(diào)整，在最近三年企業(yè)開始提速發(fā)展，利潤增長明顯，但阜陽金種子酒企業(yè)的資產(chǎn)增長率和主營業(yè)務收入增長率均處在較低的水平，阜陽金種子酒企業(yè)仍然需要采取措施加快發(fā)展速度（(陸志豪,胡艷萍,2019)）。3.3.4財務風險偏大，安全性較低過去五年內(nèi)該企業(yè)不斷加大擴張力度，使得負債總額過多。在加快新產(chǎn)業(yè)線上投入較多，存貨囤積增多，資產(chǎn)的利用效率始終處在較低的水平，在此過程中，阜陽金種子酒企業(yè)需要更多的運營資金，使得金種子酒業(yè)企業(yè)不斷進行融資，這就使得阜陽金種子酒企業(yè)的償債能力始終得不到保證，企業(yè)處在較危險的狀況。4阜陽金種子酒盈利質(zhì)量出現(xiàn)問題的原因通過訪談得知：阜陽金種子酒企業(yè)的主營業(yè)務市場存在差異，銷售水平得不到保障，使得阜陽金種子酒企業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)金流不穩(wěn)定，現(xiàn)金保障性較差；由于白酒輔料行業(yè)市場競爭較為激烈，加上阜陽金種子酒企業(yè)成本管控不完善，使得該企業(yè)的盈利穩(wěn)定性總體偏弱；由于阜陽金種子酒企業(yè)主營業(yè)務動力不足，導致金種子酒業(yè)企業(yè)發(fā)展速度較慢；由于資本結構改善不足，投資過度，導致阜陽金種子酒企業(yè)財務風險偏大，安全性較低。現(xiàn)將具體原因討論如下。4.1主營業(yè)務市場存在差異，銷售水平得不到保障通過與阜陽金種子酒管理人員和財務人員交流討論最近幾年企業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)金流不穩(wěn)定的原因，可以得知有81%的人認為是由主營業(yè)務市場存在差異所導致，有14%的人認為是由現(xiàn)金流管理意識相對淡薄所導致，有5%的人認為是由阜陽金種子酒企業(yè)融資較少所導致。注：該圖反映了阜陽金種子酒管理人員以及財務人員中支持某種成因的比例。圖18阜陽金種子酒經(jīng)營活動現(xiàn)金流不穩(wěn)定的成因分析4.2市場競爭較為激烈，成本管控不完善通過與阜陽金種子酒管理人員和財務人員交流討論最近幾年白酒輔料企業(yè)盈利質(zhì)量穩(wěn)定性較弱的原因，可以得知有43%的人認為是由白酒輔料市場競爭激烈所導致，有52%的人認為是由阜陽金種子酒公司成本管控不完善所導致，有5%的人認為是由阜陽金種子酒經(jīng)營者管理不善所導致。注：該圖反映了阜陽金種子酒管理人員以及財務人員中支持某種成因的比例。圖19阜陽金種子酒盈利質(zhì)量穩(wěn)定性偏弱的成因分析4.3核心競爭力不強，主營業(yè)務動力不足通過與阜陽金種子酒管理人員和財務人員交流討論最近幾年企業(yè)主營業(yè)務發(fā)展緩慢的原因，可以得知有86%的人認為是由發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整所導致，有9%的人認為是由阜陽金種子酒的主營業(yè)務創(chuàng)新不足所導致，有5%的人認為是由金種子酒業(yè)經(jīng)營者管理不善所導致。本文在研究路徑上也有所創(chuàng)新，作者借鑒了前人關于該主題的研究，增強了研究的深度。首先，通過綜合評估現(xiàn)有文獻中的核心理論與實證結果，本文提出了一套更系統(tǒng)、更全面的框架，目標是為該領域的研究提供新視角和方法論指導。為了確保研究的有效性和準確性，不僅驗證了前期理論假設，還對未被充分研究的領域進行了探索。注：該圖反映了阜陽金種子酒管理人員和財務人員中支持某種成因的比例。圖20阜陽金種子酒主營業(yè)務發(fā)展緩慢的成因分析自2019年開始，阜陽金種子酒企業(yè)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，開始注重對于白酒輔料產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)兼并，2022年，成功將四川福瑞公司并入，雖然這意味這阜陽金種子酒公司應了多元化發(fā)展的趨勢，但阜陽金種子酒的主營業(yè)務多少會受到一定的影響，即該企業(yè)的白酒輔料業(yè)務得不到更多的投入。此結果與本文預先設想的研究成果相一致，體現(xiàn)了研究導向的正確性。首先，這種一致性反映了本文在研究設計初期設立的目標和假設是基于可靠的基礎。通過詳細審查相關理論文獻并結合已有研究進行綜合分析，本文的預想建立在一個合理且有依據(jù)的基礎上，最終結果與預期一致，進一步證明了這些研究工作的有效性。該結果的一致性也驗證了本文采用的研究方法和工具是適當且有效的。研究期間，本文遵循學術規(guī)范，應用多種驗證方式確保結論的準確性和可靠性。另一方面，由于阜陽金種子酒企業(yè)資產(chǎn)增長速度低于白酒輔料行業(yè)平均速度，這在一定程度上凸顯出這說明該企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展策略勢在必行，所以主營業(yè)務的動力會有所欠缺，同時，正因為阜陽金種子酒處于轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，所以阜陽金種子酒企業(yè)的發(fā)展速度得不到相應的保證，成長速度也會相應放緩。4.4資本結構改善不足，投資過度通過與阜陽金種子酒管理人員和財務人員交流討論最近幾年企業(yè)財務風險偏大的原因，可以得知有67%的人認為是由資本結構改善不足所導致，有28%的人認為是由投資過度所導致，有5%的人認為是由項目管理不善所導致。注：該圖反映了阜陽金種子酒管理人員以及財務人員中支持某種成因的比例。圖21阜陽金種子酒財務風險偏大的成因分析自2021年外部環(huán)境發(fā)生較大的變化，這在某種程度上象征經(jīng)濟下行的同時白酒輔料市場競爭日趨激烈，阜陽金種子酒面臨融資困難的困境，雖然企業(yè)通過采取多種融資渠道保證了一定的現(xiàn)金需求，但是為了維持自身的經(jīng)營與滿足相關者的利益，阜陽金種子酒企業(yè)的負債遲遲得不到有效償還，阜陽金種子酒企業(yè)仍然面臨著負債規(guī)模較大的危險。該企業(yè)在加快土地儲備的同時又快速開發(fā)在建工程，這在某個角度上證明了同時，阜陽金種子酒企業(yè)也在生物制藥板塊加大了投入力度，因此金種子酒業(yè)白酒輔料企業(yè)需要源源不斷投入現(xiàn)金，這對現(xiàn)金流有一定的影響，也對阜陽金種子酒企業(yè)負債的償還產(chǎn)生了不好的影響，從而使金種子酒業(yè)企業(yè)的償債能力得不到保證，財務風險較大。5提升阜陽金種子酒盈利質(zhì)量的建議5.1提升管理層現(xiàn)金流意識將現(xiàn)金流列入績效考核指標，提高阜陽金種子酒公司各部門對現(xiàn)金流管理重要性的認識。阜陽金種子酒企業(yè)必須把現(xiàn)金流管理提高到企業(yè)戰(zhàn)略層面，根據(jù)自身的收支計劃，嚴格制定現(xiàn)金流計劃，做好預算管理，建立相應的現(xiàn)金收入和現(xiàn)金支出制度，還要建立良好的信用體系，這在某種程度上揭示出以對相關客戶的信用進行評價，增大對應收賬款以及金種子酒業(yè)白酒輔料采購業(yè)務等方面的監(jiān)控力度，減少阜陽金種子酒的現(xiàn)金支付，及時對現(xiàn)金流異常情況做出反應，降低財務風險，提高現(xiàn)金流質(zhì)量。5.2完善成本管控，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略只有不斷完善阜陽金種子酒的成本管控，才能夠有效降低企業(yè)各個方面運營成本，既能夠保證企業(yè)的收入，又能夠提升金種子酒業(yè)企業(yè)的盈利質(zhì)量，在完善成本管控的過程中，要樹立成本效益的觀念，既注重當前效益，又注重長遠效益，要持續(xù)改進成本管理水平，及時發(fā)現(xiàn)問題，其中體現(xiàn)出及時提出解決方案，要對阜陽金種子酒開發(fā)項目的成本控制進行全方位的管理。要調(diào)整阜陽金種子酒的銷售策略，調(diào)整戰(zhàn)略布局，采用各種方式方法減少金種子酒業(yè)企業(yè)白酒輔料存量，進一步提升阜陽金種子酒的成本管控能力。要進一步發(fā)掘發(fā)展前景較好的產(chǎn)品，增加相關白酒輔料產(chǎn)品附加值收入，注重維護阜陽金種子酒的品牌價值。5.3積極拓展主營業(yè)務阜陽金種子酒需要緊跟行業(yè)發(fā)展趨勢，積極開發(fā)特色白酒輔料新產(chǎn)品，通過優(yōu)化金種子酒業(yè)白酒輔料產(chǎn)品和精準投資等方式提升企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量，把握機遇實現(xiàn)精準布局，優(yōu)化阜陽金種子酒企業(yè)的自身管理機制，著力調(diào)整銷售布局，采取各種方式保證銷售渠道，采取各種積極有效的方法提升阜陽金種子酒企業(yè)的主營白酒輔料業(yè)務收入增長率。適當增加各種資產(chǎn)的購建速度，進一步提升阜陽金種子酒企業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營擴張規(guī)模。5.4進一步拓展融資渠道阜陽金種子酒企業(yè)需要更加合理選擇外部融資方式和渠道，改變以往較為單一的銀行借款途徑，進一步推進金種子酒業(yè)公司股權融資和創(chuàng)新性融資。充分了解白酒輔料行業(yè)相關政策，在政策范圍內(nèi)拓展融資渠道，阜陽金種子酒企業(yè)還要加強自身項目管理，促進資金周轉(zhuǎn)，加大權益性融資比例，要充分考慮阜陽金種子酒特定項目的進度以及資金需求，選擇最切實可行的融資方案，滿足金種子酒業(yè)企業(yè)發(fā)展需求。6結論本文基于對企業(yè)盈利質(zhì)量的研究現(xiàn)狀，以阜陽金種子酒為研究對象，具體分析了阜陽金種子酒的盈利質(zhì)量狀況，隨后，找出了阜陽金種子酒企業(yè)盈利質(zhì)量存在的問題以及原因，最后，針對阜陽金種子酒的現(xiàn)實狀況給出了相應的改進建議，最終得出以下結論：第一，通過盈利質(zhì)量具體指標分析得出的問題有以下幾點：經(jīng)營活動現(xiàn)金流不穩(wěn)定，現(xiàn)金保障性一般；主營白酒輔料業(yè)務競爭能力有待提高，穩(wěn)定性總體較弱；發(fā)展速度較慢，成長性需提高；財務風險偏大，安全性較低。第二，分析得出阜陽金種子酒盈利質(zhì)量存在問題的相應原因有以下幾點：該企業(yè)的主營白酒輔料業(yè)務市場存在差異，銷售水平得不到保障，使得阜陽金種子酒企業(yè)現(xiàn)金流不穩(wěn)定；由于市場競爭較為激烈，加上該企業(yè)成本管控不完善，使得該白酒輔料企業(yè)的盈利穩(wěn)定性總體偏弱；由于阜陽金種子酒企業(yè)主營業(yè)務動力不足，導致該企業(yè)發(fā)展速度較慢；由于金種子酒業(yè)公司資本結構改善不足，投資過度，導致該企業(yè)財務風險偏大，安全性較低。第三，根據(jù)阜陽金種子酒企業(yè)盈利質(zhì)量存在問題的成因，形成以下幾點建議：提升管理層現(xiàn)金流意識；完善金種子酒業(yè)公司的成本管控，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略；積極拓展主營阜陽金種子酒的白酒輔料業(yè)務；進一步拓展融資渠道。參考文獻[1]KryzanowskiL,ZhangY.FinancialrestatementsbyCanadianfirmscross-listedandnotcross-listedintheU.S[J].JournalofMultinationalFinancialManag