2025年碩士研究生考試法律(非法學(xué))真題及答案解析(部分)_第1頁
2025年碩士研究生考試法律(非法學(xué))真題及答案解析(部分)_第2頁
2025年碩士研究生考試法律(非法學(xué))真題及答案解析(部分)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025年碩士研究生考試法律(非法學(xué))真題及答案解析(部分)

一、單選

二、多選

三、簡答題:第51~54小題,每小題10分,共40分。

51、罰金是人民法院判處犯罪分子或者犯罪的單位向國家繳納一定金錢的刑罰方法,屬于財產(chǎn)

刑;沒收財產(chǎn),是指將犯罪分子個人所有財產(chǎn)的部分或全部強制無償?shù)厥諝w國有的刑罰方法。

它是我國附加刑中較重的一種。

52、毒品再犯是指因走私、販賣、運輸、制造,非法持有毒品被判過刑,又犯毒品犯罪這一節(jié)

任何罪的,從重處罰。成立要件如下:

(1)侵犯客體國家對毒品的管理制度和公民的身心健康。行為對象是毒品。

(2)客觀方面是指實施了因走私、販賣、運輸、制造,非法持有毒品被判過刑,又犯毒品犯罪這

一節(jié)任何罪的行為。

(3)主體為一般主體。通說認為只能是16周歲以上的具有刑事責(zé)任能力的人。

(4)主觀方面是故意。

53、榮譽權(quán),是特定人從特定組織獲得的一種專門化和確定化的積極評價。

名譽權(quán),是名譽權(quán)中的名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。二者的區(qū)

別在于:

(1)米源不同。榮譽是由特定組織授予的,來源只有特定性;名譽是民事主體獲得的生活評價,

其來源是不特定的社會公眾。

(2)內(nèi)容不同。榮譽是對民事主體的正面的、積極的、褒揚性的評價;名譽是對民事主體的客觀

評價,該評價可能是正面的積極的,也可能是負面的消極的,故名譽有好壞之分,而榮譽則無

此區(qū)分。同時,榮譽是由一定組織依一定條件和程序給子的,是一種正式評價,表現(xiàn)為一定的

形式,如榮譽稱號;名譽則是一種帶有隨意性的評價,沒有固定的形式。

(3)涉及的范圍不同。榮譽僅僅是對民事主體的某個特定方面的評價,名譽則是對某一主體的綜

合性評價,涉及主體的各個方面。

(4)榮譽可以依照一定的程序剝奪或者撤銷,而名譽只可能發(fā)生改變,不可能被剝奪或者撤銷。

54、動產(chǎn)浮動抵押是指以法律規(guī)定的動產(chǎn)作為一財產(chǎn)整體設(shè)立的動產(chǎn)抵押。

發(fā)生下列情形之一的,抵押財產(chǎn)得以確定:

(1)債務(wù)履行期屆滿,債權(quán)未實現(xiàn);

(2)抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷;

(3)當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形;

(4)嚴重影響債權(quán)實現(xiàn)的其他情形。

四、法條分析題:第55~56小題,每小題10分,共20分。

55、(1)已滿12年周歲不滿14周歲的未成年人對綁架罪不承擔(dān)責(zé)任,但有故意殺人的行為,所

以應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪追究共刑事責(zé)任。

(2)因不滿16周歲不予刑事處罰的,責(zé)令共父母或者其他監(jiān)護人加以管教;在必要的時候,依

法進行專門矯治教育。

56、(1)未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的,由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)

護人:

(一)祖父母、外祖父母:

(二)兄、姐;

(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織,但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員

會或者民政部門同意。

(2)指定監(jiān)護,是指具有監(jiān)護資格的人之間對擔(dān)任監(jiān)護人有爭議,或者都要求擔(dān)任監(jiān)護人,或者

都不愿意當(dāng)監(jiān)護人,由有關(guān)組織和人民法院依法指定監(jiān)護人而形成的監(jiān)護。

1.協(xié)議監(jiān)護和遺囑監(jiān)護和指定監(jiān)護主體區(qū)分

(1)父母離異,可以協(xié)議監(jiān)護者

(2)遺囑監(jiān)護的主體只能是父母

(3)指定監(jiān)護的主體只能是父母之外的人

2.協(xié)議監(jiān)護和指定監(jiān)護做題注意點

(1)父母離異,可以協(xié)議確定監(jiān)護人,因為協(xié)議成功就無糾紛

(2)協(xié)議失敗不能啟動指定監(jiān)護,因為中請指定監(jiān)護的主體必須是父母之外的人

3.當(dāng)然監(jiān)護做題注意點

(1)只有未成年人,才有當(dāng)然監(jiān)護人(父母)。

(2)不具有完全民事行為能力的成年人,沒有當(dāng)然監(jiān)護人,其只能通過其他方式確立監(jiān)護人,而

不能依當(dāng)然監(jiān)護確立監(jiān)護人。

五、案例分析題:第57~58小題,每小題15分,共30分。

57、(1)甲的辯護人認為甲犯的是親告罪,應(yīng)不子立案,這種說法是錯誤的。甲構(gòu)成暴力干涉

婚姻自由罪的結(jié)果加重,屬于公訴案,應(yīng)予立案。

根據(jù)刑法規(guī)定,暴力干涉婚姻自由罪,是指以暴力干涉他人婚姻自由的行為。暴力干涉婚姻自

由罪的基本犯是親告罪,應(yīng)不予立案。但當(dāng)暴力行為過失導(dǎo)致被害人死亡的,屬于公訴案,應(yīng)

予立案。

本案中,甲故意伙同乙強行將被害人劫往外地意圖強行結(jié)婚。侵犯了他人的婚姻自由權(quán)。甲對

乙和被害人的死亡屬于過失,應(yīng)構(gòu)成致人死亡的結(jié)果加重。暴力干涉婚姻自由罪基本犯才是親

告罪,而致人死亡的結(jié)果加重則屬于公訴案,應(yīng)予立案,故辯護人的說法是錯誤的。

(2)甲的辯護人認為乙和被害人的死亡與甲的搶婚行為沒有因果關(guān)系,甲不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,這種說

法是錯誤的。乙和被害人的死亡與甲的搶婚行為存在因果關(guān)系。

根據(jù)刑法規(guī)定,介入因素不異常時,先前行為與死亡結(jié)果間存在因果關(guān)系。

甲伙同乙強行將被害人劫往外地意圖強行結(jié)婚。車上,乙女掙扎反抗,導(dǎo)致車輛失控墜座并不

異常。所以,乙和被害人的死亡與甲的行為之間存在因果關(guān)系,甲不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

(3)甲的辯護人認為甲的行為是處斷的一罪,說法是錯誤的。根據(jù)刑法規(guī)定,因向女方求婚遭到

拒絕,而糾集多人使用暴力將女方劫持或綁架于自己家中,強迫女方與自己結(jié)婚的,應(yīng)以暴力

干涉婚姻自由罪論處。如符合非法拘禁罪的犯罪構(gòu)成,則屬于想象競合,一個行為觸犯數(shù)罪名,

從一重罪論處。處斷的一罪是兩個以上的行為觸犯相同或異種數(shù)罪,根據(jù)司法習(xí)慣處斷為一罪。

本案中,甲的搶婚行為觸犯暴力干涉婚姻自由罪,其暴力控制被害人,又觸犯了非法拘禁罪,

過失致乙死亡,觸犯了過失致人死亡罪,因甲只有一個行為,為想象競合,應(yīng)從一重處斷,并

非處斷的一罪。甲的搶婚行為致被害人死亡,為實質(zhì)的一罪,也并非處斷的一罪。

(4)甲的辯護人認為甲構(gòu)成犯罪未遂,說法是錯誤的。甲的行為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論