微專題新趨勢——跨模塊綜合考查運用跨模塊命題2以法治思想領航，全面推進依法治國

習近平總書記指出，全面依法治國是國家治理的一場深刻革命，關系黨執政興

國，關系人民幸福安康，關系黨和國家長治久安。必須更好發揮法治固根本、穩預

期、利長遠的保障作用，在法治軌道上全面建設社會主義現代化國家。近年來，《政治與法治》《法律與生活》融合考查是新高考命題的趨勢之一，

命題人常從這兩個模塊知識的融合點出發進行命題，要求考生同時運用《政治與法

治》《法律與生活》的知識解決某一問題，說明某一事情的意義、評析某一觀點

等。這兩個模塊的主要融合點有兩條線：一是《法律與生活》中的民事權利與義

務、侵權責任與權利界限、勞動者的權利與義務、企業誠信經營等與《政治與法

治》中法治國家、法治政府、科學立法、嚴格執法和全民守法；二是《法律與生

活》中的社會爭議解決與《政治與法治》中法治社會的健全社會矛盾糾紛預防化解

機制、公正司法、全民守法。因此，考生在復習備考時要注意把握這兩個模塊間知

識的橫縱向聯系，增強知識貫通和對同一材料信息界限思維轉換訓練。1.[2023湖北，10分]閱讀材料，完成下列要求。2017年，方某在電梯內勸阻一位老人吸煙，兩人發生爭執，老人因為情緒激動

誘發心臟病，倒地死亡。視頻記錄顯示，兩人并未發生肢體沖突，老人也一直沒有

熄滅手里的煙。事后老人家屬與方某在派出所就賠償金額未能達成協議，于是到法

院起訴方某，索賠40萬元。一審法院認為，方某的行為與老人死亡并無必然因果關

系，但考慮“公平原則”，判決方某補償老人家屬1.5萬元。一審判決后，當地媒體對案件進行了報道，隨后事件發酵，擴散到全國，引起

熱議。①網民甲說：“人死比天大，家屬應該直接找當事人鬧的，肯定賠的比法院

判的多?！雹诜粕艺f：“就我所學的民法知識，我覺得一分錢都不應該賠?！雹?/p>

控煙專家丙對記者說：“這個判決讓我很擔心，將對熱心勸阻吸煙者造成巨大沖

擊，會嚴重阻礙中國控煙的進程?！倍ξ煺f：“我覺得方某的行為不但沒有錯，

而且應該鼓勵?！蔽煺f：“我不同意你的觀點，方某的行為沒錯我不反對，但鼓勵

我認為談不上。”丁反駁說：“你既然不同意我的觀點，卻又承認方某沒錯，這不

是自相矛盾嗎？”老人家屬認為一審法院判賠金額太少，依法提起上訴。二審法院最終撤銷了一

審判決，改判方某不承擔侵權責任。事后方某接受記者采訪時說：“以后遇到在公

共場所的抽煙者，我還是會理性勸阻的?！边\用《法律與生活》《政治與法治》知識，評析甲、乙、丙的說法。

解題過程審設問知識限定：法律與生活、政治與法治(調用依法治國、侵權責任等知識)設問指向：評析甲、乙、丙的說法。(材料中甲、乙、丙的說法是什么？他們的

說法是否合理，是否有不當之處？)設問類型：評析類析材料信息①：甲的說法——“人死比

天大，家屬應該直接找當事人鬧

的，肯定賠的比法院判的多?！迸袛啖伲杭?/p>

說法錯誤。依據①：在法治社會中，公民

要遵守法律，通過法律程序維

護自己的合法權益；生命權。信息②：乙的說法——“就我所

學的民法知識，我覺得一分錢都

不應該賠。”判斷②：乙

說法正確。

依據②：侵權責任的一般規

定。

信息③：丙的說法——“這個判

決讓我很擔心，將對熱心勸阻吸

煙者造成巨大沖擊，會嚴重阻礙

中國控煙的進程。”判斷③：丙

說法有道

理。

依據③：公正司法的意義。組答案甲說法錯誤。法理依據：生命權、身體權、健康權是一個人最基礎的權利，但

在法治社會，公民要遵守法律，通過法律程序維護自己的合法權益。乙說法正確。法理依據：一般侵權責任除了損害事實，還需要行為和損害之間

的因果關系和主觀過錯。丙說法有道理。法理依據：公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線，司

法應以公正判決為準則，鼓勵遵紀守法和有益社會的活動和行為，引領社會風

尚。2.[2024山東青島調研，10分]2023年8月15日，國家網信辦等七部門發布的《生成式

人工智能服務管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)正式施行，這是國際上首先出臺

的積極應對生成式人工智能安全風險的專門立法?！渡墒饺斯ぶ悄芊展芾頃盒修k法》(節選)第三條國家堅持發展和安全并重、促進創新和依法治理相結合的原

則，采取有效措施鼓勵生成式人工智能創新發展，對生成式人工智能服務實

行包容審慎和分類分級監管。第五條鼓勵生成式人工智能技術在各行業、各領域的創新應用，生成

積極健康、向上向善的優質內容，探索優化應用場景，構建應用生態體系。支持行業組織、企業、教育和科研機構、公共文化機構、有關專業機構

等在生成式人工智能技術創新、數據資源建設、轉化應用、風險防范等方面

開展協作。

第七條生成式人工智能服務提供者應當依法開展預訓練、優化訓練等

訓練數據處理活動，遵守以下規定：(一)使用具有合法來源的數據和基礎模型；(二)涉及知識產權的，不得侵害他人依法享有的知識產權；(三)涉及個人信息的，應當取得個人同意或者符合法律、行政法規規定的其他

情形……第十六條網信、發展改革、教育、科技、工業和信息化、公安、廣播電

視、新聞出版等部門，依據各自職責依法加強對生成式人工智能服務的管理。國家有關主管部門針對生成式人工智能技術特點及其在有關行業和領域的服

務應用，完善與創新發展相適應的科學監管方式，制定相應的分類分級監管規則

或者指引。結合材料，運用《政治與法治》《法律與生活》知識，分析《辦法》的施行對

我國生成式人工智能健康發展的意義。[答案]

完善法律規范和監督體系，促進監管部門依法行政，優化管理和服務，營造

公平公正的法治環境；(4分)引導經營者依法誠信經營、堅持公序良俗，釋放創造活

力，提升人工智能服務質量；(3分)保護知識產權和個人信息安全，維護民事主體合

法權益，促進生成式人工智能可持續發展。(3分)[解析]本題設問指向為分析《辦法》的施行對我國生成式人工智能健康發展的意

義，屬于意義類試題。解題時需調用政治與法治、法律與生活的知識結合材料作

答。關鍵信息①：國家網信辦等七部門發布《辦法》；網信、發展改革等部門依據

各自職責依法加強對生成式人工智能服務的管理→完善法律規范和監督體系，促進

監管部門依法行政，優化管理和服務，營造公平公正的法治環境。關鍵信息②：鼓

勵生成式人工智能技術在各行業、各領域的創新應用