選擇性必修二法律與生活第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限考向分析：

1、從命題內(nèi)容上看，本課內(nèi)容的重點(diǎn)是侵權(quán)責(zé)任三要件、過(guò)錯(cuò)推定和無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)、權(quán)利行使的界限（主要是對(duì)著作權(quán)的限制，包括作品的合理使用和法定許可使用的情形）、相鄰侵權(quán)的表現(xiàn)和處理原則。2、從考査形式上看，選擇題和非選擇題都有可能考查，案例分析類(lèi)是考查的重點(diǎn)。

課標(biāo)要求：理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀(guān)念。權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)責(zé)任權(quán)利行使注意界限含義、法律依據(jù)承擔(dān)方式（九種）構(gòu)成要件（三要件）訴訟時(shí)效妥善處理相鄰關(guān)系第四課思維導(dǎo)圖侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限

侵權(quán)責(zé)任中的情理法一般侵權(quán)（過(guò)錯(cuò)侵權(quán)）特殊侵權(quán)民事權(quán)利行使的界限侵權(quán)責(zé)任的類(lèi)型法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義過(guò)錯(cuò)推定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任損害事實(shí)主觀(guān)過(guò)錯(cuò)因果關(guān)系要求表現(xiàn)對(duì)名譽(yù)權(quán)的限制對(duì)著作權(quán)的限制合理使用法定許可使用實(shí)質(zhì)：是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸類(lèi)型、意義要求（原則、法律依據(jù)、具體要求）精講點(diǎn)撥核心考點(diǎn)一

權(quán)利保障于法有據(jù)一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任法律依據(jù)法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。承擔(dān)方式停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。（可單獨(dú)適用，也可以合并適用）法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。訴訟時(shí)效①向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。【注意】訴訟時(shí)效的起算時(shí)間：從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。而不是從有侵權(quán)行為時(shí)開(kāi)始起算。（eg:借錢(qián)，最后一次催款）

②權(quán)利受到侵害時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求，不告不理。承擔(dān)主體一般情況下，由行為人本人承擔(dān)，無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。不適用訴訟時(shí)效的請(qǐng)求：①請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)②不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)③請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或扶養(yǎng)費(fèi)等

家住新邵縣的李某夫婦經(jīng)營(yíng)一家加工廠(chǎng)，2006年至2012年期間，李某夫婦多次借錢(qián)給方某。截至2013年2月20日，方某共欠李某夫婦10萬(wàn)元整。方某出具了一張借條，載明借款期限為6個(gè)月。借款到期后，方某未償還債務(wù)，李某夫婦也未向方某催還該借款。2017年11月，李某夫婦忽然想起方某還欠他們10萬(wàn)元錢(qián)，于是向法院提起訴訟，要求方某償還10萬(wàn)元債務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十二條訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。第一百九十三條人民法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。李某的錢(qián)還能通過(guò)法院要回來(lái)嗎？案例分析：不能侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進(jìn)行中或延續(xù)）適用于各種侵權(quán)行為；財(cái)物受到侵害，侵害著作權(quán)等排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí)，財(cái)物受到侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合。消除危險(xiǎn)行為人的行為對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財(cái)物受到侵害存在安全隱患的廣告牌、陽(yáng)臺(tái)上的花盆，召回汽車(chē)等返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)，財(cái)物受到侵害一般適用于所有權(quán)。拾得別人遺失物,應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美；謴?fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的(玉碎）賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的賠禮道歉賠禮道歉主要適用于人身權(quán)受侵害的情形。消除影響恢復(fù)名譽(yù)民事主體特定的人身權(quán)遭受不法侵害時(shí)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)在影響所及的范圍內(nèi)，以公開(kāi)的形式承認(rèn)錯(cuò)誤，澄清事實(shí)，消除所造成的不良影響，以恢復(fù)權(quán)利人原來(lái)的名聲、信譽(yù)。恢復(fù)名譽(yù)專(zhuān)屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。（可能另外承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任）以案釋法

“經(jīng)常用腦，多喝六個(gè)核桃。”這句通俗易懂的廣告語(yǔ)，使得核桃乳飲料品牌“養(yǎng)元六個(gè)核桃”家喻戶(hù)曉。澳華食品廠(chǎng)的“大果核桃”的包裝與“六個(gè)核桃”相似，“大果核桃”產(chǎn)品以藍(lán)白為主色調(diào)的包裝形式與“六個(gè)核桃”基本相同，包裝上的“大果核桃”幾個(gè)白字及圍繞這幾個(gè)白字的圖案與色調(diào)，與養(yǎng)元公司高度近似。養(yǎng)元公司遂將生產(chǎn)商和經(jīng)銷(xiāo)商訴至法院。結(jié)合《法律與生活》，分析本案法院應(yīng)如何判決？澳華食品廠(chǎng)應(yīng)承擔(dān)什么民事責(zé)任？養(yǎng)元公司有權(quán)提出哪些訴訟請(qǐng)求？

侵犯了六個(gè)核桃的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。因?yàn)榉杀Ｗo(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，他人在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)。澳華食品廠(chǎng)的“大果核桃”的包裝形式、圖案與色調(diào)與“六個(gè)核桃”基本相同，與養(yǎng)元公司注冊(cè)商標(biāo)的圖案近似。“大果核桃”產(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。養(yǎng)元公司可以要求對(duì)方承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒(méi)有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害在合同期內(nèi)沒(méi)有按合同約定履行合同義務(wù)責(zé)任既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等突破提升侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償。既侵權(quán)又違約，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二者只能選其一）侵權(quán)責(zé)任類(lèi)型一般侵權(quán)特殊侵權(quán)責(zé)任意義行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也叫“過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任”。（有錯(cuò)有責(zé)；受害人需要舉證）推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（推錯(cuò)有責(zé)；行為人需要自證——舉證責(zé)任倒置）過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任例如，動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、樹(shù)木折斷致人損害的責(zé)任。行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（無(wú)錯(cuò)有責(zé)）飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（1）個(gè)人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。（2）社會(huì)角度：法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)公正。（3）社會(huì)角度：侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會(huì)和諧。過(guò)錯(cuò)推定適用情形責(zé)任承擔(dān)方無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的（但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害（例如高空拋物）堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料遭受損害的非法占有高度危險(xiǎn)物幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)動(dòng)物園所有人、管理人或者使用人堆放人行為人所有人、管理人施工人醫(yī)療機(jī)構(gòu)所有人、管理人過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任——這八種情形的共性是存在安全隱患，如果管理不當(dāng)特別容易造成對(duì)他人的傷害——∴法律這么規(guī)定的目的是為了提高管理人員的安全意識(shí)。口訣：教育醫(yī)療動(dòng)物園，擱置懸掛堆放物，地下施工林木斷，推定管理有過(guò)錯(cuò)!無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任適用情形責(zé)任承擔(dān)方無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的因環(huán)境污染致人損害的從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的（但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任）建筑物倒塌致人損害監(jiān)護(hù)人用人單位接受勞務(wù)一方生產(chǎn)者機(jī)動(dòng)車(chē)一方污染者經(jīng)營(yíng)者動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人建設(shè)單位與施工單位記主體：用人單位，監(jiān)護(hù)人，動(dòng)物主人，機(jī)動(dòng)車(chē)，環(huán)境污染者，產(chǎn)品生產(chǎn)者，高空高壓經(jīng)營(yíng)者，建筑倒塌施工者。第一千二百四十五條:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；第一千兩百四十八條：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第一千兩百五十條：因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。溫馨提示：區(qū)分開(kāi)兩種動(dòng)物傷人的情況：飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的——飼養(yǎng)人或動(dòng)物管理人，承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。動(dòng)物園動(dòng)物傷人的——?jiǎng)游飯@承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。中華人民共和國(guó)民法典1.侵權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任的方式是多樣的，這些承擔(dān)方式往往單獨(dú)適用。【解析】這些承擔(dān)方式可以單獨(dú)適用，也可以根據(jù)權(quán)利被侵害的情形合并適用。比如說(shuō)賠禮道歉是民事責(zé)任的一種，它可以單獨(dú)適用，但如果同時(shí)還有財(cái)產(chǎn)損失時(shí)則可以同時(shí)適用賠償損害、賠禮道歉兩種民事責(zé)任。2.權(quán)利人在權(quán)利受到侵害時(shí)，可在任何時(shí)候追究當(dāng)事人的責(zé)任。【解析】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。超過(guò)訴訟時(shí)效期間起訴的，法院不再支持其要求保護(hù)權(quán)利的主張。3.甲無(wú)中生有造謠誹謗其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乙,致使乙在單位聲譽(yù)嚴(yán)重受損,乙可以要求恢復(fù)原狀。【解析】甲侵犯了乙的名譽(yù)權(quán),乙可以要求甲賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),而不是要求其恢復(fù)原狀。4.行為人如果主觀(guān)上不是故意的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。【解析】行為人是故意還是過(guò)失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。5.動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)責(zé)任。【解析】動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。易混易錯(cuò)（2023海南·高考）小趙跑步時(shí)撞倒老張，兩人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件是（

）①小趙主觀(guān)上存在故意②老張主觀(guān)上不存在過(guò)錯(cuò)③老張的合法權(quán)益受到侵害④小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系A(chǔ).①②

B.①③

C.②④

D.③④D（2022北京·高考）大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息安全問(wèn)題日益凸顯，個(gè)人信息保護(hù)法的制定是對(duì)這一問(wèn)題的積極回應(yīng)。下面是該法的部分條文根據(jù)上述條文，下列說(shuō)法正確的是：A.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任B.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，在民事上僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任C.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，均可適用第70條的規(guī)定D.發(fā)生第70條規(guī)定情形的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)D第69條第一款：“處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，個(gè)人信息處理者不能證明自己過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。”第70條：“個(gè)人信息處理者違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息，侵害眾多個(gè)人的權(quán)益的，人民檢察院、法律規(guī)定的消費(fèi)者組織和由國(guó)家網(wǎng)信部門(mén)確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。”（2022遼寧·高考）小曹在打印碩士畢業(yè)論文時(shí)遺落U盤(pán)，其同班同學(xué)小孫發(fā)現(xiàn)后，將U盤(pán)中小曹的搞怪視頻上傳到校內(nèi)網(wǎng)論壇，引發(fā)學(xué)生圍觀(guān)，評(píng)論不乏挖苦調(diào)侃，導(dǎo)致小曹抑郁。學(xué)校知道后立即刪除帖子并對(duì)小孫進(jìn)行批評(píng)教育。下列說(shuō)法正確的是（

）①小孫侵害了小曹的隱私權(quán)，但未侵害其身體權(quán)

②小孫父母應(yīng)對(duì)小孫侵權(quán)行為依法承擔(dān)民事責(zé)任③責(zé)任承擔(dān)可以采取賠禮道歉、消除影響的方式

④若小曹向法院提起訴訟，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置A.①③ B.①④ C.②③ D.②④A某日，張先生在接女兒放學(xué)回家的路上，女兒被路邊突然竄出的一只花斑狗咬傷小腿，張先生立即將其送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)藥費(fèi)5600元。后經(jīng)調(diào)查得知，這只狗原系附近小區(qū)住戶(hù)孫女士飼養(yǎng)，后因?qū)O女士懷孕，把狗遺棄了。張先生找到孫女士，協(xié)商賠償事宜，孫女士表示其已經(jīng)將該狗遺棄，拒不賠償。對(duì)此①?gòu)埾壬绻鹪V，應(yīng)當(dāng)在三年內(nèi)起訴

②張先生無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，孫女士都要賠償③孫女士應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，進(jìn)行賠償

④孫女士不承擔(dān)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任A.①③B.①④C.②③D.②④A

（1）

侵權(quán)責(zé)任三要件

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；

②行為人主觀(guān)上存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失)；③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

（2）是何種侵權(quán)+案情分析（3）承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任

答題規(guī)律：關(guān)于“侵權(quán)責(zé)任”的常用答題要點(diǎn)

方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴，請(qǐng)求吳某賠償40余萬(wàn)元。人民法院審理認(rèn)為：勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺(jué)維護(hù)社會(huì)公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)；吳某的行為方式理性、平和，并無(wú)不當(dāng)，與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任，判決駁回袁某的訴訟請(qǐng)求。

判決要點(diǎn)：（1）損害事實(shí)：（2）主觀(guān)過(guò)錯(cuò)：（3）因果關(guān)系：請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此案判決的看法？或者說(shuō)法院這么判決的依據(jù)是什么？方某猝死（生命權(quán)喪失）吳某沒(méi)有侵權(quán)的故意或過(guò)失，勸阻行為理性平和，未超必要限度。勸阻行為與猝死結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。以案釋法案例分析

小壯和小杰是高一同班同學(xué)，在觀(guān)看學(xué)校運(yùn)動(dòng)會(huì)比賽時(shí)，小壯跑過(guò)來(lái)從身后抱住小杰打鬧玩耍間，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，小杰右腿骨折，小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一萬(wàn)余元。

你認(rèn)為材料中誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任？承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)是什么?分布適用哪種侵權(quán)責(zé)任？（1）小壯的父母；（2）學(xué)校；小壯屬于限制民事行為能力的人，父母是其監(jiān)護(hù)人，對(duì)孩子要承擔(dān)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任管理不善的責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任

老李趕著驢車(chē)進(jìn)城賣(mài)自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過(guò)來(lái)，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛豪車(chē)踢了一個(gè)大坑。車(chē)主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車(chē)需花費(fèi)10萬(wàn)元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任?

為什么？案例分析：究竟是驢主人賠償，還是和狗主人共同賠償？提示：①老李不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由老李和斗牛犬的主人共同承擔(dān)。②法律規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在本案中老李飼養(yǎng)的驢因受驚將小車(chē)踢了一個(gè)大坑，老李作為驢的飼養(yǎng)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。③法律規(guī)定：因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵犯人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人賠償后，有權(quán)向第三人追責(zé)。案件中老李的驢是因?yàn)楸慌赃吷痰昀习宓亩放Ｈ蟛盘邏男≤?chē)所致，商店老板作為斗牛犬的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三人的賠償責(zé)任。

老李不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

本案中,老李的驢受驚是因?yàn)楸欢放Ｈ?不論驢與斗牛犬的主人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都構(gòu)成了共同侵權(quán)。飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,故老李與商店老板均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。此外，還應(yīng)考慮小汽車(chē)的停放是否存在過(guò)錯(cuò)，是否違反道路交通管理的相關(guān)法律法規(guī)，如果存在這些情節(jié)，可據(jù)此減輕老李的責(zé)任。歸納總結(jié)權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式訴訟時(shí)效1.一般侵權(quán)責(zé)任(一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則)2.特殊侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任(過(guò)錯(cuò)推定原則)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義情景一：甲老師在期中考試題目中引用某乙的一幅漫畫(huà)，某乙向法院提起訴訟，法院認(rèn)定甲老師構(gòu)成對(duì)某乙侵權(quán)。法院審判的依據(jù)可能是什么？甲老師引用某乙的一幅漫畫(huà)命題，屬于作品的合理使用，一般情況下不構(gòu)成侵權(quán)；但是應(yīng)該在命題時(shí)注明作者的姓名和作品的出處，否則也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。情景二：張某和李某各買(mǎi)了一張音樂(lè)CD。張某用來(lái)自己欣賞，有時(shí)也借給好朋友聽(tīng)；李某經(jīng)營(yíng)一家酒吧，他在營(yíng)業(yè)時(shí)間播放CD，作為背景音樂(lè)。張某和李某的行為是否侵犯了著作權(quán)？為什么？①?gòu)埬巢シ臗D供自己和朋友欣賞，不構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)著作權(quán)法的規(guī)定，出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的而使用他人作品，屬于合理使用。②李某在營(yíng)業(yè)時(shí)間播放CD，作為酒吧的背景音樂(lè)，構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)橛糜跔I(yíng)業(yè)場(chǎng)所播放，具有商業(yè)性，不屬于合理使用。以案釋法

核心考點(diǎn)二：權(quán)利行使注意界限要求表現(xiàn)1、民事權(quán)利行使的界限①民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蕖＂诓坏脼E用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。①對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。但是有下列情形之一的除外：捏造、歪曲事實(shí)；對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。對(duì)名譽(yù)權(quán)的限制對(duì)著作權(quán)的限制作品的法定許可使用作品的合理使用在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。

云某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在某店鋪訂購(gòu)了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁(yè)宣傳不符，就發(fā)表了買(mǎi)家評(píng)論并給予差評(píng)。之后，雙方為此產(chǎn)生爭(zhēng)議，云某又追加評(píng)論，談了自身感受。賣(mài)家對(duì)此大為不滿(mǎn)，以云某惡意差評(píng)，侵犯該店名譽(yù)權(quán)為由，向人民法院起訴云某侵害名譽(yù)權(quán)。

你認(rèn)為云某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。本案中，云某作為消費(fèi)者，基于客觀(guān)事實(shí)對(duì)購(gòu)買(mǎi)的商品作出評(píng)價(jià)、沒(méi)有任何侮辱、誹謗的行為，主觀(guān)上沒(méi)有詆毀賣(mài)家的商業(yè)信譽(yù)的故意，是正確行使權(quán)利的表現(xiàn)。因此，云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。以案釋法核心考點(diǎn)突破區(qū)別作品的合理使用和法定許可使用主要表現(xiàn)具體情形合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)①為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品②為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品③為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；等等法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)①報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上已經(jīng)刊登的作品②在為實(shí)施義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版的教科書(shū)中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品；等等在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處突破拓展在作業(yè)中引用他人文章的一大段話(huà)。從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上。從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己手機(jī)上。中學(xué)語(yǔ)文教材書(shū)中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文。?以上行為是否侵犯著作權(quán)？為什么？用于個(gè)人學(xué)習(xí)使用他人作品不侵權(quán)，屬合理使用。

多臺(tái)電腦安裝軟件，屬侵權(quán)。用于個(gè)人欣賞不侵權(quán)，屬合理使用。

屬法定許可使用，不侵權(quán)。探究與思考情景一：甲老師在期中考試題目中引用某乙的一幅漫畫(huà)，某乙向法院提起訴訟，法院認(rèn)定甲老師構(gòu)成對(duì)某乙侵權(quán)。法院審判的依據(jù)可能是什么？甲老師引用某乙的一幅漫畫(huà)命題，屬于作品的合理使用，一般情況下不構(gòu)成侵權(quán)；但是應(yīng)該在命題時(shí)注明作者的姓名和作品的出處，否則也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。情景二：張某和李某各買(mǎi)了一張音樂(lè)CD。張某用來(lái)自己欣賞，有時(shí)也借給好朋友聽(tīng)；李某經(jīng)營(yíng)一家酒吧，他在營(yíng)業(yè)時(shí)間播放CD，作為背景音樂(lè)。張某和李某的行為是否侵犯了著作權(quán)？為什么？①?gòu)埬巢シ臗D供自己和朋友欣賞，不構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)著作權(quán)法的規(guī)定，出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的而使用他人作品，屬于合理使用。②李某在營(yíng)業(yè)時(shí)間播放CD，作為酒吧的背景音樂(lè)，構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)橛糜跔I(yíng)業(yè)場(chǎng)所播放，具有商業(yè)性，不屬于合理使用。以案釋法2.妥善處理相鄰關(guān)系含義依法規(guī)定，兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人，在行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時(shí)，因相鄰各方應(yīng)當(dāng)給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。原因①鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀(guān)景等方面處理不當(dāng)，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛。②法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義。實(shí)質(zhì)相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。類(lèi)型相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ校噜彶粍?dòng)產(chǎn)利用與管線(xiàn)安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放等要求①不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。②法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。③相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。法律依據(jù)民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。

核心考點(diǎn)二：權(quán)利行使注意界限6.民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有完全按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。【解析】權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。但是，人們行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蕖?.在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的合理使用【解析】在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)，這屬于作品的合理使用。在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的法定許可使用。8.相鄰關(guān)系是對(duì)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。【解析】相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。9.某小區(qū)業(yè)主張三將其位于一樓的住宅用于辦茶館，樓上的業(yè)主無(wú)權(quán)要求他停辦。【解析】若影響樓上業(yè)主休息，樓上的業(yè)主可要求他停辦，應(yīng)按有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則處理相鄰關(guān)系。10.正確處理相鄰關(guān)系，必須按照律規(guī)定處理。【解析】法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。易混易錯(cuò)權(quán)利行使注意界限第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限權(quán)利保障于法有據(jù)1.侵權(quán)責(zé)任法律依據(jù)2.侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式3.民法對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定-時(shí)效..三年..及時(shí)1.一般侵權(quán)責(zé)任2.特殊侵權(quán)責(zé)任3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的目的及意義①目的②意義2.民法對(duì)名譽(yù)權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限3.民法對(duì)著作權(quán)的限制：作品的合理使用和法定許可使用1.相鄰關(guān)系實(shí)質(zhì)2.主要類(lèi)型4.如何處理相鄰關(guān)系3.法律規(guī)定相鄰關(guān)系的意義(侵權(quán)責(zé)任)侵權(quán)行為的法律責(zé)任停止..排除..消除..返還..恢復(fù)..賠償..賠禮道歉、消除..恢復(fù)..可單獨(dú)..也可合并..懲罰性賠償，依規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任中的情理法（1）過(guò)錯(cuò)推定（2）無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任⑴侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定⑵侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件①權(quán)益受損②主觀(guān)過(guò)錯(cuò)③因果關(guān)系民事權(quán)利有限制妥善處理相鄰關(guān)系1.合理界限（1）法律依據(jù)：處理相鄰關(guān)系的原則：（2）法律+習(xí)慣（3）相鄰關(guān)系一方……時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。保護(hù)…..穩(wěn)定……核心考點(diǎn)突破（2023·海南）著作權(quán)是權(quán)利人針對(duì)特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用作品，有可能構(gòu)成侵權(quán)。下列屬于侵犯著作權(quán)的是（）①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個(gè)人欣賞②某出版社無(wú)償原文出版了近代學(xué)者梁?jiǎn)⒊氖鹈募圩钚掳娴慕梯o用書(shū)匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文④小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文A．①②B．①③C．②④D．③④①：小董從網(wǎng)上下載一首流行歌曲供個(gè)人欣賞，這符合作品的合理使用情形，未侵犯著作權(quán)，①不合題意。②：著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年。某出版社無(wú)償原文出版近代學(xué)者梁?jiǎn)⒊?1873-1929年)的署名文集，沒(méi)有侵犯著作權(quán)，②不合題意。③：最新版的教輔用書(shū)匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文，“匿名全文收錄”已經(jīng)侵犯了著作權(quán)，③符合題意。④：在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處，屬于侵犯著作權(quán)，④符合題意。D（2023·浙江高考真題）即將參加高考的小白碰到麻煩事：樓上鄰居家小學(xué)生每晚8點(diǎn)跳繩半小時(shí)；學(xué)校未經(jīng)許可將其側(cè)面照片用于招生宣傳片，同學(xué)議論她愛(ài)出風(fēng)頭；媽媽?xiě)岩伤鐟伲榭此謾C(jī)上的聊天記錄。下列說(shuō)法中正確的是（

）A.鄰居小學(xué)生的行為屬于行使不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利，是正當(dāng)?shù)腂.學(xué)校未經(jīng)小白許可使用她的側(cè)面照，即使不以營(yíng)利為目的也構(gòu)成侵犯肖像權(quán)C.父母有權(quán)對(duì)子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)，查閱子女手機(jī)不構(gòu)成侵權(quán)D.解決小白與媽媽的糾紛，可以選擇便捷經(jīng)濟(jì)的仲裁途徑B解析：相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。鄰居小學(xué)生的行為已經(jīng)影響到相鄰關(guān)系的學(xué)習(xí)和生活，A錯(cuò)誤。父母有權(quán)對(duì)子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)，但未經(jīng)同意查閱子女手機(jī)構(gòu)成侵權(quán)，C錯(cuò)誤。解決小白與媽媽的糾紛，最好的方式是自行協(xié)商，通過(guò)和解達(dá)