兩高司法解釋試題及答案姓名：____________________

一、選擇題（每題2分，共20分）

1.以下哪項不屬于《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》所規定的行為？

A.未經著作權人許可，復制、發行其文字作品

B.未經專利權人許可，實施其專利

C.侵犯商標專用權的行為

D.偽造國家機關公文

2.根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，下列哪項不屬于生產、銷售不符合安全標準的食品的行為？

A.生產、銷售的食品中摻雜有有毒、有害的非食品原料

B.生產、銷售的食品含有病原體

C.生產、銷售的食品營養成分不符合國家標準

D.生產、銷售的食品的包裝標識不符合規定

3.根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，盜竊公私財物價值人民幣多少元以上的，應當以盜竊罪定罪處罰？

A.5000元

B.10000元

C.20000元

D.30000元

4.根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，下列哪項不屬于環境污染犯罪的行為？

A.向土地、水體排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質

B.擅自處置進口的固體廢物

C.生產、銷售不符合食品安全標準的食品

D.擅自處置醫療廢物

5.根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，以下哪項不屬于危害計算機信息系統安全的行為？

A.編制、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機信息系統正常運行

B.對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行

C.采用竊取、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取計算機信息系統數據

D.故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機信息系統正常運行

二、判斷題（每題2分，共10分）

6.《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，侵犯著作權的行為，情節嚴重的，應當以侵犯著作權罪定罪處罰。（）

7.根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，生產、銷售的食品中含有農藥殘留量超過國家標準，情節嚴重的，應當以生產、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰。（）

8.《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，應當以盜竊罪定罪處罰。（）

9.根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，非法排放、傾倒、處置危險廢物，情節嚴重的，應當以污染環境罪定罪處罰。（）

10.《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，非法侵入計算機信息系統，造成計算機信息系統不能正常運行，情節嚴重的，應當以非法侵入計算機信息系統罪定罪處罰。（）

四、簡答題（每題5分，共20分）

11.簡述《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中關于侵犯著作權罪的規定。

12.簡述《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》中關于生產、銷售不符合安全標準的食品罪的規定。

13.簡述《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》中關于盜竊罪的定罪標準。

14.簡述《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》中關于污染環境罪的規定。

五、案例分析題（每題10分，共20分）

15.案例一：某食品廠在生產過程中，故意在食品中添加過量的防腐劑，導致消費者食用后出現中毒癥狀。請根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，分析該食品廠的行為是否構成犯罪，并說明理由。

16.案例二：某公司未經著作權人許可，在其網站上發布他人享有著作權的文學作品，并從中獲利。請根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，分析該公司的行為是否構成犯罪，并說明理由。

六、論述題（每題10分，共10分）

17.論述在司法實踐中，如何正確理解和適用《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，以保護環境資源。

試卷答案如下：

一、選擇題答案及解析思路：

1.D。偽造國家機關公文不屬于侵犯知識產權的行為，而是屬于擾亂公共秩序的行為。

2.D。生產、銷售的食品的包裝標識不符合規定，雖然可能違反食品安全標準，但不屬于生產、銷售不符合安全標準的食品的行為。

3.B。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，盜竊公私財物價值人民幣10000元以上的，應當以盜竊罪定罪處罰。

4.C。侵犯商標專用權的行為屬于侵犯知識產權的行為，不屬于環境污染犯罪。

5.D。非法侵入計算機信息系統，造成計算機信息系統不能正常運行，情節嚴重的，應當以非法侵入計算機信息系統罪定罪處罰。

二、判斷題答案及解析思路：

6.√。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》確實規定了侵犯著作權的行為，情節嚴重的，應當以侵犯著作權罪定罪處罰。

7.×。生產、銷售的食品中含有農藥殘留量超過國家標準，情節嚴重的，應當以生產、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰，而不是生產、銷售不符合安全標準的食品罪。

8.√。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》確實規定了盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，應當以盜竊罪定罪處罰。

9.√。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》確實規定了非法排放、傾倒、處置危險廢物，情節嚴重的，應當以污染環境罪定罪處罰。

10.√。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》確實規定了非法侵入計算機信息系統，造成計算機信息系統不能正常運行，情節嚴重的，應當以非法侵入計算機信息系統罪定罪處罰。

四、簡答題答案及解析思路：

11.解析思路：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，侵犯著作權罪是指未經著作權人許可，復制、發行、出租、通過信息網絡向公眾傳播其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件等，情節嚴重的，應當以侵犯著作權罪定罪處罰。

12.解析思路：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，生產、銷售不符合安全標準的食品罪是指生產、銷售的食品中含有有毒、有害物質，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的行為。

13.解析思路：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，盜竊罪的定罪標準包括盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊，以及盜竊金融機構、珍貴文物、珍貴動物及其制品等特定物品的行為。

14.解析思路：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，污染環境罪是指違反國家規定，排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環境的行為。

五、案例分析題答案及解析思路：

15.解析思路：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，食品廠的行為構成生產、銷售有毒、有害食品罪，因為其故意在食品中添加過量的防腐劑，導致消費者中毒，情節嚴重。

16.解析思路：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，公司的行為構成侵犯著作權罪，因為其未經著作權人許可，在其網站上發布他人享有著作權的文學作