PAGEPAGE1第39講當代資本主義的新變更與蘇聯改革一、當代資本主義的新變更1．發達的國家壟斷資本主義(1)背景：其次次世界大戰期間，美國聯邦政府的調整和管理職能深化到各主要經濟部門。圖解歷史戰后資本主義出現新變更的緣由(2)表現①政府運用財政和金融手段刺激生產和消費，干預資本主義的再生產。②政府廣泛補貼出口產品，維持高出口水平。③政府大力投資科研和教化，推行福利主義政策。(3)實質：經濟體制仍舊是典型的資本主義私有制。(4)影響①美國快速完成了從戰時經濟向和平經濟的轉變。②從20世紀50年頭起，美國經濟進入高速發展的“黃金時代”。2．不斷調整的經濟政策歷史階段在位總統經濟理論歷史影響20世紀五六十年頭杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜凱恩斯主義經濟高度旺盛20世紀70年頭尼克松、福特、卡特凱恩斯主義陷入“滯脹”逆境20世紀80年頭里根供應學派、貨幣學派經濟回升并增長，但赤字嚴峻20世紀90年頭克林頓宏觀調控、微觀自主經濟再度旺盛3.美國的“新經濟”(1)背景：二戰后，先進的科學技術成果極大地推動了經濟的發展。(2)概念提出：20世紀90年頭初。(3)含義：它是在經濟全球化形勢下的一種以學問經濟為基礎、以信息技術為主導的新的經濟增長模式。(4)特征：經濟增長伴隨著較低的通貨膨脹率和失業率，基本上實現零通貨膨脹下的充分就業。(5)影響：從20世紀90年頭起先，美國經濟實現了長達10年的持續增長。(6)本質：資本主義生產關系沒有變更，經濟發展的周期性仍舊存在。特殊提示“新經濟”的實質是信息化與全球化，其推動了全球一體化進程和實現可持續發展。4．英國的混合市場經濟(1)凱恩斯主義特征(二戰后)①私人企業與國有化相結合。②國家安排與市場經濟相結合。③國家干預與自由競爭相結合。(2)貨幣主義(20世紀80年頭)：撒切爾夫人推出經濟改革政策，調整經濟運行機制。(3)經濟自由主義(20世紀90年頭)：向“多市場、少政府”轉變。5．法國的安排指導型經濟(1)發展方針：企業國有化、經濟安排化和建設福利國家。(2)特征：安排與市場相結合、國有企業與私人企業共存。(3)措施①提高國有企業比重和制定經濟安排。②利用財政、稅收、價格等手段全面指導和調整社會經濟。(4)結果①法國的政府干預模式使經濟保持了快速發展。②20世紀80年頭中期以后，法國起先了私有化浪潮。特殊提示二戰后，英法與美國不同，因其私人壟斷資本較弱，國家對經濟的干預主要表現為大量企業國有化。20世紀80年頭，英法削減國家對經濟的干預主要表現為將大量國有企業私有化。6．聯邦德國的社會市場經濟(1)建立：1949年阿登納政府廢除中心統制經濟，建立“社會市場經濟”。(2)特征①充分發揮市場的調整作用。②建立完善的社會保障制度，保障人民的基本生活。(3)內容①限制壟斷行為，愛護競爭秩序。②實行穩定的財政政策和貨幣政策。③用收入調整政策來實現相對的社會公允。(4)結果：經濟奇跡般地快速復原和發展，成為西歐經濟的“火車頭”。7．日本的政府主導型市場經濟(1)背景：其次次世界大戰后初期，實行“統制經濟體制”。(2)形成：20世紀50年頭中期以后，逐步確立起以市場調整為基礎的自由競爭機制，但政府始終駕馭社會經濟安排和經濟政策的決策權。(3)特征：政府對經濟的干預遠遠大于市場調整。(4)結果①1987年成為世界其次經濟大國。②20世紀90年頭出現“泡沫經濟”，但經濟強國的地位沒有動搖。8．建立“福利國家”和第三產業的興起(1)建立“福利國家”(社會保障)①目的：為了縮小貧富差距，削減因貧困引發的社會問題。②實質：國家運用社會保障政策和社會服務開支，保障個人和家庭的最低收入，保障其經濟平安。③歷程：20世紀六七十年頭日漸完備；70年頭后受挫，但是接著發展；80年頭以后，縮小“福利國家”的規模。④評價確定程度上保障了人民的利益，對社會穩定起到了確定的主動作用。助長了部分人的惰性，導致國家財政不堪重負。(2)第三產業的興起(經濟結構)①緣由：科學技術的進步、社會生產力的發展、公眾生活水平的提高及消費需求的多樣化。②表現：成為國民經濟中增長速度最快的部門。③作用拓展了經濟活動領域，增加了就業，擴大了市場，改善了資源配置。緩和了經濟的周期性波動，使經濟發展產生了質的變更。歸納總結二戰后資本主義的四大新變更

二、蘇聯社會主義改革與挫折(一)赫魯曉夫改革1．背景(1)20世紀50年頭，斯大林模式顯示出更大的局限性。(2)1953年斯大林逝世，為蘇聯體制改革供應了契機。2．內容領域措施結果農業方面(1)擴大集體農莊和國營農場的自主權；(2)削減農業稅，提高農副產品的收購價格；(3)大規模開墾荒地和種植玉米農業有所好轉，但冒進思想和惡劣氣候使蘇聯農業再度出現危機工業方面改革工業管理體制，擴大地方權力沒有使企業獲得獨立自主的經濟地位政治方面(1)批判對斯大林的個人崇拜；(2)大規模平反冤假錯案未找到產生個人崇拜的真正根源，重新陷入個人崇拜的泥淖3.評價(1)主動性：沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯社會主義改革的閘門，具有探究性和開創性。(2)局限性：由于缺乏正確的理論指導、總體上的規劃和科學的試驗，未能從根本上打破斯大林模式。圖解歷史赫魯曉夫改革(二)勃列日涅夫改革1．改革初期(1)措施①內容：重點進行工業改革，推行“新經濟體制”。②局限：沒有變更優先發展重工業的基本政策。(2)結果①對高度集中的經濟管理體制產生確定的沖擊作用。②軍事實力和綜合國力增加，成為超級大國。

2．改革后期(1)狀況：過分追求穩定，改革步伐漸漸緩慢下來。(2)結果：經濟發展呈現停滯和下降趨勢，各種社會沖突滋生，蘇聯陷入逆境。(三)戈爾巴喬夫改革1．內容(1)經濟：制定發展經濟的“加速發展戰略”。(2)政治①用“人道的、民主的社會主義”思想代替“科學社會主義”。②提倡“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想。③推行政治多元化，實行多黨制。④將蘇聯變成一個松散的邦聯。2．影響(1)使蘇聯社會危機進一步加劇。(2)最終導致蘇聯解體。歸納總結蘇聯社會主義改革考點一全面干預經濟的新時代——二戰后資本主義經濟的新變更經濟“滯脹”指經濟發展停滯和通貨膨脹，是資產階級經濟學家用以概括經濟衰退和通貨膨脹同時存在現象時的特地術語。經濟“滯脹”的新特點則是經濟衰退與物價上漲現象同時出現和存在。20世紀70年頭初期，美國等資本主義國家在經濟二十多年的高速發展后進入了“滯脹”階段，重創了各國的經濟。針對練1(2024·長沙模擬，35)美國過去是建立規章制度最有代表性的國家，而在20世紀70年頭初又是取消規章制度最有代表性的國家。美國取消規章制度是為了()A．讓市場發揮更大效應B．取消政府對經濟的干預C．實行殺富濟貧的政策D．完善福利國家制度答案A解析20世紀70年頭初，美國出現經濟“滯脹”局面，取消規章制度是為了克服凱恩斯主義帶來的弊端，讓市場發揮更大效應，以促進經濟發展，故選A項。取消政府對經濟的干預不符合史實，故B項錯誤；美國并未實行殺富濟貧政策，故C項錯誤；D項并非取消規章制度的目的。1．戰后資本主義國家對經濟加強干預的方式及實質(1)方式①實行國有化，建立國營經濟(典型國家：英法)。發達國家把鐵路、電力等投資數額大、見效慢、利潤低、私人不愿投資的基礎工業、交通運輸業、公用事業收歸國有，同時興辦原子能、宇航等工業企業。②制定經濟安排，指導經濟發展(典型國家：日本)。其目的是避開生產的無政府狀態，保證經濟運行的有序狀態。發達國家的經濟安排是指導性的，側重對經濟發展的規劃和引導。③財政政策調整(典型國家：美國)。擴大政府開支、政府干脆選購 以及利用稅收等財政政策調整社會生產，也是國家干預經濟的重要手段。④介于安排和市場之間的“社會市場經濟”(典型國家：聯邦德國)。(2)實質：國家干預經濟是在資本主義生產關系發展過程中，在堅持資本主義制度的前提下進行的自我完善和發展。2．資本主義經濟的新變更的表現(1)生產力發展：第三次科技革命的開展，使社會生產力有了很大發展，形成了以學問經濟為基礎、以信息技術為主導的“新經濟”形態。(2)生產關系調整：國家壟斷資本主義；建立“福利國家”制度，國家干預深化到安排領域，保障低收入階層的生活水平。(3)產業結構的調整：科技進步使第三產業快速發展起來，拓寬了經濟活動領域，擴大了市場，改善了資源配置；同時還產生了一大批新興產業，如原子能、電子計算機、半導體、航空以及激光等。(4)經濟全球化：由于科技的發展，世界經濟聯系日益緊密。家國情懷——福利制度是公允、正義的體現公允正義是社會和諧發展的基本要求和目標，也是一個社會文明進步的標記。目前，我國正處于經濟社會轉型期，社會福利制度對保障人民基本需求、保持社會穩定、促進經濟增長等方面都有著至關重要的作用。對西方福利國家的福利制度進行比較借鑒，可以為我國福利制度改革供應閱歷教訓。考點二“減速脫軌”——二戰后蘇聯的改革蘇共“二十大”在1956年2月實行的蘇聯共產黨其次十次代表大會上，赫魯曉夫作的中心工作報告提出了關于國內外形勢和黨的路途、方針、政策的一些新觀點。國際方面，赫魯曉夫強調了兩種社會制度國家的“和平共處”；國內方面，赫魯曉夫強調復原和加強法制；黨的建設方面，赫魯曉夫要求批判“個人崇拜”，復原“集體領導原則”。蘇共“二十大”表明，赫魯曉夫試圖通過批判斯大林，為推行自己的路途、方針、政策開拓道路。1．戰后蘇聯對“斯大林模式”弊端的改革措施“斯大林模式”存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革的措施管理體制高度集中的政治經濟體制下放權力到地方，在確定程度上放松經濟管理產業結構重點發展重工業，輕工業和農業發展滯后赫魯曉夫將改革的重點放在農業上；勃列日涅夫將改革的重點放在工業方面；戈爾巴喬夫先進行經濟改革，后期因困難重重而轉向政治體制改革勞動者看法地方、企業和個人的生產主動性不足在確定程度上能調動地方、企業和個人的生產主動性安排制度“大鍋飯”現象嚴峻實行物質嘉獎和多勞多得政策2.二戰后蘇聯改革的缺陷(1)赫魯曉夫對斯大林的全盤否定，有利于推動對僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增加了改革的阻力。(2)勃列日涅夫宣布蘇聯已經建成“發達社會主義”社會的做法，忽視了對經濟困難的充分相識，阻礙了改革的進程。(3)戈爾巴喬夫轉向政治體制改革太快，導致國內局勢漸漸失控(干脆緣由：經濟改革缺少宏觀決策和詳細可行的配套措施，改革阻力重重)。針對練2(2024·江西九校聯考)赫魯曉夫執掌蘇聯時，在1957年，把全國劃分為105個經濟行政區，把中心管轄企業下放給經濟行政區和地方管理；在1961年，又把全國分為17個大經濟區，設立國民經濟工作協調和安排委員會干脆領導；在1963年，把105個經濟行政區合并為47個，設立蘇聯部長會議最高國民經濟委員會統一領導。由此可見，赫魯曉夫的經濟改革()A．體制改革步伐過大操之過急B．缺乏明確思路導致前后沖突C．安排管理體制得到確定減弱D．政府部門機構重疊職責不清答案B解析從材料信息看，在短短的幾年時間里，赫魯曉夫不斷調整經濟行政區，領導經濟建設的機構也不斷變更，這說明其經濟改革缺乏明確思路導致前后沖突，故選B項。材料信息無法體現操之過急，解除A項；依據材料中“蘇聯部長會議最高國民經濟委員會統一領導”可知C項錯誤；材料信息旨在強調赫魯曉夫改革缺乏明確思路，D項與材料主旨不符。材料蘇共垮臺和蘇聯解體的緣由是多方面的，從意識形態領域來看，很重要的一點是當時蘇聯國內歷史虛無主義大行其道。詳細表現，第一是在“說事”時，變更歷史結論，美其名曰“新視角”。當時有人認為，十月革命給俄國帶來的不是進步，而是倒退。因為“革命前的俄國已經在朝著西方式的資本主義民主發展，假如革命在二月革命推翻沙皇以后就中止，那么俄國就可以建立資產階級制度，發展資本主義，因而可能早已實現現代化并與西方先進國家并駕齊驅了。其次是在“論人”時，顛覆歷史評價，美其名曰“困難論”。對于斯大林的批判和全盤否定。在赫魯曉夫時期批判的主要是斯大林個人，以及他在領導工作中的各種錯誤，到戈爾巴喬夫時期已經由此發展到批判和否定斯大林時期形成的蘇聯社會主義制度，且進一步干脆詆毀列寧。第三是在“講史”時，歪曲歷史事實，美其名曰“再思索”。最初，有人把勃列日涅夫時期簡潔地說成是一個“停滯時期”，毫無成就可言。后來針對斯大林時期，否定國家工業化、農業集體化。——摘編自陳之驊《蘇聯解體前夕的歷史虛無主義》要求：分析材料，概括蘇聯解體前夕國內歷史虛無主義的表現。信息： 答案變更歷史結論，否定十月革命；顛覆歷史評價，否定和詆毀列寧與斯大林；歪曲歷史事實，否定社會主義制度和社會主義建設與改革的成就。材料部分發達國家的社會福利及經濟發展狀況2001年社會福利開支占GDP比重(%)1995～2005年GDP年均增長速度(%)美國14.73.3英國21.82.8挪威23.92.8德國24.31.4芬蘭24.83.5法國28.52.1瑞典29.52.723個發達國家的平均值22.02.6注：1995～2005年上述各國每年的社會福利開支占GDP比重與2001年的數據相當。——據劉玉安《福利國家與社會和諧：北歐模式探源》經濟學家克魯格曼有下列看法：①假如是窮人，“當一個法國人確定好于當一個美國人”；②假如是富人，“做法國人就有其不利之處了”。要求：請忽視其他因素，利用上面材料論證①的合理性；結合福利開支主要來自稅收這一事實，論證②的合理性。論證： 答案①的合理性：從表中美國與法國2001年社會福利開支占GDP比重來看，法國社會福利開支占GDP比重是美國的2倍，法國的窮人所享受的福利水平比美國高。②的合理性：從表中1995～2005年美國與法國GDP年均增長速度來看，法國的經濟增長速度要落后于美國，這就意味著法國富人的稅收負擔較重。之所以出現這一差異是因為福利國家的對象主要傾向于低收入階層、失業者、老弱病殘或丟失勞動實力者。福利國家的實質是國家對社會財寶再安排的干預形式。材料戰后獨立的發展中國家的反應則完全不同。對他們來說，蘇聯是一個在30年內勝利地將自己從一個落后的農業國轉變成世界其次大工業、軍事強國的國家。使這一驚人的變更成為可能的種種制度和技術對這些民族來說特別重要。盡管大多數民族最近已贏得政治獨立，但他們還沒有獲得經濟獨立。因此，他們是用艷羨而不是憐憫的眼光來看待蘇聯的生活水平。他們不太留意蘇聯人缺乏個人自由這一點，因為這些人在他們自己的國家里通常還享受不到這樣的自由。——摘自斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》發覺問題：二戰后，蘇聯經濟發展模式的弊端已比較嚴峻，但卻受到發展中國家的青睞。思索：二戰后，發展中國家為什么“用艷羨而不是憐憫的眼光看待蘇聯的生活水平”？試答： 答案二戰后，發展中國家雖然取得了政治獨立，但政治、經濟、科學技術、文化教化等特別落后。盡管當時蘇聯在民主、民生、民權等方面存在著弊端，但是，斯大林模式使蘇聯在短時期內由落后的農業國轉變成世界其次大工業、軍事強國。這一點使發展中國家更關注蘇聯經濟、軍事發展的道路。全國卷考題統計年份考題2024年卷Ⅲ，35赫魯曉夫改革時的經濟安排2024年卷Ⅲ，34蘇聯集體農莊的工資制度改革卷Ⅱ，35赫魯曉夫回憶錄的史料價值卷Ⅲ，3520世紀70年頭美國經濟政策的調整1．(2024·課標全國Ⅲ，35)1959年，蘇共二十一大探討通過了七年經濟安排，規定7年內工業生產總值提高80%，其中發電量、鋼鐵產量都要求成倍增長。這反映出七年經濟安排()A．未能擺脫斯大林模式B．是應對馬歇爾安排的舉措C．是新經濟政策的持續D．加強了國家對經濟的限制答案A解析A對：依據材料中蘇共二十一大的決議，可知仍將重點放在工業發展方面，尤其留意重工業的發展，且仍是通過行政吩咐發展經濟，說明七年安排并未擺脫斯大林模式。2．(2024·課標全國Ⅱ，35)20世紀70年頭至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內容的困難性，不同年頭版本的內容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A．能夠精確記述作者的事跡B．比相關探討著作的可信度更高C．版本越新越接近歷史真相D．反映出時代對歷史敘述的影響答案D解析材料信息“不同年頭版本的內容均有所不同”說明回憶錄在不同年頭被多次修改，體現了時代對歷史敘述的影響，D項正確。回憶錄有主觀性且被多次修改，記述未必精確，可信度也未必比其他探討著作高，故A、B兩項錯誤；版本新舊與否與接近歷史真相無必定關系，C項錯誤。3．(2024·課標全國Ⅲ，34)1953年，蘇共中心確定，改革集體農莊勞動酬勞發放方法，由以前每年發放一次物質酬勞改為按季度或者按月發放，同時在一些集體農莊試行工資制度，農夫可以像工人一樣每月領取工資。這一措施旨在()A．調動農夫生產主動性B．變更安排經濟管理體制C．消退城鄉之間的差別D．推動農夫走集體化道路答案A解析斯大林體制在農業中的問題主要是農業集體化嚴峻挫傷了農夫的生產主動性，材料中物質酬勞發放次數的增多，工資制度的改革都是在試圖調動農夫的生產主動性，A項正確。材料中的措施只是在原有體制上的小修小補，沒有變更高度集中的安排經濟體制，B項錯誤；“消退”說法過于確定，解除C項；此時農業集體化已經完成，D項錯誤。4．(2024·課標全國Ⅲ，35)20世紀70年頭初，美國聯邦政府機構臃腫，財政支出浩大，總統尼克松在咨文中呼吁，應當“使權力和資源起先從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中，我們要使各州和地方擔負更多的責任，我們將同他們共享收入”。由此可知，美國聯邦政府試圖()A．消退國家干預經濟的弊端B．將權力下放到州政府C．擴大福利政策的覆蓋范圍D．復原自由放任的傳統答案A解析結合所學可知，20世紀70年頭國家干預經濟措施的弊端日益顯現，西方各國紛紛削減國家干預。材料“使權力和資源起先從華盛頓流回到州和地方”說明美國政府試圖削減聯邦對經濟的干預，故A項正確。削減干預并非完全放權到地方和復原自由放任，故B、D兩項錯誤；由于20世紀70年頭國家財政壓力過大，政府起先縮減福利政策范圍，故C項錯誤。1．(2024·四川全國卷Ⅲ沖刺演練一，35)下表為英國1951年和1982年政府福利支出與國民生產總值的變更狀況(單位：億英鎊)。由此可見英國()年份福利支出國民生產總值1951年20.74145.081982年685.103166.98A.經濟增長與貨幣擴張有關B．縮小了各階層貧富差距C．政府干預經濟的實力加強D．財政出現了嚴峻的困難答案C解析材料中未涉及“貨幣擴張”，故A項錯誤；“福利國家”的實質是國家運用社會保障政策和社會服務開支，來保障個人和家庭的最低收入，故B項錯誤；材料中沒有涉及財政困難，故D項錯誤。2．(2024·洛陽模擬)錢乘旦認為，二戰后人們企圖在兩個方向上對資本主義自身進行修補，一是修補資本主義，二是修正民族國家。對這一相識理解正確的是()A．完善福利制度，建立歐洲共同體B．發展“混合經濟”，建立歐洲聯盟C．加強宏觀調控，成立世貿組織D．減弱私人資本，組建關貿總協定答案A解析二戰后資本主義國家對自身進行的修補，“修補資本主義”指的是奉行國家干預經濟政策、建立福利國家制度等，“修正民族國家”在西歐詳細表現為建立歐洲共同體，故A項正確。3．(2024·云南師大附中月考九，35)克林頓執政期間，美國經濟出現了前所未有的一系列新現象：創紀錄的長期旺盛、高增長，通貨膨脹率下降，就業率上升。1996年美國《商業周刊》主編斯蒂芬·謝潑德指出，美國已進入一個新經濟時代。材料旨在說明()A．美國經濟呈現虛假旺盛B．凱恩斯經濟思想作用凸顯C．世界多極化格局的保障D．信息技術成為經濟發展動力答案D解析題干中“創紀錄的長期旺盛、高增長，通貨膨脹率下降，就業率上升”，推知此時美國經濟為真旺盛，故A項錯誤；20世紀70年頭美國等資本主義國家出現滯脹現象，凱恩斯主義失靈，新自由主義加強，故B項錯誤；冷戰后多極化趨勢加強，但多極化格局尚未形成，故C項錯誤。4．(2024·重慶名校聯盟聯考，35)赫魯曉夫上臺后，對一些重點科研項目實行打破地區、部門界限，組織各方面力氣聯合攻關的方法，使得科技發展速度快于西方同類項目。然而，1954～1962年，蘇聯的工業勞動生產率卻僅僅是美國的1/2，農業勞動生產率僅僅是美國的1/5。出現這一狀況的主要緣由是蘇聯()A．經濟體制僵化不利于科研成果轉化B．安排經濟體制的經濟活力仍舊存在C．攻勢外交政策極大消耗了經濟實力D．不重視農業投入導致經濟比例失調答案A解析依據所學我們不難得知，蘇聯斯大林式的高度集中的安排經濟體制單純依靠行政手段管理經濟而忽視商品貨幣關系，這就在很大程度上不利于科技成果轉化為干脆的社會生產力，故A項正確。5．(2024·日照5月校際考試，35)1991年，蘇聯一些經濟學家制定了經濟改革安排，安排指出：“在以私有制為基礎的市場經濟體制中實現的自由是基本的價值”，國家只能“在有限的范圍內”對價格實行監督，反對通過行政方法提高價格。該安排反映出()A．經濟學家成為改革的主導力氣B．物價問題成為改革的重中之重C．經濟改革領域出現過激的傾向D．新經濟政策重新成為改革路徑答案C解析依據材料可知，這一時期經濟改革出現較為激進的行為，故C項正確。課時作業一、選擇題1．(2024·濟南模擬，35)1971年，英國失業率正在上升，失業人數超過100萬，這個數字人民很難接受。新當選的保守黨政府馬上著手解決失業問題，但是又出現了更大程度上的通貨膨脹。為解決上述問題，英國政府()A．進一步擴大福利國家規模B．調整資本主義的運行機制C．加強政府對經濟全面干預D．開創“新經濟”發展模式答案B解析20世紀70年頭初，美國和西歐主要資本主義國家出現“滯脹”現象，經濟增長停滯或下降，物價則持續猛漲，通貨膨脹嚴峻，各國適當削減國家對經濟的干預，與材料中“1971年”相符，故B項正確。

2．(2024·宣城模擬，35)二戰后美國經濟危機出現新變更，依據下表，該變更是由于()工業生產下降幅度(%)失業人數最高點(萬人)物價變更(%)1953～19549.1393－0.41957～195813.5393＋4.21960～19618.6508＋1.61969～19708.1500＋6.6A.經濟危機的危害程度降低B．國家干預經濟政策的推行C．世界自由貿易體制的形成D．科技革命學問經濟的興起答案B3．(2024·天津河西區模擬，35)下表內容呈現的是1977年五個發達國家國有經濟的比重(%)。據此可知()郵政電站煤炭工業鐵路運輸航空運輸英國10010010010075加拿大100100私有7575聯邦德國1007550100100日本100私有私有7525美國10025私有25私有A.資本主義國家全部仿照了安排經濟體制B．當時的英美兩國國有經濟比重最高C．資本主義國家和社會主義國家相互學習D．西方發達國家實行“混合經濟”答案D解析資本主義國家全部仿照了安排經濟體制說法過于確定，故A項錯誤；從表格中可以看出當時的英國國有經濟比重最高，故B項錯誤；材料中沒有關于社會主義國家的信息，故C項錯誤；表格顯示西方發達國家既有國有經濟也有私有經濟，故D項正確。4．(2024·德州模擬，35)“西方的政治人物不管自己國家的經濟體已經不能擔當福利負擔，為了選票還得接著承諾高福利。而大多社會群體則看不到自己的長遠利益，他們也不愿放棄任何利益。”以上信息說明()A．西方的福利國家制度已經難以為繼B．福利國家制度不利于社會穩定C．大眾民主政治綁架了福利國家制度D．高福利導致國家財政不堪重負答案C解析福利國家制度是服務型政府發展的必定趨勢和選擇，故A項錯誤；福利國家是有利于社會穩定的，故B項錯誤；“高福利導致國家財政不堪重負”，并不是材料所論及的問題，故D項錯誤。5．(2024·湖北華中師大新高考聯盟測評，34)下圖是一幅《歐盟福利》的漫畫。該漫畫的寓意是()A．建立完善的社會保障體系B．福利國家使歐盟每況愈下C．發揮福利制度的正面效用D．福利國家使歐盟不堪重負答案D解析從漫畫中可以看出歐洲早在1945到1975年就進入了福利國家的黃金時代，接著出現了白銀時代、青銅時代，說明歐盟福利國家在不斷走下坡路，福利國家使歐盟不堪重負，故D項正確。6．(2024·太原高三模擬，35)下表為1947年至2000年美國制造業產值及在國民收入中的比例(單位：十億美元)。表中數據的變更說明()年份制造業總產值制造業產值占國內生產總值的百分比194760301980527241993111817.620001566.615.8A.技術革新步伐減緩 B．國際競爭日益加劇C．產業結構調整加速 D．學問經濟起先崛起答案C解析材料中制造業總產值快速增長，說明產業技術革新快，故A項錯誤；材料反映美國國內制造業的發展狀況，與國際競爭無關，故B項錯誤；材料中制造業總產值快速增長，但制造業產值占國內生產總值的百分比卻不斷削減，說明美國國民經濟中制造業比重不斷降低，第三產業快速發展，故C項正確；學問經濟是20世紀九十年頭在美國出現的，D項不能全面反映材料，故D項錯誤。7．(2024·衡陽高三聯考，21)有人稱，在二戰后赫魯曉夫“已經是政治局農業方面的專家……在農耕方面，就學問儲備和對業務的熟識而言，他幾乎算得上是一位優秀的農業家”。此言論說明赫魯曉夫()A．對農業的改革取得了確定成效B．農業管理體制改革力度最大C．被寄望于變更農業的落后狀況D．農業改革方案獲得基本認同答案C解析材料主要涉及對赫魯曉夫在農業方面學問的評價，但并沒有涉及其實際效果，故A項錯誤；材料并沒有涉及赫魯曉夫改革的詳細內容，無法得出農業管理體制改革力度最大的結論，故B項錯誤；依據材料“農業方面的專家”和“優秀的農業家”看出此言論對赫魯曉夫在農業方面的才能賜予高度評價，表明言論持有者希望赫魯曉夫能夠變更農業的落后狀況，故C項正確；此言論僅僅說明赫魯曉夫得到一些人的確定并不能說明改革方案被基本認同，故D項錯誤。8．(2024·長郡中學考前保溫卷一，34)1953年，赫魯曉夫在蘇共中心九月全會上指出，農業部門“大批農業專家和集體農莊工作人員把精力花在制作各種各樣的報告、呈文和報表上面去了”。由此可知，赫魯曉夫的農業改革試圖()A．變更安排經濟體制 B．擴大農業的自主權C．以增產為主要目的 D．變更集體農莊道路答案B解析“大批農業專家和集體農莊工作人員把精力花在制作各種各樣的報告、呈文和報表上面去了”這說明農業部門完全是在應對政府，自己毫無自主權可言，故B項正確。9．(2024·日照模擬，34)下表為赫魯曉夫時期(1953～1964年)蘇聯政府機構改革狀況。這表明赫魯曉夫改革()1953年蘇聯部長會議由68個部級單位削減為34個1956年蘇聯部長會議部級單位增至60個1957年實行中心和地方的分權管理，撤銷了中心管理經濟的各部委，按區域原則設置國民經濟委員會1964年中心部、委的數量又達到7個A.缺乏明確指導思想致改革混亂B．以改革安排管理體制為重點C．沒有觸動重工輕農的發展戰略D．改革操之過急脫離經濟實際答案A解析“以改革安排管理體制為重點”，與赫魯曉夫繼承斯大林體制的一面不符，故B項錯誤；材料僅反映了機構改革的相關內容，不涉及產業結構的改革，故C項錯誤；同理，材料也不能體現改革與現實的關系，故D項錯誤。10．(2024·商丘模擬，34)1966年蘇聯正式推行“新經濟體制”，其中包括擴大企業經營自主權，增加國家安排在編制過程中的科學性和精確性，削減下達給企業的指令性安排指標，擴大企業支配利潤的權限。由此可以看出“新經濟體制”()A．對斯大林模式有所沖擊B．充分發揮了市場的主導作用C．完善鞏固了斯大林模式D．放棄運用行政吩咐管理經濟答案A解析題目中“擴大企業經營自主權”“削減下達給企業的指令性安排指標”體現了對斯大林模式的沖擊，故A項正確。11．(2024·衡水金卷模擬壓軸卷，35)1990年，蘇聯這個“社會主義”大國已經落到了滿世界乞討購糧款的地步。按戈爾巴喬夫的說法：“蘇維埃事業失敗在于奮斗幾十年后才發覺，我們僅僅是一個擁有許多原子彈的第三世界國家。”這揭示出蘇聯()A．經濟結構的嚴峻畸形B．國防建設的顯著成效C．社會經濟的嚴峻落后D．重工業建設高度發達答案A解析通過題干可知，到1990年，蘇聯糧食和購糧款奇缺，但有先進的軍事技術而物質極端匱乏，體現出蘇聯經濟結構的嚴峻畸形，故A項正確。12．(2024·石家莊一模，35)戈爾巴喬夫是蘇聯解體的關鍵人物，但1990年卻被授予諾貝爾和平獎。由俄羅斯教化部審查認定、國家歷史學會編寫的新版歷史教科書對此評述為：“蘇聯民眾對此的反應卻是敵對的、冷淡的。與此同時，西方社會卻在慶祝戈爾巴喬夫對‘冷戰’和平演化的巨大貢獻。”對此評述理解正確的是()A．蘇聯解體主要由于西方和平演化B．蘇聯改革沒有解決好民生問題C．俄羅斯重視國家的意識形態導向D．歷史教科書具有社會教化功能答案C解析蘇聯解體主要是由于自身緣由，不是西方的和平演化，故A項錯誤；蘇聯改革沒有解決好民生問題，與材料的內容不符，故B項錯誤；蘇聯民眾對戈爾巴喬夫在1990年被授予諾貝爾和平獎的反應是敵對的、冷淡的，表明其重視國家意識形態導向，故C項正確；歷史教科書具有社會教化功能，與材料的內容強調俄羅斯對教科書的審查表明重視意識形態的導向不符，故D項錯誤。二、非選擇題13．住房保障是社會福利制度的重要組成部分。閱讀下列材料：材料一20世紀30年頭羅斯福新政時期，美國政府為解決經濟大危機逆境，就住房政策進行了一系列重大調整，其中主要有：(1)1933年6月13日，通過房主貸款法，授權建立房主貸款公司。1933年6月16日，通過全國工業復興法，其中包括授權運用聯邦資金解決低費用住房、清理貧民窟和生存房基地。(2)1934