水滸傳知識征文TOC\o"1-2"\h\u28921第一章走進《水滸傳》的世界：背景與重要性 18389第二章《水滸傳》主要內容大剖析 127927第三章我看《水滸傳》中的人物形象 229043第四章從《水滸傳》看北宋社會風貌：我的分析 229464第五章《水滸傳》中的俠義精神：感受與理解 28691第六章引用《水滸傳》原文解析其魅力 36706第七章對《水滸傳》價值觀的思考 3626第八章《水滸傳》的深遠影響與我的總結 4第一章走進《水滸傳》的世界：背景與重要性《水滸傳》這部作品誕生于元末明初，當時社會動蕩不安，百姓生活困苦。作者施耐庵生活在這樣的大環境下，目睹了社會的黑暗面，于是便有了這部反映社會現實的巨著。《水滸傳》的重要性那可真是不容小覷啊。它就像一面鏡子，照出了北宋末年社會的種種弊病。比如說，當時官場腐敗嚴重，高俅這種靠踢球上位的人都能在官場呼風喚雨。在書中，他為了自己的私欲，迫害林沖，將林沖逼得家破人亡，只能上梁山落草為寇。這一個情節就深刻地反映了當時官場的黑暗，官員可以肆意妄為，普通百姓毫無還手之力。而且，這部作品還是中國文學史上第一部用白話文寫成的長篇小說，這在文學發展史上是一個巨大的進步，為后來的白話文小說奠定了基礎。它所描寫的眾多英雄人物以及他們的故事，成為了中國文化的一部分，不斷地被后人傳頌。第二章《水滸傳》主要內容大剖析《水滸傳》主要講述了一百零八位梁山好漢在梁山泊起義的故事。故事的開端是各種人物因為不同的原因被迫走上反抗道路。像武松，他本是一個打虎英雄，卻因為哥哥武大郎被潘金蓮和西門慶害死，他想通過正常的法律途徑為哥哥報仇，可官府卻被西門慶買通，他只能自己動手，殺了潘金蓮和西門慶，最后被流放。宋江呢，他原本是一個小吏，為人仗義疏財，因為在潯陽樓題反詩被判處死刑，后來被梁山好漢救起，也上了梁山。這些好漢們在梁山聚集后，打著替天行道的大旗，與官府對抗。他們還三打祝家莊，這是一場非常精彩的戰役。梁山好漢們為了救時遷，與祝家莊的地主武裝展開激戰。他們運用智慧，不斷調整戰術，最后成功攻破祝家莊，擴充了自己的勢力。《水滸傳》通過這些故事，描繪了一幅波瀾壯闊的農民起義畫卷。第三章我看《水滸傳》中的人物形象《水滸傳》里的人物形象那可真是豐富多彩啊。先說說魯智深吧，他是一個非常豪爽、正直的人。他三拳打死鎮關西的情節就特別能體現他的性格。魯達在得知金翠蓮父女被鎮關西欺負后，非常氣憤，他去找鎮關西算賬，故意刁難他，讓他切肉，最后三拳就把這個惡霸給打死了。魯智深做事從不拖泥帶水，充滿了正義感。再看林沖，他原本是一個很本分的人，有一個美滿的家庭，在東京做八十萬禁軍教頭。可是他性格比較隱忍，在高俅一次次迫害他的時候，他一開始還想著息事寧人。直到高俅派人火燒草料場，想要置他于死地，他才忍無可忍，殺了仇人，上了梁山。林沖的經歷反映了當時普通百姓在強權壓迫下的無奈和掙扎。還有李逵，他是一個非常魯莽但又忠誠的人。他對宋江那是忠心耿耿，每次打仗都沖在前面，但是他有時候做事不經過大腦，比如在接母親上山的途中，因為他的粗心大意，母親被老虎吃掉，這也從側面反映了他的性格缺陷。第四章從《水滸傳》看北宋社會風貌：我的分析從《水滸傳》中我們能看到北宋社會的很多風貌。在經濟方面，雖然書中描寫的城市里有很多繁華的景象，像東京城，那是非常熱鬧的，有各種各樣的商業活動，酒店、茶樓、賭場都有。但是這種繁華背后隱藏著貧富差距巨大的問題。那些達官貴人過著奢侈的生活，而普通百姓卻連溫飽都難以保證。就拿金翠蓮父女來說，他們被鎮關西欺負，就是因為他們是弱勢群體，沒有錢沒有勢。在社會階層方面，等級森嚴。梁山好漢中很多人都是因為受到上層階級的壓迫才走上反抗道路的。例如阮氏三雄，他們原本是漁民，可是當地的官吏和地主卻對他們層層盤剝，他們打魚都要交很多稅，根本沒有活路，所以才跟著晁蓋他們一起劫生辰綱，上了梁山。而且在北宋，社會治安也不好，到處都有強盜土匪，像清風山的王英等人，他們就是占山為王，打劫過往的客商。這反映出當時官府治理的無力，百姓生活在一個不安定的社會環境中。第五章《水滸傳》中的俠義精神：感受與理解《水滸傳》中的俠義精神特別令人欽佩。俠義精神在很多梁山好漢身上都有體現。武松就是一個充滿俠義精神的人。他在景陽岡打虎之后，被陽谷縣知縣任命為都頭。他沒有因為自己的身份而變得傲慢，相反，他依然保持著一顆俠義之心。當他得知哥哥被害死的真相后，不顧個人安危，為哥哥報仇。他的這種行為就是典型的俠義之舉，不畏強權，為了正義可以犧牲自己。魯智深也是如此，他不僅幫助金翠蓮父女，還在野豬林救了林沖一命。他看到林沖被兩個公差押送，知道高俅想要謀害林沖，就一路暗中保護，在關鍵時候出手，救下了林沖。這種俠義精神是一種無私的奉獻，是對正義的執著追求。在梁山好漢中，這種俠義精神把他們凝聚在一起，大家都為了一個共同的目標，那就是替天行道，反抗那些不公平的事情。第六章引用《水滸傳》原文解析其魅力《水滸傳》中有很多精彩的原文描寫，這些描寫讓作品充滿了魅力。就像描寫武松打虎那段：“原來那大蟲拿人只是一撲，一掀，一剪；三般捉不著時，氣性先自沒了一半。那大蟲又剪不著，再吼了一聲，一兜兜將回來。武松見那大蟲復翻身回來，雙手輪起哨棒，盡平生氣力，只一棒，從半空劈將下來。只聽得一聲響，簌簌地，將那樹連枝帶葉劈臉打將下來。定睛看時，一棒劈不著大蟲，原來打急了，正打在枯樹上，把那條哨棒折做兩截，只拿得一半在手里。”這段描寫生動地寫出了武松打虎時的驚險場景，讓讀者仿佛身臨其境，感受到了武松當時面臨的危險和他的英勇。再比如描寫魯智深倒拔垂楊柳的情節：“智深相了一相，走到樹前，把直裰脫了，用右手向下，把身倒繳著，卻把左手拔住上截，把腰只一趁，將那株綠楊樹帶根拔起。”通過這樣簡潔而又生動的描寫，魯智深力大無窮的形象躍然紙上。這些原文描寫細致入微，無論是人物的動作、心理還是場景，都刻畫得十分到位，這就是《水滸傳》的魅力所在。第七章對《水滸傳》價值觀的思考《水滸傳》中的價值觀是比較復雜的。，梁山好漢們所倡導的替天行道體現了一種正義的價值觀。他們反抗官府的腐敗和黑暗，保護弱小，這是值得肯定的。例如，他們攻打曾頭市，就是因為曾頭市的人搶了他們的馬匹，還打傷了他們的兄弟，他們要為兄弟報仇，要維護自己的尊嚴。但是另，梁山好漢們的一些行為也存在爭議。比如李逵在打仗的時候經常濫殺無辜，他在攻打祝家莊的時候，不分青紅皂白，見人就殺。這種行為顯然不符合現代的人道主義價值觀。而且，梁山好漢們最后接受招安的結局也讓人深思。他們原本是反抗官府的，但是最后卻又投靠了官府，這其中既有對當時社會環境的無奈，也反映了他們思想上的局限性。他們希望通過招安來獲得一個合法的身份，但是結果卻并不如他們所愿，很多人在招安后的戰爭中死去。第八章《水滸傳》的深遠影響與我的總結《水滸傳》的深遠影響是多方面的。在文學上，它為后世的小說創作提供了很多借鑒。很多小說都學習它的人物塑造方法、情節設置等。像《金瓶梅》就與《水滸傳》有著千絲萬縷的聯系。在文化方面，《水