PAGEPAGE1課時分層作業(二十三)(建議用時：25分鐘)[合格基礎練]1．有學者認為：“赫魯曉夫猶如一個政治萬花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進門庭，蠻干家的門牌就已掛出。”能體現赫魯曉夫是“蠻干家”的是()A．在蘇共“二十大”上揭露斯大林的錯誤B．擴大集體農莊和國營農場的自主權C．強行推廣闊面積種植玉米的運動D．改革工業管理體制，擴大地方權力C[依據所學學問可知，赫魯曉夫不顧蘇聯自然條件的現狀，強行推廣闊面積種植玉米的運動，是其“蠻干”的表現，故選C項。]2．1962年，有蘇聯經濟學專家建議：把國家和企業之間的關系建立在利潤安排的基礎上，挖掘企業生產潛力，其核心思想是利潤刺激。赫魯曉夫改革措施中符合這一建議的是()A．提高農副產品收購價格B．激勵大規模墾荒種玉米C．擴大地方和企業自主權D．批判對斯大林的個人崇拜C[赫魯曉夫改革在工業方面擴大地方和企業自主權，即通過利潤刺激挖掘企業生產潛力，故C項正確。]3．一些史學家認為，“以‘一半是失敗了，因而也就有另一半是勝利’這種較長遠的政治眼光看來，諸如赫魯曉夫這樣宏大的革新者們，只有在當他們的經驗成為歷史以后，才能得到我們充分的理解和敬重”。上述觀點表明赫魯曉夫的改革()A．形成了一套全面一貫的改革思路B．在肯定程度上沖破了原有觀念的束縛C．拋棄了以安排經濟為主導的模式D．在很大程度上增加了蘇聯的軍事力氣B[解答本題可用解除法。依據所學學問可知，赫魯曉夫改革依舊是堅持社會主義公有制，在斯大林模式的框架下進行的改革，只是對原有模式的小修小補，沒有進行根本性變革，故B項符合題意。]4．1971年，蘇聯政府在關于五年安排的報告中說：“商品貨幣關系在我國具有新的、社會主義的內容。當然，我們要批駁主見用市場調整作用取代國家集中安排的主導作用的各種錯誤觀點。”這表明蘇聯政府試圖()A．激勵私營企業發展B．削減對企業的行政干預C．由市場確定產品價格D．廢除對企業的指令性安排B[由題干中“1971年”可知，此時蘇聯正處于勃列日涅夫執政時期，勃列日涅夫改革了高度集中的經濟管理體制，削減了對企業的行政干預，故B項正確；但依據材料及所學學問可知，勃列日涅夫改革并未根本觸及斯大林體制，蘇聯實行的仍是以國家集中安排主導的單一公有制經濟體制，故A、C、D三項錯誤。]5．自1956年蘇聯進入改革時代后，改革的過程進中有退，反復無常，最終改革變成了改向，導致了蘇聯瓦解。就本質而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的相同緣由是()A．有正確的指導思想B．重點放在農業上C．關注工業體制的改革D．沒有突破斯大林模式D[赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導，把重點放在農業上，勃列日涅夫改革重點是工業體制方面，所以A、B、C三項不是二者的共同點；他們的改革都沒有突破“斯大林模式”的局限，總的來說是對斯大林模式的小修小補，所以最終成效都不大，故選D項。]6．社會陷入危機邊緣的時刻，改良舊制往往是挽救危機的重要舉措。20世紀80年頭，蘇聯出現各種危機，為此戈爾巴喬夫進行了經濟改革，其主要特征是()A．用經濟管理代替行政吩咐B．放棄政府宏觀的調整手段C．建立高度集中的經濟體制D．激勵個體小農經濟的發展A[依據所學學問可知，戈爾巴喬夫上臺之后，重視科技進步對經濟的促進作用，試圖以經濟管理的方式代替行政吩咐干預經濟，故A項正確。][等級過關練]7．(2024·全國卷Ⅱ)蘇聯1970年安排完成狀況(單位：噸)類別1961年對1970年的預料或安排任務1970年實際產量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2500萬1230萬蔬菜與瓜類4700萬1300萬上表可以說明當時蘇聯()A．經濟發展的問題積重難返B．經濟政策保持了連續性C．經濟改革的重點轉向農業D．社會生活需求發生改變A[材料表明，蘇聯1970年多項經濟安排均未完成，這是由蘇聯高度集中的安排經濟體制所致，反映了蘇聯經濟發展的問題積重難返，故A項正確；蘇聯的經濟政策保持了連續性，但材料不能體現B項，解除；經濟改革的重點轉向農業出現于赫魯曉夫時期，而材料涉及的史實主要發生在勃列日涅夫時期，C項錯誤；材料中心闡述的是蘇聯1970年安排完成狀況與既定目標相差甚遠，D項“社會生活需求發生改變”的觀點缺乏材料依據。]8．為了解決斯大林模式給蘇聯經濟造成的困難，從赫魯曉夫、勃列日涅夫到戈爾巴喬夫都進行了經濟改革，他們改革的共同點是()A．優先解決農業生產中的問題B．發展重工業以進行軍備競賽C．調整全部制結構發展個體經濟D．力圖緩解安排經濟造成的弊端D[優先解決農業生產中的問題是赫魯曉夫的做法，故A項錯誤；進行軍備競賽是勃列日涅夫的做法，故B項錯誤；調整全部制結構，發展個體經濟是戈爾巴喬夫的做法，故C項錯誤；他們改革的共同點是都力圖緩解安排經濟造成的弊端，故D項正確。]9．閱讀下列材料，回答問題。材料一蘇聯有很多學者以從列寧晚期著作中描繪出來的輪廓，把列寧的社會主義模式的主要特征歸納為以下幾點：在國家安排范圍內，為了勞動者的利益利用價值規律和商品貨幣關系；依據勞動的質和量付給酬勞的原則；允很多元化的社會主義全部制形式存在……材料二關于經濟改革，戈爾巴喬夫提出，以公有制為主體是“經濟壟斷”，只有實行私有化，建立“真正的市場經濟”，才能“復原社會公正”。1987年通過的、次年生效的《國營企業法》是改革時期主要的經濟法。《國營企業法》的目的，就是使蘇聯企業成為自治的、民主的和財政上獨立的生產者。——摘編自肖明《戈爾巴喬夫改革及其本質》(1)依據材料一并結合所學學問，概括列寧的社會主義模式的特征。(2)依據材料二并結合所學學問，對戈爾巴喬夫經濟改革進行評價。(3)依據上述材料并結合所學學問，分析列寧、戈爾巴喬夫改革一成一敗的緣由。[解析]第(1)問，依據材料一兩個分號前后的話逐層概括即可。第(2)問，材料二共三句話，第一句話反映了對經濟體制的改革，其次句話反映了以立法的形式把企業推向市場，第三句話反映了改革方案對社會主義經濟基礎的破壞，從這三個方面概括歸納即可。第(3)問，結合所學學問，從改革的方向、措施等角度回答即可。[答案](1)特征：肯定程度上復原國家資本主義，實行“按勞安排”和自由貿易政策；建立起多種形式的全部制形式，充分利用商品和貨幣關系，復原和發展經濟。(2)評價：打破以公有制為主體的“經濟壟斷”，發展多種形式的全部制；通過立法的形式，使國營企業成為獨立的