《怎樣寫思辨性議論》課件_第1頁
《怎樣寫思辨性議論》課件_第2頁
《怎樣寫思辨性議論》課件_第3頁
《怎樣寫思辨性議論》課件_第4頁
《怎樣寫思辨性議論》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

怎樣寫思辨性議論思辨性議論文的定義思辨性議論文是指運用邏輯思維,對某一問題或論題進行分析、論證,并得出結論的議論文。主要特征以提出有爭議性的問題或論題為出發點,并對該問題或論題進行深入的探討和辯論。目的旨在通過理性的分析和論證,探究問題的本質,引導讀者思考,并最終得出較為客觀的結論。思辨性議論文的特點邏輯性議論文以理服人,邏輯性是其最基本的特點。思辨性議論文更注重以嚴密的邏輯構建論證體系,使論證過程清晰、合理。辯證性思辨性議論文注重對問題的多角度思考,既要看到事物的正反兩面,又要進行深入的分析和論證,以求得最終的結論。批判性思辨性議論文不局限于簡單地陳述觀點,而是要對問題進行批判性的分析和評價,提出自己的見解,從而引發讀者思考。思辨性議論的論證要求1論點鮮明論點要明確、具體、可辯駁,不能模棱兩可。2論據充足論據要真實可靠,能有效地支撐論點。3邏輯嚴密論證過程要合乎邏輯,推理嚴謹,避免邏輯錯誤。如何找主題1關注時事熱點觀察社會生活中人們關注的焦點問題,從中尋找有價值的議題。2思考個人經驗從自身經歷和見聞中尋找感觸深刻、值得探討的主題。3閱讀相關書籍通過閱讀廣泛的書籍,了解不同領域的研究成果,激發思考。4查閱資料文獻借助網絡、圖書館等資源,深入了解特定主題的背景和爭議。如何確定論點1主題分析明確議題,深入理解2觀點提煉提出主張,立場鮮明3論點驗證論據支撐,邏輯嚴謹如何構建論證結構1總論點文章的核心觀點2分論點支撐總論點的論據3論據支持分論點的具體材料如何進行論證選擇論據論據是論證的基礎,必須真實、可靠、有說服力。展開論證將論據與論點緊密結合,運用不同的論證方法,使論證過程清晰、嚴密。注意邏輯論證過程中,要保持邏輯一致性,避免出現邏輯錯誤。語言表達論證語言要簡潔、準確、生動,避免使用模糊或空洞的詞語。論證方法概述歸納論證從個別到一般,從特殊到普遍演繹論證從一般到個別,從普遍到特殊類比論證從相同或相似的事物推出結論因果論證從事物的原因或結果推出結論演繹論證從一般到特殊演繹論證從一般性原理或已知前提出發,推導出特定結論。邏輯推理它依賴于邏輯推理,通過前提和結論之間的邏輯聯系,證明結論的真實性。有效性判斷演繹論證的有效性取決于前提的真實性和推理的邏輯性。歸納論證從個別到一般歸納論證是從對個別事物的認識,推導出一般性結論的論證方法。例子說明例如,我們觀察到許多白天鵝都是白色的,就推斷出所有白天鵝都是白色的。類比論證類比通過比較兩個具有相似性的對象或事物,將其中一個對象的性質或特征推斷到另一個對象上,以此來說明論點。邏輯類比論證的邏輯基礎是相似性,即兩個對象必須在某些方面具有相似性才能進行類比推理。增強說服力類比論證可以將抽象的道理具體化,使論證更生動形象,更易于理解和接受。因果論證從原因到結果分析某個事件或現象產生的原因,并由此推導出其必然的結果。從結果到原因根據某個事件或現象的結果,推斷其產生的原因或根源。因果關系的邏輯性因果論證必須確保原因和結果之間存在邏輯上的必然聯系,避免因果關系的混淆。如何撰寫開頭段吸引讀者用精煉的語言,簡潔明了地提出議題,吸引讀者興趣。表明觀點明確提出論點,為整篇文章奠定基調。點明中心引導讀者理解文章的核心內容,為后續的論證鋪墊。如何撰寫過渡段1連接上下自然銜接2承上啟下引出下文3簡短精煉避免冗長如何撰寫論證段1論點明確的主題句,概括段落的主要觀點2論據支撐論點的證據,可使用例子、數據、事實、原理等3論證邏輯清晰地分析論據,解釋論據與論點之間的聯系論證段的核心是論點、論據和論證的緊密結合,確保論證邏輯清晰、說服力強。如何撰寫結尾段1總結論點再次強調主要論點,清晰概括文章的中心思想。2升華主題將論點與現實生活聯系起來,引發讀者思考,留下深刻印象。3展望未來對議題的未來發展趨勢進行預測,或提出改進建議。語言表達的注意事項1準確用詞準確,避免用詞不當,造成歧義。2簡潔語言表達要簡潔明了,避免啰嗦冗長。3生動語言表達要生動形象,避免枯燥乏味。標點使用的注意事項問號疑問句末尾使用問號,表示疑問語氣。例如:你今天去哪兒?感嘆號感嘆句末尾使用感嘆號,表示強烈的情緒。例如:太美了!逗號用于分隔句子成分,表示停頓。例如:今天的天氣很好,陽光明媚。文章格式的注意事項標題居中,用宋體,三號字。正文用小四號字,單倍行距。段落首行縮進兩個字符,字間距正常。思辨性議論文的評判標準思維深度論證是否深入,是否能觸及問題的本質,是否能提出新穎的見解。論證嚴密性論證過程是否嚴謹,推理是否合乎邏輯,論據是否充分,論證是否有效。語言表達語言是否準確、生動、流暢,是否符合規范,是否能有效地表達思想。主題性明確性議論文的主題要明確、集中,不能泛泛而談。針對性主題要針對特定問題或現象,并能引發討論和思考。深度主題要有深度,能體現出作者對問題的理解和思考。論證力度說服力論證的力度是指論證能夠有效說服讀者的程度,即論證是否能使讀者信服,并接受作者的觀點。論據質量論據的質量直接影響論證的力度。論據要真實可靠,有說服力,能充分支持論點。論證邏輯論證邏輯要嚴謹,推理過程要合乎邏輯,使論證的結論具有必然性。論證嚴密性邏輯性論證思路清晰,邏輯關系明確,無明顯漏洞。證據充分論據真實可靠,能夠有效支撐論點,避免使用虛假或偏頗的證據。論證結構嚴謹論證結構完整,各部分之間邏輯關系順暢,論證過程環環相扣。思維深度1批判性思考深入分析議題,提出獨特的見解,展現出超越表面現象的洞察力。2邏輯嚴謹論證過程清晰合理,推理嚴密,能夠有效地支撐觀點。3深度挖掘對論題進行多角度思考,探索背后的深層原因和潛在影響。語言表達準確用詞準確,表達清晰,避免模糊或含糊不清的用語。簡潔避免冗余,精煉語言,使文章簡潔明快。流暢句子通順,段落銜接自然,使文章讀起來流暢。結構完整性邏輯清晰議論文結構嚴謹,論點明確,論證邏輯清晰易懂。層次分明文章結構層次分明,各部分之間銜接自然,整體結構完整。過渡自然各部分之間過渡自然,使文章邏輯連貫,整體結構完整。示范文章賞析通過示范文章,我們可以深入理解思辨性議論文的寫作技巧和規范。例如,我們可以分析文章的論點、論據、論證方法以及語言表達,并從中汲取經驗。常見問題解答什么是思辨性議論?思辨性議論是指運用邏輯推理和辯證思維,對一個有爭議的議題進行深入探討,并最終得出自己的結論。它注重對問題的多角度思考和批判性分析,而非簡單的陳述觀點。思辨性議論的寫作目的?旨在通過邏輯推理和辯證思維,使讀者對問題有更深刻的理解,并最終形成自己的觀點。如何選擇思辨性議題?選擇你感興趣的、有爭議的、有思考價值的議題,并確保你有充足的資料和論據支持你的觀點。課堂練習案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論