PAGEPAGE32025年1月國家開放大學法學本科《商法》期末紙質考試試題及答案一、單項選擇題(每題只有一個正確答案，多選或錯選均不得分，每小題2分，共20分)1.下列關于商事關系特點的表述錯誤的是(紅色字體為本題正確答案選項)。A.至少一方主體必須是商主體B.商事關系的內容是商主體享有的權利和承擔的義務C.商事關系的客體也分為物和行為，其中的“物”還包括營業資產，“行為”主要是營業行為或稱“商行為”D.商事關系是民事關系的特殊存在形式，因此優先適用民法規范2.證券服務機構應當妥善保存客戶的相關信息和資料，其保存期限不得少于(紅色字體為本題正確答案選項)。A.20年B.10年 C.2年D.5年 3.證券持有人持有的證券，在上市交易時，應當在(紅色字體為本題正確答案選項)掛牌集中交易。A.證券交易所B.證券公司 C.證券登記結算機構D.證券業協會 4.證券發行人的類型主要包括(紅色字體為本題正確答案選項)。A.政府、金融機構、公司、其他企業B.在我國只有政府可以發行證券C.政府以及符合法律規定的企事業單位D.金融機構、公司、其他企業5.根據上市公司收購的方式不同，上市公司收購一般可分為(紅色字體為本題正確答案選項)。A.一般收購、要約收購與協議收購B.友好收購與敵意收購C.善意收購與惡意收購D.部分收購與全面收購6.2010年8月1日，某公司申請破產。8月10日，法院受理并指定了管理人，該公司出現的下列哪一行為屬于《破產法》中的欺詐破產行為，管理人有權請求法院予以撤銷?(紅色字體為本題正確答案選項)A.2009年7月5日，將市場價格100萬元的倉庫以30萬元出售給母公司B.2009年10月15日，將公司一輛價值30萬元的汽車贈與甲C.2010年5月5日，向乙銀行償還欠款50萬元及利息4萬元D.2010年6月10日，以協議方式與債務人丙相互抵銷20萬元債務7.我國保險法根據保險標的不同，將保險分為(紅色字體為本題正確答案選項)進行分別規范。A.人身保險和財產保險B.定額保險與補償保險 C.自愿保險與強制保險D.原保險與再保險 8.甲公司向乙公司簽發了一張付款人為丙銀行的承兌匯票。丁向乙公司出具了一份擔保函，承諾甲公司不履行債務時其承擔連帶保證責任。乙公司持票向丙銀行請求付款，丙銀行承兌后以出票人甲公司嚴重喪失商業信譽為由拒絕付款。對此，下列哪一表述是正確的?(紅色字體為本題正確答案選項)A.乙公司只能要求丁承擔保證責任B.丙銀行拒絕付款不符法律規定C.乙公司應先向甲公司行使追索權，不能得到清償時方能向丁追償D.丁屬于票據法律關系的非基本當事人9.甲公司開具一張金額50萬元的匯票，收款人為乙公司，付款人為丙銀行。乙公司收到后將該匯票背書轉讓給丁公司。下列哪一說法是正確的?(紅色字體為本題正確答案選項)A.乙公司將票據背書轉讓給丁公司后即退出票據關系B.丁公司的票據債務人包括乙公司和丙銀行，但不包括甲公司C.乙公司背書轉讓時不得附加任何條件D.如甲公司在出票時于匯票上記載有“不得轉讓”字樣，則乙公司的背書轉讓行為依然有效，但持票人不得向甲行使追索權10.商事支付根據支付方式和手段不同可以分為傳統支付與電子支付。其中電子支付的特主要包括(紅色字體為本題正確答案選項)。A.降低商家和銀行成本、為商家和客戶提供個性化服務、解決了電子交易中的信用問題、保障商家和買家的信息安全B.安全性、功能等同性、技術中立性C.要式性、無因性、文義性、獨立性D.信息傳輸數字化，支付系統開放性，支付工具種類多，便捷、高效、經濟二、多項選擇題(每題有兩個或兩個以上正確答案，多選或少選、錯選均不得分，每小題3分，共30分)11.注冊會計師甲、乙、丙、丁共同出資設立A會計師事務所，該事務所為特殊的普通合伙。甲、乙在某次審計業務中，因故意出具不實審計報告被人民法院判決由會計師事務所賠償當事人損失。下列有關該賠償責任承擔的表述中，錯誤的是(紅色字體為本題正確答案選項)。A.甲、乙、丙、丁均承擔無限連帶責任B.以A會計師事務所的全部財產為限承擔責任C.甲、乙、丙、丁均以其在A會計師事務所中的財產份額為限承擔責任D.甲、乙應當承擔無限連帶責任，丙、丁以其在A會計師事務所中的財產份額為限承擔責任12.證券法的基本原則是根據證券制度的本質特征并結合證券市場特殊規律性，經抽象而形成、貫穿于證券法始終并廣泛適用于調整證券法律關系的基本行為準則，主要包括(紅色字體為本題正確答案選項)。A.公開原則B.公平原則 C.公正原則D.效率與安全原則 13.以下選項哪些屬于證券公司經營證券業務必須符合的業務規則?(紅色字體為本題正確答案選項)A.依法經營義務B.審慎經營義務 C.禁止混合操作 D.勤勉盡責義務 14.證券承銷是指具有證券承銷資格的證券公司依法經與證券發行人約定，為證券發行人利益向投資者發行證券的行為。根據證券法規定，證券承銷的種類主要包括(紅色字體為本題正確答案選項)。A.證券代理B.證券代銷 C.證券包銷D.承銷團承銷 15.下列選項屬于上市公司收購后果的是(紅色字體為本題正確答案選項)。A.損害賠償責任B.終止上市交易 C.強制受讓股份D.變更組織形式 16.下列人員中不能擔任破產管理人的有(紅色字體為本題正確答案選項)。A.因故意犯罪受過刑事處罰B.曾被吊銷相關專業執業證書C.與本案有利害關系D.人民法院認為不宜擔任管理人的其他情形17.甲向某保險公司投保人壽保險，指定其朋友乙為受益人。保險期間內，甲、乙因交通事故意外身亡，且不能確定死亡時間的先后。現甲的繼承人和乙的繼承人均要求保險公司支付保險金。下列哪些選項是錯誤的?(紅色字體為本題正確答案選項)A.保險金應歸乙的繼承人B.保險金應歸甲的繼承人C.保險金應由甲和乙的繼承人平均分配D.因受益人死亡，保險公司不承擔保險責任18.甲公司簽發一張匯票給乙，票面記載金額為10萬元，乙取得匯票后背書轉讓給丙，丙取得該匯票后又背書轉讓給丁，但將匯票的記載金額由10萬元變更為20萬元。之后，丁又將匯票最終背書轉讓給戊。其中，乙的背書簽章已不能辨別是在記載金額變更之前，還是在變更之后。下列哪些選項是正確的?(紅色字體為本題正確答案選項)A.甲應對戊承擔10萬元的票據責任B.乙應對戊承擔20萬元的票據責任C.丙應對戊承擔20萬元的票據責任D.丁應對戊承擔10萬元的票據責任19.票據抗辯的提出使票據權利陷入不穩定的狀態，并由此可能造成流通性的破壞，因此票據法特設置了票據抗辯的切斷制度，即無論何種類型的抗辯，票據債務人均不得以自己與出票人之間或者與持票人前手之間的抗辯事由，對抗持票人。存在的例外主要包括(紅色字體為本題正確答案選項)。A.絕對抗辯B.誠信抗辯 C.知情抗辯D.無對價抗辯 20.匯票的獨特性主要體現在(紅色字體為本題正確答案選項)。A.匯票是委托他人支付的委付證券B.匯票是在指定的到期日或見票時支付的票據，屬于信用證券C.匯票上的基本當事人有三方;出票人、付款人和收款人D.匯票是只能見票即付的支付證券三、簡答題(每小題10分，共30分)21.簡述商法的原則。答：(1)商主體嚴格法定原則。(2)促進交易自由的原則。(3)維護交易公平原則。(4)確保交易安全原則。22.簡述破產別除權的特征。答：?優先受償性?：破產別除權的核心特征在于其優先受償性。這意味著在破產清算過程中，享有別除權的債權人有權就特定財產優先于其他普通債權人受償。這種優先權通常基于法律規定或債權人與債務人之間的特定約定。?特定財產性?：破產別除權針對的是特定財產，而非債務人的全部財產。這意味著債權人只能就特定的、已設定擔保的財產行使別除權，而不能要求對整個破產財產進行優先分配。?擔保物權為基礎?：破產別除權通常以擔保物權為基礎。例如，當債務人以其財產為債權設定抵押、質押等擔保物權時，債權人在債務人破產時即享有別除權。這種擔保物權可以是法定的，也可以是約定的。?受破產程序影響但獨立存在?：雖然破產別除權是在破產程序中行使的，但它并不完全依賴于破產程序。別除權的存在和行使是基于債權人與債務人之間的擔保關系，而非僅僅因為債務人進入破產程序。因此，即使債務人進入破產程序，享有別除權的債權人仍有權就特定財產行使優先受償權。?受法律限制?：盡管別除權具有優先性，但它也受到法律的限制。例如，在某些情況下，法律可能規定特定類型的債權不得享有別除權，或者對別除權的行使設定了特定的條件和程序。綜上所述，破產別除權具有優先受償性、特定財產性、以擔保物權為基礎、受破產程序影響但獨立存在以及受法律限制等特征。這些特征使得破產別除權在破產清算過程中具有獨特的地位和作用。23.簡述保險人代位求償權的概念及構成要件。答：保險人代位求償是指保險人在向被保險人支付保險金后，根據權利代位的原則，代替被保險人向對方追償的一種法律關系。構成要件：(1)保險人因保險事故主對第三者享有損失賠償請求權。首先保險事故是由第三者造成的;其次根據法律或合同規定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權。(2)保險標的損失原因于保險責任范圍，即保險人負有賠償義務。如果損失發生原因于除外責任，那么保險人就沒有賠償義務，也就不會產生代位求償權。(3)保險人給付保險賠償金。對第三者的賠償請求權轉移的時間界限是保險人給付賠償金，并且這種轉移是基于法律規定，不需要被保險人授權或第三者同意，即只要保險人給付賠償金，請求權便自動轉移給保險人。四、案例分析(20分)24.2022年下半年，甲、乙、丙三人協商決定組建A有限公司，公司注冊資本50萬元，其中：甲出資25萬元，占出資額的50%;乙、丙各出資12.5萬元，各占出資額的25%。公司法定代表人為甲。2023年4月30日，三股東簽名確認了A公司的資產負債表、損益表。上述會計報表顯示，自2023年1月至4月底，A公司共發生虧損35萬余元。后公司股東之間發生了嚴重的矛盾與對立。2023年12月31日下午，乙到A公司要求與甲見面，未能見到甲本人，遂留下一紙通知，要求甲務必于2024年1月10日前與其聯系見面，以協商公司事宜，否則，將在春節前后將所有設備搬走或處理。事后經雙方證實，乙并未因此而見到甲本人。至2024年1月，A公司便已停產。為使公司和股東的權益不受損失甲遂以其他兩位股東乙、丙為被告，于2024年1月10日向法院提起訴訟，訴請原被告三股東設立的A公