2021年冬季全國法律職業資格考試《試卷

（二）》甄題精選綜合測試題（附答案和解析）

二、單項選擇題（共40題，每題1分，每題的備選項中，

只有二個最正確或最符合題意）。

1、甲裝修公司欠乙建材商場貨款5萬元，乙商場需付甲公司裝修費

2萬元。現甲公司欠款已到期，乙商場欠費已過訴訟時效，甲公司欲以

裝修費充抵貨款。下列哪一種說法是正確的？

A、甲公司有權主張抵銷

B、甲公司主張抵銷，須經乙商場同意

C、雙方債務性質不同，不得抵銷

D、乙商場債務已過訴訟時效，不得抵銷

【參考答案】：B

【解析】：注：本題為2005年國家司法考試真題，當年司法部公布的答案為A,在答案公布以

后，好多考生及專家提出了異議，認為“甲公司欠款已到期，乙商場欠費已過訴訟時效”有歧義，都

認為答案為B。相關解釋如下：

C：甲乙雙方同意，性質不同也可抵消，但一般因為同一性質物。

D:不對，訴訟權是請求權，訴訟失效喪失只是勝訴權利的喪失，實

體權利并沒有喪失，債務人主動履行的不視為不當得利，因此，乙公司

欠甲公司的2萬元裝修費雖然已經超過時效，如果乙公司愿意與甲公司

的拖欠貨款抵消，法律允許。

A：的表述太絕對化，所以A錯誤。除非乙放棄時效利益，否則甲不

得主張單方面抵消，而B的表達是正確的。理由：

第一，抵銷權是一種實體權利，而不是訴權，抵銷權的主張與實現

不是必須通過訴訟程序實現，只要符合法律規定，債權到期、合法、有

效等即具有抵銷權。

1

笫二，法定抵銷權是形成權，只需單方意思表示即可成立，符合法

定條件的抵銷權不需要經過對方同意，即可主張抵銷C

第三，是否具有抵銷權要看債權人的債權是否是主動債權，即是否

到期，是否合法，是否有效，等等。顯然，未到期的或者已過訴訟時效

的債權不能作為主動債權直接主張抵銷，只能作為被動債權，在對方放

棄利益主張抵銷的情況下才可以抵銷，換句話說，未到期的或已過訴訟

時效的債權不能主張抵銷，只有對方才具有抵銷權。

本題中，“乙商場欠費已過訴訟時效”，就是說，甲公司的債權已

過訴訟時效，不受法律保護。根據上述理由，甲公司因而不具有抵銷權。

如果作個逆向推理答案更加明確：假設甲公司有權主張抵銷，那就意味

著甲公司不需要乙商場同意即可直接抵銷，這個結論明顯不符合法律規

定，并侵害了乙商場的利益。因此，本案例中，只有乙商場具有抵銷權。

B選項可以理解為：甲公司不具有抵銷權，乙公司具有抵銷權，所以甲

公司主張抵銷須經乙商場同意，否則不可抵銷。

《合同法》第九十九條當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、

品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法

律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。

當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷

不得附條件或者附期限。

第一百條當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協

商一致，也可以抵銷。

《民法通則》第一百三十八條超過訴訟時效期間，當事人自愿履行

的，不受訴訟時效限制。

再次

2、孫某拒不履行縣政府強制拆除其房屋的決定，縣政府遂申請人民

法院強制執行。法院在執行中誤將孫某的鄰居趙某的房屋當作被執行人

孫某的房屋強行拆除。趙某提出國家賠償請求。下列哪一說法是正確的？

()

2

A、應當由縣政府進行行政賠償

B、應當由法院進行司法賠償※派※

C、應當由法院執行人員個人負責賠償

D、應當由孫某負責賠償

【參考答案】：B

【解析】法院在行政處罰、處理決定等具有法律效力的文件時，違法執行案外人財產且無法執

行回轉的，為司法賠償。故B項的說法正確。

3、以下食品安全事故處置的做法錯誤的是：

A、縣級以上地方政府制定食品安全事故應急預案后，報上級政府批

準

B、重大食品安全事故發生后，接到報告的縣級衛生行政部門應分別

向本級政府及上級衛生行政部門報告

C、重大食品安全事故涉及兩個以上省、自治區、直轄市的，由國務

院衛生行政部門組織責任事故調查

D、調查食品安全事故，還應當調查有關部門人員失職、瀆職情況

【參考答案】：A

【解析】：《食品安全法》第70條第2款規定，縣級以上地方人民政府應當根據有關法律、

法規的規定和上級人民政府的食品安全事故應急預案以及本地區的實際情況，制定本行政區域的食品

安全事故應急預案，并報上一級人民政府備案。故A選項中“報上級政府北準”的說法是不符合法律

規定的，當選。第71條第3款規定，發生重大食品安全事故的，接到報告的縣級衛生行政部門應當

按照規定向本級人民政府和上級人民政府衛生行政部門報告。縣級人民政府和上級人民政府衛生行政

部門應當按照規定上報。故B選項符合法律規定，不當選。第73條第2款規定，重大食品安全事故

步及兩個以上省、自治區、直轄市的，由國務院衛生行政部門依照前款規定組織事故責任調查。故C

選項符合法律規定，不當選。第75條規定，調查食品安全事故，除了查明事故單位的責任，還應當

查明負有監督管理和認證職責的監督管理部門、認證機構的工作人員失職、瀆職情況。故D選項符合

法律規定，不當選。

4、一般情況下，以募集方式設立股份有限公司，發起人認購的股份

不得少于公司股份總數的Oo

3

A、百分之三十五

B、百分之五十

C、百分之六十五

D、百分之七十

【參考答案】：A

【解析】：答案A,第八十五條【發起人股份比例限制】以募集設立方式設立股份有限公司的，

發起人認購的股份不得少于公司股份總數的百分之三十五：但是，法律、行政法規另有規定的，從其

規定。

5、下列選項中哪一項乙的行為構成正當防衛？()

A、某便衣民警乙帶領聯防人員夜間巡邏，見一卡車停在路旁，車上

無人，遂前去查看，該車司機甲回來，疑有人偷車，即找幾人持棍趕到

現場，民警乙誤認為壞人襲擊，開槍將司機甲打死

B、甲、乙、丙三人在皈館喝酒，甲、乙因故爭吵并扭打起來，兩人

越打越激烈，各抄起酒瓶。丙勸說不住，乙突然用酒瓶打擊甲的頭部，

造成甲重傷

C、一日，乙忽見甲持刀追逐其鄰居年僅8歲的兒子，為使孩子免遭

不測，乙隨手抄起一根鐵棍，把甲打倒。經查，甲左腳被打致粉碎性骨

折

D、甲騎車不慎撞著行人乙，乙上前對甲拳打腳踢，致甲鼻、口流血,

然后揚長而去

【參考答案】：C

【解析】A選項，民警的行為屬于假想防衛，假想防衛不屬于正當防衛，通常接過失犯罪處理:

如果確實沒有過失的，也有按意外事件處理的。B選項，甲、乙雙方都有加害對方的意思，互不相讓，

因此目的均不正當，都是非法的，不能成立正當防衛，乙的行為已構成故意傷害罪。D選項，“甲不

填撞著乙”不是“不法侵害”，因此乙的行為也不能成立正當防衛，而是構成故意傷害罪。只有C選

項乙的行為符合正當防衛的構成要件。

6、甲廠與乙廠簽訂了一份買賣合同，雙方約定發生爭議由仲裁機關

仲裁。后甲廠違約，乙廠根據仲裁協議向仲裁機關申請仲裁，該仲裁機

4

關接受了申請并立案，向甲廠發出了通知書。甲廠拒絕接受仲裁，向本

地法院起訴。則該合同糾紛應由誰解決？

A、仲裁機關

B、人民法院

C、C,仲裁機關或人民法院

D、雙方協商解決

【參考答案】：A

【解析】：《仲裁法》第4條規定：“當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲

裁協議。沒不仲裁協議一方申請仲裁的，仲裁委員會不于受理。”第3條規定：”當事人達成仲裁協

議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。”

7、根據《刑事訴訟法》及有關司法解釋的規定，下列哪一項辦案期

限是不能重新計算的？

A、補充偵查完畢后的審查起訴期限

B、發現犯罪嫌疑人另有重要罪行后的偵查羈押族限

C、處理當事人回避申請后的法庭審理期限

D、檢察院補充偵查完畢移送法院繼續審理的審理期限

【參考答案】：C

8、在現代民法上，占有作為一種獨立于所有權和他物權的法律制度,

其下列表述正確的是：（）

A、所有權人的占有不受占有制度的保護

B、只有非所有權人的占有受占有制度的保護

C、只有非法占有受占有制度的保護

D、所有權人的占有及非所有權人的合法占有、非法占有均受占有制

度的保護

5

【參考答案】：D

【解析】：在現代民法上，占有作為獨立于所有權和他物權的一項制度，無論所有權人的占有，

還是非所有權人的合法占有、非法占有等均受占有制度的保護。應當注意的是，我國《民法通則》及

相關法律規定只將占有作為所有權的一項權能加以規范，并未承認占有作為一項獨立的制度。

9、甲于2000年在日本東京登記注冊成立了一家進出口貿易公司。

2002年，甲將該貿易公司的管理中心遷至中國上海市，并在北京、蘇州、

深圳三市開設營業所。根據我國法律的規定，甲公司的住所地為。

A、東京

B、上海

C、北京或蘇州或深圳

D、北京、蘇州、深圳及上海

【參考答案】：B

【解析】：本題考點是我國法律關于法人住所地的確定的規定。我國以法人管理中心所在地，

即主事務所在地，為法人的住所地。我國《民法通則》第39條規定，法人以它的主要辦事機構所在

地為住所。故選B

10、關于數罪并罰，下列哪一選項是錯誤的？

A、甲在刑罰執行完畢乂前發現漏罪的，應當按照先并后減的原則實

行數罪并罰

B、乙在刑罰執行完畢乂前再犯新罪的，應當按照先減后并的原則實

行數罪并罰

C、丙在刑罰執行完畢以前再犯新罪，同時又發現漏罪的，應當先將

漏罪與原判決的罪實行先并后減；再對新罪與前一并罰后尚未執行完畢

的刑期實行先減后并

D、先減后并在一般情況下使犯罪人受到的實際處罰比先并后減輕

【參考答案】：D

6

11、甲某(女，30歲)家庭住房困難，某日得知廠里要分房，找到廠

長，要求分配住房時給予照顧。廠長說可以考慮，但要甲與其發生性關

系。甲某為了分到住房，就與廠長發生了兩性關系。該廠長的行為構成?

()

A、強奸罪

B、侮辱罪

C、敲詐勒索罪

D、不屬于犯罪

【參考答案】：D

【解析】廠長沒有使用暴力、脅迫等手段，雙方是基于互相利用而發生性關系的，不應當認定

為強奸罪。

12、某甲借用某乙MP3一臺，借用期間，甲因該MP3質量好而愛不

釋手，遂于10日與乙協商買下該MP3。因甲僅為12歲，身上無錢，雙

方約定15日由甲從家中拿錢支付給乙。甲、乙間的買賣合同：

A、于15日生效

B、于10日生效

C、無效

D、若在1個月內甲征得父母同意，則有效

【參考答案】：D

【解析】：效力待定合同

《合同法》第47條規定，限制民事行為能力人訂立的合同，經法定

代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、

精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

7

相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認c法定代理人未作

表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。

撤銷應當以通知的方式作出。

依此，甲、乙之間的買賣合同在訂立后并不能立即生效，但若在1

個月內甲征得父母同意，則該合同有效。

故本題正確答案為Do

本題考查的是效力待定合同，此為司法考試中的重點和難點。合同

的成立與合同的生效并不是相同的概念；此外，合同的效力也分為幾種

不同的種類，而且每一種類又包含了不同的具體情形C所有這些都很容

易成為命題的素材，也為命題者提供了不同的考查角度。

《合同法》第47條與第48條內容極其相似，故這里只分析第47條,

第48條從略。

第47條可分以下幾層意思：

(1)限制行為能力人訂立的純獲利益的合同有效。

(2)限制行為能力人在行為能力范圍內訂立的合同有效。

(3)相對人有催告權和撤銷權。應特別注意有關撤銷權的

幾個問題：①只有善意相對人有撤銷權；②行使撤銷權須在合

同被追認之前；③撤銷應以通知方式作出。

(4)法定代理人有追認權和拒絕權，其中后者的行使可以

沉默方式作出。

(5)法定代理人的追認權和相對人的撤銷權均是典型的形

成權。

13、郭某涉嫌招搖撞騙罪。在檢察機關審查起訴時，郭某希望委托

辯護人。下列哪一人員可以被委托擔任郭某的辯護人？()o

A、郭某的爺爺，美籍華人

8

B、郭某的兒子，16歲

C、郭某的朋友甲，曾為郭某招搖撞騙偽造國家機關證件

D、郭某的朋友乙，司法行政部門負責人

【參考答案】：D

14、大學畢業生甲向當地的工商行政管理機關申請設立專門提供中

介咨詢服務的個人獨資企業，但申請書中沒有載明注冊資金的數額。關于

該申請書的效力說法正確的有：關于該申請書的效力說法正確的有：（）

A、該申請書有效，因為獨資企業不需要有注冊資金

B、該申請書無效，不載明注冊資金不能使交易相對人信賴該企業

C、該申請書的效力待定，登記機關可以要求申請人在一定期限內補

正，逾期不辦，則無效

D、該申請書有效，因為有申報的出資已經可以保護交易相對人

【參考答案】：A

【解析】：根據《個人獨資企業法》第10條的規定，此4項俱屬于申請設立獨資企業時申請

書上應載明的事項。

15、下列關于法律規避的表述中，哪一項是正確的？

A、法律規避是一種排斥或限制外國法適用的手段，因此它可能由于

當事人的行為而產生，也可能由于法院對于內國沖突規范的識別行為而

產生

B、被當事人規避的法律可能是內國法，也可能是外國法，包括實體

規范、程序規范和沖突規范

C、根據我國的法律規定和司法實踐，規避我國法律的行為無效，規

避外國法律的行為，其效力根據具體情況確定

D、根據我國的法律規定和司法實踐，規避法律的行為本質上是一種

欺詐行為，因此是無效的，無論當事人規避的是內國法還是外國法

9

【參考答案】：C

【解析】：法律規避又稱“法律欺詐”，是指涉外民事法律關系當事人為了實現利己的目的，

故意改變構成法院地國沖突規范連結點的具體事實，以避開本應適用的對其不利的準據法，而使對其

有利的法律得以適用的行為。構成國際私法的法律規避，應具備下列要件：（1）當事人主觀上必須

有規避法律的故意：（2）被當事人規避的法律必須是內國沖突規范所援引應當適用的某國實體法，

而且是有關強行性或禁止性法規而非任意性法規；（3）法律規避必須是通過改變構成沖突規范連結

點的具體事實來實現的：（4）法律規避必須是既遂的，即在客觀上已經形成了法律規避的事實，當

事人所希望的那個實體法得到適用，當事人的行為只有同時具備了上述四個要件，才構成了沖突法上

的法律規避行為。其中，當事人有意改變或制造某種連接點的行為，則是法律規避成立的基本要件和

重要特征。我國堅持規避內國法無效原則。當事人規避我國強制性或禁止性法律規范的行為，不發生

適用外國法的效力。我國對于實踐中規避外國法的行為，則依具體情況而定，若是被規避的外國法本

身就與法醫地國的公共秩序相違背，則這種法律規避行為應視為有效，如果規避的是外國法中正當合

理的規定，則規避行為無效。

16、甲、乙兩村分別位于某市兩縣境內，因土地權屬糾紛向市政府

申請解決，市政府裁決爭議土地屬于甲村所有。乙村不服，向省政府申

請復議，復議機關確認爭議的土地屬于乙村所有。甲村不服行政復議決

定，提起行政訴訟。下列哪個法院對本案有管轄權？

A、爭議土地所在地的基層人民法院

B、爭議土地所在地的中級人民法院

C、市政府所在地的基層人民法院

D、省政府所在地的中級人民法院

【參考答案】：B

17、甲去世后，長子乙欲以自己盡義務最多為由獨占全部遺產。四

子丙起訴要求分割遺產。次子丁、三子戊既不參加訴訟，又不表示放棄

實體權利，法院受理此案后，應如何確定本案當事人的訴訟地位？

A、追加丁、戊為被告

B、追加丁、戊為原告

C、推定了、戊放棄繼承權

D、視為丁、戊放棄繼承權

10

【參考答案】：B

【解析】：本題考查共同訴訟人的追加。民訴意見第58條規定，“人民法院追加共同訴訟的

當事人時，應通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不愿

意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審

理和依法作出判決。”第54條規定，”在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知

其他繼承人作為共同原告參加訴訟：被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，

人民法院仍應把其列為共同原告。”據此，B為正確選項。《民訴意見》第50條：“企業法人合并

的，因合并前的民事活動發生的糾紛，以合并后的企業為當事人；企業法人分立的，因分立前的民事

活動發生的糾紛，以分立后的企業為共同訴訟人。”

18、2000年3月至2002年7月期間，孫某在擔任杭州某電子元件

公司下設一經營部負責人期間，為牟取高額利潤，多次伙同該經營部業

務員才某，從杭州某接插件廠廠長殷某處購人大量假冒國營25廠生產的

Y4系列電連接器，銷售給中國電子科技集團公司某研究所。孫某、才某

明知該系列電連接器不是軍品定點單位一一國營825廠所生產，而且研

究所是軍事研究所；2002年8月，在進行我國載人航天型號任務研究工

作中出現事故，發現用于飛船上的傳感器的接插件為上述假冒產品，該

事故造成直接經濟損失40余萬元。兩被告人構成：()

A、銷售偽劣商品罪

B、詐騙罪

C、故意提供不合格武器裝備罪

D、過失提供不合格武器裝備罪

【參考答案】：C

【考點】故意提供不合格武器裝備罪

【解析】《刑法》第370條規定，明知是不合格的武器裝備而提供紿武裝部隊的行為，構成故

意提供不合格武器裝備罪。刑法中規定的武裝部隊應該是廣義的，應包括承擔軍事研究任務的科研院

所和相關單位，首先，從管理的角度看，軍事科研院所基本上都隸屬于中央軍委或國防部以及武警總

隊，本身就具有軍事性質，是國家整個軍事機構的重要組成部分；其次，軍事科研院所是服務于軍事

目的的，它在戰時也承擔著與武裝部隊相似的職能，為武裝部隊的有效作戰提供有力的技術保障。

19、甲、乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約2米。一天，甲家

夫婦下田務農，將2周歲的兒子丙鎖在自家的院子里玩。不巧，乙家的

11

一只公雞飛過院墻，將丙的左眼啄傷。甲家為此支出醫藥費近萬元。對

甲家所受的損失應如何承擔？

A、應完全由乙家承擔

B、應主要由乙家承擔，甲家也應自擔一部分

C、應由甲、乙兩家平均分攤

D、應主要由甲家承擔，乙家給予適當補償

【參考答案】：A

【解析】：《民法通則》第127條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理

人應當承擔民事賁任：由于受害人的過錯造成損害的，動物包養人或者管理人不承擔氏事賁任：由于

第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”因本案中的受害人為無行為能力人，故在確

定責任分配時甲家夫婦是否盡到應有的監護責任便成為一個重要考慮因素。考生可能認為，甲家夫婦

將丙獨自鎖在家中，未盡到應有的監護責任，亦存在一定的過錯，因而選B。但是，甲乙兩家的院墻

高達2米，一般的家禽難以飛越，若要求甲家預見到這一結果的發生，則未免過于嚴苛。其實，只要

損害發生，若采用從結果推原因的方去，我們幾乎總能找到監護人的不嚴密之處。其結果可能是，何

謂盡到應有的監護責任將變成一個無法回答的問題。另外，動物致損案件中，無需證明侵權人存在過

錯，只需他人對該損害的發生無過錯便為已足，而他人的過錯應由動物飼養人或管理人負舉證責任。

20、下列哪項不屬于商業銀行的主要經營范圍？

A、買賣政府債券

B、提供保管箱服務

C、代理和推出新的保險業務

D、提供信用證服務及擔保

【參考答案】：C

【解析】：見《商業銀行法》第3條。

21、甲、乙、丙三人共同出資設立一個有限責任公司，注冊資本為

10萬元.甲、乙、丙出資的方式各不相同，并且出資額并非一次性繳清,

在公司成立后關于公司的出資問題又出現了糾紛.對于種種情況，以下

描述符合法律規定的是

12

A、甲、乙、丙三人的首次出資額合巾25000元

B、甲以其對丁設定抵押的房屋出資

C、乙未按照規定繳納出資，應當向公司足額繳納，并且應當向已按

期繳納出資的甲和丙承擔違約責任

D、公司成立后，發現為用以出資的土地使用權的實際價額顯著低于

公司章程所定價額，應當由丙補足差額部分，甲與乙對此并無責任

【參考答案】：C

【解析】：《公司法》第26條規定，有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登■記的全體

股東認繳的出資額.公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的20%,也不得低于法定的注冊資

本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起2年內城足：其中，投資公司可以在5年內繳足.有

限賁任公司注冊資本的最低限額為人民幣3萬元.法律、行政法規對有限責任公司注冊資本的最低限

額有較高規定的，從其規定.本題中，甲、乙、丙三人的首次出資額雖然高于注冊資本10萬元的

20%,但是低于有限責任公司注冊資本的最低限額3萬元，違反上述條文的第2款（雙重限制性規定），

故A選項錯誤.《公司登記管理條例》第14條第2款規定，股東不得以勞務、信用、自然人姓名、

商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資.故B選項中，甲以其對丁設定抵押的房屋出資是

錯誤的.《公司法》第28條第2款規定，股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納

外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任.故C選項符合法律規定，正確.《公司法》

第31條規定，有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司

幸程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額：公司設立時的其他股東承擔連帶責任.因此,

丙用以出資的土地使用權的實際價額顯著低于公司章程所定價額，應當由丙補足差額部分，甲與乙對

比承擔連帶責任.故D選項錯誤.

22、24、王某19歲，為某大學學生，無經濟來源.，一日在某餐廳進

餐時與店主李某發生爭執，將餐廳的玻璃門打壞。此損失應由誰進行賠

償？

A、王某父母進行賠償

B、王某與李某各自承擔一半損失

C、王某與其父母各自承擔一半賠償責任

D、王某父母對餐廳的損失進行墊付

【參考答案】：D

【解析】：評析：［參考答案］D

13

［測試點］不具有經濟能力的民事行為能力人致人損害的責任承擔。

【解析】：本題涉及不具有經濟能力的民事行為能力人致人損害的責任承擔問題。對此，應由

不具有經濟能力的侵權行為人承擔民事責任，但其父母具有先行墊付的義務。故D選項正確，其他選

項不選。

23、某市一食品企業生產的食品不符合衛生標準，發生食物中毒事

故。該市衛生局因此責令該企業停止營業，銷毀導致食物中毒的食品，

并且罰款1萬元。下列有關該事件的表述中哪些是正確的？（）

A、該市衛生局應當告知該食品企業有舉行聽證的權利

B、該企業自接到通知起3日內，未提出聽證申請的，市衛生局可以

徑行舉行聽證

C、舉行聽證的有關費用由衛生局和該食品企業合理分擔

D、該市衛生局責令停止營業和罰款的處罰違反了一事不再罰的原則

【參考答案】：A

【解析】《行政處罰法》第42條規定，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、

較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利：當事人要求聽證的，行

政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：（一）當事人

要求聽證的，應-3在行政機關告知后三日內提出；（二）行政機關應-3在聽證的七日前，通知當人舉

行聽證的時間、地點；（三）除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行；（四）聽證由

行政機關指定的非本案調查人員主持：當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請回避：

（五）當事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理；（六）舉行聽證時，調查人員提出當事人違

去的事實、證據和行政處莉建議，當事人進行申拚和質證；（七）聽證應當制作筆錄，筆錄應當事人審

核無誤后簽字或者蓋章。據此可知A項是正確的，BC兩項明顯是錯誤的。《行政處罰法》第24條規

定，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。該市衛生局針對同一違法行為

做出的是停業和罰款兩種性質不同的行政處罰，而并非都是罰款，不違反一事不再罰。

24、甲、乙、丙三方合作開發一項發明創造，合同中未約定權屬問

題。完成后，甲、乙要求去申請專利，但丙不同意，則。

A、甲、乙不能去申請專利

B、甲、乙可以去申請專利，被授予專利權后，歸甲、乙共有

C、甲、乙可以去申請專利，被授予專利權后，歸甲、乙、兩共同享

有

14

D、丙應當把專利申請權轉讓給甲、乙

【參考答案】：A

【解析】：本題涉及技術開發合同中權屬歸屬問題。依《合同法》第340條規定，合作開發完

成的發明創造，當事人未有約定的，申請專利的權利屬于合作開發的當事人共有。一萬不同意申請專

利的，另一方或者其他各方不得申請專利。故本懣選項為A。

25、甲在從事生產經營的過程中，不知道某種行為是否違法，于是

以書面形式向法院咨詢，法院正式書面答復該行為合法。于是，甲實施

該行為，但該行為實際上違反刑法。關于本案，下列哪一選項是正確的?

A、由于違法性認識不是故意的認識內容，所以，甲仍然構成故意犯

罪

B、甲沒有違法性認識的可能性，所以不成立犯罪

C、甲雖然不成立故意犯罪，但成立過失犯罪

D、甲既可能成立故意犯罪。也可能成立過失犯罪

【參考答案】：B

【考點】違法性認識的可能性

【解析】違法性認識的可能性，是指行為人在實施符合構成要件的行為時，能夠認識到自己的

行為是違法的。違法性的錯誤是指沒有事實錯誤，但不知道其行為在法律上是不被允許的或者錯誤地

次為其行為被法律所允許的情彩。這是對行為的法律性質發生的認識錯誤。傳統觀點認為，違法性的

錯誤不影響定罪量刑，因為公民應當知道法律。但這種觀點并不正確，因為在有些情況下，公民確實

無法知道法律。此時，懲罰公民就顯得不正義。因此，現在的觀點認為，應當區分不同的違法性的錯

誤，允許某些情況下的違法性錯誤不構成犯罪。根據這種觀點，違法性的錯誤分為兩種：（1）可以回

避的違法性的錯誤，在此情形下，行為人具有違法性認識的可能性，因此具有責任，其行為應當受到

法的非難，即構成犯罪。（2）不可回避的遞法性的錯誤，在此情形下，行為人沒有違法性認識的可能

性，因此不具有責任，其行為不應當受到法的非難，即不構成犯罪。違法性認識的可能性，是獨立于

故意、過失之外的故意犯與過失犯共同的主觀要素——要構成犯罪，僅有罪過是不夠的，還必須具有

至法性認識的可能性。為什么行為人沒有違法性認識的可能性時，即使客觀上實施了違法行為，也不

具有責任，不應當受到法的非難呢？這是因為刑事責任的本質是行為人能夠選擇善的行為，卻選擇了

惡的行為，其在道義上是有錯的，是應該被譴責的。而在沒有違法性認識的可能性的情況下，行為人

不可能認識到其行為違法，因此不具有刑法上的責任。本案中，甲由于不清是自己行為的違法性，因

此以書面形式向法院咨詢，法院正式書面答復該行為合法。在這種情況下，甲顯然不可能具有違法性

認識的可能性，甲是在確認了該行為合法后才實施該行為的，因此不構成犯罪。

15

26、顧某訴李某侵犯土地使用權糾紛一案，由縣人民法院與市中級

人民法院兩審終審。在省高級人民法院基于顧某的再審申請進行再審過

程中，發現該案在起訴前已經過行政機關的確權處理，不屬于人民法院

受理民事訴訟的范圍。此時，省高級人民法院的下列哪種處理是正確的？

A、省高級人民法院直接裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴

B、省高級人民法院裁定撤銷一、二審判決，發回縣人民法院重審

C、省高級人民法院裁定撤銷一、二審判決，發回縣人民法院，由縣

人民法院駁回起訴

D、省高級人民法院裁定撤銷一、二審判決，駁回顧某的訴訟請求

【參考答案】：A

【解析】：《民訴意見》第210條規定：“人民法院提審或按照第二審程序再審的案件，在審

理中發現原一、二審判決違反法定程序的，可分別情況處理：（1）認為不符合民事訴訟法規定的受理

條件的，裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴。……”省高院在再審中發現該案在起訴前已經過行政機

關的確權處理，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，不符合受理的條件，所以應當裁定撤銷一、二

審的判決，駁回起訴。所以A選項正確，BCD選項錯誤。

27、建立在銀行信用基礎之上的國際貿易支付方式是下列哪個選項？

A、國際代理

B、托收

C、信用證

D、匯付

【參考答案】：C

【解析】：詳見信用證的定義。

28、張某與王某約好一同外出打工，但沒有找到合適的工作，二人

身上所帶錢已所剩無幾，看到附近有一雜貨店，頓生邪念，商量去搶雜

貨店，就用剩余的錢買了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲雜貨店的

門，店主開門后，二人即往店內擠，店內有數人在打麻將，見有陌生人

16

來，即喝問“干什么的”？張、王只好連聲說“對不起”，后被送到派出

所。對本案的評價，正確的是：()

A、張、王的行為構成槍劫罪未遂

B、張、王的行為只構成非法進入住宅罪，不構成搶劫罪

C、張、王的行為構成搶劫罪和非法進入住宅，應當數罪并罰

D、張、王的行為構成搶劫罪預備

【參考答案】：D

【考點】犯罪預備的認定

【解析】張、王二人為實施搶劫而購買匕首，這顯然是犯罪預備的行為，當二人敲門入室后，

發現不便實施搶劫，轉而退出，這并不是搶劫行為的開始，仍然屬于犯罪的預備階段，區分預備與看

手實施的理論爭議很多，在司法考試中，區分的主要標志是看某行為對達到某犯罪目的是否具有實質

性飛躍，如果具有了這種質的飛躍，則是著手的起點，否則，屬于預備階段。

29、甲與乙去某歌廳消費，二人共要了兩杯可樂，結賬時發現須付

1000美元，應當如何處理？

A、二人沒還價就買，應該付錢

B、歌舞廳環境好，應該付這么多錢

C、二人有權要求變更價款

D、該合同不公平，無效

【參考答案】：C

【解析】：詳見《民法通則》第59條，《合同法》54條

30、法院在審理張某自訴傷害案中，發現被告人還實施過搶劫。對

此，下列哪一做法是正確的？(200年試卷二第3題)

A、繼續審理傷害案，將搶劫案移送有管轄權的公安機關

B、鑒于傷害案屬于可以公訴的案件，將傷害案與搶劫案一并移送有

管轄權的公安機關

17

C、繼續審理傷害案，建議檢察院對搶劫案予以起訴

D、對傷害案延期審理，待檢察院對搶劫案起訴后一并予以審理

【參考答案】：A

【考點】立案管轄中交叉管轄的處理

【解析】在立案管轄中出現的交叉管轄的情形主要有以下幾種：

(1)公民向公安司法機關提供立案材料不受立案管轄的限制。

各司法機關對于報案、控告、檢舉和犯罪人的自首，不管是否

屬于自己管轄。都應當接受，不得互相推諉。《刑事訴訟法》

第84條第3款規定，公安機關、人民檢察院或者人民法院對于

報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應

當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人；對

于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急

措施。然后移送主管機關。

(2)公安機關或人民檢察院在偵查過程中，如果發現被告人

還犯有屬于人民法院直接受理的罪行時，應分情況進行處理：

①對于屬于告訴才處理的案件，可以告知被害人向人民法院直

接提起訴訟；②對于屬于人民法院可以受理的其他類型自訴案

件的，可以立案進行偵查，然后在人民檢察院提起公訴時隨同

公訴案件移送人民法院，由人民法院合并審理(《刑訴解釋》

第94條規定：被告人實施的兩個以上的犯罪行為，分別屬于公

訴案件和自訴案件的人民法院可以在審理公訴案件時，對自訴

案件一并審理。偵查終結后不提起公訴的，則應直接移送人民

法院處理。

(3)公安機關偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂

案件時，應當將貪污賄賂案件移送人民檢察院；人民檢察院偵

查貪污賄賂案件涉及公安機關管轄的刑事案件，應當將屬于公

18

安機關管轄的刑事案件移送公安機關。在上述情況中如果涉嫌

主罪屬于公安機關管轄，由公安機關為主偵查，人民檢察院予

以配合；如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄。由人民檢察院為

主偵查，公安機關予以配合(《六機關規定》第6條)。

(4)人民法院在審理自訴案件過程中如果發現被告人還犯有

必須由人民檢察院提起公訴的罪行時，則應將新發現的罪行另

案移送有管轄權的公安機關或者人民檢察院處理。

本題屬于上述第4種情況，而且搶劫罪屬于《刑法》第263條規定

拘應判處3年以上有期徒刑刑罰的案件，故不屬于自訴案件的范圍，而

且根據立案管轄的規定，搶劫罪應由公安機關立案偵查。因此，本題中,

法院應當對自訴案件，即傷害案繼續審理，而對搶劫案，則應另案移送

有管轄權的公安機關處理。

31、關于行政法規的決定與公布，下列哪一說法是正確的？

A、行政法規均應由國務院常務會議審議通過

B、行政法規草案在國務院常務會議審議時，可由起草部門作說明

C、行政法規草案經國務院審議報國務院總理簽署前，不得再作修改

D、行政法規公布后由國務院法制辦報全國人大常委會備案

【參考答案】：B

【考點】行政法規的決定與公布

【解析】關于A選項，根據《行政法規制定程序條例》第26條第1款規定：“行政法規草案

由國務院常務會議審議，或者由國務院審批。”可知行政法規可由國務院常務會議審議通過，也可由

國務院審批通過.故選項A錯誤。

關于B選項，根據同法第26條第2款規定：“國務院常務會議審議

行政法規草案時，由國務院法制機構或者起草部門作說明。”可知在審

議行政法規草案時作出說明的機關可以是國務院法制機構，也可以是起

草部門，故選項丑正確。

19

關于C選項，根據同法笫27條笫1款規定：“國務院法制機構應當

根據國務院對行政法規草案的審議意見，對行政法規草案進行修改，形

成草案修改稿，報請總理簽署國務院令公布施行。”可知，國務院法制

機構應當根據審議：意見友行政法規草案進行修改，而非“不得再作修

改”，故選項C錯誤。

關于D選項，根據同法第30條規定：”行政法規在公布后的30日

內由國務院辦公廳報全國人民代表大會常務委員會備案。”可知行政法

規公布后應由國務院辦公廳報全國人大常委會備案。并非由國務院法制

辦報全國人大常委會備案，故選項D錯誤。

32、因為衛生、噪音等原因，原告起訴被告，要求被告停止在公共

房頂喂養鴿子，該訴訟屬于下列哪種？

A、形成之訴

B、確認之訴

C、變更之訴

D、給付之訴

【參考答案】：D

【解析】：給付之訴是指請求法院判令被告向其履行特定給付義務的訴訟。在給付之訴中，原

告要求被告履行的給付義務既包括給付一定數額的貨幣或財產，也包括為或者不為某種特定的行為。

本題原告要求被告履行的給付義務就是要求被告不為某種特定行為（停止在公共房頂喂養鴿子），故

D選項正確，ABC選項錯誤。

33、甲為自己投保一份人壽險，指定其妻為受益人。甲有一子4歲,

甲母50歲且自己單獨生活。某日，甲因交通事故身亡。該份保險的保險

金依法如何處理？

A、應作為遺產由甲妻、甲子、甲母共同繼承

B、應作為遺產由甲妻一人繼承

C、應作為遺產由甲妻、甲子繼承

D、應全部支付給甲妻

20

【參考答案】：D

【解析】：Do《保險法》第21條第3款規定：”受益人是指人身保險合同中由被保險人或者

投保人指定的享有保險金請求權的人，投保人、被保險人可以為受益人。”本題中，甲指定其妻為受

益人，因此，其妻享有保險金請求權，應選D

34、在一起故意傷害案的審查起訴過程中，被害人提出檢察人員吳

某接受了被告人的辯護律師周某的禮物，要求吳某回避，則下列說法正

確的是：（）。

A、對吳某的回避作出決定前，吳某不能停止對案件的審查

B、對吳某的回避由檢察長決定

C、對吳某的回避由檢察委員會決定

D、被害人不能以此為理由申請吳某回避

【參考答案】：B

【解析】《刑事訴訟法》第29條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及

其委托的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違

反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們回避。”第30條第1

款規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定:

院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員

會決定。”第2款規定：”對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。''吳某

并非偵查人員，因此在回避作出決定前可以停止相應工作。由此可見，本題正確答案為B。

35、債按標的分類不包括下列哪些選項所列的分類？

A、特定之債與種類之債

B、簡單之債和選擇之債

C、單一之債和多數人之債

D、財物之債和勞務之債

【參考答案】：C

【解析】：根據債的主體上的特征，債可分為單一之債和多數人之債。根據債的標的是否可以

選擇，債可以分為簡單之債和選擇之債：根據債的標的物的性質，債可分為特定之債和種類之債；根

據標的的內容，債可分為財物之債和勞務之債。

21

36、民警李某在夜間巡邏期間，見一火車停放在路邊，但是駕駛室

內并沒有人在，李某覺得可疑便上車去搜查。恰好貨車司機乙回來，因

為夜黑沒有看清李某的警服，誤以為是偷車的，便手持木棒向其揮過去

喝令李某下車。李某卻誤以為乙是犯罪分子偷襲，情急之下開槍將乙打

死。下列選項中，對民警李某的行為定性正確的是：()

A、正當防衛

B、防衛過當

C、過失致人死亡罪

D、假想防衛

【參考答案】：D

37、當事人訴訟地位平等指的是：

A、當事人訴訟地位相同

B、當事人訴訟權利義務相同

C、一方的權利與另一方的義務相互對立

D、訴訟權利的同一性和對等性

【參考答案】：D

【解析】：本題考查的是當事人訴訟地位平等原則，考生要注意訴訟地位平等不等于權利義務

的相同，而是享有同等的訴訟權利，承擔對等的訴訟義務，因為不同的當事人享有的權利和承擔的義

務是不可能完全相同的，只是說雙方權利義務在總體上平衡。所以D選項正確，ABC選項錯誤。

38、某合營企業約定的合營期限即將屆滿，由于該企業營運良好，

投資雙方決定延長合營期限，應當在什么期限內向審查批準機關提出申

請？

A、距合營期滿3個月前

B、距合營期滿6個月前

C、合營期滿前提出申請

22

D、最遲應在合營期滿后3個月前

【參考答案】：B

【解析】：《中外合資經營企業法》第13條規定：“合營企業的合營期限，按不同行業、不

司情況，作不同的約定。有的行業的合營企業，應當約定合營期限；有的行業的合營企業，可以約定

合營期限，也可以不約定合營期限。約定合營期限的合營企業，合營各方同意延長合營期限的，應在

范合營期滿6個月前向審查批準機關提出申請。審查批準機關應自接到申請之日起1個月內決定批準

或不批準。”故選項B當選。

39、某國有企業在經營期間有偷漏稅款行為，被某區國家稅務局查

獲，某區國家稅務局對該企業作出決定，責令其3日內補交偷漏稅款，

如逾期不補將另行作出罰款決定。該企業對某區國家稅務局的上述具體

行政行為不服。下列選項正確的是？()

A、向某區國家稅務局所屬的區政府申請復議

B、向某區國家稅務局的上一級主管部門申請復議

C、向法院提起行政訴訟

D、向某市政府法制局申請復議

【參考答案】：B

【解析】根據《稅收征收管理法》第88條規定，當事人與稅務機關在納稅上發生爭議的，必

須先繳納稅款后才能申請復議，不可直接提起行政訴訟。如當事人是對稅務機關作出的處罰決定、強

制措施或稅收保全措施不服，則可以選擇復議或直接起訴。

40、當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人

承擔保證責任的，為下列哪種保證方式？

A、保證

B、一般保證

C、連帶責任保證

D、一般保證和連帶責任保證

【參考答案】：B

23

【制折】：見《擔保法》第17條第1款。

二、多項選擇題（共30題，每題2分，每題的備選項中，

有兩個或兩個以上的符合題意）。

2、根據我國法律的規定，對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁

決，被申請人提出證據證明仲裁裁決有情形的，經人民法院組成合議庭

審查核實，裁定不予執行。

A、當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協

議的

B、仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的

C、仲裁結果作出前未經過調解的

D、裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的

【參考答案】：A,B,D

【解析】：本題考點是我國民事訴訟法關于我涉外仲裁機構仲裁裁決執行的規定。根據民事訴

訟法第260條的規定，對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據證明仲裁裁決

有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：（1）當事人在合同中沒有訂

有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲栽協議的；（2）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程

序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的：（3）仲裁庭的組成或者仲裁

的程序與仲裁規則不符的：（4）裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。人民

法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。故選ABD。

3、依照我國個人獨資企業法，個人獨資企業不具有企業法人的主體

地位，但這并不意味著它沒有一定的團體地位。這主要表現在：（）O

A、有自己的名稱和住所

B、能夠獨立地承擔民事責任

C、企業經營的財產和收益受法律保護

D、可以申請獲得貸款，取得土地使用權

【參考答案】A,C,D

24

【考點】個人獨資企業團體地位的表現

【解析】《個人獨資企業法》第10條規定：“個人獨資企業設立申請書應當載明下列事項：

（一）企業的名稱和住所；……”據此，本題A項正確。第25條規定：“任何單位和個人不得違反法

律、行政法規的規定，以任何方式強制個人獨資企業提供財力、物力、人力；對于違法強制提供財力、

物力、人力的行為，個人獨資企業有權拒絕。”這說明個人獨資企業的財產權受法律保護，故本題C

項正確。第24條規定：“個人獨資企業可以依法申請貸款、取得土地使用權，并享有法律、行政法

規規定的其他權利。”據此，本題D項正確。個人獨資企業不具有法人地位，不能獨立承擔民事責任,

故本題B項不正確

4、下列屬于自主占有的是：（）

A、質權人對質物的占有

B、承租人對租賃物的占有

C、所有人對其所有物的占有

D、盜贓人對盜贓物的占有

【參考答案】：C,D

【解析】：本題涉及自主占有與他主占有的認定問題。AB選項屬于他主占有，CD選項屬于自

主占有。盜贓人對盜贓物的占有，也是以所有人的意思的占有。

5、中國某企業與新加坡某公司擬在中國組建一家中外合作經營企業,

雙方草簽了合同。合同中約定的下列事項，哪些是我國法律所允許的？

A、合作企業注冊資本100萬美元，其中外方占22%,中方占78%

B、外方出資中包括一套價值10萬美元的設備，于合作企業取得營

業執照后3個月運抵企業所在地

C、中方出資中的30萬美元為現金，由中方向銀行借貸，合作企業

以設備提供擔保

D、合作企業頭5年的利潤分配，中外雙方各按50%的比例進行分

配

【參考答案】：A,B,D

【解析】：［測試點］中外合作企業的出資及利潤分成。

25

【能折】：根據《中外合作企業法實施細則》的規定，依法取得法人資格的中外合作企業，外

方投資者的投資一般不低于合作企業注冊資本的25%。不具備法人資格的中外合作企業，對合作各

方向合作企業投資的具體要求，由對外貿易經濟合作部確定。故選項的A正確。

該法第20條第1款規定，合作各方應當根據合作企業的生產經營需

要，依照有關法律、行政法規的規定，在合作企業合同約定合作各方向

合作企業投資或者提供合作條件的期限。因此B正確c

該法第19條規定，合作各方應當以其自有的財產或財產權利作為投

資或者合作條件，對該投資或者合作條件不設置抵押權或者其他形式的

擔保。因而C項違法。

《合作經營企業法》第21條規定，中外合作者依照合作企業的合