教育科學規劃2025年度重點課題申報書、課題設計論證求知探理明教育，創新鑄魂興未來。蘇區紅色教材收集整理研究

課題設計論證一、研究現狀、選題意義、研究價值研究現狀蘇區紅色教材作為中國共產黨在蘇區時期進行宣傳教育的重要工具，承載著豐富的歷史信息和革命精神。然而，目前對蘇區紅色教材的收集、整理和研究尚不夠系統和深入，存在資料散亂、研究視角單一等問題。因此，對蘇區紅色教材進行系統收集和整理，具有重要的現實意義和學術價值。選題意義本課題以蘇區紅色教材為研究對象，旨在通過系統收集、整理和研究，揭示蘇區紅色教材的歷史背景、教育內容、傳播方式等，為深入研究中國共產黨在蘇區時期的教育思想和實踐提供重要資料。同時，通過對蘇區紅色教材的整理和研究，有助于傳承和弘揚革命精神，增強民族凝聚力和文化自信。研究價值本課題的研究價值主要體現在以下幾個方面：（1）豐富和拓展蘇區教育史的研究領域，為深入研究中國共產黨在蘇區時期的教育思想和實踐提供重要資料；（2）為弘揚革命精神、傳承紅色基因提供理論支持和實踐指導；（3）為教育科研工作者、歷史學者、文化工作者等提供有益的參考和借鑒；（4）有助于增強民族凝聚力和文化自信，為構建社會主義核心價值體系提供有力支撐。二、研究目標、研究對象、研究內容研究目標本課題的研究目標是通過對蘇區紅色教材的系統收集、整理和研究，揭示蘇區紅色教材的歷史背景、教育內容、傳播方式等，為深入研究中國共產黨在蘇區時期的教育思想和實踐提供重要資料，同時為弘揚革命精神、傳承紅色基因提供理論支持和實踐指導。研究對象本課題的研究對象為蘇區紅色教材，包括蘇區時期出版的各種教材、教輔資料、宣傳冊等。研究內容本課題的研究內容主要包括以下幾個方面：（1）蘇區紅色教材的歷史背景研究，包括蘇區時期的社會環境、教育政策、教育實踐等；（2）蘇區紅色教材的教育內容研究，包括教材的編寫目的、教育理念、教育方法等；（3）蘇區紅色教材的傳播方式研究，包括教材的發行渠道、使用情況、影響范圍等；（4）蘇區紅色教材的整理與研究，包括對現有資料的收集、整理、分類、歸納等。三、研究思路、研究方法、創新之處研究思路本課題將遵循歷史唯物主義和辯證唯物主義的基本原理，以蘇區紅色教材為研究對象，通過系統收集、整理和研究，揭示蘇區紅色教材的歷史背景、教育內容、傳播方式等，為深入研究中國共產黨在蘇區時期的教育思想和實踐提供重要資料。同時，通過對蘇區紅色教材的整理和研究，有助于傳承和弘揚革命精神，增強民族凝聚力和文化自信。研究方法本課題將采用文獻研究法、歷史研究法、比較研究法等多種研究方法，對蘇區紅色教材進行系統收集、整理和研究。具體方法包括：（1）文獻研究法：通過查閱相關文獻資料，了解蘇區紅色教材的歷史背景、教育內容、傳播方式等；（2）歷史研究法：通過分析蘇區時期的社會環境、教育政策、教育實踐等，揭示蘇區紅色教材的歷史背景；（3）比較研究法：通過比較不同地區、不同時期的蘇區紅色教材，揭示其教育內容、傳播方式等方面的差異和特點。創新之處本課題的創新之處主要體現在以下幾個方面：（1）研究視角的創新：本課題以蘇區紅色教材為研究對象，從教育史的角度切入，揭示蘇區紅色教材的歷史背景、教育內容、傳播方式等，為深入研究中國共產黨在蘇區時期的教育思想和實踐提供重要資料；（2）研究方法的創新：本課題將采用文獻研究法、歷史研究法、比較研究法等多種研究方法，對蘇區紅色教材進行系統收集、整理和研究，力求在研究方法上有所創新；（3）研究成果的創新：本課題的研究成果將為教育科研工作者、歷史學者、文化工作者等提供有益的參考和借鑒，有助于弘揚革命精神、傳承紅色基因，增強民族凝聚力和文化自信。四、研究基礎、保障條件、研究步驟研究基礎本課題的研究基礎主要包括以下幾個方面：（1）課題組成員具有豐富的教育科研經驗和歷史研究背景，具備完成本課題的研究能力；（2）課題組成員已經收集了部分蘇區紅色教材的資料，為課題的開展提供了基礎；（3）課題組成員已經對蘇區紅色教材進行了初步的研究，為課題的深入進行提供了思路和方向。保障條件本課題的保障條件主要包括以下幾個方面：（1）課題組成員將充分利用現有的研究資源，包括圖書館、檔案館、博物館等，確保課題的順利進行；（2）課題組成員將積極與相關領域的專家學者進行交流合作，共同推動課題的研究進展；（3）課題組成員將嚴格遵守學術規范和倫理道德，確保課題研究的科學性和嚴謹性。研究步驟本課題的研究步驟主要包括以下幾個階段：（1）收集資料階段：課題組成員將充分利用現有的研究資源，收集蘇區紅色教材的資料，為課題的開展提供基礎；（2）整理資料階段：課題組成員將對收集到的資料進行整理、分類、歸納等，為課題的深入研究提供依據；（3）研究階段：課題組成員將采用文獻研究法、歷史研究法、比較研究法等多種研究方法，對蘇區紅色教材進行系統研究；（4）撰寫報告階段：課題組成員將根據研究的結果撰寫課題報告，為課題的結題提供依據。以上是本課題的設計論證部分，課題組成員將嚴格按照設計論證的要求，認真開展研究工作，確保課題的順利進行和圓滿完成。（課題設計論證共2153字）課題評審意見：本課題針對教育領域的重要問題進行了深入探索，展現出了較高的研究價值和實際意義。研究目標明確且具體，研究方法科學嚴謹，數據采集和分析過程規范，確保了研究成果的可靠性和有效性。通過本課題的研究，不僅豐富了相關領域的理論知識，還為教育實踐提供了有益的參考和指導。課題組成員在研究中展現出了扎實的專業素養和嚴謹的研究態度，對問題的剖析深入透徹，提出的解決方案和創新點具有較強的可操作性和實用性。此外，本課題在研究方法、數據分析等方面也具有一定的創新性，為相關領域的研究提供了新的思路和視角。總之，這是一項具有較高水平和質量的教科研課題，對于推動教育事業的發展和進步具有重要意義。課題評審標準：1、研究價值與創新性評審關注課題是否針對教育領域的重要或前沿問題進行研究，是否具有理論或實踐上的創新點，能否為相關領域帶來新的見解或解決方案。2、研究設計與科學性課題的研究設計是否合理，研究方法是否科學嚴謹，數據收集與分析過程是否規范，以及結論是否基于充分的數據支持，是評審的重要標準。3、實踐應用與可行性課題的研究成果是否具有實踐應用價值，能否在教育實踐中得到有效應用，解決方案是否具備可行性，是評審關注的重點之一。4、文獻綜述與理