非正常上訪高發狀況調研報告_第1頁
非正常上訪高發狀況調研報告_第2頁
非正常上訪高發狀況調研報告_第3頁
非正常上訪高發狀況調研報告_第4頁
非正常上訪高發狀況調研報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

非正常上訪高發狀況調研報告伴隨著農村改革開放的不斷深入、經濟的快速增長、政府職能的轉型、大量惠農政策的兌現落實、各種利益關系的進一步調整,一些長久積累的深層次矛盾和現行條件下的現實矛盾逐步凸顯出來。與此同時,農民的綜合素質不斷提高,法律意識和維權意識不斷增強。多方面原因導致農村信訪問題日漸突出,尤其是纏訪、集體訪、重復訪、越級訪等現象已成為影響地方穩定與發展的難題。認真分析農村信訪問題的成因,探索解決新時期農村信訪問題的對策,對于有效地解決農村信訪問題,促進農村政治穩定和經濟社會和諧發展有著積極的意義。一、目前的現狀據統計,xx年全鎮來訪、來信、來電共有47人次,xx年共有69人次,xx年共有97人次,逐年呈直線上升趨勢。且呈現出以下特點:(1)越級上訪趨勢增多;(2)__組織化傾向明顯;(3)纏訪、重復訪、無理訪問題突出。今年短短兩三個月以來,我鎮就已受理各類信訪事項41人次,其中重大信訪案件2起,上級轉辦案件8起。二、問題成因通過調研,以及對這些信訪案件的分析,發現當前的信訪問題綜合表現為以下四個方面的問題:一是干部自身作風存在問題。干部(尤其是村干部)對上級相關政策、法規宣傳力度不夠,在政策兌現時不能正確規范程序,尤其是涉及群眾利益的政策問題不公開、不透明,政策不清,群眾對集體事務和財政收支問題等有疑惑、產生不滿情緒,從而造成群眾想通過上訪獲得知情權。再加上部分村干部對權力的行使有偏差,作風不民主,沿襲過去的傳統方式方法,集權思想嚴重,獨斷專行,凡事一個人或幾個人說了算,沒有充分發揚民主。個別農村組織形同虛設,長期不召開會議,對一些涉及群眾切身利益的事務,不征求群眾意見,不履行民主程序,工作不透明,工作方法簡單粗暴,不善于做深入細致的思想政治工作,對群眾反映的問題聽之任之,能拖則拖,能推則推,處理問題避重就輕,使小問題拖大,大問題拖垮,造成矛盾升級,導致激化。二是部分群眾素質有待太高。近年來,上訪群眾的自我保護意識增強與自身的法律素質不能同步。隨著“依法治國”方略的不斷推進和社會主義法治的日益完善,人民群眾依法辦事的自覺性有所提高,自我保護意識不斷增強,但是還是有不少群眾對法律法規了解不深、理解不透,有的甚至“斷章取義”,為我所用,片面強調法律法規中有利于自己的一面,不能做到權利與義務的統一。更有些許群眾總把自己當作一個特色群體,欲望無法滿足,把“上訪”作為一種政治資本,作一項產業,認為自己享有的還不夠,對政府給予自己的關心和愛護永遠不滿足,提出一些不合理的要求等等。三是群眾對信訪這一民主行為的認識不夠全面。從信訪制度的初衷來看,是讓人民群眾通過信訪方式向政府機關提出有建設性__和建議,使政府權力始終處于被監督的狀態,不斷推進法治民主進程。但現實中信訪群眾一味強調自己的權力,混淆了信訪與法律維權的界限,把信訪看作是解決問題的唯一方式,看到其他人部分問題通過信訪這一渠道解決了,甚至得到了好處,便以為只有通過信訪才能夠解決問題。因此便不論事件性質,不論事件大小,只要稍有不滿便想要通過信訪這一渠道達到自己的目的。再加上部分群眾抓住信訪考評政績這一特點,不管問題性質合不合理,本著“小鬧小解決,大鬧大解決,不鬧不解決”的利己觀念,向政府施加壓力,導致越級上訪、重復訪等不理性信訪的行為,想要促使政府解決問題。四是信訪處臵政策的誤導。在現實“穩定壓倒一切”的口號下,出現信訪案例后,為求息事寧人和維護社會穩定,在考核扣分的形勢下,在解決信訪事件時,往往不得已選擇運用法治以外的方式,甚至明顯違反規定的代價來滿足信訪人的非份要求,雖然達到了息事寧人的效果,卻出現了更嚴重的問題,導致重復上訪。這些非正常的解決方式方法,很快通過口頭輿論等方式迅速在群眾中傳播,這種示范效應使一些信訪群眾的目標、手段、信念和靈魂發生了扭曲,致使信訪問題惡性循環,使大量的__涌向信訪渠道,信訪方式走向極端。更多人寧信訪而不信法,從而形成對信訪的依賴。再加上現行的__《信訪條例》屬于行政法規,對于有些非正常上訪行為約束力度有限,對于違反《信訪條例》,不到規定地點非正常上訪、越級上訪、重復纏訪、行為過激鬧訪和以各種利益誘訪、煽訪、串訪、借訪斂財等行為尚未健全相應的防控和處理機制,對違法上訪行為打擊力度不夠,致使信訪工作秩序不夠規范。三、做好新時期信訪工作的幾點建議(一)完善信訪體制建設。建立自上而下的信訪穩定工作體系,將《信訪條例》提升為法律層次,逐步來建立健全一系列規章制度,建立信訪為依法行政、科學決策參謀服務的工作制度,使信訪穩定工作逐步向規范化、制度化、法制化邁進。同時嚴格按照《信訪條例》的規定,把開展領導干部定期公開接訪與深入開展矛盾糾紛排查化解工作結合起來,把領導干部定期公開接訪工作臵于人民群眾的監督之下,改變現行的領導和信訪部門一聽信訪就不問青紅皂白,訓斥下級責令接人,而不深入了解情況,不能正確教育引導信訪人。另一方面改變信訪穩定考核機制,確因工作不到位致使不穩定的一票否決,在職責范圍外的則不予追究。(二)提高干部為民服務意識。加強對干部的教育培訓,教育引導他們正確認識自己手中的權力,增強政治觀念、全局觀念和責任觀念。牢記全心全意為人民服務的宗旨,真心實意為群眾辦實事、辦好事,急群眾之所急,解群眾之所難。其次,要深入調查研究,認真聽取群眾意見,在矛盾沒有激化前就要抓住不放,堅持早發現、早控制、早解決。真正做到“情況在一線掌握,工作在一線落實,問題在一線解決,矛盾在一線化解”。(三)廣泛宣傳,加大對群眾的教育力度。做好新時期新形勢下的信訪__,既要嚴格要求干部轉變作風,又要加強對群眾的教育引導,切實讓群眾樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,做一個文明、誠信、守法的理性公民。當前,要切實做好《信訪條例》的宣傳、學習、貫徹落實工作,要緊緊圍繞“一個暢通、兩個規范”,強化法制宣傳教育,建立健全以鄉鎮、村委會為主體的普法教育網絡,通過開展定期法律咨詢、普法講座、送法進村到社區等活動,以及靈活運用涉法涉訴信訪典型案例,教育引導群眾正確理解法律,理性對待糾紛,樹立依法按程序反映訴求,無理不能違法上訪,有理也不能違法上訪的觀念。(四)對非正常上訪加大打擊力度。對經過法制教育和批評勸導,仍然違法纏訪、鬧訪,到重點地區進行非正常上訪,或采取極端方式上訪造成嚴重后果的,要依法嚴肅處理。對非法代理上訪牟利,或教唆、鼓動上訪人非正常上訪情節嚴重或屢教不改的,依法嚴厲打擊。同時,完善維穩信訪、涉法涉訴三級終結制度,嚴格執行信訪事項的辦理、復查和復核三級終結制度,對按照規定已經終結的事項,不再受理,案結事了。通過以上舉措,進一步加強對信訪秩序的管理,有效解決重復纏訪、行為過激鬧訪、無限訴求訪等現象。伴隨著農村改革開放的不斷深入、經濟的快速增長、政府職能的轉型、大量惠農政策的兌現落實、各種利益關系的進一步調整,一些長久積累的深層次矛盾和現行條件下的現實矛盾逐步凸顯出來。與此同時,農民的綜合素質不斷提高,法律意識和維權意識不斷增強。多方面原因導致農村信訪問題日漸突出,尤其是纏訪、集體訪、重復訪、越級訪等現象已成為影響地方穩定與發展的難題。認真分析農村信訪問題的成因,探索解決新時期農村信訪問題的對策,對于有效地解決農村信訪問題,促進農村政治穩定和經濟社會和諧發展有著積極的意義。一、目前的現狀據統計,xx年全鎮來訪、來信、來電共有47人次,xx年共有69人次,xx年共有97人次,逐年呈直線上升趨勢。且呈現出以下特點:(1)越級上訪趨勢增多;(2)__組織化傾向明顯;(3)纏訪、重復訪、無理訪問題突出。今年短短兩三個月以來,我鎮就已受理各類信訪事項41人次,其中重大信訪案件2起,上級轉辦案件8起。二、問題成因通過調研,以及對這些信訪案件的分析,發現當前的信訪問題綜合表現為以下四個方面的問題:一是干部自身作風存在問題。干部(尤其是村干部)對上級相關政策、法規宣傳力度不夠,在政策兌現時不能正確規范程序,尤其是涉及群眾利益的政策問題不公開、不透明,政策不清,群眾對集體事務和財政收支問題等有疑惑、產生不滿情緒,從而造成群眾想通過上訪獲得知情權。再加上部分村干部對權力的行使有偏差,作風不民主,沿襲過去的傳統方式方法,集權思想嚴重,獨斷專行,凡事一個人或幾個人說了算,沒有充分發揚民主。個別農村組織形同虛設,長期不召開會議,對一些涉及群眾切身利益的事務,不征求群眾意見,不履行民主程序,工作不透明,工作方法簡單粗暴,不善于做深入細致的思想政治工作,對群眾反映的問題聽之任之,能拖則拖,能推則推,處理問題避重就輕,使小問題拖大,大問題拖垮,造成矛盾升級,導致激化。二是部分群眾素質有待太高。近年來,上訪群眾的自我保護意識增強與自身的法律素質不能同步。隨著“依法治國”方略的不斷推進和社會主義法治的日益完善,人民群眾依法辦事的自覺性有所提高,自我保護意識不斷增強,但是還是有不少群眾對法律法規了解不深、理解不透,有的甚至“斷章取義”,為我所用,片面強調法律法規中有利于自己的一面,不能做到權利與義務的統一。更有些許群眾總把自己當作一個特色群體,欲望無法滿足,把“上訪”作為一種政治資本,作一項產業,認為自己享有的還不夠,對政府給予自己的關心和愛護永遠不滿足,提出一些不合理的要求等等。三是群眾對信訪這一民主行為的認識不夠全面。從信訪制度的初衷來看,是讓人民群眾通過信訪方式向政府機關提出有建設性__和建議,使政府權力始終處于被監督的狀態,不斷推進法治民主進程。但現實中信訪群眾一味強調自己的權力,混淆了信訪與法律維權的界限,把信訪看作是解決問題的唯一方式,看到其他人部分問題通過信訪這一渠道解決了,甚至得到了好處,便以為只有通過信訪才能夠解決問題。因此便不論事件性質,不論事件大小,只要稍有不滿便想要通過信訪這一渠道達到自己的目的。再加上部分群眾抓住信訪考評政績這一特點,不管問題性質合不合理,本著“小鬧小解決,大鬧大解決,不鬧不解決”的利己觀念,向政府施加壓力,導致越級上訪、重復訪等不理性信訪的行為,想要促使政府解決問題。四是信訪處臵政策的誤導。在現實“穩定壓倒一切”的口號下,出現信訪案例后,為求息事寧人和維護社會穩定,在考核扣分的形勢下,在解決信訪事件時,往往不得已選擇運用法治以外的方式,甚至明顯違反規定的代價來滿足信訪人的非份要求,雖然達到了息事寧人的效果,卻出現了更嚴重的問題,導致重復上訪。這些非正常的解決方式方法,很快通過口頭輿論等方式迅速在群眾中傳播,這種示范效應使一些信訪群眾的目標、手段、信念和靈魂發生了扭曲,致使信訪問題惡性循環,使大量的__涌向信訪渠道,信訪方式走向極端。更多人寧信訪而不信法,從而形成對信訪的依賴。再加上現行的__《信訪條例》屬于行政法規,對于有些非正常上訪行為約束力度有限,對于違反《信訪條例》,不到規定地點非正常上訪、越級上訪、重復纏訪、行為過激鬧訪和以各種利益誘訪、煽訪、串訪、借訪斂財等行為尚未健全相應的防控和處理機制,對違法上訪行為打擊力度不夠,致使信訪工作秩序不夠規范。三、做好新時期信訪工作的幾點建議(一)完善信訪體制建設。建立自上而下的信訪穩定工作體系,將《信訪條例》提升為法律層次,逐步來建立健全一系列規章制度,建立信訪為依法行政、科學決策參謀服務的工作制度,使信訪穩定工作逐步向規范化、制度化、法制化邁進。同時嚴格按照《信訪條例》的規定,把開展領導干部定期公開接訪與深入開展矛盾糾紛排查化解工作結合起來,把領導干部定期公開接訪工作臵于人民群眾的監督之下,改變現行的領導和信訪部門一聽信訪就不問青紅皂白,訓斥下級責令接人,而不深入了解情況,不能正確教育引導信訪人。另一方面改變信訪穩定考核機制,確因工作不到位致使不穩定的一票否決,在職責范圍外的則不予追究。(二)提高干部為民服務意識。加強對干部的教育培訓,教育引導他們正確認識自己手中的權力,增強政治觀念、全局觀念和責任觀念。牢記全心全意為人民服務的宗旨,真心實意為群眾辦實事、辦好事,急群眾之所急,解群眾之所難。其次,要深入調查研究,認真聽取群眾意見,在矛盾沒有激化前就要抓住不放,堅持早發現、早控制、早解決。真正做到“情況在一線掌握,工作在一線落實,問題在一線解決,矛盾在一線化解”。(三)廣泛宣傳,加大對群眾的教育力度。做好新時期新形勢下的信訪__,既要嚴格要求干部轉變作風,又要加強對群眾的教育引導,切實讓群眾樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,做一個文明、誠信、守法的理性公民。當前,要切實做好《信訪條例》的宣傳、學習、貫徹落實工作,要緊緊圍繞“一個暢通、兩個規范”,強化法制宣傳教育,建立健全以鄉鎮、村委會為主體的普法教育網絡,通過開展定期法律咨詢、普法講座、送法進村到社區等活動,以及靈活運用涉法涉訴信訪典型案例,教育引導群眾正確理解法律,理性對待糾紛,樹立依法按程序反映訴求,無理不能違法上訪,有理也不能違法上訪的觀念。(四)對非正常上訪加大打擊力度。對經過法制教育和批評勸導,仍然違法纏訪、鬧訪,到重點地區進行非正常上訪,或采取極端方式上訪造成嚴重后果的,要依法嚴肅處理。對非法代理上訪牟利,或教唆、鼓動上訪人非正常上訪情節嚴重或屢教不改的,依法嚴厲打擊。同時,完善維穩信訪、涉法涉訴三級終結制度,嚴格執行信訪事項的辦理、復查和復核三級終結制度,對按照規定已經終結的事項,不再受理,案結事了。通過以上舉措,進一步加強對信訪秩序的管理,有效解決重復纏訪、行為過激鬧訪、無限訴求訪等現象。__專題調研報告信訪工作是黨的群眾工作的重要組成部分,是維護社會政治穩定的重要力量,對經濟快速發展起到了保駕護航的作用。為了進一步發揮信訪工作的保障作用,我局針對新形勢下的信訪工作,開展了深入的專題調研活動。一、深入調研,精確匯總隨著改革開放的不斷深化,經濟社會加速轉型和社會利益格局調整,由各種矛盾和現實問題引發的信訪問題比較突出,信訪形勢呈現出一些新特點、新問題。一是信訪總量持續上升,上升趨勢明顯。今年以來,群眾到進京訪、集體訪、重復訪、非正常上訪增勢明顯。前三季度,全市信訪總量為批次人次,同比%。二是信訪反映的問題相對集中,政策性、群體性問題突出,就同一問題不斷反映上訪。近年來,群眾信訪反映的問題主要集中在農村土地征用、城鎮房屋拆遷、國有企業改制、軍隊退役人員和農民工工資拖欠等方面。這些問題大多數與政策的制定和執行相關,涉及群體性利益,處理難度大,有些問題久拖不決,形成相當數量的重復訪。今年前三季度,全市接待反映上述方面問題批次人次,同比%。三是信訪訴求形式激烈。群眾采用走訪形式反映問題的明顯增多,來信、來電數量減少。集體訪尤其是大規模集體訪增多,越級集體訪增幅較大。前三季度,群眾集體訪為批次人次,上升%和%。四是到重要政治活動場所聚集的非正常上訪增多,聚集滯留__的過激行為時有發生,跨地區、跨部門的串聯聚集上訪增多。今年以來,共發生堵門事件批次人次。這些問題的出現,嚴重地影響了正常的信訪秩序。二、深入分析,科學研究通過深入剖析,認真總結,引發上述現象的原因主要有五個方面。1、社會變革的必然結果。隨著改革開放的不斷深入,社會發生了一系列變革:國有企業改制,金融系統推向市場,糧食系統走向社會,行政事業機關機構改革等。這些變革,重新調整各階層的利益關系,對人們的利益進行了再分配,同時也使人們的維權意識得到了加強,部分人的利己觀念有所抬頭,致使簡單的問題易于復雜化,較小的失態易于擴大化,給新形勢下的信訪工作增加了新的難度。2、法律法規某些方面的滯后。一方面,表現在法律條文的滯后。__和經濟體制改革的不斷深入,使社會凸顯了許多新事物和新情況,如隨城市化進程加快,項目建設增多,農村集體土地的征用越來越多,涉及農民的征地拆遷補償問題也越來越多。但是法律法規的制定往往滯后于新事物和新情況,沒有法律法規的界定和約束成為導致上訪的一大原因。另一方面,滯后還表現在執法不嚴上。信訪條例明確規定,不允許越級上訪和__,更不允許擾亂正常的辦公秩序。但是,“越軌”行為時有發生卻少有有效制約。3、一些群眾認為信訪部門包治百病,什么事都能解決。有些群眾認為信訪部門就是代表黨委、政府解決一切問題的責任機構,不區分什么類別的問題,都找信訪部門,問題反映到信訪部門,信訪部門就應該立即給予解決,否則就是信訪部門工作失責失職。因此,對信訪部門按照《信訪條例》要求依法依程序處理信訪事項很不理解,因而采取反復糾纏的方式來反映個人的訴求。一些特殊群體認為其身份特殊,上訪也應享受特權,認為自己反映的信訪問題應與一般群眾的信訪問題區別對待,有關部門和領導應特事特辦,甚至認為自己有過激的信訪行為也是情理之中的事。4、一些信訪群眾對依法維護自己的合法權益缺乏正確的認識,在思想認識方面存在一些誤區。誤區一:法不責眾。現實生活中,有相當__受“法不責眾”錯誤觀念的影響,法律意識淡薄,遇到不符合自己意愿的事,就糾集眾人上訪鬧事,憑借“法不責眾”這個護身符逃避懲罰。誤區二:政府“管”法院。群眾中一直存在著一種錯誤的認識:政府權力大,政府可以“管”法院,同時,各級黨政部門對上訪問題的重視程度遠遠超過其他問題,這也導致不少人信“訪”不信法。誤區三:上級壓下級。一些信訪群眾認為無論什么問題找的機關級別越高,找的__職務越高,由他們給下級責任部門或主管領導施加壓力,信訪問題就越容易得到解決,而真正向有權處理信訪問題的本級行政機關反映問題的卻不多。在接訪過程中,常常聽到有上訪群眾說,我不找__,我要找黨委、政府一把手。誤區四:在國家重大活動和節日期間上訪。有些信訪群眾認為在國家重大活動和節日期間,是各級領導要求維護穩定的重要時期,這時上訪會引起領導和責任部門的重視,就會及時給予解決他們的訴求,就算達不到預期目的,也多少會得到一些好處。少數上訪群眾尤其是極個別上訪老戶在這種錯誤思想的支配下,專門選擇重大活動和節日期間上訪。誤區五:人多就能解決問題。少數信訪人策劃、組織大規模上訪,抱有“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”的想法。認為政策也是人制定的,不是一成不變的,上訪的人數次數越多,就會引起領導的重視,就會重新調整政策;少數信訪人甚至有時常伴有過激和違法行為。5、工作落實不到位。主要表現在四方面:一是執行上級政策不到位。少數職能部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論