1.勞動者的權利和義務2.勞動爭議的處理方式（勞動者的維權路）溫故知新第八課自主創業與誠信經營一、自主創業公平競爭

1.知道不同形態的經營主體，掌握創辦企業的相關要求，懂得依法經營的規則。2.能夠結合實際案例分析不正當競爭行為，增強法律意識，培養公平競爭意識。學習目標議學問題：1.兩口子共同創業可以成立哪種經營主體？2.創業需要哪些步驟？（一）邁出創業第一步

創業的步驟和要求1.選擇經營主體

經營主體形態個體工商戶個人獨資企業合伙企業有限責任公司股份有限公司組織結構簡單出資人對經營主體的債務承擔無限責任組織結構嚴格股東以認繳出資或認購股份承擔有限責任知識拓展1.除個體工商戶外，其他的經營主體都是企業。2.個人獨資企業、合伙企業是非法人組織，有限責任公司、股份有限公司是法人。3.一般來說，創業者如果只是自己一人或者以家庭財產進行投資創業，可以考慮采用個體工商戶形式，也可以采用個人獨資企業或者一人有限責任公司的形式。如果是兩人或者兩人以上一起創業，創業者則可以考慮采用合伙企業、有限責任公司、股份有限公司的形式。（一）邁出創業第一步

創業的步驟和要求2.符合法律規定的條件，準備相應的文件(1)準備相應文件

例如：設立有限責任公司的，必須訂立投資人協議、制定公司章程，在章程中規定全體股東認繳的出資額、公司名稱和公司住所、組織機構等。

(2)意義：

確立了股東的權利義務關系，有助于促進企業的健康發展。知識拓展股東會（股東大會/股東會）董事會監事會財務部門行政部門生產經營部門總經理公司的組織結構示意圖決策機構執行機構監督機構優點：權責明確、互相制衡，提高公司的運作效率和管理的科學性（一）邁出創業第一步

創業的步驟和要求3.辦理企業登記領取營業執照(1)申請人應當對申請文件、材料的真實性負責。(2)未經相關主管部門登記的，不得以企業名義從事經營活動。(3)企業發生變更、終止的，也應當辦理相應的登記。（一）邁出創業第一步

創業的步驟和要求4.依法及時公示企業登記的相關信息(1)國家實行企業信息公示制度：①企業從事生產經營活動過程中形成的信息；

②政府部門在履行職責過程中產生的能夠反映企業狀況的信息；(2)涉及商業秘密的信息企業是不需要向社會公開。（一）邁出創業第一步

創業的步驟和要求5.創業之路，法律相伴

創業者有必要在創業之前了解相關法律規定，學會風險管理。議學問題：

此案讓我們收獲哪些經驗教訓？（二）市場競爭講公平1.市場經營者要公平競爭(1)依據：

我國法律確立了有關市場公平競爭和依法經營的規則(2)要求：

經營者應當遵守規則，公平競爭。不正當競爭含義：是指經營者違反反不正當競爭法的規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。特點：就是通過躲避法律或直接違反法律的方式，采取弄虛作假、欺詐和其他損人利己的手段以謀取高額的利潤。（二）市場競爭講公平2.不正當競爭行為的表現(1)混淆行為（“搭便車”行為）①含義：經營者利用他人已經建立的商業信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發生誤認的混淆行為。②危害：既損害他人的商業信譽，又可能對消費者構成欺詐，損害社會公共利益，屬于不正當競爭。③法律要求：經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。仿冒：模仿別人的產品，使消費者發生誤認，但是商品的質量是合格的；假冒：假借別人的牌子，生產質量不合格的商品（假冒偽劣)。混淆行為

《反不正當競爭法》規定：（1）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；（2）擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）。（3）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網址名稱、網頁等。（二）市場競爭講公平2.不正當競爭行為的表現（2）利用廣告進行虛假宣傳行為①經營者不得對其商品的性能、功能、質量銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。②經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。1.與“最”有關

：如全網最低價、全網最佳2.與“絕對”有關：如絕對有效、絕對保真3.與“一”有關：如中國第一，全球遙遙領先、行業第一4.與“級”/極有關：如國家級、頂級工藝、極品5.與品牌有關：如王牌、領袖品牌（自己宣傳）（幫助他人宣傳）（二）市場競爭講公平2.不正當競爭行為的表現(3)其他不正當競爭行為①商業詆毀行為②不當有獎銷售行為③商業賄賂行為④妨礙或者破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為等不正當競爭行為。有獎銷售

《反不正當競爭法》第十條：經營者進行有獎銷售不得存在下列情形：(一)所設獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；(二)采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；(三)抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。案例一：2021年4月，“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”不正當競爭一案勝訴，法院判決洛旗公司、凱郡昇品公司停止在全國范圍內與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳等不正當競爭行為。案例二：2020年貴港市破獲特大制售假冒LV、GUCCI等名牌包案件，涉案金額達4億元。案例三：某公司在網絡視頻上使用“遙遙領先”“全國領先”等廣告宣傳語。案例四：2023年2月16日，廈門一公司天貓網店刷單炒信吃到20萬元罰單。案例五：各大電商平臺“618”促期間，江蘇某公司在其淘寶店鋪的多場直播中，將北京某公司的新風機產品與他們的新風機產品進行比較，并在直播時使用“不安全”等對北京某公司的產品進行評價。法律小助手—請你來判案混淆行為（“搭便車”）混淆行為（“搭便車”）虛假宣傳虛假宣傳商業詆毀案例六：某房地產公司舉行有獎促銷活動，姚某便購買了一套房，并參加抽獎抽得洗衣機一臺，但該公司以買的房子太小為由拒絕兌現獎品。不當有獎銷售課堂小結邁出創業第一步市場競爭講公平自主創業公平競爭“混淆行為”行為應當符合法律規定，準備相應的文件考慮經營主體利用廣告虛假宣傳的行為其他不正當競爭的行為辦理企業登記，領取營業執照了解相關法律規定，學會風險管理遵守規則，公平競爭反對不正當競爭行為依法及時公示相關信息

1.下列屬于不正當競爭行為的是()①甲燈具廠編造乙燈具廠偷工減料的虛假信息，私下告訴乙燈具廠的幾家重要客戶②甲公司發布高薪招聘廣告，乙公司數名高管集體辭職前往應聘，甲公司予以聘用③甲電器廠產品具有嚴重安全隱患，媒體誤報道為乙電器廠產品，甲電器廠未主動澄清④甲廠使用與乙廠知名商品近似的名稱、包裝，消費者經仔細辨別方可區別二者A.①③B.①④C.②④D.②③B對點訓練

2.何某為個體工商戶，2020年2月，其以個人身份在某網站上注冊了“高端品牌工廠直銷”的網店，并租賃了重慶市南岸區某地作為經營場所。為獲取非法利益，何某和李某分別出資15萬元、5萬元共同經營該店鋪，未經商標權利人授權，二人以非正規渠道低價購入了假“LV”“Coach”等多個注冊商標的品牌箱包，再以直播帶貨的方式進行售賣。據此，下列說法正確的是（

）①何某和李某共同出資經營該店鋪，需承擔連帶責任②何某和李某通過假冒或者仿冒手段，是典型的“搭便車”③何某和李某未經商標權利人授權，侵犯了其商標權和專利權④何某和李某售賣假冒的品牌箱包對消費者構成欺詐，屬于不正當競爭A．①③

B．①④

C．②③

D．②④D

3.小周是個剛畢業的大學生，懷著滿腔熱血踏上了他的創業征程。他的家境優渥，父親給了他一筆啟動資金。小周拿著這筆錢跟大學的三個好朋友一起合伙創立了一家軟件開發公司。對于開辦公司需要注意的事項，以下說法正確的是（

）①申請商標應具有獨特性，并且必須注冊后才能使用②公司與員工簽訂的勞動合同必須具備福利待遇條款③用人單位必須履行為勞動者繳納社會保險費的義務④創辦企業應按照規定在相關主管部門辦理企業登記A．①②

B．①③

C．②④

D．③④D4.“姚安娜”商標由被申請人郭某申請注冊，核定使用在化妝品等商品上。該商標被申請人提出無效宣告。申請人的藝名為“姚安娜”，具有較高知名度。被申請人注冊該商標時沒有提交關于“姚安娜”一詞的合理來源，還惡意注冊姚安娜的英文名及拼音，爭議商標核定使用的化妝品等商品亦是姚安娜代言的產品。被申請人郭某的行為（

）①侵犯了申請人的注冊商標專用權②屬于惡意搶注商標，侵犯了他人的專利權③具有復制、模仿申請人藝名的故意④用不正當競爭損害申請人的商業信譽A．①② B．①④ C．②③ D．③④D議如皋（gāo）白蒲釀造黃酒歷史悠久，早在1981年，國有如皋白蒲黃酒廠就申請注冊了白蒲黃酒廠家中第一個文字加圖案的“水明樓”商標。“水明樓”系列黃酒先后獲得輕工業部優質產品、國際食品及加工技術博覽會金獎等一系列榮譽。成立于2000年、2001年開始生產軟包裝黃酒的如皋市白蒲鎮某黃酒廠，生產的軟包裝黃酒使用未經注冊的“馳龍”文字加圖形的組合商標，軟包裝袋中間同樣標有醒目的、字體大小相同的“白蒲正宗黃酒”六個大字，如皋白蒲黃酒廠認為被告如皋白蒲某酒廠未經許可，擅自仿冒水明樓牌白蒲黃酒外包裝設計，侵犯了自己的商標權為由提起訴訟。被法院判決敗訴后，又以如皋白蒲某酒廠在產品上標注“白蒲正宗黃酒”在市場銷售，造成了消費者誤解，使“水明樓”蒙受名譽和利益上的損失，其行為觸犯了《反不正當競爭法》提起第二場訴訟，第二場官司最終勝訴，法院判決：被告如皋白蒲某酒廠不得使用與“水明樓”相似，標有“正宗”字樣的外包裝及包裝紙箱，銷毀現存的印有“正宗”字樣的所有黃酒外包裝及包裝紙箱，并賠償原告如皋白蒲黃酒廠經濟損失5000元。至此，這場鬧得沸沸揚揚的知識產權糾紛案塵埃落定。請運用所學法律知識點評白蒲黃酒的這兩場官司。（12分）展+評①未經權利人許可，他人在類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權。兩酒廠生產的黃酒有“馳龍”商標和“水明樓”商標的明確區分，消費者不會因此而與原告的產品發生混淆，其行為不屬于《商標法》規定的侵犯商標專用權的情形，不承擔侵權責任。所以第一場商標權爭議的官司會敗訴。②擅自