站名：站名：年級專業：姓名：學號：凡年級專業、姓名、學號錯寫、漏寫或字跡不清者，成績按零分記。…………密………………封………………線…………第1頁，共1頁南京師范大學泰州學院

《商法學A》2021-2022學年第一學期期末試卷題號一二三四總分得分批閱人一、單選題（本大題共15個小題，每小題1分，共15分．在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的．）1、甲五歲之子與乙六歲之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毀壞丙價值1萬元的電腦。甲誤認為是其子所為，遂賠償丙一部同等價值電腦。丙不知事實真相而受領，后將該電腦以1.1萬元出售給丁。現甲得知事實真相，欲主張權利，則其A.只能要求丙返還1萬元B.有權要求丙返還1.1萬元C.有權要求丙返還電腦D.有權要求丁返還電腦2、作為法國資產階級革命成果的《人權與公民權利宣言》頒布的時間是（）。A.1787年B.1789年C.1791年D.1793年3、下列有關地役權的表述，正確的是（）A.地役權在設立上采取登記對抗主義B.地役權屬于獨立的主權利C.在地役權上不得設定抵押權D.地役權具有永久存續性4、根據《合伙企業法》規定，新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業的債務（）。A.不承擔責任B.應承擔按份責任C.應承擔無限連帶責任D.應以其認繳的出資額為限承擔責任5、甲公司委托乙公司代其從市場上購買。100臺筆記本電腦，約定的價格為每臺電腦8000元。根據上述情況，下列有關乙公司行為的說法，正確的是（）。A.乙公司以每臺7000元從市場上購得電腦，所得利益歸自己所有B.由于市場價格升高，乙公司以每臺9000元從市場上購得電腦，要求甲公司支付差額C.乙公司自己手中正好有此類產品，將這些產品賣給甲公司，并要求甲公司支付報酬D.乙公司以每臺7000元價格從市場上購得電腦，由于合同沒有約定增加報酬，乙公司無權要求甲公司支付報酬6、哪一文件實行“沒收地主土地，進行土地改革”的政策()A.《中國土地法大綱》B.《五四指示》C.《抗日救國十大綱領》D.《中國人民解放軍宣言》7、下列有關法的普遍性的說法不正確的是（）。A.法的普遍性是指法在國家權力管轄范圍內普遍有效B.法的普遍約束力是以外在強制力為特征的約束，而其他社會規范以內在強制為主要特征C.法的普遍性在空間上是以國家主權管轄范圍為界，因此，它不是絕對的和無限的D.法具有普遍性，因此，一切具體的法律的效力都是完全相同的8、陳某生前立有多份遺囑，按時間先后順序為自書、公證、代書、錄音遺囑，則陳某死后，應按（）遺囑執行。A.自書B.代書C.錄音D.公證9、甲欲翻物資倉庫的圍墻盜竊搶險物資，因身體矮小未能翻越圍墻進入倉庫。乙路過見此情形，以與甲一起分贓為條件，找梯子幫助甲越過圍墻，甲應允。乙找到梯子后甲順利翻過圍墻竊得財物，甲、乙二人共同分贓。甲、乙二人的共同犯罪屬于（）。A.簡單共同犯罪和事前通謀的共同犯罪B.任意共同犯罪和事前通謀的共同犯罪C.復雜共同犯罪和事前無通謀的共同犯罪D.特殊共同犯罪和事前無通謀的共同犯罪10、有民事行為能力的公民在被宣告死亡期間實施的民事法律行為（）。A.有效B.無效C.部分無效D.在撤銷死亡宣告后才有效11、甲偽造軍官身份，蒙騙了多名婦女與之發生性關系。甲的行為應認定為（）。A.強奸罪B.招搖撞騙罪C.強奸罪與冒充軍人招搖撞騙罪D.冒充軍人招搖撞騙罪12、一方當事人向另一方當事人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，另一方當事人為此支付報酬的合同是()。A.委托合同B.行紀合同C.居間合同D.信托合同13、誤以人為獸加以殺傷的，屬于（）。A.目標的認識錯誤B.手段的認識錯誤C.因果關系的認識錯誤D.行為誤差14、規范責任論認為，法律體現社會的價值觀念，是指引和評價人的行為的規范，法律責任的本質是（）。A.對違法者的道義責難B.維護社會秩序和社會存在C.使違法者適應社會生活和再社會化D.行為的規范評價15、南京國民政府時期形式意義上的最高權力機關的常設機關是（）。A.國民黨中央政治會議B.國民黨中央常務委員會C.國民黨中央執行委員會D.政治協商會議二、多選題（本大題共10小題，每小題2分，共20分．有多個選項是符合題目要求的．）1、下列關于各類物的表述，正確的有（）。A.動產都必須以交付或者占有為公示方式B.所有權法律關系的標的物僅限于特定物，種類物不能成為所有權法律關系的標的物C.從物的所有權隨主物所有權的轉移而轉移，但法律另有規定或者當事人之間另有約定的除外D.原物和孳息都必須是獨立的物2、普通合伙人的出資方式有()A.實物B.知識產權C.繼承權D.勞務3、下列選項所列的情形，可以適用于單務合同的有（）。A.不安抗辯權B.預期諱約C.保證擔保D.撤銷權4、法律是傳播道德、保障道德實施的有效手段。主要表現在以下幾個方面A.法律通過立法，將社會中的道德理念、信念、基本原則和基本要求法律化、制度化、規范化，賦予社會的道德價值觀念以法律的強制力，進一步強化、維護、實現道德規范B.法律是道德的承載者，它弘揚、發展一定的社會道德理念、信條和原則，促進社會道德的更新和變革C.法律是形成新的道德風貌、新的精神文明的強大動力D.有些道德上不許可的行為，在法律上可以得到許可5、特別行政區的立法機關有哪些權利()A.立法權B.任免權C.監督權D.財政權6、亞里士多德說：“凡是不憑感情因素治事的統治者總比感情用事的人們較為優良，法律恰是全沒有感情的；人類的本性便是誰都難免有感情。”“我們注意到邦國雖有良法，如果既是賢良為政，那就不會亂法；我們應該注意到邦國雖有良法，要是人民不能全部遵循，仍然不能實現法治。”以下運用法理學進行的分析，正確的是（）。A.“既是賢良為政，那就不會亂法”說明法治與人治相比，法治并不一定優越于人治，只要有賢人B.法治國家的條件不僅需要有制定完善的法律，而且還要“已成立的法律獲得普遍的服從”C.在法治中，良法是前提條件，遵守法律是實行法治的關鍵D.無論實行法治還是人治，都是按照統治者的意志進行管理，不同的是，法治是按照統治階級整體意志進行管理，人治按照統治者個人意志進行管理7、清末禮法之爭的焦點有（）。A.無夫奸和親屬相奸是否處以重刑B.是否從西方引進正當防衛制度C.子孫違反教令是否承擔刑事責任D.干名犯義條款是否予以廢除8、清朝制定的“例”包括（）。A.條例B.則例C.事例D.附例9、“自然公正”的最基本要求包括（）。A.任何法官的任職必須經過職業的訓練B.任何人不能自己審理自己或審理與自己有利害關系的案件C.任何被告的上訴權利都不得被剝奪D.任何一方的訴詞都要被聽取10、下列有關《法經》的表述，正確的有（）。A.《法經》是戰國時期法制變革運動的代表性成果B.《法經》是由李悝制定而成的C.《法經》中類似于總則篇的篇目是《刑名律》D.《法經》六篇的內容為漢律所繼承三、案例分析題（本大題共5個小題，共25分)1、（本題5分）張三在參加某旅行社組織的旅游活動中，因導游安排不當導致受傷。張三要求旅行社賠償，分析旅行社的責任及賠償范圍。2、（本題5分）錢某與某裝修公司簽訂了裝修合同，約定使用某品牌的環保材料。但裝修公司在施工中使用了假冒偽劣材料，導致室內空氣質量超標。錢某要求裝修公司重新裝修并賠償損失。請分析錢某的訴求是否合法及相關法律規定。3、（本題5分）乙租賃甲的商鋪，合同到期后，乙未經甲同意擅自裝修商鋪。甲要求乙恢復原狀或賠償損失，乙認為裝修是為了提升商鋪價值。分析此商鋪租賃裝修糾紛中的法律問題。4、（本題5分）李四在某超市購物時，被懷疑盜竊，超市工作人員對其進行搜身，李四認為自己的人格尊嚴受到侵犯。請分析此案中的人格權保護及法律責任。5、（本題5分）某企業在生產過程中排放大量廢氣，周邊居民深受其害，居民向法院提起訴訟要求企業停止污染并賠償損失。請分析此案中的環境污染侵權責任和法律適用。四、問答題（本大題共4個小題，共40分)1、（本題10分）1998年4月1日，栗園村村委會與本村農戶劉家簽訂土地承包合同，約定：村集體的耕地A地塊交由劉家承包經營；承包期為1998年5月1日至2028年4月30日。2012年5月1日，劉家與相鄰B地塊的承包戶張家簽訂合同，約定：劉家有權在B地塊取水澆田，每年支付2000元。劉家未對該權利申請登記。6月1日，劉家到B地塊取水時，張家以劉家取水的權利未登記為由，不允許其取水。2019年4月1日，劉家將A地塊的土地經營權流轉給本村農戶李家，雙方約定：李家有權于2019年4月10日至2030年3月31日使用A地塊，每年支付500元/畝；劉家應于4月10日前交付A地塊。4月5日，本村農戶趙家得知劉家將土地經營權流轉給李家，于是找到劉家，請求劉家將A地塊的土地經營權流轉給自己，并表示愿意每年支付700元/畝，劉家遂與趙家簽訂合同，并在當天交付了A地塊。次日，李家發現趙家在使用A地塊，要求趙家返還。請根據上述材料，回答下列問題并說明理由：（1）張家不允許劉家取水的理由是否成立？（2）劉家與李家之間關于李家使用A地塊期限的約定是否有效？（3）李家是否有權要求趙家返還A地塊？2、（本題10分）唐《戶令》：“諸應分田宅者，及財物，兄弟均分。妻家所得之財，不在分限。兄弟亡者，子承父分。兄弟俱亡，則諸子均分。其未娶妻者，別與聘財。姑姊妹在世者，減聘財之半。寡妻妾無男者，承夫分。”唐《喪葬令》：“諸身喪戶絕者，所有部曲、客女、奴婢、店宅、資財，并令近親轉易貨賣，將營葬事及量營功德之外，余財并與女。”請用中國法制史的知識和理論，分析上述文字并回答下列問題：(1)依照《唐戶律》的規定，財產繼承如何進行?(2)何為“戶絕”?戶絕之家的財產如何繼承?(3)試結合上述引文的相關內容，總結唐朝繼承法律制度的主要特點。3、（本題10分）論述法律的社會作用。4、（本題10分）2004年6月，原告華僑顏某因購墓穴到被告歸園公墓聯系有關事宜，被告歸園公墓提供給原告顏某一份格式化的墓穴購銷合同。經協商，雙方達成協議，規定：顏某認購歸園公墓所屬的華僑墓區的一塊地塊，面積估計為1000平方米，每平方米美金260元，所購墓穴用于建造顏氏家族墓穴，顏某對墓穴享有永久性使用權。協議簽訂后，原告應先支付給被告美金2.6萬元，折合人民幣21萬多元，該款為第一次價款，被告收到墓穴的預付款后應按照原告提出的墓穴設計設想負責墓穴設計，經原告同意后由雙方商定“墓穴工程建造合同”，雙方并且規定了其他條款。合同訂立后，原告依約支