2022年春季自考專業課考試：票據法歷年原題精選一、單項選擇題1、不屬于我國票據的特征的是______。A．無因性B．要式性C．流通性D．證權性2、一商業承兌匯票到期日是2016年12月12日，甲未提示付款，在2016年12月23日將匯票背書轉讓給乙。根據我國《票據法》第36條的文義，后果為______。A．背書無效，但乙享有要求甲承擔票據責任的票據權利B．背書有效，但乙的票據權利只對甲有效C．背書有效，乙享有對甲以及票據其他債務人的票據權利D．背書無效，乙不享有票據權利3、屬于背書的相對必要記載事項的是______。A．背書日期B．背書人簽章C．被背書人名稱D．分別背書記載4、甲簽發一份匯票，記載自己為付款人，乙為收款人，甲在匯票上記載不得轉讓。乙為清償對丙的債務，將匯票背書給丙。此事的后果是______。A．甲所作的不得轉讓記載不發生票據法上效力B．乙違反不得轉讓約定，喪失對甲的票據權利C．甲對丙沒有票據責任，乙對丙承擔票據責任D．丙沒有票據權利5、根據《票據法》,票據行為合法是指______。A．票據記載事項必須符合法律的規定B．票據行為不違反社會公共利益C．票據行為內容不存在惡意串通D．票據行為人須具備票據能力6、屬于我國票據法所稱的票據權利的是______。A．轉讓權B．追索權C．追回權D．簽發權7、匯票付款人在匯票上記載“同意付款，但將到期日推遲1個月。”依照我國票據法，此記載的效力是______。A．承兌有效，票據到期日推遲1個月B．承兌有效，票據到期日不變C．如果持票人接受，則承兌有效D．視為拒絕承兌8、匯票保證人在匯票或粘單上可以不記載的事項是______。A．表明“保證”的字樣B．保證人的名稱C．被保證人的名稱D．保證人簽章9、除權判決的效力是______。A．不得轉讓票據權利B．喪失的票據無效C．不得質押票據D．不得貼現票據10、屬于票據關系的是______。A．持票人提示承兌，要求付款人簽發回單B．付款人付款后要求持票人交還票據C．持票人被拒絕付款，向前手追索D．出票人簽發空頭支票，被處罰款11、到期追索權發生的原因是______。A．付款人拒絕承兌B．付款人死亡、逃匿C．付款人拒絕付款D．付款人被依法宣告破產12、乙簽發支票給丙,在用途欄中注明“甲付貨款”。乙的行為______。A．構成票據代理,票據責任由甲承擔B．構成票據代理,票據責任由乙承擔C．構成票據代理,甲、乙對持票人承擔連帶責任D．不構成票據代理,乙承擔票據責任13、票據行為合法是指______。A．票據行為目的合法B．票據行為不損害公共利益C．票據行為形式合法D．票據行為內容不違反法律強制性規定14、支票出票人將與自己存在支票存款關系的銀行填寫在支票上，該銀行是支票的______。A．代理付款人B．付款人C．承兌人D．保證人15、票據保證附條件的，后果為______。A．票據保證有效，條件有票據法上效力B．票據保證有效，條件無票據法上效力C．票據保證無效D．如果持票人接受，則票據保證及所附條件有效16、在本票基本關系中,僅有的當事人為______。A．出票人和付款人B．收款人和付款人C．出票人和承兌人D．出票人和收款人17、一張本票記載的出票日期為2015年5月7日,其付款期限不得超過______。A．2015年5月17日B．2015年6月7日C．2015年7月7日D．2015年8月7日18、支票的提示付款期限是自出票日起______。A．10天內B．30天內C．6個月內D．2年內19、本票與匯票相比,在絕對記載事項中缺少的是______。A．付款人名稱B．出票人簽章C．無條件支付的承諾或委托D．確定的金額20、產生票據關系的法律事實是______。A．出票申請B．承兌協議C．貼現協議D．轉讓背書21、銀行承兌匯票提示付款期是______。A．到期日起10日內B．到期日起30日內C．到期日起6個月內D．到期日起2年內22、出票人簽發空頭支票，其后果為______。A．票據有效，付款人無條件付款B．票據無效，出票人承擔賠償責任C．票據有效，付款人可以拒絕付款D．票據無效，付款人無付款義務23、票據權利的轉移前提是______。A．交付票據B．更換登記所有人C．更換戶主登記并交付票據D．簽訂協議24、出票人以自己為付款人而發行的支票是______。A．對己支票B．指己支票C．受付支票D．保付支票25、不發生票據法上效力的事項是______。A．交易合同號碼B．出票地C．付款地D．部分背書26、一支票出票日為2017年3月8日，如果不行使權利，持票人對出票人的權利消滅于______。A．2017年3月18日后B．2017年9月8日后C．2018年3月8日后D．2019年3月8日后27、票據責任的內容是______。A．支付票據金額B．支付逾期付款違約金C．返還票據D．損害賠償28、票據行為的協同性是指______。A．票據行為效力與基礎關系無關B．票據行為不附條件C．票據行為有款式要求D．票據債務人之間承擔連帶責任29、甲簽發一份匯票，記載乙為付款人，丙為收款人，匯票交付給丙。甲的行為后果是______。A．甲是匯票債務人B．乙是匯票債務人C．丙是匯票權利人D．匯票待乙承兌時生效30、下列屬于票據權利的保全措施的是______。A．作成拒絕證書B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟二、多項選擇題31、票據中禁止更改的記載事項包括______。A．日期B．收款人名稱C．金額D．付款地E．出票地32、屬于票據行為的有______。A．背書B．追索C．提示付款D．提示承兌E．票據保證33、依我國法律,支票的絕對必要記載事項包括______。A．無條件支付的委托B．付款人名稱C．確定的金額D．出票日期E．出票人簽章34、匯票的絕對必要記載事項有______。A．無條件支付的委托B．收款人名稱C．確定的金額D．出票日期E．付款人名稱35、符合我國票據法中的本票特點的有______。A．非流通證券B．自付證券C．即期證券D．記名證券E．無承兌制度三、名詞解釋36、簡述票據時效中斷效力。37、簡述一般轉讓背書的效力。四、簡答題38、簡述有價證券的特征。39、簡述票據行為的解釋原則。五、論述題40、試述付款人或者代理付款人惡意或者重大過失付款的情形。六、案例分析題41、案例：利豐公司基于與華星公司的買賣合同關系，于2011年11月5日向華星公司交付銀行承兌匯票一張，出票金額1000萬元，出票人為利豐公司，承兌銀行為HF銀行BZ分行，收款人為華星公司，華星公司在背書欄進行了背書。2011年11月8日，華星公司將該承兌匯票退還給利豐公司。次日，利豐公司將票據交付給申某某委托其貼現，當日申某某付給利豐公司100萬元貼現款，承諾第二天付清余款840萬元，但一直未付。同年11月10日，匯票流轉到楊某某手中，楊某某于同日將匯票交付給來岡公司，來岡公司于次日將匯票背書給信來公司，同日，信來公司向GD銀行QD分行辦理貼現，獲得貼現款9525333.33元。票據背書轉讓情況：華星公司→來岡公司→信來公司→GD銀行QD分行，同年11月16日，利豐公司向公安局報案，后又向法院起訴，請求法院依法判令來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行立即返還利豐公司銀行承兌匯票或返還票款1000萬元。利豐公司稱來岡公司與利豐公司間沒有任何交易關系，未向利豐公司支付任何對價，且屬于惡意取得票據；來岡公司與信來公司之間屬于全資母子公司關系，兩者虛構交易，轉讓匯票系為向銀行貼現套取銀行資金。信來公司申請貼現時向GD銀行QD分行提供虛假增值稅專用發票及交易合同等文件，GD銀行QD分行在辦理貼現過程中，嚴重違反相關規章制度，未按人民銀行的有關規定執行，未盡必要的審查義務，屬于有重大過失取得匯票。來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行取得匯票沒有法律和事實依據，依法不享有票據權利，應當將匯票返還給利豐公司，若不能返還匯票則應返還票款1000萬元。問題：1．利豐公司認為來岡公司與自己沒有交易關系，惡意取得票據，不享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?2．利豐公司認為GD銀行QD分行辦理貼現違反主管機關規定，不能享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?3．利豐公司要求被告返還票據或者票款，此請求是否有法律依據?為什么?42、案例：宏遠公司與蘇能公司訂立一份購銷合同,由蘇能公司向宏遠公司供應100匹布料價款3萬元。宏遠公司簽發一張以大京銀行為付款人的匯票,金額為3萬元。出票日期為2月6日,并記載出票后3個月內付款。蘇能公司于5月4日向大京銀行提示承兌,大京銀行將承兌記載在匯票正面,并在匯票正面書面表示：宏遠公司尚欠自己貸款10萬元,待宏遠公司償還貸款后再向蘇能公司付款。嗣后,蘇能公司便將票據背書轉讓給方城公司以償還債務。問題：1．蘇能公司的提示承兌是否已超期?說明理由。2．大京銀行的表示是什么性質?說明理由。3．方城公司可以要求誰承擔票據責任?為什么?

參考答案一、單項選擇題1、D2、A3、A4、D5、A6、B7、D8、C9、B10、C11、C12、D13、C14、B15、B16、D17、C18、A19、A20、D21、A22、C23、A24、A25、A26、B27、A28、D29、C30、A二、多項選擇題31、ABC32、AE33、ABCDE34、ABCDE35、BCDE三、名詞解釋36、票據權利人向數個債務人中的一人行使權利而導致時效期間中斷的,對其他債務人不發生效力。最高人民法院有關司法解釋也明確規定，票據權利時效發生中斷的,只對發生時效中斷事由的當事人有效。37、(1)權利移轉效力。(2)權利擔保效力。(3)權利證明效力。四、簡答題38、(1)有價證券是一種權利憑證。(2)有價證券具有財產價值。(3)不記名有價證券以占有為權屬之公示方式。(4)有價證券具有流通性。39、(1)外觀解釋原則。(2)文義解釋原則。(3)有效解釋原則。五、論述題40、《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》中,規定了以下情形為惡意或者重大過失付款：(1)未能識別出偽造、變造的票據或者身份證件而錯誤付款的；(2)未對提示付款人的合法身份證明或者有效證件以及背書的連續性履行審查義務而錯誤付款的；(3)公示催告期間對公示催告的票據付款的；(4)收到人民法院的止付通知后付款的；(5)其他以惡意或者重大過失付款的。六、案例分析題41、1．不成立。來岡公司不是利豐公司直接票據關系當事人,其不需要與利豐公司有交易關系。利豐公司未提供證據證明來岡公司取得票據有惡意，即明知楊某某是欺詐偷盜脅迫等方法取得票據，無票據權利處分權而接受票據轉讓。2．不成立。人民銀行等主管機關雖然規定了貼現操作規則,但這是為了防范銀行風險，而不是限制銀行權利。票據本身有效，貼現申請人是票據上的權利人，背書轉讓,符合票據法規定，銀行取得票據權利。3．沒有法律依據。利豐公司作為出票人，不是票據權利人，無權要求后手返還票據。利豐公司將票據交付給申某某辦理