2024年10月《票據法》全國自考考題一、單項選擇題1、存在出票申請人的票據是______。A．銀行承兌匯票B．商業承兌匯票C．銀行匯票D．支票2、不需要提示承兌的匯票是______。A．見票即付匯票B．定日付款匯票C．出票后定期付款匯票D．見票后定期付款匯票3、一張本票記載的出票日期為2015年5月7日,其付款期限不得超過______。A．2015年5月17日B．2015年6月7日C．2015年7月7日D．2015年8月7日4、一支票出票日為2017年3月8日，如果不行使權利，持票人對出票人的權利消滅于______。A．2017年3月18日后B．2017年9月8日后C．2018年3月8日后D．2019年3月8日后5、出票人以自己為付款人而發行的支票是______。A．對己支票B．指己支票C．受付支票D．保付支票6、不發生票據法上效力的事項是______。A．交易合同號碼B．出票地C．付款地D．部分背書7、到期追索權發生的原因是______。A．付款人拒絕承兌B．付款人死亡、逃匿C．付款人拒絕付款D．付款人被依法宣告破產8、匯票保證人在匯票或粘單上可以不記載的事項是______。A．表明“保證”的字樣B．保證人的名稱C．被保證人的名稱D．保證人簽章9、支票出票人的責任是______。A．支付票據金額B．確保票據真實性C．擔保付款D．充當保付人10、屬于票據權利的是______。A．返還票據權B．掛失止付權C．票據轉讓權D．追索權11、不屬于我國票據的特征的是______。A．無因性B．要式性C．流通性D．證權性12、屬于我國票據法所稱的票據權利的是______。A．轉讓權B．追索權C．追回權D．簽發權13、本票與匯票相比,在絕對記載事項中缺少的是______。A．付款人名稱B．出票人簽章C．無條件支付的承諾或委托D．確定的金額14、一票據出票地在A地，支付地在B地，持票人所在地在C地，失票地在D地。有公示催告管轄權的法院是______。A．A地基層人民法院B．B地基層人民法院C．C地基層人民法院D．D地基層人民法院15、票據行為的協同性是指______。A．票據行為效力與基礎關系無關B．票據行為不附條件C．票據行為有款式要求D．票據債務人之間承擔連帶責任16、支票的提示付款期限是自出票日起______。A．10天內B．30天內C．6個月內D．2年內17、依據票據法規定,持票人對定期匯票的出票人和承兌人的票據權利時效期間為自匯票到期日起______。A．6個月B．1年C．2年D．3年18、票據保證附條件的，后果為______。A．票據保證有效，條件有票據法上效力B．票據保證有效，條件無票據法上效力C．票據保證無效D．如果持票人接受，則票據保證及所附條件有效19、下列屬于票據權利的保全措施的是______。A．作成拒絕證書B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟20、根據《票據法》,票據行為合法是指______。A．票據記載事項必須符合法律的規定B．票據行為不違反社會公共利益C．票據行為內容不存在惡意串通D．票據行為人須具備票據能力21、票據權利的轉移前提是______。A．交付票據B．更換登記所有人C．更換戶主登記并交付票據D．簽訂協議22、票據權利人將某背書人劃去，此行為的后果是______。A．票據無效B．行為無效，該背書人仍然是票據債務人C．行為有效，該背書人不再是票據債務人D．行為有效，但不免除該背書人對其他持票人的票據責任23、甲簽發一份匯票，記載自己為付款人，乙為收款人，甲在匯票上記載不得轉讓。乙為清償對丙的債務，將匯票背書給丙。此事的后果是______。A．甲所作的不得轉讓記載不發生票據法上效力B．乙違反不得轉讓約定，喪失對甲的票據權利C．甲對丙沒有票據責任，乙對丙承擔票據責任D．丙沒有票據權利24、票據責任的內容是______。A．支付票據金額B．支付逾期付款違約金C．返還票據D．損害賠償25、在本票基本關系中,僅有的當事人為______。A．出票人和付款人B．收款人和付款人C．出票人和承兌人D．出票人和收款人26、我國《票據法》中所稱的票據是______。A．匯票、本票、債券B．匯票、本票、支票C．匯票、支票、股票D．提單、本票、支票27、我國的商業匯票和銀行匯票的共同點在于______。A．都需要承兌B．都是異地使用C．都是委托證券D．票據權利時效相同28、票據權利的保全措施是______。A．在法定期限內作提示B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟29、屬于票據法上非票據關系的是______。A．票據返還關系B．票據發行關系C．票據背書關系D．票據資金關系30、超越權限冒用他人名義私蓋他人印章的行為在票據法上構成______。A．票據詐騙B．票據偽造C．票據變造D．票據代理二、多項選擇題31、匯票的絕對必要記載事項有______。A．無條件支付的委托B．收款人名稱C．確定的金額D．出票日期E．付款人名稱32、認為票據行為屬于單方行為的相關學說有______。A．發行說B．所有權取得說C．善意占有說D．人格說E．創造說33、票據權利絕對消滅的事由包括______。A．付款人為票據付款B．承兌人為票據付款C．時效期間的屆滿D．抵消E．票據別除權34、屬于票據行為的有______。A．背書B．追索C．提示付款D．提示承兌E．票據保證35、屬于設權證券的是______。A．匯票B．本票C．支票D．股票E．提單三、名詞解釋36、簡述一般轉讓背書的效力。37、簡述票據行為文義解釋原則。四、簡答題38、簡述引起追索權喪失的法定事由。39、簡述本票的特征。五、論述題40、試述票據法強行性特征的意義。六、案例分析題41、案例：滬海公司向貴都公司簽發一張支票以支付貨款,并在支票左上角劃了兩條平行線。后貴都公司不慎丟失票據，向法院申請公示催告。實際上丟失的票據已被張三盜走,張三持票據向付款行大松銀行主張權利,大松銀行未經審查即向張三付款。后貴都公司獲得除權判決,前往大松銀行要求付款。問題：1．該支票是何種支票?說明理由。2．本案中公示催告的期間是多久?說明理由。3．大松銀行是否應向貴都公司付款?為什么?42、案例：利豐公司基于與華星公司的買賣合同關系，于2011年11月5日向華星公司交付銀行承兌匯票一張，出票金額1000萬元，出票人為利豐公司，承兌銀行為HF銀行BZ分行，收款人為華星公司，華星公司在背書欄進行了背書。2011年11月8日，華星公司將該承兌匯票退還給利豐公司。次日，利豐公司將票據交付給申某某委托其貼現，當日申某某付給利豐公司100萬元貼現款，承諾第二天付清余款840萬元，但一直未付。同年11月10日，匯票流轉到楊某某手中，楊某某于同日將匯票交付給來岡公司，來岡公司于次日將匯票背書給信來公司，同日，信來公司向GD銀行QD分行辦理貼現，獲得貼現款9525333.33元。票據背書轉讓情況：華星公司→來岡公司→信來公司→GD銀行QD分行，同年11月16日，利豐公司向公安局報案，后又向法院起訴，請求法院依法判令來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行立即返還利豐公司銀行承兌匯票或返還票款1000萬元。利豐公司稱來岡公司與利豐公司間沒有任何交易關系，未向利豐公司支付任何對價，且屬于惡意取得票據；來岡公司與信來公司之間屬于全資母子公司關系，兩者虛構交易，轉讓匯票系為向銀行貼現套取銀行資金。信來公司申請貼現時向GD銀行QD分行提供虛假增值稅專用發票及交易合同等文件，GD銀行QD分行在辦理貼現過程中，嚴重違反相關規章制度，未按人民銀行的有關規定執行，未盡必要的審查義務，屬于有重大過失取得匯票。來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行取得匯票沒有法律和事實依據，依法不享有票據權利，應當將匯票返還給利豐公司，若不能返還匯票則應返還票款1000萬元。問題：1．利豐公司認為來岡公司與自己沒有交易關系，惡意取得票據，不享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?2．利豐公司認為GD銀行QD分行辦理貼現違反主管機關規定，不能享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?3．利豐公司要求被告返還票據或者票款，此請求是否有法律依據?為什么?

參考答案一、單項選擇題1、C2、A3、C4、B5、A6、A7、C8、C9、C10、D11、D12、B13、A14、B15、D16、A17、C18、B19、A20、A21、A22、C23、D24、A25、D26、B27、D28、A29、A30、B二、多項選擇題31、ABCDE32、ABCDE33、ABCE34、AE35、ABC三、名詞解釋36、(1)權利移轉效力。(2)權利擔保效力。(3)權利證明效力。37、票據應按照票據上記載的文義對票據行為進行客觀的解釋，即使該票據記載的文字與行為人真實意志不符，也應按文字內容確定效力。四、簡答題38、(1)時效的屆滿。(2)持票人未在法定期間內提示票據。(3)未提供拒絕證明。39、(1)本票是由出票人承諾自己付款的票據。(2)本票無承兌制度。(3)本票為信用證券。五、論述題40、(1)票據法屬于商法,為使商事交易納入有序軌道，保證交易安全,商事法律制度必須具有強行性。(2)票據是流通證券。為確保流通安全,維護流通秩序,票據法中有不少強制性規則。(3)在票據權利流轉規則中,票據權利的內容應當反映在票據外觀上，使權利受讓人在短時間內知曉權利的內容、義務的承擔者。(4)通過強行規則要求票據行為實施人按照要求在票據上作出記載,否則該票據行為無效。六、案例分析題41、1．該支票為劃線支票。在普通支票左上角劃兩條平行線的,為劃線支票,劃線支票只能用于轉賬,不能支取現金。2．60日。公示催告的期間,國內票據自公告發布之日起60日。3．應向貴都公司付款。付款人未進行形式審查或有故意或重大過失在形式審查時未發現票據形式問題,付款人發生錯付,仍應自行承擔責任,不能免除向真正權利人付款的責任。42、1．不成立。來岡公司不是利豐公司直接票據關系當事人,其不需要與利豐公司有交易關系。利豐公司未提供證據證明來岡公