高級中學名校試卷PAGEPAGE1江蘇省宿遷市2023-2024學年高二下學期期末考試政治試題注意事項:考生在答題前請認真閱讀本注意事項及各題答題要求1.本試卷共8頁，包含選擇題（第1題～第15題，共15題）、非選擇題（第16題～第20題，共5題）兩部分。本卷滿分100分，考試時間為75分鐘?？荚嚱Y束后，請將答題卡交回。2.答題前，請您務必將自己的姓名、準考證號、座位號用0.5毫米黑色字跡簽字筆填寫在答題卡上。3.作答選擇題必須用2B鉛筆把答題卡對應題目的〖答案〗標號涂黑。如需改動，請用橡皮擦干凈后，再選涂其它〖答案〗。作答非選擇題必須用書寫黑色字跡的0.5毫米的簽字筆寫在答題卡上的指定位置，在其它位置作答一律無效。一、單項選擇題：本大題共15小題，每小題3分，共計45分。在每題給出的四個選項中只有一個選項是最符合題意的。1.2024年4月22日下午，走進九龍坡區謝家灣街道民主村社區，看到更新改造后的社區煥然一新、井然有序，親切地對在場的社區居民說：“中國式現代化，民生為大，要做的事情就是讓老百姓過上更加幸福的生活。”由此可知（）A.建設中國式現代化有其歷史邏輯和理論邏輯B.中國式現代化是黨的全部理論和實踐的主題C.建設中國式現代化要始終堅持以人民為中心D.我們要摒棄西方現代化的道路，作出新選擇〖答案〗C〖解析〗A：材料未涉及建設中國式現代化有其歷史邏輯和理論邏輯，A不符合題意。B：“走自己的路，建設有中國特色的社會主義”黨的全部理論和實踐的主題，B錯誤。C：“中國式現代化，民生為大，要做的事情就是讓老百姓過上更加幸福的生活。”由此可知建設中國式現代化要始終堅持以人民為中心，C符合題意。D：中國并未摒棄西方現代化道路，而是在學習借鑒西方現代化道路中吸收其合理、積極的因素，D排除。故本題選C。2.19世紀80年代初，馬克思提出了經濟社會發展相對落后而又有自己獨特優勢的國家可以直接進入社會主義社會的“跨越卡夫丁峽谷”設想。中國特色社會主義經過長期努力進入了新時代，以輝煌的實踐驗證了馬克思的“跨越卡夫丁峽谷”設想。對此，認識正確的是（）A.闡明了人類社會發展歷史進程的多樣性B.預見資本主義被社會主義代替的必然性C.人類社會過渡到共產主義社會的歷史必然性D.社會主要矛盾決定人類社會發展的歷史進程〖答案〗A〖解析〗A：中國特色社會主義經過長期努力進入了新時代，以輝煌的實踐驗證了馬克思的“跨越卡夫丁峽谷”設想。這闡明了人類社會發展歷史進程的多樣性，A符合題意。B：馬克思提出了經濟社會發展相對落后而又有自己獨特優勢的國家可以直接進入社會主義社會的“跨越卡夫丁峽谷”設想。沒有強調資本主義被社會主義代替的必然性，B不符合題意。C：材料沒有涉及人類社會過渡到共產主義社會的歷史必然性，C不符合題意。D：人類社會發展基本矛盾決定人類社會發展的歷史進程，不是社會主要矛盾，D說法錯誤。故本題選A。3.2024年5月7日，英國火車司機聯盟因待遇問題等開始新一輪的罷工行動。近年來，西方國家似乎陷入了一場前所未有的混亂。從英國到美國，再到德國和法國，罷工、游行內訌無處不在，仿佛一場場狂風暴雨正在襲來。由此可見知（）A.工人罷工成為資本主義經濟危機新基本特征B.資本主義的基本矛盾是其一切矛盾的總根源C.資本主義社會隱蔽的剝削方式越來越暴露無遺D.工人罷工越來越成為資本主義無法克服的痼疾〖答案〗B〖解析〗A：生產過剩是資本主義經濟危機的基本特征，而且是相對過剩，A錯誤。B：資本主義的基本矛盾是生產社會化與資本主義生產資料私有制之間的矛盾，表現在階級關系上是資產階級與無產階級的矛盾。從英國到美國，再到德國和法國，罷工、游行內訌無處不在，仿佛一場場狂風暴雨正在襲來，由此可知體現了資產階級與無產階級的矛盾，說明資本主義的基本矛盾是其一切矛盾的總根源，B正確。C：資本主義社會隱蔽的剝削方式并未暴露無遺，并且材料強調的是資產階級和無產階級矛盾尖銳，本質是資本主義基本矛盾這個根源，C排除。D：資本經濟危機是資本主義無法克服的痼疾，D錯誤。故本題選B。4.微信群群主、管理員作為群組管理者，擁有平臺賦予的“踢人”權。然而，當被踢成員感到“傷自尊”時，能要賠償嗎？管理員賈某將發言不當的徐某移出群聊，徐某不服，遂向法院起訴，請求判令賈某賠禮道歉并賠償精神損失費500元。據此，下列分析正確的是（）①徐某的名譽權和身份權受到了侵害②賈某的行為，涉及到人身關系和財產關系③賈某的行為是履行群管理員職責的正確表現④賈某的行為屬于社會交往范疇，不是民事法律關系A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗D〖解析〗①②：管理員作為群組管理者，擁有平臺賦予的“踢人”權，管理員賈某將發言不當的徐某移出群聊，沒有侵害徐某的名譽權和身份權；賈某的行為，沒有涉及到人身關系和財產關系，①②排除。③：管理員賈某將發言不當的徐某移出群聊，是履行群管理員職責的正確表現，③符合題意。④：微信管理員賈某將發言不當的徐某移出群聊，屬于社會交往范疇，不是民事法律關系，④正確。故本題選D。5.2023年11月27日，北京互聯網法院針對人工智能生成圖片（AI繪畫圖片）著作權侵權糾紛作出一審判決。原告李某使用AI生成涉案圖片后發布于某網絡平臺：被告劉某發布文章配圖使用了原告該AI生成的圖片，原告遂起訴。關于本案，下列說法正確的是知（）A.AI生成圖片不受著作權法保護 B.劉某侵犯了李某發表權和署名權C.李某享有該AI生成圖片的著作權 D.李某應去知識產權局進行作品登記來保護作品〖答案〗C〖解析〗A：人們利用人工智能模型生成圖片時，本質上仍是人利用工具進行創作，享有涉案圖片的著作權，受到著作權法保護，A錯誤。B：劉某侵犯了李某就涉案圖片享有的署名權和信息網絡傳播權，B錯誤。C：著作權是知識產權的重要種類，是指權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利。人們利用人工智能模型生成圖片時，本質上仍是人利用工具進行創作，享有涉案圖片的著作權，受到著作權法保護。李某享有該AI生成圖片的著作權，C正確。D：作品實行自愿登記。作品不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響，D錯誤。故本題選C。6.2023年陳某與謝某登記結婚?；榍埃惸潮氵\營著自己的某社交平臺賬號?；楹蟛痪?，陳某的粉絲量迅速增長到300多萬，運營短視頻賬號成為其主要經濟收入來源。后來陳某與謝某因家庭瑣事發生糾紛，雙方均同意離婚，但對于300多萬粉絲的某社交平臺賬號歸屬問題，產生爭議。本案中，下列說法正確的是知（）A.陳某和謝某可以在自愿平等的基礎上口頭約定家庭財產的歸屬B.陳某的某社交平臺賬號是自己婚前注冊的，其收益是個人財產C.陳某婚后經營的短視頻賬號所獲得的收入屬于夫妻的共同財產D.若對夫妻財產分割不滿，在仲裁與訴訟之間只能選擇其一適用〖答案〗C〖解析〗A：約定應當采用書面形式，A排除。BC：《民法典》規定婚姻關系存續期間賺的錢原則上都是夫妻共同財產。夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。材料中，該社交平臺賬號雖是陳某自己婚前注冊的，但婚后不久，陳某的粉絲量迅速增長到300多萬，運營短視頻賬號成為其主要經濟收入來源，可見，這些婚后的收益是夫妻共同財產，而不是個人財產，B排除，C正確。D：婚姻糾紛不能仲裁，D排除。故本題選C。7.2000年12月31日，某村委會聘用張某在村內從事基層服務工作。2022年3月31日雙方解除工作關系，張某要求村委會支付經濟補償金并補繳社保，村委會一直沒有處理。2024年3月，張某向市勞動人事仲裁委員會申請仲裁，勞動人事仲裁委員會作出不予受理決定書，現張某訴至法院，要求確認雙方存在勞動關系、村委會支付經濟補償金10萬元、補繳社保等。對此，理解正確的是知（）A張某起訴村委會，根據舉證責任倒置原則由村委會承擔舉證責任B.張某起訴村委會，村委會和張某均有委托辯護人以及上訴的權利C.市仲裁委員會不予受理，是因為張某和村委會沒有簽訂仲裁協議D.村委會不是勞動關系中適格的用人單位，所以張某訴求于法無據〖答案〗D〖解析〗A：張某關于雇傭關系起訴村委會，屬于民事訴訟，舉證原則為誰主張誰舉證，不適用舉證責任倒置，A排除。B：民事和行政訴訟中委托訴訟代理人，刑事訴訟中刑事部分委托的是辯護人，B錯誤。C：勞動仲裁是勞動爭議的必經程序。根據現行法律的規定，發生勞動爭議之后，就可以提出勞動仲裁的請求，無需以簽訂仲裁協議為前提。市仲裁委員會不予受理，是因為村民委員會作為基層群眾性自治組織，并非勞動關系中適格的用人單位，其與所招用人員之間建立的并非勞動關系，而非因為張某和村委會沒有簽訂仲裁協議，C錯誤。D：村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群體自治組織，不屬于勞動關系中的適格用人單位主體，其與聘用的張某之間的法律關系不受勞動合同法調整，雙方形成的只是雇傭關系，所以張某訴求于法無據，D正確。故本題選D。8.上海某醫療公司直播推廣超光子、熱瑪吉等醫美服務項目，主播對醫美服務項目作推薦、證明，對商品的性能、用途等夸大其功效，引人誤解。上海市市場監管局對涉案公司及主播等罰款276.43萬元。對本案認識正確的是知（）①經營者虛假宣傳，侵害了消費者的知情權②經營者應誠信經營，保障消費者的合法權益③經營者若對該處罰不服，可以提起民事訴訟④經營者是“搭便車”行為，消費者可依法維權A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①②：主播對醫美服務項目作推薦、證明，對商品的性能、用途等夸大其功效，引人誤解，說明經營者虛假宣傳，侵害了消費者的知情權，經營者應誠信經營，保障消費者的合法權益，①②符合題意。③：本案屬于行政訴訟，而不是民事訴訟，③排除。④：經營者是用廣告進行產品推銷，但是夸大其功效，屬于虛假宣傳，“搭便車”行為與題意不符，④排除。故本題選A。9.南京某高層住宅小區安裝有固定充電裝置，王某日常搭乘電梯推行電動自行車至家中充電。近日，其所在單元電梯安裝了電動自行車智能阻車器，王某認為該行為影響了其正常推行電動自行車進出家中，妨害了其物權行使，因此將物業公司訴至法院，要求立即關閉并拆除所在單元電動自行車智能阻車器。對本案分析正確的是知（）A.物業公司應承擔侵權責任，應停止侵害 B.王某應該向其戶籍地人民法院提出訴訟C.王某在一審裁判生效后，可以提出上訴 D.安裝智能阻車器并未妨害王某物權行使〖答案〗D〖解析〗A：物業公司安裝電動自行車智能阻車器系為了防范電動車“上樓”引發火災隱患。中華人民共和國應急管理部于2020年12月28日出臺《高層民用建筑消防安全管理規定》，其中第三十七條規定，禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動自行車或者為電動自行車充電。公用客運電梯屬于公共使用空間，攜帶電動自行車進入轎廂本身影響他人安全使用電梯，且物業公司安裝電動自行車智能阻車器也能夠發揮阻止電動自行車在公共門廳、疏散走道、樓梯間、公共安全出口停放的作用，故物業公司安裝電動自行車智能阻車器的行為符合相關管理要求。物業公司不應承擔侵權責任，A錯誤。B：本案屬于民事訴訟，民事訴訟由被告住所地人民法院管轄。王某應該向住宅小區地人民法院提出訴訟，B錯誤。C：上訴并不是任何時候都可以提起的，如果不及時提起，一審裁判就會生效，當事人就會失去上訴權，C錯誤。D：根據《中華人民共和國民法典》第二百三十六條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。本案中，物業公司在小區公共區域安裝有充電設備，電動自行車可以集中存放和充電，安裝電動自行車智能阻車器并未影響王某對電動自行車的使用。王某未能提供證據證明物業公司妨害了其物權。安裝智能阻車器并未妨害王某物權行使，D正確。故本題選D。10.陳某等人為獲取經濟利益，非法毀壞、盜取古樹名木10余株。檢察院對陳某等人提起刑事附帶民事訴訟，法院依法判決，并在審理過程中發出生態保護相關倡議，委托第三方對受損樹干進行救治。案件審理后，法院向相關單位發出司法建議，該地林業主管部門對陳某等人給予罰款處罰并采取措施對古樹進行實時監控。對此，認識正確的是知（）A.法院判決后，陳某不服可以向司法機關申請法律援助B.司法機關堅持能動司法，與行政同頻共振，同向而行C.毀壞古樹適用過錯責任原則，人民法院依法提起公訴D.法院依法判決生效前，陳某等人可以提出再審的申請〖答案〗B〖解析〗A：法院判決后，陳某不服可以在規定期限內提出上訴，而不是申請法律援助，且在刑事訴訟活動中，對于因經濟困難而沒有委托辯護人、訴訟代理人的當事人或部分特殊案件的當事人，也可以經過法定程序，由法律援助機構指派的律師為其進行刑事辯護或代理，A說法錯誤。B：法院依法判決，并在審理過程中發出生態保護相關倡議，委托第三方對受損樹干進行救治。案件審理后，法院向相關單位發出司法建議，該地林業主管部門對陳某等人給予罰款處罰并采取措施對古樹進行實時監控。這體現了司法機關堅持能動司法，與行政同頻共振，同向而行，B符合題意。C：毀壞古樹行為違反了相關法律法規，適用于過錯責任原則，由人民檢察院提起刑事附帶民事訴訟，C說法錯誤。D：法院判決后，陳某不服可以在規定期限內提出上訴，而不是再審，D說法錯誤。故本題選B。11.某校高二（1）班同學學習民法典物權編時，搜集到以下資料：第三百一十一條無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。據此，以下推理結論正確的是（）A.甲把借來的相機以合理的價格轉讓給了不知情的乙，乙取得了該相機的所有權B.甲將朋友乙的自行車以市場價賣給不知情的丙，乙可以向丙要求返還其自行車C.“有的動產所有權人是無權追回的”可換位為“有的動產所有權人不是有權追回的”D.甲獲得了某不動產的所有權，要么是以合理的價格，要么是依照法律規定登記取得〖答案〗A〖解析〗A：甲把借來的相機以合理的價格轉讓給了不知情的乙，乙屬于善意取得，且相機不需要登記已經交付給了乙，因此乙取得了該相機的所有權，A符合題意。B：甲將朋友乙的自行車以市場價賣給不知情的丙，丙屬于善意取得，獲得了該動產的所有權，乙不可以向丙要求返還，但可以向甲追償，B說法錯誤。C：換位法是不改變聯項，主項與謂項的位置互換。前提中不周延的項換位后不能周延。“有的動產所有權人是無權追回的”，換成“有的動產所有權人不是有權追回的”這屬于換質法，不是換位法，C說法錯誤。D：甲獲得了某不動產的所有權，要么是以合理的價格，要么是依照法律規定登記取得，這是不相容的選言判斷，而題干以合理的價格和依照法律規定登記取得是聯言判斷，D說法錯誤。故本題選A12.2024年4月26日，國家主席在北京人民大會堂會見美國國務卿布林肯。指出：兩國應該做伙伴，而不是當對手；應該彼此成就，而不是互相傷害；應該求同存異，而不是惡性競爭；應該言必信、行必果，而不是說一套、做一套。對此，從邏輯思維規則看，下列解讀正確的是（）A.“當對手”、“惡性競爭”都是不周延的B.這個聯言判斷為發展中美關系做出了指引C.伙伴和對手這兩個概念的內涵是反對關系D.中美兩國是伙伴，屬于非對稱關系的判斷〖答案〗B〖解析〗A：兩國不是當對手，不是惡性競爭，都是否定判斷的謂項，“當對手”、“惡性競爭”都是周延的，A錯誤。B：兩國應該做伙伴，而不是當對手；應該彼此成就，而不是互相傷害；應該求同存異，而不是惡性競爭；應該言必信、行必果，而不是說一套、做一套。這個聯言判斷為發展中美關系做出了指引，B符合題意。C：概念的外延關系分為相容關系和不相容關系，相容關系又分為全同關系、屬種關系、種屬關系、交叉關系，不相容關系分為矛盾關系和反對關系。而不是內涵分為反對關系，C說法錯誤。D：中美兩國是伙伴，屬于對稱關系的判斷，D說法錯誤。故本題選B。13.置身一堆小石塊兒間，這只四足機器“昆蟲”行動矯健、穿梭自如，仿若甲殼蟲。機器昆蟲從科幻“爬”進現實，這是北京航空航天大學科研團隊歷時15年攻關的技術結晶。“昆蟲”機器人的創意靈感源自日常生活中常見到的蟑螂，它在受到人的擾動之后，它突然嗖一下蹦出去了。下列對科學研究團隊所運用的推理認識正確的是（）①依據事物之間相同或相似屬性進行推理②通過比較的方法認識兩個對象的異同點③運用類比推理開啟思路，推動技術創新④以一般性知識為前提推出個別性的結論A.①② B.①③ C.②③ D.②④〖答案〗B〖解析〗①：置身一堆小石塊兒間，這只四足機器“昆蟲”行動矯健、穿梭自如，仿若甲殼蟲?！袄ハx”機器人的創意靈感源自日常生活中常見到的蟑螂，它在受到人的擾動之后，它突然嗖一下蹦出去了。下列對科學研究團隊所運用的推理認識正確的是依據事物之間相同或相似屬性進行推理，①正確。②：類比不同于比較。類比要在比較的基礎上得出新的結論，它是一種推理；比較的目的在于認識兩類對象之間的相同點和不同點，它是一種簡單的認識方法，但不是推理。而材料是類比推理，②不符合題意。③：科學家仿照蟑螂，發明四足機器“昆蟲”，運用類比推理開啟思路，推動技術創新，③正確。④：演繹推理以一般性知識為前提推出個別性的結論，材料沒有涉及演繹推理，④不符合題意。故本題選B。14.三段論是以兩個已知的性質判斷為前提，借助一個共同的項推出一個新的性質判斷的推理。在下表中的三段論推理中，若“醫生”為M、“某醫療機構的管理人員”為S、“熟悉醫學知識的”為P，能夠通過歐拉圖正確反映詞項間外延關系，揭示該三段論所犯錯誤的是（）醫生都是熟悉醫學知識的，某醫療機構的管理人員都不是醫生，所以，某醫療機構的管理人員都不是熟悉醫學知識的。A. B. C. D.〖答案〗D〖解析〗這個推理從邏輯上主要錯在“都是熟悉醫學知識”這個大項在大前提中是不周延的(即“醫生”只是“熟悉醫學知識”中的一部分人，而不是其全部)，而在結論中卻周延了(成了否定命題的謂項)。這就是說，它的結論所斷定的對象范圍超出了前提所斷定的對象范圍，因而在這一推理中，結論就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保證結論的真。這種錯誤邏輯上稱為“大項不當擴大”的錯誤。A：該圖表明醫生都是熟悉醫學知識的，某醫療機構的管理人員也都是熟悉醫學知識的，A與題意不符。B：該圖表明醫生都是熟悉醫學知識的，某醫療機構的管理人員都不是醫生同時也沒有人熟悉醫學知識的，B與題意不符。C：該圖表明醫生都是熟悉醫學知識的，某醫療機構的管理人員中有一部分人是醫生、有一部分人雖不是醫生但也熟悉醫學知識，C與題意不符。D：該圖表明醫生都是熟悉醫學知識的，某醫療機構的管理人員中有一部分人也是熟悉醫學知識的，這與“某醫療機構的管理人員都不是熟悉醫學知識的”相矛盾，D符合題意。故本題選D。15.2024年3月31日7：30，2024宿遷馬拉松在項王故里鳴槍起跑。馬拉松吉祥物之一的“宿奔奔”（見下圖），以時尚活力的橙色為主色調，頭部裝飾的紋樣為酒瓶造型，象征著宿遷“中國酒都”的盛名，頭部兩側的水珠寓意“持之以恒、堅持不懈”，呈現了地方特色和美好的寓意。這一設計（）A.運用聯想思維，對現實能動反映，實現了藝術性和人文性的統一B.從思維具體發展到思維抽象，深化了對宿遷馬拉松運動規律認識C.通過逆向思維在設計中的作用，凸顯對馬拉松運動的美好追求D.來源于靈感，堅持辯證的否定觀，共圓新時代中國體育運動夢〖答案〗A〖解析〗A：馬拉松吉祥物之一的“宿奔奔”的設計運用聯想思維，對現實能動反映，實現了藝術性和人文性的統一，A正確。B：應該是從思維抽象發展到思維具體，而且吉祥物的設計屬于運用形象思維，并未深化對馬拉松運動規律的認識，B排除。C：逆向思維，也稱求異思維，它是對司空見慣的似乎已成定論的事物或觀點反過來思考的一種思維方式。吉祥物的設計運用的是聯想思維不涉及逆向思維，C排除。D：設計來源于實踐，而不是來源于靈感，D錯誤。故本題選A。二、非選擇題：運用所學知識，回答問題。本大題有5題，其中16題15分，17題11分18題10分，19題9分，20題10分，共55分。16.對校園欺凌予以有效治理，既是維護未成年人正當權益的重要舉措，也是未成年人法治建設的有機組成部分。材料一我國《未成年人保護法》指出，學生欺凌是指發生在學生之間，一方蓄意或者惡意通過肢體、語言及網絡等手段實施欺壓、侮辱，造成另一方人身傷害、財產損失或者精神損害的行為。某校高一男生鄭某和同學林某因瑣事產生糾紛。為了發泄情緒，鄭某在網上散布虛假消息，肆意抹黑林某，并公布林某的私人信息，進行“人肉”搜索和網絡暴力。給林某造成了精神傷害。（1）結合材料一，運用《法律與生活》的知識對鄭某的行為進行分析。材料二中華人民共和國刑法第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。林某和鄭某發生了肢體沖突，先是鄭某推搡林某，林某立即“打了過去”。事后林某辯解道：打過去，就是正當防衛。因此，我是正當防衛。（2）根據材料二，運用《邏輯與思維》知識，分析林某的結論能否保真？并說明理由?！即鸢浮剑?）①民事主體享有名譽權，鄭某的行為損害了林某的名譽。②個人信息受法律保護，鄭某在網上公布林某的私人信息，侵害了個人信息權益。③鄭某的父母作為監護人必須對其履行監護職責，需要對其行為進行必要的管束和引導。④行使民事權利時不能超過正當的界限，權利不能濫用。鄭某應該停止侵害，并賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。（2）①不能保真②充分條件的假言推理，正確的推理結構是“肯定前件式”和“否定后件式”；該推理肯定前件而肯定后件，是正確的推理結構。③從推理根據的前提來看，“打過去的行為不一定是正當防衛”，推理前提是虛假的，所以結論不能保真。17.許某于2021年10月19日入職某公司。雙方口頭約定工資3000元/月，同時，許某要求單位不為其繳納社保而將相關款項直接打入工資卡。許某入職后不久，公司即通過微信通知其簽訂書面勞動合同，但許某未予理涉。2022年9月22日，許某以公司未為其繳納社保、未簽訂書面勞動合同等為由向公司發出《被迫解除勞動合同通知書》。2022年10月10日，許某在勞動仲裁機構不受理其仲裁申請后，向建湖法院提起訴訟，以公司未簽訂書面勞動合同為由主張雙倍工資。經審理查明，近年來，許某曾先后入職多家公司，工作時間均不到一年，且離職后均以用人單位未簽訂書面勞動合同為由單方解除勞動合同，并要求用人單位支付雙倍工資差額和經濟補償金。建湖法院經審理認為，《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資”的規定，雖屬強制性規定，但其主要目的在于規制用人單位惡意逃避簽訂書面勞動合同的情形，而不是讓勞動者基于不誠信目的獲取不當利益。遂判決駁回許某的訴訟請求。結合材料，運用《法律與生活》相關知識，說明人民法院駁回許某訴訟請求的理由及社會意義。〖答案〗理由：《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資”的規定，雖屬強制性規定，但其主要目的在于規制用人單位惡意逃避簽訂書面勞動合同的情形，而不是讓勞動者基于不誠信目的獲取不當利益，案件中許某主動要求單位不為其繳納社保而將相關款項直接打入工資卡，并且公司即通過微信通知其簽訂書面勞動合同，但許某未予理涉，并且經查明許某曾先后入職多家公司，工作時間均不到一年，且離職后均以用人單位未簽訂書面勞動合同為由單方解除勞動合同，并要求用人單位支付雙倍工資差額和經濟補償金，法院以事實為依據、以法律為準繩，駁回許某訴訟請求。意義：貫徹落實民法典的誠信和公序良俗等基本原則，維護法律權威和尊嚴，有利于社會公平正義，維護社會和諧穩定。18.2024年5月1日，最新修訂的《江蘇省濕地保護條例》正式施行?！岸嗖块T保護機制”是一大亮點。濕地涉及的范圍廣，覆蓋類型多，僅僅采取由林業部門管理負責的辦法，難以解決問題。在不少地方甚至還沒有林業部門。考慮到上述情況，條例確立了綜合協調、分部門實施的保護管理體制。第五條對此作了明確的規定。首先是明確林業主管部門負責濕地保護工作的組織、協調、指導和監督職能，具體負責濕地保護管理工作。其次，明確自然資源、水行政、住房城鄉建設、生態環境、農業農村等主管部門，按照職責負責濕地保護、修復、管理有關工作。其他部門分別依法做好濕地保護相關工作。此外，在總則中規定了一條，要求從政府層面建立一個濕地保護的協調機制，以便有一個協調解決問題的平臺。條例明確省政府成立濕地保護委員會，組織、協調、解決濕地保護中的重大問題。在設區的市、縣（市、區）層面，規定可以根據需要成立濕地保護協調機構，研究解決濕地保護中的重大問題。結合材料，說明江蘇省的濕地保護機制是如何科學運用辯證的分析與綜合方法的。〖答案〗①辯證的分析與綜合方法是矛盾分析法的體現。分析與綜合是對立統一的關系，分析是綜合的基礎，綜合是分析的先導。②江蘇省在濕地保護中，針對不同地方的實際情況，確立了綜合協調、分部門實施的保護管理體制。首先明確林業部門的主管職責，其次明確其他部門的分管、協管職責。同時要求從政府層面建立了一個協調機制，協調解決濕地保護中的重大問題。19.隨著我國海洋強國戰略的逐步推進與深入，海洋工程裝備也由近海、淺海走向遠海、深海，對船舶與海洋工程材料的性能提出了更高的要求。因此對海洋長效型、智能型防腐防污涂料的技術需求