公選專業(yè)科目（社會建設類）模擬試卷2一、案例分析題(本題共8題，每題1.0分，共8分。)1、精準扶貧當下，我國扶貧開發(fā)已經(jīng)從以解決貧困人口溫飽問題為主要任務階段，轉入鞏固溫飽成果、加快脫貧致富、改善生態(tài)環(huán)境、提高發(fā)展能力、縮小發(fā)展差距的新階段。但是，目前農(nóng)村貧困人口依然量大面廣，特別是還有相當一部分居住在深山、石山、荒漠、高寒等生存環(huán)境惡劣、不具備基本發(fā)展條件的地區(qū)，是我國扶貧開發(fā)工作中的最大難點。上述地區(qū)，貧困與生態(tài)環(huán)境、發(fā)展條件約束等問題相互交織、互為因果，就地加快發(fā)展、脫貧致富，特別是改善教育醫(yī)療等基本公共服務的難度大、投人高。易地扶貧搬遷是解決這一最大難點的治本之策，這項工程的實施，對于加快推進扶貧開發(fā)進程、促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展、全面建成小康社會具有十分重要的意義。以下是某駐村扶貧工作隊員走訪易地扶貧搬遷耕地征用農(nóng)戶后寫的一篇日記：2016年5月4日，星期三，晴。吃過晚飯后八點多，我與社區(qū)黨總支張懷賢書記和鎮(zhèn)國土資源管理所工作人員魯江到松樹寨小組正在實施易地搬遷征用耕地的6戶農(nóng)戶家進行走訪，并讓農(nóng)戶確認被征用的耕地面積及補償費用。選擇這個時候去，是因為農(nóng)戶都已經(jīng)干完農(nóng)活在家休息了。天很黑，沒路燈，我們打開手機的手電筒功能來照路。先到了征用耕地較多的農(nóng)戶饒某家，搬遷征用他家耕地2．4畝，該農(nóng)戶顯得不是很高興，帶著情緒和我們交談，對需確認征用耕地的面積和補償費用堅持不簽字，經(jīng)過國土資源管理所工作人員的解釋和張支書的耐心勸解，他們家的人仍然堅持不簽字，也不告訴國土資源管理所工作人員轉補償費用的銀行賬號，主要原因是補償未達到他們家的預期，他們家的人說要找鎮(zhèn)國土資源管理所的負責人再商議。我們一行人員沒辦法，畢竟土地是他們的生存之本。在告別了他們后，又到另外5個農(nóng)戶家進行走訪并確認，這5家農(nóng)戶都很支持和配合我們的工作，基本沒遇到什么阻力，順利地完成簽字確認事項。全部走訪確認完成，已經(jīng)是夜里十一點多了。在走訪回來的路上，我們幾個人一直在討論耕地征用的問題，對這個問題我也進行了思考。耕地既是農(nóng)民的基本生產(chǎn)資源，也是農(nóng)民生存和發(fā)展的保障，士地資源有限，但可以循環(huán)使用，農(nóng)民們就世代在有限的耕地上勞作，來獲取他們賴以生存的生活資料，可以說耕地是農(nóng)民的命根子。我國是農(nóng)業(yè)大國，隨著現(xiàn)代化進程的不斷推進，農(nóng)村城鎮(zhèn)化的力度也在加大，在推進城鎮(zhèn)化的進程中，必然會征用農(nóng)業(yè)用地，由此帶來部分農(nóng)民失地。處理好農(nóng)民和土地的關系是做好“三農(nóng)”工作的基礎和重要內容，也是我們扶貧工作的重要內容。如何解決好失地農(nóng)民的就業(yè)和保障問題，避免大量失地農(nóng)民成為無業(yè)游民，是一個值得研究的社會問題。貨幣補償雖能解決被征地農(nóng)民的暫時生活問題．卻難以解決他們長遠的生計問題，這種單一的貨幣補償方式，使以種地為生的農(nóng)民缺乏安全感，從而導致土地征用困難重重。一些農(nóng)民一旦失去耕地，缺少謀生手段，加上自身文化水平不高，缺乏理財能力和投資能力，若沒找到新的就業(yè)崗位，就有可能會坐吃山空。若失地農(nóng)民大量滯留在農(nóng)村，生活得不到保障，容易導致新的貧困，影響社會的和諧發(fā)展和穩(wěn)定，終將成為社會不穩(wěn)定因素。解決失地農(nóng)民的生活安置問題，最根本的要從農(nóng)民自身的“造血功能”上著眼，在征地過程上，為失地農(nóng)民提供自我發(fā)展的空間，增強失地農(nóng)民的再就業(yè)和創(chuàng)業(yè)能力。問題：“給定資料”提到易地扶貧搬遷，請指出易地扶貧搬遷的主要內涵，并談談你對易地扶貧搬遷耕地征用遇阻問題的認識。要求：觀點明確，分析深入，不超過200字。標準答案：易地扶貧搬遷是指將居住在生存環(huán)境惡劣，脫貧難度大、投入高的地區(qū)的民眾，搬遷到自然、經(jīng)濟等條件更好的地區(qū)，以幫助其脫貧的扶貧方式。耕地征用遇阻，是農(nóng)民利益權衡的結果。表面上看，遇阻是因為補償未達到預期；實質上，是因為沒解決好農(nóng)民的長遠生計問題。耕地是農(nóng)民的生存之本，失去耕地，可能會導致新的貧困。要想減小阻力，必須完善社會保障，增強其再就業(yè)和創(chuàng)業(yè)能力。知識點解析：暫無解析2、校園暴力1．對于什么是校園欺凌，普通人知道的并不多。在某問答社區(qū)上，有一個題為“校園欺凌可以有多嚴重”的帖子，截至2015年5月24日有42萬次瀏覽，3294人關注，收獲了679個回答。發(fā)帖者認為，“校園欺凌不就是互相打來打去的嗎?為什么有這么多人小題大做?”從2015年開始，教授G及其研究團隊對國內校園欺凌事件進行了認真研究。他看了很多欺凌視頻，其中一個視頻相當驚悚：一個欺凌者將一個空心磚舉過頭頂，用助跑的方式砸向被欺凌者的頭部。教授G說：“周圍其實還有實心的大石頭，可見欺凌者并不是想要殺人，他用更激烈和夸張的方式欺凌同學，是因為網(wǎng)絡視頻這樣的傳播途徑，使得部分欺凌者會有表演的傾向。”在那個“校園欺凌可以有多嚴重”的帖子里，有一個回復獲得了七百多個點贊數(shù)，“站在橋上的人不會明白橋底溺水的人有多痛苦。”在北京做平面設計工作的小楊就是一個在“橋底溺水的人”。對于網(wǎng)絡上頻繁爆出的校園欺凌視頻，小楊并不敢看，因為這會不斷把她從安穩(wěn)的現(xiàn)實生活中，拉回曾經(jīng)的校園記憶里。27歲的小楊家在四川瀘州的某個小鎮(zhèn)上。小楊是外地人，口音難聽，也不會玩本地小孩的游戲，加上學習成績和家庭條件都不是很好，從小學到高中，班上總有四五個男生會欺負她，拳打腳踢，撕她的作業(yè)本，搶她的東西。“有時候日記也會被當眾念出來。”小楊說：“他們欺負你，就像欺負小動物一樣。”即便事情已經(jīng)過去十多年了，小楊還會時常陷入憤怒和恐懼之中。在從教三十多年的一位中學老師看來，“比起肢體上的沖突，青春期的孩子因為隱私暴露而受到的自尊心創(chuàng)傷更嚴重。這種傷害對學生的性格和身心的影響是長遠的。”研究者發(fā)現(xiàn)．圍觀者在欺凌事件中占有重要地位，當沒有圍觀者的時候，欺凌事件的惡劣性質會下降，欺凌時間也會縮短。圍觀人數(shù)越多，欺凌者的快感和被欺凌者的痛苦也就越大。“校園欺凌并不是一個階段性、地區(qū)性問題，而是一個長期以來世界性的客觀存在的問題。”教授G認為，“這是個人在青春期要展現(xiàn)力量、爭取權力和尊重，以及因為懵懂的情感不知如何處理等因素而產(chǎn)生的一種外在表現(xiàn)。”一些校園欺凌事件研究者發(fā)現(xiàn)，當以暴制暴成為解決欺凌的方法時，校園欺凌便難以休止。如果恰好學校沒有反欺凌的氛圍，老師沒有及時為受害者主持公道，其他同學也不愿意幫助受害者時，那么受害者往往感覺被孤立。事實上，學校老師在監(jiān)管欺凌事件時也有自己的苦衷。校園欺凌事件經(jīng)常發(fā)生在宿舍、廁所、樓梯拐角或上下學路上等隱蔽場所中，因而很難察覺。不少老師表示，他們一般只能靠觀察或學生舉報得知消息，加上被欺凌的小孩常常選擇默默忍受，不會主動告訴老師，所以，欺凌現(xiàn)象難以及時發(fā)現(xiàn)。對于家長來說，無論自己的孩子是欺凌者還是被欺凌者，都應該與老師充分交換意見。教育行政部門應該定期培訓教師和家長，提高他們辨識校園欺凌苗頭的能力，以便將欺凌制止于萌芽階段。專家I認為，校園欺凌問題的產(chǎn)生，是功利教育只關注知識教育，忽視學生除知識之外的生命教育、心理教育、法制和規(guī)則教育所產(chǎn)生的惡果，他主張，“應該讓學校教育回歸育人本質”。2．2016年4月28日，國務院教育督導委員會辦公室向各地印發(fā)《關于開展校園欺凌專項治理的通知》(以下簡稱《通知》)，要求各地各中小學校針對發(fā)生在學生之間，蓄意或惡意通過肢體、語言及網(wǎng)絡等手段，實施欺負、侮辱造成傷害的校園欺凌進行專項治理。《通知》指出，要通過專項治理，加強法制教育，嚴肅校規(guī)校紀，規(guī)范學生行為，促進學生身心健康，建設平安校園、和諧校園。此次專項治理覆蓋全國中小學校，包括中等職業(yè)學校，將分為兩個階段進行：第一階段為4月一7月，主要是各校開展治理；第二階段為9月一12月，主要是開展專項督查。《通知》強調，各地各校要按照“學校自查、縣級普查、市級復查、省級抽查”的程序，對專項治理第一階段專題教育情況、規(guī)章制度完善情況、加強預防工作情況、校園欺凌事件發(fā)生和處理情況等，進行全面自查、督查和總結，形成報告并逐級上報。專項治理期間仍發(fā)生校園欺凌事件，造成惡劣影響的，將予以通報、追責問責并督促整改。國務院教育督導委員會辦公室將根據(jù)各地治理情況，組織督查組對各地專項治理情況進行實地督查。問題：某中學為落實《關于開展校園欺凌專項治理的通知》，開展了構建“和諧校園”活動，假如你是教育局的工作人員，校方請你在活動開幕式上講話，請你根據(jù)“給定資料1～2”寫一份講話稿提綱。要求：切合主題，條理清晰，語言流暢。不超過400字。標準答案：各位老師、同學們：大家好!校園是培養(yǎng)人才的場所，校園欺凌不僅會對學生造成肉體上的傷害，更為嚴重的是，會對學生的性格形成產(chǎn)生長遠影響。針對頻繁發(fā)生的校園欺凌事件，亟須落實國務院下發(fā)的《關于開展校園欺凌專項治理的通知》精神，杜絕校園欺凌事件，構建和諧校園。此次構建“和諧校園”活動旨在倡導各位同學做到“三不做”。一是不做暴力的宣泄者，每個人都是需要尊重的個體，力量的展現(xiàn)和情感的宣泄需要恰當方式，絕非暴力的傷害。二是不做沉默的受害者，在受到欺凌甚至暴力的時候，默默忍受只能助長施暴者的囂張氣焰，被欺凌者要及時求助老師、家長等。三是不做冷漠的圍觀者，圍觀是對受害者的二次傷害，同學之間要團結友愛，對于需要幫助的同學要及時伸出援手。此外，還需各位老師及時發(fā)現(xiàn)欺凌信號，給予需要的學生幫助。希望老師、同學共同努力。保障活動的順利開展，協(xié)力構建和諧校園，謝謝!知識點解析：暫無解析3、食品安全1．在人們快要將2016年“3.15”曝光的外賣“黑店”淡忘之時．一些商家找到了重返外賣平臺的機會。據(jù)調查發(fā)現(xiàn)，一大批活躍在北京知名社區(qū)周邊的外賣店均未獲得“餐飲許可證”，其中北京像素小區(qū)102家餐館在居民樓開店，包括美團、“餓了么”、百度外賣等多家平臺默許上線。這些外賣店中不少曾在“3.15”期間因缺少相關營業(yè)資質、衛(wèi)生環(huán)境惡劣等被央視曝光過，“餓了么”、美團等平臺也曾采取過強制商家下線等懲罰措施。但五個月后，上述“黑店”再現(xiàn)“抬頭”之勢，并通過辦假證、刷單等違規(guī)行為努力擠進外賣平臺的推薦名單。對此，百度在8月8日發(fā)表回應稱，已將報道中涉及的所有商戶全部緊急下線。百度公司表示，已關注到媒體相關報道，并在第一時間成立調查組，對涉事商戶進行全面徹底檢查。百度強調對商戶的違規(guī)行為一直持“零容忍”態(tài)度，后續(xù)將從商戶證照資質、后廚環(huán)境等多個方面對商戶進行全面檢查。百度方面稱，如核準報道情況屬實，將依據(jù)平臺商戶管理辦法，對違規(guī)商戶進行嚴厲處罰．并報告食品藥品監(jiān)督管理部門，協(xié)助政府部門嚴格管理。除百度外，“餓了么”、美團也就上述報道分別做出回應。“餓了么”方面表示，已當即下線涉事餐廳，并舉一反三，對相關疏漏展開全面核查檢討。“今春以來，‘餓了么’推出千人客服、三重審核、政企聯(lián)動、直播后廚、全員培訓等七項嚴厲舉措，并成立專門的食品安全部門嚴審資質，食品安全保障已取得顯著成效。但由此次媒體報道內容可見，我們仍需提升，同時我們吁請各互聯(lián)網(wǎng)外賣平臺勠力同心，一同杜絕已下線餐廳重回外賣平臺，讓用戶吃得安心舒心。”“餓了么”方面在回應中強調。而美團點評首席食品安全官鐘先生則表示，針對上述情況．美團點評食品安全領導小組已作出相關處理：相關涉事違規(guī)外賣餐廳目前已經(jīng)全部下線，針對媒體報道中反映的違規(guī)上線、資質造假等問題，將一查到底，如果屬實，將嚴肅追責。此外，美團點評也已啟動對線上商家進行一輪集中排查，并對目前食品安全相關工作流程進行檢討，加強內部監(jiān)察，確保相關流程執(zhí)行到位。美團方面稱內部已針對商戶的上線、審核制定了嚴格的“六步審核制度”，包括考察商戶的實際衛(wèi)生條件以及服務水平、初審商家證照、后臺二次審核資質、風控部門定期篩查、商務拓展人員定期巡店等，一旦發(fā)現(xiàn)商戶存在證照不合規(guī)、衛(wèi)生不過關的情況，會第一時間通知整改，情況嚴重的立即對商家進行下線處理并加入“誠信商戶黑名單”。但面對數(shù)量眾多的外賣餐廳，僅靠一時的集中排查和資質審核是否能杜絕類似情況再次發(fā)生，三家外賣平臺沒有表現(xiàn)出十足的把握。對于已經(jīng)吃過那些“黑店”食物的用戶是否提供一定形式的賠償，上述外賣平臺也只字未提。2．央視“3．15”晚會之后，“餓了么”在全國下線幾千家商鋪。不過，被下線的“黑店”多數(shù)并未消失，而是轉戰(zhàn)美團和百度外賣，有的甚至重回“餓了么”。近5個月過去，這些無證無照、衛(wèi)生堪憂的黑心作坊仍在我們身邊，且越來越囂張。似曾相識的不只是這些黑心商家，還有訂餐平臺迅速啟動的危機公關，以及政府職能部門的嚴厲查處。比如，美團、百度外賣、“餓了么”均發(fā)布消息稱，已下線涉事商戶。2016年8月8日上午，北京市食藥監(jiān)局聯(lián)合工商、安監(jiān)、城管等部門，對海淀、朝陽等上百家餐廳進行集中查處。其中，朝陽區(qū)北京像素小區(qū)內100多家餐廳已關停。回應、治理都可謂迅速。但是，在公共食品安全領域，有一條典型路徑：媒體曝光一公眾罵娘一政府介入一有所收斂一風頭一過一回到從前。那么，訂餐平臺上的“黑店”是不是沒得治了?新修訂的《食品安全法》，被普遍期待“為系統(tǒng)解決食品安全問題提供更加嚴格的法律制度保障”。對于近年來興起的網(wǎng)絡訂餐平臺，《食品安全法》也不乏具體規(guī)范，比如，網(wǎng)絡食品交易第三方平臺提供者應當對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進行實名登記，明確其食品安全管理責任；依法應當取得許可證的，還應當審查其許可證。“黑店”橫行，平臺方顯然沒有盡到審查義務。對“黑店”的默許甚至主動遮掩，可從商家的逐利本質找到根源。但是，第三方平臺對人駐商家有審查義務，食品安全執(zhí)法部門對第三方平臺和商家更有監(jiān)管責任。“黑店”和問題平臺是不會主動把違法違規(guī)行為直接送到監(jiān)管人員和執(zhí)法者面前的，食品安全隱患的發(fā)現(xiàn)和排除，更要靠監(jiān)管者和執(zhí)法人員的積極作為。當然，監(jiān)管部門或也有苦衷，諸如體制之困、制約之失、人員之少、素質之憂、發(fā)現(xiàn)之難等等。但所有困難，媒體能破解，相信監(jiān)管部門也能破解。縱有這難那難，嚴格執(zhí)法就不難。“黑店”精于隱藏，監(jiān)管者就要精于追蹤。若執(zhí)法資源不足，大可走群眾路線，以獎勵機制來發(fā)動市民舉報。回頭看食品安全領域“黑店”橫行，已難再歸咎于立法不健全了。根本原因還是違法成本太低，而查處的幾率又太小。只有讓《食品安全法》真正成為帶電的“高壓線”，讓執(zhí)法必嚴、違法必究成為食品安全監(jiān)管的常態(tài)，“黑店”才不會卷土重來。問題：假如你受邀為某報“時評”欄目撰文，請結合“給定資料1～2”，就網(wǎng)絡訂餐平臺“黑店”重返事件寫一篇短評。要求：觀點明確，分析深刻；條理清晰，不考慮格式要求。不超過350字。標準答案：網(wǎng)絡訂餐平臺“黑店”重返事件證明一時的集中排查和資質審核無法杜絕“黑店”上線。要讓“黑店”不再橫行，監(jiān)管部門必須嚴格執(zhí)法，提高其違法成本。“黑店”重返網(wǎng)絡訂餐平臺事件暴露出網(wǎng)絡訂餐平臺審查不足和監(jiān)管部門執(zhí)法不嚴的問題。第三方平臺源于商家的逐利本質，對“黑店”默許甚至主動遮掩，因此杜絕“黑店”上線不能完全依靠第三方平臺自覺履行審查義務和管理責任，還需要食品安全執(zhí)法部門擔負起監(jiān)管責任，采取獎勵市民舉報等方法來破解當前監(jiān)管和查處過程中的困難，通過嚴格執(zhí)法，加大懲罰力度，改變當前違法成本太低、查處幾率太小的現(xiàn)狀。“黑店”精于隱藏，監(jiān)管者就要精于追蹤，必須讓執(zhí)法必嚴、違法必究成為食品安全監(jiān)管的常態(tài)，這樣才能杜絕“黑店”重返。知識點解析：暫無解析4、醫(yī)患關系1．2016年8月，福建省公布了《福建省醫(yī)療糾紛預防與處理辦法》，首次明確將“媒體對醫(yī)患糾紛作失實報道須擔責”納入地方政府規(guī)章。雖只是省政府令，但對醫(yī)患糾紛中的傳媒領域做了法制層面的設計，不失為一個好開頭。近年來，醫(yī)患糾紛成為社會一大痼疾，而部分媒體記者的扭曲或失實報道，如同火上澆油，進一步激化了矛盾沖突。媒體報道，安徽宿州男子劉某在×市醫(yī)學院附屬醫(yī)院做完胸腔手術后，右腎離奇失蹤。這一消息的發(fā)布引起了媒體的廣泛關注，網(wǎng)友的質疑之聲持續(xù)高漲。事情最初的發(fā)布者以一則《做完胸腔手術、右腎離奇失蹤》的撰文，影射了現(xiàn)實社會中的變賣器官、醫(yī)療糾紛等現(xiàn)象，文章點擊量迅速攀升，諸多例如“醫(yī)院、醫(yī)生缺乏職業(yè)道德，醫(yī)療從業(yè)者參與器官倒賣，患者就醫(yī)被騙投訴無門，就醫(yī)要人命”的想象不斷充斥網(wǎng)絡，并隨著個別媒體的渲染和一邊倒地對醫(yī)院的討伐，讓事件迅速發(fā)酵。事件發(fā)生后，涉事醫(yī)院隨即召開新聞發(fā)布會，以“腎臟萎縮”的結論對新聞媒體的報道及網(wǎng)絡謠言予以了回應。網(wǎng)絡聲音中出現(xiàn)了對就醫(yī)患者劉某的質疑之聲。×市衛(wèi)生局通過官方媒體發(fā)布了調查組對該事件的最終調查結果，認定了劉某的腎臟存在，呈現(xiàn)外傷性移位、變形、損傷。詳實、具有公信力的調查報告解開了事件的所有謎團，還原了事件真相。在這次事件中，個別媒體的撰文目的、撰文手法在引導網(wǎng)絡輿情中起到了推波助瀾的作用。據(jù)報道，當事醫(yī)生已準備起訴涉事媒體。相比之下，炒作更為常見。有些媒體為搶熱點、博關注，對某些疑點重重的醫(yī)患糾紛作出子虛烏有的報道，致使事件失真。而負面報道過度則是一種潛移默化的影響，初始未覺不妥，久而久之，極易加劇醫(yī)患緊張關系。2．上海瑞金醫(yī)院急診室醫(yī)生最近發(fā)現(xiàn)，向急難病癥家屬做解釋容易了。這是十集紀錄片《人間世》火遍網(wǎng)絡的善果。8個攝制組長達兩年的投入，在各家醫(yī)院通宵達旦“蹲守式采訪”，讓一些記者累得“丟了半條命”。忘我投入的深度調查，與死神賽跑的緊湊情節(jié)，貼身觀察并如實呈現(xiàn)，換來了這部由上海廣播電視臺和上海市衛(wèi)計委聯(lián)合策劃的紀實作品最珍貴的收獲——醫(yī)患之間信任關系的點滴復蘇。醫(yī)生是專業(yè)性極強的職業(yè)。一紙充滿專業(yè)術語與符號的處方箋，一扇讓病患家屬可望難推的手術室大門，讓醫(yī)者似乎充滿神秘的力量，但實際上他們常常力有不逮。《人間世》實錄了救治成功的喜悅與家屬的感激，更未回避挽救失敗的悲傷故事。每一例失敗之前，都有醫(yī)護人員豁出命來不眠不休、用盡一切醫(yī)療手段去搶救的場景。鏡頭跟拍了48小時沒有合眼的醫(yī)生，搶救了三位病人，其中兩位轉危為安。迎接他的，有破涕為笑的家屬，也有家屬揮來的拳頭；鏡頭也跟拍著醫(yī)生耗盡心力搶救危重病患，生的希望似乎清晰之際，死神卻瘋狂來襲……中國的醫(yī)生．有時候不得不背負整個醫(yī)療體制長期積累的歷史欠賬。他們不光要承受醫(yī)術有限而帶來的無力感，還要承受醫(yī)療資源稀缺導致的超負荷疲憊，承受醫(yī)療體制改革滯后帶來的醫(yī)不如藥的失衡感．以及職業(yè)尊嚴遭污名化的尷尬。而近年來，暴力傷醫(yī)事件層出不窮，每年都多達幾十起，令人心寒的是，類似事件的網(wǎng)絡評價中，指責醫(yī)生“自作自受”的言論甚至蓋過了同情理解。在世界范圍，醫(yī)生的社會地位和經(jīng)濟地位雙高，讓優(yōu)秀學子趨之若鶩，這一行當也往往代際相傳。中國從前亦頗多懸壺世家。然而，據(jù)中國醫(yī)師協(xié)會此前的調查，近年來，不愿子女報考醫(yī)學院校的醫(yī)生比例在不斷上升。夜班住院醫(yī)師難覓，兒科醫(yī)生匱乏，醫(yī)學院錄取分數(shù)線下降，在一些地方成為現(xiàn)實。冰釋尖銳對立的醫(yī)患關系，媒體至關重要。這些年，有的媒體為吸引眼球，熱衷炒作甚至編造醫(yī)患關系的極端事件。醫(yī)藥衛(wèi)生報道，需要一些相關專業(yè)素養(yǎng)，更需要一點濟世之心。病情紛繁復雜，記者不宜偏聽偏信，輕下判斷，搶發(fā)所謂“大新聞”。在這個方面，上海電視人用不偏不倚的視角，讓公眾的視線穿透醫(yī)患之間的厚重門墻，看到醫(yī)護人員拼盡全力與死神賽跑、挽留生命的不懈努力。這樣的努力，比醫(yī)生被砍殺之后的聲討更有力量。問題：醫(yī)療紀錄片《人間世》的熱播引發(fā)觀眾對醫(yī)患關系的重新審視，假如某報根據(jù)“給定資料1～2”的內容做了一版關于“醫(yī)患關系”的專欄，請你以“重建醫(yī)患信任媒體堪當橋梁”為題，為這個專欄寫一篇短評。要求：觀點明確，簡明深刻，語青流暢，條理清晰。不超過500字。標準答案：重建醫(yī)患信任媒體堪當橋梁近年來，醫(yī)患關系日趨緊張，醫(yī)療糾紛頻現(xiàn)報端，成為社會一大痼疾。在醫(yī)患沖突事件中，部分媒體的失實報道起到了推波助瀾的作用，加劇了矛盾沖突。因此，重建醫(yī)患信任，還需媒體負起責任，擔當醫(yī)生與患者之間的溝通橋梁。當前，部分媒體熱衷炒作，為搶熱點、博關注，甚至編造醫(yī)患關系的極端事件，致使事件失真。安徽男子手術中“右腎失蹤”事件中，媒體的過度報道營造了“腎臟被偷”的假象，導致輿情持續(xù)發(fā)酵，激化了醫(yī)患矛盾，而事件真相卻是腎臟因病萎縮消失。與此形成對比的是，醫(yī)療紀錄片《人間世》如實呈現(xiàn)醫(yī)生用盡一切手段救治患者的場景，實錄了救治成功的喜悅與家屬的感激，更未回避挽救失敗的悲傷故事，將醫(yī)生努力之后的無力與疲憊呈現(xiàn)給觀眾。記者們忘我投入的深度調查換來了醫(yī)患之間信任關系的復蘇，這比一味地負面報道更有力量。可見，冰釋尖銳對立的醫(yī)患關系，媒體至關重要。在醫(yī)患互信缺失的當下，媒體不宜偏聽偏信，輕下判斷，搶發(fā)所謂“大新聞”，而應提高專業(yè)素養(yǎng)，以不偏不倚的視角報道事實，為醫(yī)患關系搭脈，讓醫(yī)生和患者重建信任，共同迎擊疾病。知識點解析：暫無解析5、信息安全世界上有兩類系統(tǒng)：一類是已經(jīng)被黑客攻擊的系統(tǒng)，一類是還不知道自己已經(jīng)被黑客攻擊了的系統(tǒng)。2016年7月20日，著名漏洞報告平臺烏云網(wǎng)貼出“服務升級”公告，網(wǎng)站一時無法訪問。與此同時，包括方先生在內的多名高管被捕，烏云網(wǎng)被迫停擺。方先生網(wǎng)絡ID叫“劍心”，是烏云網(wǎng)的創(chuàng)始人之一，也是赫赫有名的“白帽子”黑客。在黑客江湖，一部分群體通過攻擊系統(tǒng)漏洞獲取數(shù)據(jù)，再把信息兜售至黑市牟利，被稱為“黑帽子”黑客；另一部分是“正面角色”，號稱只是將檢測出的漏洞提交至報告平臺進行公布，提醒、倒逼企業(yè)注重用戶的數(shù)據(jù)安全，被稱為“白帽子”黑客。一般而言，“白帽子”先將自己發(fā)現(xiàn)的漏洞提交至漏洞報告平臺，審核通過后會粗略發(fā)布漏洞情況，并等待涉事單位認領。其中，普通漏洞披露流程為5天廠商確認期，10天向核心“白帽子”公開其漏洞細節(jié)，20天向普通“白帽子”公開，30天向實習“白帽子”公開。直到45天之后，企業(yè)仍未主動認領漏洞，則會向公眾公開其細節(jié)。一直以來，烏云網(wǎng)以這種方式公布信息，敦促企業(yè)加強安全意識。2015年12月，在烏云網(wǎng)上提交漏洞的“白帽子”第一次“出事”。2015年12月，杭州的IT人士袁先生，在烏云網(wǎng)提交了他發(fā)現(xiàn)的某婚戀網(wǎng)站系統(tǒng)漏洞。在該網(wǎng)站確認、修復了漏洞，并按烏云平臺慣例向漏洞提交者致謝后，事態(tài)競急轉直下，該網(wǎng)站不久后以“網(wǎng)站數(shù)據(jù)被非法竊取”為由報警。2016年4月，袁先生被司法機關逮捕。中國電子學會計算機取證專家委員會丁主任認為，數(shù)字化系統(tǒng)對于“闖入者”性質認定極為復雜，因為數(shù)據(jù)有著極其容易復制的特性，偷看數(shù)據(jù)、復制數(shù)據(jù)都可以非常隱蔽地進行。“白帽子”黑客說，我只是發(fā)現(xiàn)了漏洞，沒有偷看，更沒有復制，但這在技術上比較難以界定。因為類似于截屏這樣的行為，很難去追查。于是，黑客們將一家企業(yè)的漏洞提交給烏云網(wǎng)平臺之前，可操作的空間便已經(jīng)很大。“說不定已經(jīng)把數(shù)據(jù)賣了個遍，轉了幾手之后，再提交的。”某企業(yè)網(wǎng)絡安防部門付先生認為，在提交漏洞第一個環(huán)節(jié)發(fā)生之前，很難將“白帽子”與“黑帽子”的性質區(qū)分開來。并且，排除“白帽子”提交漏洞之前的動機不論，烏云模式當中，審核、發(fā)布漏洞的流程也值得商榷。“白帽子”提交了漏洞之后，平臺要對這一漏洞的真實性進行審核，而審核的環(huán)節(jié)，其實是對系統(tǒng)的該處漏洞又“攻擊”了一次。審核通過后，平臺會將一部分漏洞通知企業(yè)，提醒其加強防范。但是大部分漏洞提醒直接發(fā)在平臺上，等待企業(yè)認領。事實是，絕大多測試在沒有授權的情況下進行。眾多的“白帽子”，行走在無人把守的危險邊界。一位烏云“白帽子”談到“黑白帽子”的界限時說，前期分析、獲得漏洞的過程幾乎沒有區(qū)別，“‘白帽子’會說自己是‘白帽子’，‘黑帽子’從不會說自己是‘黑帽子’，大家只是最后的利用方式不一樣。”曾負責管理某公司郵箱系統(tǒng)的一位管理員在被報告漏洞后進行了系統(tǒng)修復．并向“白帽子”表示感謝。但他不太愿意和黑客們過多接觸，不論“黑帽子”還是“白帽子”。他害怕自己的隱私會無所遁形，“畢竟是富有攻擊色彩的行業(yè)，(黑客)會讓人不信任。”事實上，“白帽子”和“黑帽子”的邊界本來就是模糊的。據(jù)多名圈內人士印證，許多數(shù)據(jù)庫的漏洞被放出來前，價值就幾乎被榨干。一些“黑帽子”先把黑錢掙了，再改頭換面進入企業(yè)、“白帽子”團隊或是加入烏云平臺，都是“洗白”的路徑。事情的復雜性在于，整個網(wǎng)絡世界都是灰色的，如果有區(qū)別，也只是灰度的不同。專注于網(wǎng)絡安全領域的某網(wǎng)絡技術有限公司創(chuàng)始人韓先生認為，“白帽子”之所以有存在的價值，是因為企業(yè)信息泄露后付出的代價很低，才需要“白帽子”們敦促企業(yè)，加強整個網(wǎng)絡世界的安全級別。正常的邏輯應該是，用戶把珠寶存在銀行保險柜里被偷了，用戶不會自己去抓小偷，只需要銀行賠償損失即可。如果網(wǎng)絡世界也遵循這一條規(guī)則，企業(yè)將會對因為保管用戶信息不嚴密導致的信息泄露付出慘痛代價，自然而然會加強安全防御，“白帽子”也就沒有存在的必要了。問題：請根據(jù)“給定資料”，談談你對“白帽子”黑客的看法。要求：觀點明確，分析透徹，條理清晰。不超過250字。標準答案：對“白帽子”黑客需要辯證看待，肯定其積極意義，重視其消極影響。“白帽子”黑客通過公布網(wǎng)絡漏洞的方式倒逼企業(yè)加強數(shù)據(jù)安全建設，有助于信息保護。但“白帽子”與“黑帽子”都在未經(jīng)網(wǎng)站主體授權的情況下私自攻擊系統(tǒng)漏洞，因界限模糊，行為目的難以判定。同時，提交網(wǎng)絡平臺審核、發(fā)布漏洞的流程使得網(wǎng)站再次受到攻擊，并不能真正解決安全問題。可見，“白帽子”黑客并不是保護信息安全的救星，治本還需提高企業(yè)信息泄露成本，加強自身數(shù)據(jù)安全建設，提升保護水平。知識點解析：暫無解析6、規(guī)范打車軟件近日，N市市民李先生出于好奇，在滴滴打車軟件上經(jīng)過注冊成為了一名快車司機。沒幾天，他就接到一個汽車租賃公司打來的電話，對方說滴滴平臺將他的信息轉給該公司，因為他的車已經(jīng)夠專車級別，邀請他升級成“滴滴專車”。“我問私家車拉客是否有問題，對方說專車基本都是私家車”，李先生說，擔心成為“黑車”被抓，他至今沒去升級專車，也沒有接過單。在N市本地招聘網(wǎng)站輸入“專車司機”搜索，立即出現(xiàn)五六十條信息，大部分直接標稱“滴滴專車招帶車司機”。點開招聘信息內文，“時間自由無任務，想干就干，想休就休”“月收入輕松上萬”等字樣頗具吸引力。而對于招聘要求，有的要求駕駛員有3年以上實際駕齡，且熟悉N市市區(qū)路況、無犯罪記錄等，有的則僅對車輛提出要求。然而，按照我同現(xiàn)行法律規(guī)定，從事道路運輸經(jīng)營，車輛須取得道路運輸經(jīng)營許可，而駕駛人也須持道路運輸從業(yè)資格證上崗，私家車營運顯然不符合上述條件。2015年7月25日，家住Y市友誼路的周女士反映，一周前，她在Y市灣路用打車軟件叫車時，很快就有車子搶單了。她在路邊等了一會，沒有發(fā)現(xiàn)出租車前來，反而來的是一輛私家車，駕駛車輛的一名男司機朝她招手，并揚了揚手里的手機，示意其是接單的司機。周女士告訴記者，她猶豫了一會兒，雖然感到不放心，但因為急著趕路只好上了車。周女士提到，當接單的私家車司機把她送到目的地后，司機卻索要比出租車高出不少的車費，因為不是正規(guī)車，又沒法投訴，她只能啞巴吃黃連，多付了錢。黃某是N市九州出租汽車公司的一名的哥，開出租車已經(jīng)16年了。對時下流行的滴滴等互聯(lián)網(wǎng)打車軟件，他顯然并不歡迎。他表示，“我們開出租車要考從業(yè)資格證，要到交警部門開證明，有3年以上駕齡，且無重大事故才能報考，私家車手機裝個軟件就能拉客，安全能保證嗎?”N市客管處出租車監(jiān)管科科長樓國華表示，非法運營私家車繞開了政府監(jiān)管，其車輛人員資質、收費標準、繳納稅費等均未按相關規(guī)定實行，擾亂了客運市場正常的經(jīng)營秩序。這些車輛無定期安全技術狀況檢測，車輛安全性能、配套設施設備無法保障，駕駛員未經(jīng)道路運輸、救護專業(yè)知識培訓，乘客的交通安全、人身財產(chǎn)安全、服務質量難以得到保障。此外，非法運營私家車均未投保承運人責任險，缺乏必要的抗風險能力，一旦發(fā)生交通事故或糾紛，乘客的合法權益得不到保障和賠償。而同內部分城市還出現(xiàn)了非法運營的私家車主騷擾乘客、乘客個人隱私泄露等一系列問題。問題：請歸納概括打車軟件易造成哪些問題。要求：概括全面，內容準確，語言流暢。不超過200字。標準答案：一是車輛繞開政府監(jiān)管。沒有經(jīng)營和從業(yè)資格證，未繳納稅費，不合法，易淪為“黑車”被抓。二是易造成私家車非法運營。擾亂客運市場秩序，收取高額車費，乘客投訴無門。三是車輛難保安全運營。車輛無定期檢測、駕駛員未經(jīng)培訓，乘客安全無保障。四是車輛遇風險難賠償。車輛未投保，抗風險能力差，一旦發(fā)生事故，乘客權益難保障。五是招募車主資質差、門檻低且素質良莠不齊。易出現(xiàn)騷擾乘客、泄露乘客個人隱私等問題。知識點解析：暫無解析7、農(nóng)村養(yǎng)老2015年6月6日，“老齡社會公共政策挑戰(zhàn)與治理創(chuàng)新”國際論壇在上海舉行，上海財經(jīng)大學人文學院院長張雄教授課題組公布的《2014中國農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀國情報告》稱，超過六成農(nóng)村老人不愿進城養(yǎng)老。于是，農(nóng)村老人不愿進城成為養(yǎng)老新痛點。隨著大量農(nóng)家子弟扎根城市，父母遠離鄉(xiāng)土，隨遷進城，含飴弄孫，這本應是城市化進程中的自然變遷。但在城市文明與鄉(xiāng)村義明的激烈碰撞中，焦慮，成為進城老人的通病；逃離，成為他們無奈的選擇。據(jù)了解，時至今日，雖然城市繁華，但仍有老人堅定地認為，金窩銀窩不如自己的草窩，土地是根本，農(nóng)村是家園。也許，農(nóng)民進城是城市化不可逆的潮流，可我們也要清醒地認識到，時下的城市化往往是以大興土木、大修大建的方式實現(xiàn)的。人的城市化，仍是一塊短板。相應的服務與配套遠遠跟不上城市化的進程。一位進城養(yǎng)老的農(nóng)村老人表示，進城前，聽兒子說能夠請家政服務護理，但實際上好的護工人手緊張，子女工作都忙，“還不如在老家，起碼摔了碰了，還有鄰居搭把手”。農(nóng)村老人進城要面對經(jīng)驗之外的生活方式、價值觀念和人際關系，這對農(nóng)村老人的學習和適應能力提出了挑戰(zhàn)。在被科技重構的城市生活中，曾經(jīng)田間地頭的能手，如今顯得遲鈍甚至自卑。更為重要的是，老人們遠離了雞犬之聲相聞的熟人社會，進入鋼筋水泥下的陌生人社會，他們的精神生活往往空虛而寂寞。子女工作繁忙，對老人的精神慰藉與親情陪伴無暇顧及。同時，他們也難以找到志同道合的朋友，更難以參與到城市老人休閑娛樂生活中。解決這一問題，老人及其子女們固然需要積極面對，但政府和社會也應有所作為。提供足夠的基礎設施和養(yǎng)老服務，是當務之急。當前，不少城市老年人活動場所普遍缺乏，無法滿足老人社交的需要。社區(qū)應是老年人養(yǎng)老的重要服務場所。通過引入社會工作者，社區(qū)能夠深入了解進城老人個性化的精神需求，為他們提供具有人情味的心理疏導，引導他們學習城市生活技能，通過舉辦多元的社會互動，讓進城老人培養(yǎng)新的興趣愛好，并從中找到志同道合的朋友，重建人際關系網(wǎng)絡，從而真正對城市產(chǎn)生歸屬感，融人城市生活。遺憾的是，當前我國的社區(qū)力量尚處于起步階段，難以為進城老人提供必要的幫助和引導。我國對進城老人的社會福利投入有限，不少福利項目也因為城鄉(xiāng)戶籍差異而區(qū)別對待，其結果是進城老人的養(yǎng)老資金基本來自子女贍養(yǎng)。這對于中低收入家庭而言，是難以承受之重。不少老人因此無奈選擇返回農(nóng)村，繼續(xù)依靠一畝三分地自給自足，為子女減輕負擔。城市化，終究是人的城市化。如果大部分農(nóng)村老人不愿意進城，或者選擇逃離，那就說明我們的城市化離這個目標還相去甚遠。城市化一路高歌猛進的同時，不妨暫緩腳步，重新審視進城老人。他們是城市化以及社會轉型過程中的特殊群體，同時也是評估城市化水平的重要指標。我們的城市，唯有為老人進城做足充分準備，他們的不適癥才能夠最終根治。問題：談談你對畫線部分“農(nóng)村老人不愿進城成為養(yǎng)老新痛點”的理解。要求：全面、準確，條理清晰。不超過300字。標準答案：這句話的意思是說，由于進城“水土不服”，農(nóng)村老人不愿意進城養(yǎng)老成為解決農(nóng)村養(yǎng)老問題的一個新痛點。這是多種因素造成的：一是國人有根深蒂固的鄉(xiāng)土情結，農(nóng)村老人進城要離開自己多年生活的家鄉(xiāng)，來到陌生的城市，心理上不能接受；二是城市化過程中并沒有實現(xiàn)人的城市化，城市建設缺乏相關服務準備；三是老人要擯棄多年來形成的生活慣性，重新學習并融入城市秩序，缺乏人際交流，也難以融入城市老年入的娛樂生活，精神空虛而寂寞；四是日益高企的城市生活成本提高了農(nóng)村老人進城養(yǎng)老的成本。因此，政府要加強社區(qū)的服務功能，讓城市做好充足的準備，引導老人和子女積極面對進城養(yǎng)老，解決好養(yǎng)老問題。知識點解析：暫無解析8、遠離路怒2015年5月3日，一段35秒的視頻在網(wǎng)上瘋傳：在成都市嬌子立交處，一名男司機開車將一位正在開車的女司機逼停后當街毆打，35秒內4次踢中女司機臉部，整個過程觸目驚心。這段視頻引發(fā)數(shù)萬網(wǎng)友轉發(fā)。經(jīng)過中央電視臺的報道、成都警方的取證：在事發(fā)前的幾分鐘，女司機屢次“沖動性地逼停”男司機，使得男司機車中的小孩哇哇大哭，這才招來男司機的報復。四川成都毆打女司機事件視頻曝光后迅速引發(fā)了公眾議論，部分網(wǎng)民認為，無論是否占理，使用暴力解決問題始終是錯誤的，也有網(wǎng)民表示，不文明的駕駛行為應該受到懲罰。4月26日晚，安徽亳州一名女子因騎電動三輪車與騎電動車的男子相撞，遭男子毆打，女子在次日自殺身亡。據(jù)亳州市公安局消息，5月11日該名男子已被刑拘。5月3日，云南省昆明市一奔馳車司機在高速路收費站插隊時與另一車發(fā)生沖突，隨后奔馳車主將對方一名老人撞倒致其身亡。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，中國民用汽車保有量已超過1．5億輛。公安部交通管理局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國平均每4戶家庭就擁有1輛私家車。隨著私家車數(shù)量上升，交通擁堵現(xiàn)象也由一二線城市逐步發(fā)展至中小城市。“路怒”一詞正是用以形容在交通阻塞情況下開車，因煩躁所導致的憤怒情緒。不少司機在路上遇到令人不滿的駕駛行為時，常常會用手勢及言語表達不滿，進而引發(fā)矛盾。“開車的時候常常遇見亂變道、強行加塞的，夜間不變遠光燈的，心情會很煩躁，有的時候會忍不住超車朝對方喊話，雖然明知這樣不安全。”安徽合肥的男司機余某說。在多個機構的調查數(shù)據(jù)中，有“路怒”傾向的司機占比頗高。中科院心理學專家吳坎坎分析認為，“路怒癥”的成因復雜，是社會壓力、擁堵、不文明行車行為等多種現(xiàn)象作用的結果，容易喚起人的不良情緒，引起司機的憤怒情緒和行為，由于總體違法成本較低，有的司機會用自己的方式“懲治”對方。據(jù)公安部交通管理局統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因“路怒癥”引發(fā)的道路交通事故逐年上升。雖然重拳整治，但強行變更車道、不按規(guī)定讓行、違法