第一章勞動經濟學第一節勞動經濟學的爭論對象和爭論方法1.1勞動經濟學是爭論市場經濟制度中的勞動力市場現象及勞動力市場運行規律的科學。一、勞動資源的稀缺性人們社會生活的一個最為根本的事實是通過消費各種消費資料以滿足自身的需要。從經濟學的觀點看，構成消費對象的消費資料不僅僅是有形的物質資料，而且社會才能存在與進展。但人所共知，生產或形成賴以消費的資料均需勞動，均需消費各種資源才能做到，而人類社會沒有足以滿足其全部需要的資源。資源的有限性稱為資源的稀缺性，或者更準確地說：相對于人類社會的無限需要而言，客觀上存在著制約滿足人類需要的力氣，此種力氣定義為資源的稀缺性。勞動資源的稀缺性具有如下屬性：其一，勞動資源的稀缺性是相對于社會和個人的無限需要和愿望而言，是相對的稀缺性。肯定時期，社會可支配的勞動資源無論其確定量有多大，但總是一個既定的量。任何一個既定的量與無限性相比，總是缺乏的，即具有稀缺性。其二，勞動資源的稀缺性又具有確定的屬性。社會和個人的需要和愿望不斷增長、變化，已有的需要和愿望得到了滿足，又會產生的需要。因此，勞動資源的稀缺性存在于社會歷史進展的各個階段，從而使勞動資源的稀缺性具有普遍和確定的屬性。支付手段的稀缺性。勞動資源只能以肯定的規模加以利用。消費資料的形成是勞動那么，消費資料也就是無限的。而支付力量是生產出來的，是生產的結果，生產力等于支付力量。肯定社會進展階段所能夠擁有的勞動量就是消費的支付力量。由于消費各種資源以生產或形成經濟物品的支付力量、支付手段，即生產力是有限的，這也正是資源(包括勞動資源)閑置的根本緣由之一。現代勞動經濟學產生于勞動資源的稀缺性與本錢的存在，其爭論對象正是這種客觀存在所打算的。二、效用最大化在現代市場經濟中，市場運作的主體是企業和個人。市場主體的經濟行為都有著自己的目標，并以明智的方式追求這一目標。個人追求的目標是效用最大化，即在個人可支配資源的約束條件下，使個人需要和愿望得到最大限度的滿足。企業追求的目標是利潤的最大化。這里不對“利潤”做純經濟學的分析，而僅指把利潤定義為企業生產經營的總收入減去總費用的差額局部。利潤最大化的含義就是：假設利潤最大化不過是效用最大化的變形，它突出了效用的貨幣收益方面，而無視掉非貨幣收益方面。效用最大化行為的觀點，通常作為經濟分析的根本假設。它并不是說任何一個市場主體的每一種經濟選擇和經濟決策行為都到達了效用最大化的目標，而是說主體的行為可以用效用最大化的觀點加以分析和推測。1.2三、勞動力市場勞動力市場是生產要素市場的重要組成局部1—1勞動力市場的根本功能，它依據經濟學的根本理論，描述一個最簡潔的經濟系統的收入循環模型。1—1居民戶(家庭戶)和企業組成。虛線連接的循環是生產要素市場，實線連接的循環是產品(效勞)市場。在生產要素市場，居民戶是生產要素的供給者，企業是生產要素的需求者。企業由于生產要素的使用須向居民戶支付要素酬勞(如工資)。在商品市場中，居民戶是商品和效勞的需求者，企業則是供給者，居民戶向企業支付貨幣，交換商品和效勞。在商品相互對立和適應。供給與需求的選擇反映為依據肯定的價格實現商品的交換。在勞動力市場上，居民戶是勞動力的供給方，企業是勞動力的需求方，通過雙方的很屢次選擇，依據肯定的工資率(從供給的角度看，是要素效勞收入;從需求的勞動力市場上勞動力供求的運動打算一個經濟社會的就業規模和獲得的工資量。勞動力市場供求運動調整著勞動資源的配置;從收入的視角觀看，勞動力市場的供求運動打算著工資。就業量與工資的打算是勞動力市場的根本功能。從上述分析可見，勞動力市場的功能與其他市場是相像的，即通過商品的供給解決生產什么，如何生產和為誰生產這一經濟社會的根本課題。如產品市場，哪一種產品的價格高就生產哪一種，用什么方法生產費用低就用什么方法生產，誰在產品生產中做出的奉獻大，誰得到的酬勞(收入)就多。勞動力市場假設完全依此運行，勞動經濟學就將不會存在。不行否認，勞動力市場具有其他市場相類似的功能。假設不考慮勞動力的特別性，勞動力市場的運行也與其他市場相類似。不過，勞動力市場配置的資源、交換的商品是勞動力，這與其他市場配置的資源、交換的商品相比，具有顯著的特別性，這種特別性所導致的勞動力市場與其他市場的重大區分是勞動經濟學產生的根底。勞動經濟學的主要任務就是要生疏勞動力市場的種種簡單現象，理解并提醒勞動力供給、勞動力需求，以及工資和就業打算機制對勞動力資源配置的作用原理。總之，勞動經濟學是爭論勞動力市場現象及其運行規律的科學。四、勞動經濟學的爭論方法勞動經濟學是現代經濟學體系的組成局部，必需用科學的方法加以爭論，并依照生疏客觀事物的一般規律，從勞動力市場現象的普遍聯系中，概括和歸納出勞動力市場的運行規律。勞動經濟學的爭論方法主要有兩種，即實證爭論方法和標準爭論方法。(一)實證爭論方法實證爭論方法的特點實證爭論方法是生疏客觀現象，向人們供給實在、有用、確定、準確的學問的方法，其重點是爭論現象本身“是什么”的問題。經濟學與勞動經濟學所運用的實證爭論方法與哲學中的實證主義雖有淵源關系，但卻是有差異的。實證爭論方法試圖超越或排斥價值推斷，只提醒經濟現實內在的構成因素及因素間的普遍聯系，歸納概括現象的本質及其運行規律。實證爭論方法具有以下兩個特點：其一，實證爭論方法的目的在于生疏客觀事實，爭論現象自身的運動規律及內在規律。其二，實證爭論方法對經濟現象爭論所得出的結論具有客觀性，并可依據閱歷和事實進展檢驗。實證爭論方法的步驟因此，運用實證爭論方法爭論客觀現象的過程，也就是形成經濟理論的過程。這一過程可分為如下步驟：確定所要爭論的對象，分析爭論對象的構成要素、相互關系以及影響因素，搜集并分類相關的事實資料。勞動經濟學爭論經濟過程中的市場主體在勞動力市場的行為，由爭論對象的特征所打算，試圖把全部簡單因素都包括進去，明顯是既不現實也不可能的。為此，必需對某一理論所適用的條件進展設定。固然，所假設的條件有一些是不現實的，但沒有這些假設條件則無法進展科學爭論。運用實證爭論方法爭論問題，必需正確設定假設條件。提出理論假說經過證明的理論。假說是對存在的經濟現象閱歷性的概括和總結，但還不能說明它是否能成為具有普遍意義的理論。驗包括應用假說對現象的運行進展進展推測。同時需要經濟學學問和均衡分析、市場非均衡分析、靜態分析和動態分析方法，還需要規律學、數學、統計學等多方面的學問和分析工具。(二)標準爭論方法。標準爭論方法爭論客觀現象的目的在于：提出肯定的標準作為經濟理論的前提，并以該標準作為制定經濟政策的依據，以及爭論如何使經濟現象的運行符合或實現這些標準。標準爭論方法具有以下幾個特點：標準爭論方法以某種價值推斷為根底，解決客觀經濟現象“應當是什么”的問題，即要說明所要爭論的對象本身是好還是壞，對社會具有樂觀意義還是具有消極意義。標準爭論方法爭論經濟現象的動身點和歸宿離不開價值推斷。這里的價值概念不是僅指經濟學中商品的價值，而是指經濟現象的社會價值。標準爭論方法，就是從上述價值推斷動身來爭論經濟現象，并爭論如何實現上述標準。標準爭論方法爭論經濟現象的目的主要在于為政府制定經濟政策效勞。實現互惠的交換固然對社會有樂觀意義，它有利于社會總體福利水平的提高。但是由于經濟運行過程中存在種種障礙，使互惠的交換不能實現。其主要障礙有以下三類：①信息障礙。由于信息缺陷、信息偏誤、信息不對稱，使市場主體不能進展互惠交換。②體制障礙。交換本身是互惠的，但實際存在的某種慣例、政策及體制安排，阻礙互惠交換的實現。③市場缺陷。潛在的交換是互惠的，但由于市場自身的缺陷，或者交換參與的主體由于觀念或習慣的干擾無法進展交換。上述互惠交換的障礙僅僅依靠市場自身的力氣很難消退甚至不能消退，需要政因此，標準爭論方法往往成為為政府制定社會經濟政策效勞的工具。實