[18]。（四）提高資產(chǎn)利用效率公司存貨周轉(zhuǎn)率逐年下降，說明鴻星爾克存貨較往年積壓逐漸增多，占用更多資金，容易形成資金壓力，為此鴻星爾克應(yīng)加強存貨的周轉(zhuǎn)；同時公司資產(chǎn)負債率較低，權(quán)益資本占總資本的比重較大，為此公司應(yīng)當適當調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，通過合理利用杠桿效益，給公司帶來額外的收益，從而提高鴻星爾克總體的資產(chǎn)使用效率。（五）加強成本費用管控2022年鴻星爾克營業(yè)收入約為16.3億元，而營業(yè)利潤只有3.7億元，營業(yè)總成本占營業(yè)總收入高達77.02%，高額的營業(yè)成本會導致營業(yè)利潤很不理想，因此需要對成本費用進行管控。鴻星爾克營業(yè)總成本的主要組成項目為原材料成本、銷售費用、研發(fā)費用，其中原材料因行業(yè)原因材料質(zhì)量要求高，價格更加高昂；對于研發(fā)支出而言，因為鴻星爾克屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，研發(fā)能力決定著企業(yè)競爭力大小，因此研發(fā)費用屬于必不可少的支出。所以降低成本費用主要要從銷售方面著手。首先鴻星爾克應(yīng)當重視銷售預算，加強相應(yīng)的管理力度；其次根據(jù)階段性銷售支出情況，結(jié)合銷售目標和發(fā)展戰(zhàn)略，制定合理的費用管理標準。五、結(jié)論本文運用哈佛分析框架就鴻星爾克2018-2022年財報展開財務(wù)分析，并得出以下結(jié)論。第一，在戰(zhàn)略方面，通過運用SWOT分析法分析了公司所處的宏觀大環(huán)境以及優(yōu)劣勢等情況。伴隨著國家政策的大力推進、我國經(jīng)濟態(tài)勢的不斷向好以及社會種種因素的推動，鴻星爾克所處行業(yè)正處于興起階段，市場前景廣闊，同時也吸引了眾多競爭者的加入，市場競爭激烈，因此鴻星爾克應(yīng)當不斷提高自身的科技研發(fā)能力，重視研發(fā)人員的培養(yǎng)，以保持行業(yè)地位。第二，在會計方面，通過分析鴻星爾克主要資產(chǎn)項目相關(guān)的會計政策和會計估計，判斷會計政策和會計估計符合公司實際情況。固定資產(chǎn)的折舊比率合理且折舊充分，但鴻星爾克也存在著應(yīng)收賬款占比較大以及研發(fā)投入占比較低的問題，因此鴻星爾克應(yīng)當加強應(yīng)收賬款管理，減少現(xiàn)金流風險；同時加大研發(fā)投入，不斷提高核心競爭力。第三，在財務(wù)方面，通過運用比率分析法對鴻星爾克四大能力進行分析，發(fā)現(xiàn)鴻星爾克財務(wù)狀況和經(jīng)營成果整體較佳，但鴻星爾克存貨周轉(zhuǎn)率與體育紡織服飾行業(yè)內(nèi)其他公司仍存在一定的差距，成本管控能力還有待加強，另外公司可以優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，適當?shù)睦秘攧?wù)杠桿來提高公司經(jīng)濟效益。第四，在前景方面，通過對鴻星爾克進行前景分析，了解到國家政策和公司自身的發(fā)展戰(zhàn)略是決定公司未來發(fā)展趨勢的重要因素，公司應(yīng)當緊跟時代趨勢，把握歷史機遇，制定符合自身狀況的發(fā)展戰(zhàn)略和目標，集中已有資源優(yōu)勢，不斷增加市場占有率和品牌影響力。總之鴻星爾克應(yīng)從戰(zhàn)略層面分析企業(yè)目前所處的經(jīng)營環(huán)境，就哈佛分析框架找到企業(yè)發(fā)展問題所在，對企業(yè)所存在的問題要從戰(zhàn)略方面去解決問題。【參考文獻】[1]MatthiasDemmer，PaulPronobis，TeriLombardiYohn.MandatoryIFRSadoptionandanalystforecastaccuracy:therole[J].ReviewofAccountingStudies，2021，24(3)：98-101.[2]MGowri，DrAMuthusamy.AcomparativestatementanalysisofselectedoilmarketingcompaniesinIndia[J].ZENITHInternationalJournalofBusinessEconomics&ManagementResearch，2021，9(6)：106-122.[3]張新民，錢愛民.財務(wù)報表分析(第5版)[M].北京：中國人民大學出版社，2021：24-36.[4]張節(jié).中小企業(yè)財務(wù)報表分析[M].北京：北京大學出版社，2022：18-27.[6]錢澤宇.基于哈佛分析框架的財務(wù)分析——以鴻星爾克為例[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2021，(05)：76-77.[7]王海燕.基于哈佛框架的鴻星爾克財務(wù)報表分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2021，(17)：179-180.[8]馬澤昊,劉星韻.全球哈佛分析框架：文獻綜述與研究展望[J].財會月刊，2021，(11)：53-60.[9]李春雨,趙秋華.基于哈佛分析框架下鴻星爾克的財務(wù)分析[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導報，2022，(06)：125-127.[10]陳涵宇,張晨曦.基于哈佛分析框架對國軒高科的財務(wù)分析[J].湖北經(jīng)濟學院學報，2022，17(04)：45-47.[11]周子瑜,林秋雨.基于哈佛分析框架的鴻星爾克財務(wù)分析[J].現(xiàn)代營銷，2021，(08)：140-141.[12]李航宇,王梓.基于哈佛分析框架下中南建設(shè)的財務(wù)分析[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊)，2022，(03)：68-70.[13]朱靜怡,黃冬.哈佛分析框架下鴻星爾克公司財務(wù)分析[J].統(tǒng)計與管理，2021，(08)：61w-65.[14]郭海洋,馬佳琳.基于哈佛分析框架新零售企業(yè)財務(wù)分析——以鴻星爾克為例[J].新會計，2021，(05)：44-47.[15]徐浩然,孫雅莉.基于哈佛分析框架的小米集團財務(wù)分析[D].廈門：廈門大學，2021.[16]楊鑫樂,范濤濤.基于哈佛分析框架下的科大訊飛財務(wù)分析[D].鄭州：華北水利水電大學，2021.[17]彭澤,潘海燕.基于哈佛分析框架下鴻星爾克財務(wù)研究[D].沈陽：沈陽大學，2022.[18]欣然,董星韻.基于哈佛分析框架下的口子酒業(yè)