1_歷史151班—張景琛—20152126321_歷史151班—張景琛—2015212632目錄1_歷史151班—張景琛—2015212632第一次國共合作形成問題研究綜述國共之間的合作在新民主主義革命史中有著重要的地位，研究國共之間的合作歷史對未來兩岸的關系發展以及國共兩黨之間的交流合作有重要的現實意義新世紀以來，國內黨史界圍繞著第一次國共合作的形成和破裂原因、"黨內合作"形式、合作時期的重要歷史人物等問題，進行了比較深入的研究，取得了一系列豐富成果我在此做一個整理，以此更加清晰明了全面了解的國共合作關于國共合作的形成原因，這里的大背景是中國社會階級矛盾和民族矛盾激化、人民為尋求民族解放的時代背景下形成的楊雪在《第一次國共合作形成原因探析》中從四個方闡述了第一次國共合作的形成原因：列寧民族殖民地問題理論是合作的理論基礎1_歷史151班—張景琛—2015212632國共兩黨反帝反封建的革命斗爭是合作的政治基礎兩黨對中西文化的共識是合作的文化基礎兩黨對國家民族利益的深刻體悟是合作的思想基礎王繼停在《第一次國共合作：各有所圖的革命聯合》中認為，第一次國共合作的建立是國內外各種因素尤其是共產國際、國民黨、共產黨三方力量綜合作用和博弈的結果，是基于形勢發展以及各自立場和利益的"各有所圖"，才最終促成了合作的塵埃落定白應華在《第一次國共合作研究中的幾個問題》中，兩個不同性質的政黨能夠實現合作，主要在于雙方對國民革命的許多問題有著基本一致的看法，如都主張推翻帝國主義和國內軍閥的統治，建立獨立、統一、民主和富強的新國家都主張集中全國革命勢力共同奮斗救中國1_歷史151班—張景琛—2015212632NEXT都認為只有以國民黨為國民革命的中心，才能凝聚全國革命勢力都主張改組國民黨，使其真正成為國民革命的中心勢力都認為只有國共合作，才能使改組收到實效陳孝華在《論國共第一次合作形成的歷史經驗》中也認為，國共兩黨對所肩負的歷史使命形成共識，為合作奠定了政治基礎兩黨的共同需要促成了合作的實現在第一次國共合作形成過程中，共產國際的影響是多方面的黃黎在《共產國際與中國革命的幾個問題》認為，第一次國共合作的形成，共產國際在理論上和實踐上都給予了積極的幫助周志文在《共產國際、國民黨、共產黨對第一次國共合作的認識》指出，共產國際之所以極力促成國共合作，固然不乏共產主義理想和國際主義成分在內，希望將俄式的革命及其理想輸出到中國，但更主要的是蘇俄的國際戰略及其國家利益在起作用1_歷史151班—張景琛—20152126321肖甡在《論共產國際對第一次國共合作建立的貢獻》中通過對共產國際在第一次國共合作中的貢獻的分析，認為國共合作的形成是共產國際貫徹列寧民族殖民地問題理論和實施"東方戰略"的必然結果2李蓉研、胡云霞在《第一次國共合作前國民黨人對國共合作的態度》指出，國民黨愿意與中共合作，與其對社會主義、蘇俄的認識密切相關，蘇俄革命的成功與對華宣言的發表使國民黨人普遍對蘇俄抱有好感3蘇俄對國民黨的巨大援助堅定了孫中山與蘇俄結盟的決心4而與蘇俄結盟的意愿及對具有革命積極性的中共黨員的欣賞更促進了國民黨與中共的合作5王東、張華則在《再論第一次國共合作———從新經濟策實施的角度》從新經濟政策實施的角度探討了國共合作的形成，認為隨著新經濟政策的實施，蘇俄的外交政策有兩個顯著變化：一是急于謀求和其他國家的正常外交關系，同時不放棄通過共產國際鼓吹和指導落后國家的民族革命1_歷史151班—張景琛—2015212632二是對資產階級態度有所轉變，對落后國家資產階級政黨在民族民主革命中的作用理解更加深刻這使國民黨認為，蘇俄放棄了激進的社會主義、共產主義的信仰，與本黨綱領有了共同基礎和某種程度上的一致認識，從而消除了對蘇俄的恐懼感在尋求西方資本主義支持失敗后，轉而走上了聯俄的道路一些學者還從其他視角探討了第一次國共合作的形成原因彭繼紅、王毅在《先進文化：第一次國共合作的精神基礎》認為，舊三民主義文化在歷史舞臺上的謝幕，迫使國民黨探索新的救國救民理論馬克思主義在中國的廣泛傳播和十月革命的勝利點燃了文化希望之光，"聯俄、聯共、扶助農工"的新三民主義的崛起，為國共合作奠定了堅實的精神文化基礎1_歷史151班—張景琛—2015212632陳光在《也談第一次國共合作的基礎》認為，國共合作前，國民黨一些早期領導人已經關注、介紹和傳播馬克思主義，表現出一定程度的認同，并在革命斗爭和合作實踐中結下了深厚情意，為國共合作打下了基礎綜上所述，已經基本上把國共合作的原因論述的比較清楚了，當時是基于現實的需要，為了民族和國家的利益，當時國共的力量都比較薄弱，無法獨自領導完成國內革命戰爭，走向統一，再加上外國帝國主義勢力虎視眈眈，民族危機加重，國共兩黨不得不聯合起來，