論專家輔助人的訴訟地位開題報(bào)告_第1頁
論專家輔助人的訴訟地位開題報(bào)告_第2頁
論專家輔助人的訴訟地位開題報(bào)告_第3頁
論專家輔助人的訴訟地位開題報(bào)告_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論專家輔助人的訴訟地位開題報(bào)告選題論證一、選題原因（包括選題者選取這一論題的理由，預(yù)期研究問題的研究簡(jiǎn)況、選題的意義與價(jià)值）修改后的刑訴法規(guī)定，專家輔助人可以參加到訴訟中，針對(duì)案件的專門性問題進(jìn)行說明解釋，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見，同時(shí)還能對(duì)鑒定人詢問、質(zhì)證。但我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)該制度的規(guī)定過于簡(jiǎn)單籠統(tǒng)，對(duì)于專家輔助人刑事訴訟地位沒有明確規(guī)定，論文對(duì)其刑事訴訟地位進(jìn)行分析、明確，總結(jié)專家輔助人的權(quán)利義務(wù)，進(jìn)而得出該地位對(duì)于刑事訴訟的影響，以及后期需要改進(jìn)的方面。二、預(yù)期選題的研究思路與方法（包括預(yù)期解決的問題或揭示的事實(shí)、規(guī)律或理論，基本的論證過程，設(shè)想的論文結(jié)構(gòu)）從專家輔助人刑事訴訟地位的理論基礎(chǔ)、具有的的意義、存在不足的后期改進(jìn)進(jìn)行分析，并對(duì)提出完善意見。研究?jī)?nèi)容:本文主要從四個(gè)方面來探究我國(guó)專家輔助人刑事訴訟地位這個(gè)問題。第一部分首先是刑事訴訟專家輔助人概念、與相關(guān)概念的區(qū)別、提出的背景以及意義。第二部分是通過分析、對(duì)比、得出作者對(duì)專家輔助人刑事訴訟地位定義。第三部分我國(guó)專家輔助人刑事訴訟中存在的問題、與國(guó)外刑事訴訟中專家輔助人制度對(duì)比。第四部分是如何完善我國(guó)刑事訴訟的專家輔助人制度。研究方法:在研究方法的選取上注重多種法學(xué)研究方法的綜合運(yùn)用，主要有二種研究方法：（1）規(guī)范分析法：通過分析法律規(guī)范的文理解釋和價(jià)值，得出專家輔助人刑事訴訟地位，為法律規(guī)范做出更正確的解釋，指導(dǎo)我國(guó)的司法實(shí)踐。同時(shí)對(duì)我國(guó)刑事訴訟專家輔助人制度進(jìn)行研究，并且分析存在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論