2024年高等教育文學類自考-00024普通邏輯歷年考試高頻考點試題附帶答案（圖片大小可自由調整）第1卷一.參考題庫(共25題)1.試分析下列議論中丙與丁的說法是否違反邏輯規律的要求？甲說：“關系R是傳遞的。”乙說：“關系R是非傳遞的。”丙說：“甲和乙說的都不對。”丁說：“甲和乙說的都對。”2.在“社會關系是人們在社會活動過程中結成的各種關系的總稱，包括經濟、政治、思想、文化以及家庭等各方面的關系”中，“人們在社會活動過程中結成的各種關系的總稱”以及“包括經濟、政治、思想、文化以及家庭等各方面的關系”，分別是從（）方面和（）方面來明確“社會關系”這一概念的。3.以“所有A不是B”與“有C是A”為前提，能否必然推出“有B不是C”？能否必然推出“有C不是B”？為什么？4.如果我們駁倒了對方的論據，那么也可以說是（）A、駁倒了對方的論題B、駁倒了對方的論證方式C、既駁倒了對方的論題，又駁倒了對方的論證方式D、對方的論題沒有得到證明5.“一個推理結論不必然正確，或者是由于前提虛假，或者是由于推理形式不正確；這個推理結論不必然正確是由于前提虛假；所以，這個推理結論不必然正確不是由于形式不正確。”這一推理是（）A、正確的相容選言推理B、正確的不相容選言推理C、錯誤的相容選言推理的肯定否定式D、錯誤的不相容選言推理的肯定否定式6.“這個三段論是第三格；這個三段論是AAI式；所以，這個三段論是第三格AAI式。”這一推理是（）A、三段論推理B、直言直接推理C、聯言推理的組合式D、關系推理7.若既肯定SEP，又肯定SIP，則（）A、不違反邏輯規律B、違反了同一律C、違反了矛盾律D、違反了排中律8.“單稱肯定判斷”和“單稱否定判斷”二者之間具有（）關系。A、反對關系B、矛盾關系C、差等關系D、下反對關系9.“已知‘非A’真，所以I真”這一推理是（）A、錯誤的對當關系推理B、正確的換質法推理C、正確的換位法推理D、正確的換質位法推理10.與“這種商品既不實用又不價廉”這一判斷不同真而又不同假的判斷是（）A、這種商品既實用又價廉B、這種商品既不價廉又不實用C、這種商品或者實用或者價廉D、這種商品或者不實用或者不價廉11.與“并非只有上全日制大學才能成才”這一判斷相等值的聯言判斷是（）。12.“小張與小李是朋友”這一判斷是（）判斷。A、全稱B、特稱C、關系D、聯言13.根據三段論七條一般規則和各格的具體規則，下列各式中屬第一格有效式的是（）A、AAAB、AEEC、EAED、AOOE、III14.“概念”、“判斷”、“推理”這三個概念是（）A、屬種關系B、不相容并列關系C、相容并列關系D、交叉關系15.間接反駁的邏輯依據是（）律。獨立證明為真的判斷“非P”與被反駁的論斷“P”之間是（）關系。16.以“MIP”和“SOM”為前提進行三段論推理，所違反的格的具體規則是（）和（）。A、第一格大前提應全稱B、第一格小前提應肯定C、第二格兩個前提應有一個是否定的D、第三格小前提應肯定E、第三格結論應特稱17.已知“甲不在武漢且乙在廣州”與“當且僅當甲在武漢，乙才在廣州”均假，下列判斷中取值為真的是（）和（）。A、甲在武漢且乙在廣州B、甲在武漢但乙不在廣州C、并非“或甲在武漢或乙在廣州”D、只有甲不在武漢，乙才在廣州E、如果甲在武漢，那么乙在廣州18.“老張這次出差可能去天津，也可能去上海，肯定不去別的地方。據和他一同出差的老李講他們這次去上海，所以，老張這次出差不會去天津。”這一推理是（）A、相容選言推理的否定肯定式B、錯誤的相容選言推理的肯定否定式C、不相容選言推理的肯定否定式D、不相容選言推理的否定肯定式19.“棉花能保溫，積雪也能保持地面溫度。據測定，新降落的雪有40~50％的空氣間隙。棉花是植物纖維，雪是水凍成的，它們很不相同，但兩者都是疏松多孔的。可見，疏松多孔的東西可能具有保溫作用。”這段議論在尋找客觀事物的因果聯系時，運用了（）A、求同法B、求異法C、共變法D、假說20.“并非（p當且僅當q）”等值于（）A、（p或者q）并且（非p或者非q）B、（p并且q）或者（非p并且非q）C、（p并且非q）或者（非p并且q）D、（p并且非q）并且（非p并且q）21.下列結論，能夠借助完全歸納推理得出的是（）A、北京動物園的猴子都產于四川B、古時候的鞋都是布做的C、鄭州到新鄉之間沒有城市D、原子都是可分的E、燕低飛，披蓑衣22.反駁的結構由（）、（）和（）三部分組成。23.念的兩個基本邏輯特征是（）和外延。24.“或者q，或者p”與“要么q，要么p”這兩個判斷形式，它們含有（）A、相同的邏輯常項，相同的邏輯變項B、不同的邏輯常項，相同的邏輯變項C、相同的邏輯常項，不同的邏輯變項D、不同的邏輯常項，不同的邏輯變項25.犯“定義過窄”錯誤的定義，其被定義項與定義項外延之間具有（）關系；犯“定義過寬”錯誤的定義，其被定義項與定義項外延之間具有（）關系。第2卷一.參考題庫(共25題)1.在航天科學發展中，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其他一些動物做實驗，通過考察鼠、狗、兔等動物的身體在太空中能經受長時間失重的考驗，于是得出結論：“一切動物的身體在太空中都能經受長時間的失重考驗。”這一推理屬于（）推理和（）推理。A、必然性B、或然性C、假言D、完全歸納E、簡單枚舉歸納2.若“有S是P”、“有S不是P”、“有P不是S”這三個判斷均真，則S與P具有（）關系。A、全同B、真包含于C、真包含D、交叉3.“北京市的居民包括漢族、少數民族、黨員、工人和教師等。”這句話作為劃分，犯了（）和（）的邏輯錯誤。A、劃分過寬B、劃分過窄C、混淆根據D、子項相容E、同語反復4.任何一種邏輯形式都是由（）和（）兩部分構成的。5.“所有的馬克思主義者都是唯物主義者；某人不是馬克思主義者；所以，某人不是唯物主義者。”這一推理屬于何種推理？其推理形式是否有效？為什么？6.當R具有反對稱性時，若aRb真，則bRa（）；當R具有傳遞性時，若aRb真且bRc真時，則aRc（）。7.科學歸納推理和簡單枚舉歸納推理的共同特征是（）A、從個別推出個別B、從一般推出個別C、從個別推出一般D、前提蘊涵結論8.某中學高二班的一次聯歡會上，進行了一次猜謎，這個謎是這樣的：桌子上放了三只盒子：一只綠色，一只藍色，一只紅色。在每只盒子上都粘了一張紙條，紙條上寫著不同的話：綠盒子上寫著：糖果不在此盒中；藍盒子上寫著：糖果在此盒中；紅盒子上寫著：糖果不在藍盒中。主持晚會的文娛委員說：“三只盒子中，只有一只盒子上的話是真的，其余兩只盒子上的話都是假的，請大家通過這三句話來猜一猜糖果在哪一只盒子里，猜對的，請吃盒子里的糖。”李姍姍很快就猜出來了。請問：李姍姍是怎樣猜出來的？9.把“我不是哲學系的學生，所以，我沒有必要學習邏輯學。”這個省略三段論的前提補出來，就可以發現這個三段論的錯誤是（）A、前提不真實B、形式不正確C、前提不真實但形式正確D、前提不真實而且形式也不正確10.下列三段論形式中，第三格的有效式為（）A、EAOB、IAIC、AEED、EAEE、AAA11.寫出第四格三段論的一般形式結構，并試用三段論的一般規則證明三段論第四格的大前提不能是O判斷，小前提也不能是O判斷。12.“事物發展的原因是什么？唯物辯證法認為，事物發展的根本原因不在事物的外部，而在事物的內部。因為內因是事物發展變化的根據，這個內因就是事物內部的矛盾。”這一議論違反了普通邏輯的哪條規律，犯了何種邏輯錯誤？13.“有一個患頭痛病的樵夫上山砍柴，一次不小心碰破了腳趾頭，出了一點血，但頭卻不痛了。后來頭痛復發，他又偶然碰破原處，頭痛又好了。于是他得出結論，刺破腳趾的這個地方（即‘大敦穴’）可以治頭痛病。”這段議論中的結論，是運用（）推理形式得出的。A、完全歸納B、類比C、簡單枚舉歸納D、科學歸納14.運用真值表方法判定下列兩個判斷之間的關系。A.小張是團員，并且小王也是團員。B.小張不是團員，或者小王不是團員。15.“有的S是P”與“有的S不是P”這兩個判斷之間，存在著（）和（）的關系。A、可以同真B、可以同假C、不能同真D、不能同假E、一個真另一個假16.在不完全歸納推理中，結論的知識范圍（）前提的知識范圍。A、小于B、等于C、超出D、有時等于有時超出17.“所有P都是M；有的S不是M；所以，有的S不是P。”這一三段論是（）A、第一格的AOO式B、第二格的AOO式C、第三格的AOO式D、第四格的AOO式18.“參加會議的都不是教師”和“參加會議的不都是老師”，這兩個判斷之間是（）A、矛盾關系B、差等關系C、反對關系D、下反對關系19.思維的任何一種邏輯形式都是由（）和（）兩部分組成的。其中（）起著決定性的作用，它決定了思維的邏輯形式的邏輯性質。20.“兵不在多而在精”和“甲不當班長而乙當班長”所具有的共同的邏輯形式，若用p、q作變項，可表示為（）。21.“同語反復”指的是（）直接包括了（）；“循環定義”指的是定義項中（）包含了被定義項。22.“占全世界人口五分之一的中國人是有志氣的”這一判斷是（）A、單稱判斷B、特稱判斷C、全稱判斷D、模態判斷23.請構造一個相反的二難推理，來破斥下列二難推理：如果有朋友來訪，那么會由于交談而耽誤時間，從而寫不出文章來；如果沒有朋友來訪，那么會由于孤獨而思想僵化，從而也寫不出文章來；或者有朋友來訪，或者沒有朋友來訪；總之，都寫不出文章來。24.北京市法庭就一起傷害案件進行法庭調查時，被告辯護人說：“被告人張××、常××傷害他人是一時感情沖動。”公訴人答辯說：“被告人張××首先提出要報復王××，被告人常××表示贊同，并承諾幫助打人。從此二人多次密謀，商定犯罪時間選在1993年4月25日夜11點，犯罪地點選在地處偏僻、作案后能迅速逃跑而又不被人抓獲的地方。二人都制造了匕首作為犯罪工具。經過一周時間準備，當天（即25日），被告人張××請被告人常××喝酒、吃飯之后，二人帶匕首到了現場，傷害了王××。以上行為完全是故意傷害他人，并非是一時的感情沖動。”請指出，公訴人在論證“被告張××和常××的行為完全是故意傷害他人的行為”這一論題時，運用了（）A、直接論證B、間接論證C、歸納論證D、演繹論證E、假說25.已知概念A與概念B在外延上不相容，又已知“有B是C”為真，則判斷（）為真。A、有C是AB、有C不是AC、有A不是CD、所有A不是C第3卷一.參考題庫(共25題)1.排中律斷定的是（）A、兩個互相矛盾和互相反對的判斷必有一真B、兩個互相矛盾和互相反對的判斷必有一假C、兩個互相矛盾和互相反對的判斷必有一真一假D、兩個互相矛盾和具有不反對關系的判斷不可能同假，其中必有一真2.“非集合概念”這個概念的屬概念是（），矛盾概念是（）。3.很多情況不同的地區，在實行對外開放后，都搞活了經濟。因而，可以推出結論說：“實行對外開放，是搞活經濟的原因。”這段議論中，運用了（）與（）。A、共變法B、探求因果聯系的方法C、類比推理D、科學歸納推理E、求同法4.從對稱性和傳遞性兩個方面分析，“超越”是（）關系和（）關系。A、對稱B、非對稱C、反對稱D、傳遞E、非傳遞5.“只有生產力高度發展，科學技術也高度發展，才有可能實行按需分配；現在，我國的科學技術還未得到高度發展；所以，現在，我國還不可能實行按需分配。”這個推理是（）和（）。A、必要條件假言推理的否定前件式B、充分條件假言推理的肯定前件式C、錯誤的肯定前件式D、符合肯定前件就要肯定后件的規則E、符合否定前件就要否定后件的規則6.甲、乙、丙、丁爭奪一名圍棋賽冠軍。已知下列A、B、C三種說法中，有且只有一種說法正確。問：誰奪得冠軍？請寫出推導過程。A.冠軍或是甲或是乙。B.如果冠軍不是丙，那么冠軍也不是丁。C.冠軍不是甲。7.矛盾律向人們提出的邏輯要求是：在同一思維過程中，對于具有（）和（）的思想，不能斷定它們都是真的，應該指出其中至少有一種是假的；排中律向人們提出的邏輯要求是：在同一思維過程中，對于具有（）和（）的思想，不能斷定它們都是假的，應該指出其中至少有一種是真的。8.“南極洲沿岸地帶鳥的種類很少，但鳥卻很多。”這一議論（）A、違反了同一律的邏輯要求B、違反了矛盾律的邏輯要求C、違反了排中律的邏輯要求D、不違反普通邏輯基本規律的邏輯要求9.“僅僅承認生產關系對生產力有作用是不夠的，還要承認生產關系不是促進生產力的發展，就是阻礙生產力的發展。”這一判斷是（）與（）。A、負判斷B、包含了聯言判斷的選言判斷C、多重復合判斷D、包含了選言判斷的聯言判斷E、包含了聯言判斷的假言判斷10.間接論證是通過論證，從而確定該論題的真。間接論證分為和（）。11.論證是由（）、（）和（）三個部分組成的。12.一個三段論以E判斷為大前提，I判斷為小前提，能得出什么結論？為什么？13.求異法的特點是（）和（）。A、異中求同B、同中求異C、結論是或然性的D、結論是必然性的E、在正反場合中有幾種情況不同14.“概念”、“判斷”、“推理”這三個概念的外延之間是（）關系。A、屬種B、交叉C、不相容并列D、相容并列15.普通邏輯的研究對象是（），它是一門性質的思維科學。16.由“s必然是p為真”，可推出（）和（）。A、s可能是p為真B、s可能不是p為真C、s必然不是p為假D、s必然不是p為真E、s可能是p為假17.下列推理形式中，有效式是（）A、（p∧q∧r）→（p∧r）B、（（→）∧q）→pC、（（p∨q）∧p）→D、（（←q）∧）→qE、（（p→）∧）→q18.從“甲班有的同學不是團員”這一前提出發，可以必然地推出如下結論（）A、甲班有的同學是團員B、并非甲班有的同學是團員C、有的非團員是甲班的同學D、所有非團員都是甲班同學19.論證是用一個或一些（）的判斷確定另一個判斷的真實性的思維過程。20.論證中的歸謬法是（）和（）。A、證明的方法B、反駁的方法C、演繹的方法D、歸納的方法E、類比的方法21.某公安局的刑偵員A、B、C、D對某案的涉嫌犯李、趙做了如下斷定：A.我認為趙不是兇犯。B.如果李是兇犯，那么趙就不是兇犯。C.或者李是兇犯，或者趙是兇犯。D.我看李和趙都是兇犯。事后證明，四個人做出的上述判斷只有一個是錯誤的，請問兇犯是誰？請寫出推導過程。22.分析下列論證的結構，指出其論題、論據和論證方式，并寫出論證方式的公式來。人的正確思想是從哪里來的？是從天上掉下來的嗎？不是。是自己頭腦里固有的嗎？不是。人的正確思想，只能從社會實踐中來，只能從社會的生產斗爭、階級斗爭和科學實驗這三項實踐中來。23.“并非只有貪污才會犯大錯誤”的等值判斷是（）A、貪污而沒犯大錯誤B、并非只要不貪污就不會犯大錯誤C、并非如果犯大錯誤，那么就是貪污D、如果犯大錯誤，那么就是貪污E、如果貪污，那就犯大錯誤24.從下列前提出發，能否推出甲不去值班，若能推出，請寫出推導過程和根據。（1）如果甲去值班，則乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，則丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。25.“我們必須堅持走社會主義道路。如果不這樣，我們將成為某些經濟大國的附庸。最后的結果只能是，我們將重新受人欺侮、受人奴役。”這段議論運用的是哪種論證形式？寫出其公式，并說明在運用這種論證形式時，使用了哪條普通邏輯基本規律。第1卷參考答案一.參考題庫1.參考答案: （1）丙的說法不違反邏輯規律的要求。 因為，甲的說法與乙的說法不是矛盾關系，而是反對關系。具有反對關系的兩個判斷不能同真，但可同假。故丙所說的：“甲和乙說的都不對”符合邏輯規律的要求。 （2）丁對甲、乙二人的說法均予肯定，是違反矛盾律要求的。這是因為，甲的說法和乙的說法是具有反對關系的兩個判斷，根據矛盾律的要求，對反對關系的兩個判斷不能同時予以肯定，而丁恰巧同時予以肯定了，這就不符合矛盾律的要求，犯了自相矛盾的邏輯錯誤。2.參考答案:內涵；外延3.參考答案: （1）能必然推出有C不是B，這是因為：“所有A不是B；有C是A；所以，有C不是B。”是三段論第一格的有效式，它符合三段論一般規則和特殊規則的要求。 （2）不能必然推出有B不是C。這是因為：“有C是A；所有A不是B；所以，有B不是C。”是三段論第四格的無效式，它違反了三段論“在前提中不周延的項，到結論中也不得周延”的規則，犯了大項擴大的邏輯錯誤。4.參考答案:D5.參考答案:C6.參考答案:C7.參考答案:C8.參考答案:B9.參考答案:A10.參考答案:C11.參考答案:不上全日制大學也能成才12.參考答案:C13.參考答案:A,C14.參考答案:B15.參考答案:矛盾；矛盾或反對16.參考答案:A,B17.參考答案:A,C18.參考答案:B19.參考答案:A20.參考答案:C21.參考答案:A,C22.參考答案:論題；論據；反駁方式23.參考答案:內涵24.參考答案:B25.參考答案:真包含；真包含于第2卷參考答案一.參考題庫1.參考答案:A,D2.參考答案:D3.參考答案:C,D4.參考答案:常項；變項5.參考答案: （1）這一推理屬于三段論的第一格。 （2）其推理形式無效。 （3）違反了三段論“在前提中不周延的項，到結論中也不得周延”的規則，犯了大項擴大的邏輯錯誤。6.參考答案:假；真7.參考答案:C8.參考答案: （考查普通邏輯基本規律的運用）糖果在綠盒子中。李姍姍是這樣猜想的：藍盒子上寫的“糖果在此盒(即‘藍盒’)中”和紅盒子上寫的“糖果不在藍盒中”是相互矛盾的兩句話，這兩句話必有一真一假。根據已知條件，三個盒子中只有一句話為真，那么，這句真話一定存在于藍、紅盒子上所寫的互相矛盾的兩句話中，剩下的綠盒子上所寫的“糖果不在此盒(即‘綠盒’)中”必然是假話。根據排中律，“糖果不在綠盒中”為假，則“糖果在綠盒中”必然為真。9.參考答案:B10.參考答案:A,B11.參考答案: 第四格三段論一般形式結構為（如下圖所示）： 證明：（1）若大前提為O判斷，則結論否定，則大項在結論中周延。大項在結論中周延，它在大前提中也應該周延，而大項在大前提中不周延（大前提已假定為有些P不是M），故這一三段論無效。 （2）如果上述形式中小前提“M——S”為特稱否定判斷，則中項M在小前提中不周延，這就要求中項M在大前提中必須要周延。中項M在大前提處于謂項的位置（P——M），要使其周延，大前提就必須是否定判斷，這樣一來，由兩個否定前提就不能必然推出結論。由上述（1）（2）證明可知，三段論第四格的大、小前提都不能是O判斷。 12.參考答案:這一議論違反了同一律，犯了偷換論題(或轉移論題)的邏輯錯誤。本來，應該論證的論題是“事物發展的原因是什么”，但實際上論述的卻是“事物發展的根本原因是什么”。13.參考答案:C14.參考答案: 15.參考答案:A,D16.參考答案:C17.參考答案:B18.參考答案:B19.參考答案:常項；變項；常項20.參考答案:p并且q21.參考答案:定義項；被定義項；間接22.參考答案:A23.參考答案:可以構造如下二難推理來進行破斥：如果有朋友來訪，那么會由于交談而活躍思想，從而能寫出文章來；如果沒有朋友來訪，那么會由于沒有交談而時間充裕，從而也能寫出文章來；或者有朋友來訪，或者沒有朋友來訪；總之，都能寫出文章來。24.參考答案:B,D25.參考答案:B第3卷參考答案一.參考題庫1.參考答案:D2.參考答案:概念；集合概念3.參考答案:B,E4.參考答案:C,D5.參考答案:A,E6.參考答案: （1）丁奪得冠軍。 （2）其推論過程為： 其一，設C假（即“冠軍不是甲”假），則甲是冠軍。此時A判斷“冠軍或是甲或是乙”為真（因為這一選言判斷中包含著“冠軍是甲”這一真實的選言支）；B判斷“如果冠軍不是丙，那么冠軍也不是丁”也為真（因為這一充分條件假言判斷的前、后件均為真）。其二，由題意可知A、B、C三種說法中只有一真，C假不能成立，所以C為真（即“冠軍不是甲”為真）。其三，C為真，A、B兩種說法均假：A假，即并非“冠軍或是甲或是乙”，等值于“冠軍既不是甲，也不是乙”；B假，即并非“如果冠軍不是丙，那么冠軍也不是丁”，等值于“冠軍不是丙，而冠軍是丁”。7.參考答案:矛盾關系；反對關系；矛盾關系；下反對關系8.參考答案:D9.參考答案:C,D10.參考答案:與論題相關的其他論斷假反證法選言證法11.參考答案:論題；論據；論證方式12.參考答案: （1）能得出SOP的結論。 （2）這是因為：根據三段論“前提