檢察階段刑訴法知識講座2023REPORTING檢察階段概述檢察機關的偵查與審查檢察機關的公訴與審判監督檢察機關的刑事司法協助檢察階段刑訴法案例分析目錄CATALOGUE2023PART01檢察階段概述2023REPORTING公訴權偵查權監督權建議權檢察機關的職責與權力01020304代表國家對犯罪嫌疑人提起訴訟，要求法院追究其刑事責任。在刑事訴訟中，對犯罪嫌疑人進行調查取證，收集證據。監督刑事訴訟的全過程，確保法律的正確實施。對法院、公安機關等提出建議，以促進刑事訴訟的順利進行。檢察機關在刑事訴訟中起到承上啟下的作用，是整個訴訟過程的組織者和協調者。核心地位監督者保障人權監督刑事訴訟的合法性和公正性，確保法律的正確實施。保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，防止濫用權力。030201檢察階段在刑事訴訟中的地位公安機關負責案件的偵查，檢察機關負責審查起訴和監督。與公安機關的協作檢察機關提起公訴，法院負責審理案件。檢察機關有權對法院的判決提出抗訴。與法院的協作律師代表犯罪嫌疑人、被告人進行辯護，檢察機關需尊重律師的辯護權，確保雙方平等對抗。與律師的協作檢察機關與其他機關的協作關系PART02檢察機關的偵查與審查2023REPORTING

偵查程序偵查啟動檢察機關在接到公安機關或其他有關機關的移送案件后，決定是否立案偵查。偵查措施采取一系列調查、詢問、勘驗、搜查等措施，以收集證據和查明事實。偵查終結在偵查過程中，如果發現犯罪嫌疑人犯罪事實清楚，證據確實充分，將依法移送審查起訴。檢察機關對公安機關偵查終結的案件進行審查，確認是否符合起訴條件。審查起訴如果審查過程中發現證據不足或事實不清，檢察機關可以退回公安機關補充偵查。補充偵查經過審查，如果認為犯罪嫌疑人犯罪事實清楚，證據確實充分，將依法提起公訴。起訴決定審查起訴程序不起訴的種類包括絕對不起訴、相對不起訴和證據不足不起訴等。不起訴的條件如果檢察機關認為案件證據不足、犯罪嫌疑人無罪或依法不應追究刑事責任等，可以作出不起訴決定。不起訴的程序檢察機關依法作出不起訴決定，并向公安機關、被害人等相關當事人送達不起訴決定書。不起訴程序確保所收集的證據來源合法、取證程序合法，不侵犯公民合法權益。證據的合法性對證據的真實性進行審查，排除虛假證據和偽證。證據的真實性確認所收集的證據與案件事實有關聯，能夠證明犯罪嫌疑人的罪行或無罪。證據的關聯性證據審查與認定PART03檢察機關的公訴與審判監督2023REPORTING檢察機關在審查案件過程中，認為存在犯罪事實且依法需要追究刑事責任的，有權向法院提起公訴。公訴的提起檢察機關對法院的審判活動進行監督，確保審判公正、合法。審判監督公訴的提起與審判監督檢察機關認為法院的判決、裁定存在錯誤時，有權提出抗訴，要求法院重新審理。對于已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現存在重大錯誤，檢察機關可以提出再審建議，啟動再審程序。抗訴程序與再審程序再審程序抗訴程序方式檢察機關通過抗訴、提出糾正意見、建議再審等方式對法院的審判活動進行監督。效果檢察機關的審判監督對于維護司法公正、保障當事人合法權益具有重要意義，有助于提高司法公信力。審判監督的方式與效果PART04檢察機關的刑事司法協助2023REPORTING國際刑事司法協助是指在跨國刑事司法活動中，各國之間根據國際條約和互惠原則，互相提供法律和司法方面的支持和合作，以促進刑事司法活動的順利進行。國際刑事司法協助包括引渡、司法協助、刑事訴訟移轉等。引渡是指一國將涉嫌犯罪的人員引渡到另一國接受審判和處罰；司法協助是指一國代為另一國執行刑罰或進行調查取證等司法活動；刑事訴訟移轉是指一國將刑事案件的全部或部分訴訟程序移交給另一國管轄。國際刑事司法協助的法律依據主要包括國際條約、國際習慣法和互惠原則。各國通過簽訂雙邊或多邊條約，明確彼此之間的權利義務關系，建立穩定的合作關系。同時，各國在實踐中也遵循國際習慣法，并在互惠原則的基礎上開展合作。國際刑事司法協助的概念國際刑事司法協助的種類國際刑事司法協助的法律依據國際刑事司法協助區際刑事司法協助是指在一定區域內，各國或各地區之間根據共同利益和需要，相互提供法律和司法方面的支持和合作，以促進區域內的刑事司法活動順利進行。區際刑事司法協助具有地域性、自主性、靈活性和互助性的特點。地域性是指合作范圍僅限于一定區域內；自主性是指合作是基于各國或各地區的自主意愿；靈活性是指合作形式多樣，可以根據實際需要采取不同的合作方式；互助性是指各國或各地區相互提供支持和幫助。區際刑事司法協助的法律依據主要包括區域內的條約、協議和國內法律。各國或各地區通過簽訂雙邊或多邊條約、協議，明確彼此之間的權利義務關系，建立穩定的合作關系。同時，各國或各地區也會根據國內法律的規定開展合作。區際刑事司法協助的概念區際刑事司法協助的特點區際刑事司法協助的法律依據區際刑事司法協助除了國際刑事司法協助和區際刑事司法協助外，還有多種形式的刑事司法協助，如跨國聯合執法、情報交換、技術合作等?？鐕摵蠄谭ㄊ侵父鲊?、檢察機關等執法機構在跨國刑事案件中開展聯合調查、取證和抓捕行動等。情報交換是指各國或各地區之間相互交換有關犯罪的信息和情報，以促進跨國刑事案件的偵破。技術合作是指各國或各地區之間在技術領域開展合作，如鑒定技術交流、偵查技術研發等。其他刑事司法協助形式的法律依據主要包括國際條約、國際慣例和國內法律。根據國際條約的規定，各國或各地區可以開展跨國聯合執法、情報交換和技術合作等形式的刑事司法協助。同時，各國或各地區也會根據國內法律的規定開展其他形式的合作。其他刑事司法協助形式的概念其他刑事司法協助形式的實踐其他刑事司法協助形式的法律依據其他刑事司法協助形式PART05檢察階段刑訴法案例分析2023REPORTING總結詞偵查程序中的證據收集與審查是確保案件公正處理的關鍵環節。詳細描述在偵查階段，檢察機關需要對公安機關等部門收集的證據進行審查，確保證據的合法性和真實性。同時，檢察機關還需要對證據進行分類和整理，為后續的審查起訴工作提供依據。總結詞偵查程序中的證據收集與審查對于確保案件公正處理至關重要。檢察階段刑訴法案例分析案例一：偵查程序中的證據收集與審查詳細描述：在實踐中，一些偵查人員可能會采取非法手段收集證據，或者在收集證據時存在疏忽。因此，檢察機關需要對這些證據進行嚴格的審查，確保其合法性和真實性。同時，檢察機關還需要對證據進行分類和整理，以便在后續的審查起訴工作中使用。檢察階段刑訴法案例分析案例一：偵查程序中的證據收集與審查總結詞審查起訴是確保案件公正處理的重要環節。詳細描述在審查起訴階段，檢察機關需要對案件的事實和法律問題進行全面審查，并對涉案人員進行詢問和訊問。同時，檢察機關還需要對證據進行進一步核實和補充，以確保案件的證據充分、事實清楚。檢察階段刑訴法案例分析案例一：偵查程序中的證據收集與審查抗訴程序是保障當事人合法權益的重要途徑。總結詞