11、選題的背景與意義 1.1、選題的背景 1.2選題的意義 22、網絡言論自由概述 22.1網絡言論自由概念 22.2網絡言論的特征 22.2.1、主體的匿名性 22.2.2、網絡平臺的開放性 22.2.3、信息傳播和接收具有跨時空性 33、網絡言論自由邊界 33.1界定網絡言論自由邊界的必要性 33.2網絡言論自由邊界不清引發的社會問題 34、網絡言論自由法律規制現狀 54.1網絡言論法律規制的價值和意義 54.2法律對網絡言論自由的保護與限制 54.2.1、國外法律對網絡言論自由的保護與限制 54.2.2、中國法律對網絡言論自由的保護與限制 55、我國網絡言論自由法律規制的問題及完善 65.1我國網絡言論自由法律規制的問題 65.1.1、立法缺乏操作性 65.1.2、法律實施難度大 65.1.3、監管不力 65.2我國網絡言論自由法律規制的完善 65.2.1、網絡言論自由法律規制的原則 5.2.2、完善我國網絡言論自由法律規制的措施 7結語 參考文獻 82截至2020年3月，我國網民已達9.04億，是全世界網民數量最多的國家。互聯網無疑侵害了個人合法私權益，擾亂社會秩序，損害社會公共利2、網絡言論自由概述表達感情且不受任何組織或個人非法干涉和侵犯的自由。簡單而言就是網民可以平等2.2網絡言論的特征開宗明義，網絡匿名由《國家安全法》第42條第一款規定，是指不經過處理無法識別特定個人，即網絡匿名是使人們發布信息時與真實身份分離的性質。擬的世界里，發言者身份隱蔽，可以卸下在現實世界里的偽裝，互聯3言論的權利，人們的信息交流在網絡上呈現一種雙單向交流模式，這也是網絡平臺開放性的體現。因此，網絡言論自由統媒體的信息傳播途徑單一和接收信息的滯后性，網絡言論具有多元化的高效的信息曝光率。網絡打破了時間和空間的界限，信息在網絡聯網覆蓋區域的網民便可以即時接收到，網絡的實時更新，使得網絡輿論的傳3、網絡言論自由邊界言卻成本較高、難度較大，這使得網絡語言暴力侵概率發生。法律過度限制網民的言論自由不利于網絡環境的正常發展，但若法言論自由邊界不清引發的一系列社會問題，也成了454、網絡言論自由法律規制現狀4.1網絡言論法律規制的價值和意義4.2法律對網絡言論自由的保護與限制知道自由不是絕對的，自由有邊界，美國的高度言論自由也人有主張和發表意見的自由”;又如《公民權利和政治權利國際公約》第19條規定的65.1我國網絡言論自由法律規制的問題性和可執行性，才能實現讓公民在網絡空間進行個人活動時有法可循絡發表不良言論，從而造成損害他人權益的嚴重后果的行為。在法律的具用的“關鍵字屏蔽”機制，盡管有些死板，但確實是目前最權及犯罪事件事件已呈現高頻發生的趨勢。但是，此類事件并為成為分配不明確以及混亂執法的現狀是網絡言論監管不力的主要原因，具5.2.1、網絡言論自由法律規制的原則(1)合憲原則。憲法作為我國根本法，任何其他規定都不得與憲法精神相抵觸，7(2)利益均衡原則。自由是一個社會當中重要的價值，可是它一定不是唯一的價值，我們既要為自由劃定邊界，又要在不同的價值當中去做出取舍與衡量對公民的權利既有保護又有限制，所以在確立的時候必須尋求平到均衡保障。類似于比例原則，任何規則都需要限度，不能顧此失彼，應當力失最小化，人民法院審理案件過程中依法行使裁量權時，應當兼顧權(1)立法上明確網絡言論自由的法律界限。互聯網在我國擁有相對較大的民主潛(3)發揮主流媒體的導向作用，引導正確的輿論方向。互聯網的社交媒體在信息(4)加強處罰力度，提升網民法律意識。法律強調保障人權，對網絡言論自由的8熱點趨勢化的推進，隨著網絡言論自由帶來的問題逐步成為普遍現象們需要盡快填補立法漏洞，對其邊界作出明確的