論不當得利制度的開題報告_第1頁
論不當得利制度的開題報告_第2頁
論不當得利制度的開題報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

論不當得利制度的開題報告一、研究背景與意義不當得利制度是一種重要的民事責任制度，是指因不當得利行為而產生的法律責任。不當得利行為是指在未經他人允許的情況下，取得了不當的利益，并且該利益來自于他人的損失。這種行為既背離了正義道德，也侵犯了他人的合法權益。因此，對于不當得利制度的研究和完善，既有助于維護社會公正和公平，也能夠促進社會和諧穩(wěn)定。目前，我國的不當得利制度已經逐步完善，相關的案件在司法實踐中也越來越多。但是，不當得利制度還面臨一些困難和挑戰(zhàn)。例如，不當得利的認定難度大，需要進一步明確相關法律規(guī)定；不當得利的賠償標準不夠明確，需要更精細的規(guī)定；不當得利的司法審查需要更加公正和嚴謹。因此，對于不當得利制度的研究和完善，仍然具有很大的現實意義。二、研究內容和方法本文將對不當得利制度進行深入的研究，主要圍繞以下幾個方面展開：1、不當得利的概念和種類。本文將對不當得利的含義和種類進行詳細闡述，包括誘導、誤導、強制等不同方式獲得的不當利益。2、不當得利的認定標準。本文將分析不當得利的認定標準，包括“法定義務”、“無因管理”的認定依據等。3、不當得利的賠償標準。本文將分析不當得利的賠償標準，包括被侵犯人的損失和不當得利者的獲利等方面。4、不當得利制度的完善和優(yōu)化。本文將對不當得利制度的現狀和存在問題進行分析，并提出對于不當得利制度的完善和優(yōu)化建議。研究方法上，本文主要采用文獻資料法、案例分析法等方法進行研究分析。三、研究預期結果本文的預期研究結果如下：1、明確不當得利的概念和種類，提高相關概念的準確性和統(tǒng)一性。2、分析不當得利的認定標準，為司法實踐提供參考和借鑒。3、對不當得利的賠償范圍和標準進行深入分析，提出更加精細和科學的賠償標準。4、提出對不當得利制度的完善和優(yōu)化建議，促進不當得利制度的進一步完善和發(fā)展，為社會公正和公平服務。四、論文結構安排本文主要分為以下三個部分：1、緒論。介紹本文的背景和意義、研究內容和方法、預期研究結果等。2、不當得利制度的分析和探討。分析不當得利制度的概念、種類、認定標準、賠償標準等，以案例為依據進行分析和探討。3、完善不當得利制度的建議。對不當得利制度的現狀和存在問題進行分析，提出完善和優(yōu)化不當得利制度的建議。五、參考文獻1.陳文娟：“不當得利”司法理論與制度實踐的探討，天津社會科學，2015年第1期。2.朱華：不當得利制度研究，法學雜志，2012年第6期。3.張琳琳：論不當得利制度，南京師范大學學報，2016年第3期。4.劉建華：論不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論