二十世紀(jì)世界社會主義的歷史經(jīng)驗(yàn)

馬克思主義與時代特點(diǎn)和各國實(shí)踐相結(jié)合,是20世紀(jì)馬克思主義理論發(fā)展的根本道路,是正確對待馬克思主義的基本經(jīng)驗(yàn)。蘇聯(lián)模式社會主義曾經(jīng)作為二十世紀(jì)馬克思主義發(fā)展的最高水平，但它存在著深刻不可自化的問題和矛盾。它沒有處理好蘇聯(lián)模式社會主義與馬克思主義繼承發(fā)展的關(guān)系，沒有處理好蘇聯(lián)與其他社會主義國家的關(guān)系，沒有處理好與西方發(fā)達(dá)資本主義國家之間的關(guān)系，最后也沒有處理好蘇聯(lián)內(nèi)部各階級的關(guān)系，最后導(dǎo)致失敗。第一節(jié)如何正確對待馬克思主義

正確對待馬克思主義,對于世界社會主義運(yùn)動是一個關(guān)系自身性質(zhì)和命運(yùn)的根本問題。在馬克思主義的發(fā)展史上,19世紀(jì)是馬克思主義經(jīng)典作家在批判地繼承人類優(yōu)秀文化成果和總結(jié)國際工人運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)立馬克思主義的世紀(jì),所取得的主要成果是馬克思主義理論的誕生并且逐漸在國際工人運(yùn)動中占居了統(tǒng)治地位。

20世紀(jì)是馬克思主義與新的時代特點(diǎn)和各國具體實(shí)踐相結(jié)合的世紀(jì),所取得的主要成果是馬克思主義理論發(fā)生了多次歷史性的飛躍,不斷產(chǎn)生出適應(yīng)新的時代要求和各國實(shí)際需要的新的馬克思主義理論形態(tài)，在實(shí)踐中獲得了巨大的發(fā)展。

十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，世界正在經(jīng)歷第二次科技革命,生產(chǎn)力有了很大的發(fā)展,資本主義也由自由資本主義發(fā)展到了帝國主義階段。面對時代的發(fā)展變化，特別是資本主義的新階段，世界社會主義運(yùn)動出現(xiàn)了一股強(qiáng)大的修正主義思潮。以伯恩斯坦和考茨基為代表的第二國際領(lǐng)袖們，借口時代的發(fā)展變化大肆鼓吹馬克思主義過時論，對馬克思主義的哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會主義進(jìn)行了全面的修正，完全放棄了馬克思主義的基本原理，尤其是無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政學(xué)說，最終滑向了資產(chǎn)階級改良主義和社會沙文主義的泥坑。

列寧同猖獗一時的修正主義思潮進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭，在極其困難的條件下捍衛(wèi)了馬克思主義，但他又沒有固守馬克思主義經(jīng)典作家已經(jīng)過時的個別結(jié)論，努力把馬克思主義基本原理同新的時代特征相結(jié)合，在實(shí)踐中不斷地發(fā)展馬克思主義。他認(rèn)真研究了資本主義的最新發(fā)展,發(fā)表了《帝國主義是資本主義發(fā)展的最高階段》等著作,深刻地揭示了帝國主義的本質(zhì)和特征,并根據(jù)資本主義發(fā)展不平衡的規(guī)律,放棄了馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于社會主義革命將在西方主要資本主義國家同時發(fā)生的觀點(diǎn),提出革命可以在一國或數(shù)國首先取得勝利的學(xué)說。馬恩社會主義革命模式列寧社會主義革命模式

他根據(jù)時代的發(fā)展變化和俄國的實(shí)際情況,制定了正確的革命戰(zhàn)略和策略,領(lǐng)導(dǎo)俄國布爾什維克黨取得了十月革命的偉大勝利,產(chǎn)生了三個劃時代的成果：首先，把馬克思主義發(fā)展到了一個新的階段，創(chuàng)立了帝國主義時代的馬克思主義----列寧主義;

其次，在同第二國際改良主義政黨的斗爭中，建立了與帝國主義時代無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政相適應(yīng)的新型工人政黨----共產(chǎn)黨;

最后，實(shí)現(xiàn)了社會主義從理論形態(tài)和運(yùn)動形態(tài)到社會制度的飛躍,出現(xiàn)了第一個社會主義國家----蘇聯(lián)。

俄國十月革命勝利后，蘇維埃俄國成功地建立起來并戰(zhàn)勝了國內(nèi)武裝叛亂和十四國武裝干涉，接著又取得了社會主義建設(shè)和反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利，馬列主義和蘇維埃國家在世界社會主義運(yùn)動中的威信空前提高，同時也出現(xiàn)了對它們的嚴(yán)重的教條主義態(tài)度。

許多共產(chǎn)黨都把馬列主義教條化,機(jī)械照搬蘇聯(lián)的革命經(jīng)驗(yàn),于是如何把馬列主義與各國實(shí)踐相結(jié)合,奪取新的革命勝利,就成為馬列主義繼續(xù)向前發(fā)展的關(guān)鍵問題,也是世界社會主義運(yùn)動繼續(xù)向前發(fā)展的關(guān)鍵問題。

毛澤東作為中國共產(chǎn)黨人的杰出領(lǐng)袖，與黨內(nèi)以王明為代表的教條主義進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭，把馬列主義創(chuàng)造性地應(yīng)用于半封建半殖民地社會的中國,為我們黨制定了新民主主義革命的理論、路線和政策,開辟了一條農(nóng)村包圍城市的武裝奪取政權(quán)的革命道路,領(lǐng)導(dǎo)我們黨取得了民主革命的勝利,創(chuàng)建了社會主義的新中國。馬列主義與中國革命相結(jié)合的直接產(chǎn)物就是毛澤東思想,它大大豐富和發(fā)展了馬列主義。

列寧主義和毛澤東思想都主要是在解決社會主義革命問題的過程中產(chǎn)生的,這個過程在世界范圍內(nèi)還沒有完結(jié),因?yàn)槭澜缟系拇蠖鄶?shù)國家特別是發(fā)達(dá)資本主義國家,還沒有取得革命的勝利。然而就在這個時候,由于社會主義在一國和數(shù)國的勝利,歷史把另一個時代性的課題提到了世界社會主義運(yùn)動面前,這就是在已經(jīng)取得了革命勝利的經(jīng)濟(jì)文化比較落后的國家如何建設(shè)社會主義的問題。

列寧、斯大林、毛澤東等都為探索解決這個問題做出過重要的貢獻(xiàn),社會主義國家的建設(shè)也取得了重大的成就,但從總的來說,這個問題還沒有真正得到解決。其根本的原因在于，在列寧去世后的長達(dá)半個多世紀(jì)的時間里，對馬列主義和蘇聯(lián)模式的教條主義態(tài)度嚴(yán)重地禁錮著人們的思想，妨礙他們不斷緊跟時代潮流，從本國的實(shí)際情況出發(fā)去思考問題，以致長期在改革和建設(shè)中徘徊，找不到適合本國情況的發(fā)展道路，到了七八十年代這個問題變得十分尖銳,由一個發(fā)展緩慢的問題變成了生死存亡的問題。

與此同時,鄧小平運(yùn)用馬克思主義對我國社會主義勝利和挫折的歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié),并借鑒其他社會主義國家興衰成敗的歷史經(jīng)驗(yàn),在我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐中,第一次比較系統(tǒng)地初步回答了中國這樣經(jīng)濟(jì)文化比較落后的國家怎樣建設(shè)社會主義的問題,形成了建設(shè)有中國特色社會主義理論,全面發(fā)展了馬列主義、毛澤東思想,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義發(fā)展史上的新的歷史性飛躍。

在20世紀(jì)的下半葉,世界上發(fā)生了第三次科技革命,深刻地改變了當(dāng)代世界的經(jīng)濟(jì)生活和社會面貌。鄧小平把馬克思主義與當(dāng)今時代特征相結(jié)合,對時代主題和國際形勢,對世界上其他社會主義國家的成敗,發(fā)展中國家謀求發(fā)展的得失,得出了新的科學(xué)論斷。

20世紀(jì)各國共產(chǎn)黨在實(shí)行馬克思主義與時代特點(diǎn)和本國實(shí)際相結(jié)合的的過程中,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)主要是：第一,要把堅(jiān)持馬克思主義和發(fā)展馬克思主義統(tǒng)一起來。第二,把堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)與一切從實(shí)際出發(fā)結(jié)合起來。第三,必須完整地準(zhǔn)確地理解馬克思主義。第四,要正確開展反對教條主義和修正主義的斗爭。第二節(jié)如何處理一國與多國關(guān)系馬克思主義在20世紀(jì)取得了兩個世界性的偉大歷史成就☆第一個是世界上有15個國家先后取得了革命的勝利，建立起了新生的社會主義制度。☆第二個是這些國家進(jìn)行了社會主義建設(shè)和體制改革的偉大實(shí)踐，社會面貌發(fā)生了深刻的變化。

第一國際（1864—1876）第二國際（1989—1916）第三國際（1919—1943）社會黨國際（1951—）

第四國際（1938——）第五國際（1938年以后）20世紀(jì)的世界社會主義運(yùn)動在處理內(nèi)部關(guān)系方面,也有深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

世界社會主義運(yùn)動內(nèi)部共產(chǎn)黨及社會主義國家的關(guān)系,起源于第三國際時期。當(dāng)時蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是世界上最早的也是最強(qiáng)大的共產(chǎn)黨,在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中享有極高的威望,蘇聯(lián)是世界上唯一的社會主義國家,被稱為世界社會主義的根據(jù)地。這就使蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國際和各國共產(chǎn)黨中具有舉足輕重的作用。

在共產(chǎn)國際成立初期,列寧比較注意各國共產(chǎn)黨之間的平等關(guān)系,但在列寧逝世以后,蘇共和其他黨的關(guān)系變得愈來愈不平等,而共產(chǎn)國際的總部設(shè)在蘇聯(lián)的莫斯科,與各國黨是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,這又為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨通過共產(chǎn)國際控制各國共產(chǎn)黨提供了條件。所以在共產(chǎn)國際的中后期,蘇共通過共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)著國際共產(chǎn)主義運(yùn)動,與各國共產(chǎn)黨的關(guān)系實(shí)際是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。

1943年共產(chǎn)國際解散以后,這種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系失去了組織依托,但蘇共仍極力保持自己領(lǐng)導(dǎo)黨的特殊地位。社會主義由一國發(fā)展到多國以后,蘇聯(lián)又以“為首”者的身份把自己置于社會主義國家的老大哥地位。蘇共利用自己在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中的這種特殊地位,粗暴干涉其他共產(chǎn)黨和其他社會主義國家的內(nèi)部事務(wù),造成了極為嚴(yán)重的惡果。

第一,它使其他共產(chǎn)黨和其他社會主義國家處于不平等的地位,要求它們的活動都必須服從于蘇聯(lián)內(nèi)外政策的需要,而且以對待蘇聯(lián)的態(tài)度作為是否堅(jiān)持國際主義的試金石,這就把蘇聯(lián)黨和國家的利益等同于國際無產(chǎn)階級的利益,并將其置于其他國家民族利益之上,從根本上背離了無產(chǎn)階級國際主義,為敵對勢力挑撥各國黨與群眾的關(guān)系,污蔑他們是蘇聯(lián)“代理人”、“衛(wèi)星國”提供了口實(shí)。

第二,它使各國黨在一定程度上喪失獨(dú)立自主的權(quán)利,不能完全根據(jù)本國的實(shí)際情況和本國人民的利益決定自己的方針政策,不能充分發(fā)揮自身的積極性、主動性、創(chuàng)造性,而必須聽命于不了解實(shí)際情況的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的決策和指示,這就嚴(yán)重地影響了馬克思主義與各國實(shí)際相結(jié)合,是各國黨照抄照搬蘇聯(lián)社會主義的理論和模式的組織根源。

第三,它造成了蘇聯(lián)對各國黨的內(nèi)部事務(wù)的濫加干涉。蘇共實(shí)際上不僅擁有對馬列主義的最終解釋權(quán),而且可以改變各國黨的重要決定,裁決各國黨的內(nèi)部分歧,撤換各國黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,經(jīng)常把蘇共黨內(nèi)的斗爭擴(kuò)展到其他國家共產(chǎn)黨內(nèi)。這就嚴(yán)重地破壞了這些國家黨的內(nèi)部生活。

第四,它的最大惡果,是使國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的內(nèi)部關(guān)系處于極不正常的狀態(tài),先是死水一潭,后是空前分裂。蘇共對各國共產(chǎn)黨內(nèi)部事務(wù)的濫加干涉,理所當(dāng)然地遭到了許多黨的抵制和反對,最終導(dǎo)致國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的分裂。這種分裂先是1948年南共與蘇共的分裂,后是中共與蘇共的大論戰(zhàn)以及由此而發(fā)展起來的整個國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的大分裂。珍寶島之戰(zhàn)中越戰(zhàn)爭

總觀二十世紀(jì)八十年代以前的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動,其內(nèi)部的主要矛盾,是蘇聯(lián)堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)黨的地位與各國黨爭取獨(dú)立自主地位的矛盾,是機(jī)械照搬蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)和模式與獨(dú)立探索本國革命和建設(shè)道路的矛盾。各國共產(chǎn)黨要求獨(dú)立自主的傾向和對本國革命和建設(shè)道路的探索,代表了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的積極潮流。到了八十年代,有兩件事情根本改變了世界共產(chǎn)主義運(yùn)動的內(nèi)部關(guān)系。

一是1989-1991年的蘇東劇變,使來自蘇聯(lián)方面對各國共產(chǎn)黨和各社會主義國家的控制和干涉根本消失了。二是中國共產(chǎn)黨在八十年代明確提出,按照獨(dú)立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則,發(fā)展同各國共產(chǎn)黨的關(guān)系,而且將其適用范圍擴(kuò)大到一切愿意與我們黨交往的各國政黨;重申按照我國在五十年代所提出的和平共處五項(xiàng)原則,發(fā)展同其他社會主義國家的關(guān)系。

蘇東劇變以后,我們黨在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中處于十分引人注目的地位,但我們黨明確表示絕不當(dāng)頭,堅(jiān)決不走當(dāng)年蘇聯(lián)的“領(lǐng)導(dǎo)黨”和“為首國”的道路。鑒于中國共產(chǎn)黨在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中的作用和影響,我們的這種立場和態(tài)度對蘇東劇變后國際共產(chǎn)主義運(yùn)動內(nèi)部新型關(guān)系的形成發(fā)生了和正在發(fā)生著重大的影響。

第三節(jié)如何處理社會主義與資本主義關(guān)系

社會主義由理論和運(yùn)動形態(tài)到社會制度的飛躍,根本改變了整個世界的格局。

20世紀(jì)同前一個世紀(jì)相比,世界格局的一個重大變化,是世界主要由資本主義與封建主義并存變?yōu)橹饕巧鐣髁x與資本主義并存。一球兩制和兩種社會制度的國家又合作又斗爭,是二十世紀(jì)國際關(guān)系的重要內(nèi)容和特征。

如何正確對待資本主義和正確處理與資本主義國家的關(guān)系,是世界社會主義運(yùn)動特別是社會主義國家面臨的重大課題。關(guān)于社會主義同資本主義的關(guān)系,我們可以把它劃分為三個大的階段：二十世紀(jì)上半葉的戰(zhàn)爭與革命時期；四十年代末至七十年代的冷戰(zhàn)與對峙時期；八十年代和九十年代的和平與發(fā)展時期。

在二十世紀(jì)的上半葉,資本主義出現(xiàn)了全球性的危機(jī),先后發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn),戰(zhàn)爭與革命成為時代的主題,世界各國共產(chǎn)黨利用當(dāng)時的有利形勢,進(jìn)行了社會主義革命或新民主主義革命,積極參加或支持民族殖民地解放運(yùn)動,在兩次世界大戰(zhàn)以后,世界上先后誕生了一系列社會主義國家。這個時期共產(chǎn)黨和社會主義國家對待資本主義的態(tài)度和政策基本上是正確的,問題和失誤是次要的或者局部的。

這個時期所取得的成就主要是兩個方面：一是成功地利用了資本主義世界的矛盾與危機(jī),在一些國家取得了革命的勝利;二是首先取得革命勝利的蘇聯(lián)粉碎了帝國主義的包圍、封鎖和軍事進(jìn)攻,不僅堅(jiān)持了社會主義,而且取得了社會主義建設(shè)的重大勝利。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,西方國家面對資本主義的重重危機(jī),在政策上進(jìn)行了重大調(diào)整。一方面利用新科技革命提供的契機(jī),使生產(chǎn)力有了較大的發(fā)展,與此同時,普遍實(shí)行了國家資本主義和福利國家政策,緩和了社會矛盾,從而鞏固了發(fā)達(dá)資本主義國家的陣地;另一方面結(jié)束了與蘇聯(lián)的戰(zhàn)時結(jié)盟關(guān)系,轉(zhuǎn)而對社會主義國家實(shí)行冷戰(zhàn)政策,對本國的共產(chǎn)黨實(shí)行高壓政策,以此來遏制共產(chǎn)主義。在這種情況下,社會主義國家和資本主義國家的關(guān)系進(jìn)入了冷戰(zhàn)與對峙時期。

社會主義國家這個時期在處理同發(fā)達(dá)資本主義國家的關(guān)系中,發(fā)生了三個明顯的失誤：首先，對資本主義的生命力和發(fā)展?jié)摿烙?jì)不足,把世界資本主義的階段性嚴(yán)重危機(jī)看成是最后的總危機(jī),面對資本主義國家五十年代以后所出現(xiàn)的和平發(fā)展與政治穩(wěn)定形勢,卻仍然沿用過去革命與戰(zhàn)爭年代對待資本主義國家的戰(zhàn)略,長期把黨和國家國際活動的重心放在聲援和推進(jìn)世界革命上。

其次，面對經(jīng)濟(jì)和科技都比自己先進(jìn)的資本主義世界,對于怎樣利用當(dāng)時和平的國際環(huán)境來發(fā)展同西方國家的經(jīng)濟(jì)文化交流,怎樣利用資本主義國家的資金、技術(shù)、先進(jìn)的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)和其他各種文明成果來建設(shè)社會主義注意不夠,直到七八十年代,與西方資本主義國家的關(guān)系基本上還處于封閉或半封閉狀態(tài)。這就嚴(yán)重地影響了社會主義國家的發(fā)展。當(dāng)然這主要是資本主義國家的冷戰(zhàn)政策造成的,但社會主義國家在認(rèn)識上和處理上的問題也是重要的原因。

最后，以蘇聯(lián)為首的華約國家同以美國為首的北約國家從六十年代開始展開了激烈的軍備競賽。蘇東國家每年都把國民收入的很大一部分用于擴(kuò)軍備戰(zhàn),而且這個比例越來越大。這就嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至成了難以承受的沉重負(fù)擔(dān)。美國在同蘇聯(lián)的軍備競賽中愈來愈看清了這一點(diǎn),明確提出要用軍備競賽來拖垮蘇聯(lián)。在七十年代的軍備競賽中,蘇聯(lián)尚有一定的優(yōu)勢,但八十年代美國提出了耗資巨大的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”,蘇聯(lián)被迫做出回應(yīng),也拿出巨資發(fā)展太空武器,使早已捉襟見肘的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

在七十年代以后,社會主義國家同資本主義國家的關(guān)系開始發(fā)生變化,資本主義國家在歐洲實(shí)行新的東方政策,試圖改善同蘇聯(lián)和東歐國家的關(guān)系,在亞洲中日、中美相繼發(fā)生接觸和恢復(fù)外交關(guān)系,到了八十年代這種趨勢愈加明顯,和平與發(fā)展已成為世界的主題。面對這種新的世界形勢,蘇聯(lián)和中國都進(jìn)行了對外關(guān)系的戰(zhàn)略調(diào)整。

在和