美歐英金融監管方案比較及分析_第1頁
美歐英金融監管方案比較及分析_第2頁
美歐英金融監管方案比較及分析_第3頁
美歐英金融監管方案比較及分析_第4頁
美歐英金融監管方案比較及分析_第5頁
已閱讀5頁，還剩6頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

美歐英金融監管方案比較及分析三大改革方案出臺的背景和目標異同 2三大改革方案的框架與核心內容 3強調注重系統性風險的重要性，加強宏觀審慎監管 3強調全面監管理念，填補監管漏洞 4實施薪酬機制改革 5改進應對危機的手段，加強危機管理 6促進國際監管標準的統一與協調，加強國際監管合作 6三大改革方案的實施展望 7啟示與借鑒 9課題組名《美歐英金融監管改革方案比較》課題組發布時間《美歐英金融監管改革方案比較》課題組金融危機，金融監管發端于美國的次貸危機已演變為百年一遇的全球性金融危機，導致世界經濟陷入，同時凸顯了金融監管體系的嚴重缺陷。近期，美國、歐盟、英國都出臺了重要的金融監管改革方案，掀起了全球反思金融監管的高潮。三大方案都是為了力圖避免再次發生系統性的金融危機，與其所屬經濟體的經濟環境和政治背景相關，但具體目標略有差異。奧巴馬新一屆政府上臺后，不但面臨著預期仍舊堪憂的金融機構和實體經濟以及信心嚴重受損的消費者和投資者，而且為應對危機已投入了大量的公共資金。方案的出臺既是為了改革金融監管體系的弊端，也是為了改善市場預期，穩定經濟，表明了新一屆政府加強改革、防止危機深化的堅定意愿。金融危機爆發以來，歐盟現行的金融監管體系備受指責，尤其是冰島銀行破產事件反映出現行跨境監管和危機下的監管合作存在很大缺陷。所以，歐盟的方案旨在打破成員國相互割裂的監管格局，建立一套泛歐監管體系，更注重加強整個歐盟層面的金融監管能力。映了全球金融監管發展的普遍趨勢。很多措施都體現了G20倫敦峰會《加強金融體系》宣言的精神，遵循了G20會議上的承諾。如對監管體系進行改造，以作。英國改革方案認為，應通過健全金融穩定委員會并沒有得到有效的改變。如高盛公司在今年第二季度仍然發放了66億美元用于支付員工薪酬，而此前它已撥款113億美元支付今年前6個月的薪酬。這與全球2010年6月之前舉行的下屆大選中勝出的保守黨已表明反對部分重點措施，將抓緊研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論