刑事訴訟法有關問題的調研報告刑事訴訟法有關問題的調研報告1關于反貪工作中實行全程同步錄音錄像狀況1·調研對2·選題依據為進一步標準職務犯罪偵查行為依法懲治犯罪保障人權提高執法水平和辦案質量完善和健全刑事訴訟法2005年12143次會議通過了《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定試行》。2006124法律標準層次仍舊在刑事訴訟程序上這些制度缺乏法律依據在于刑事訴訟法3·調查過程與方法調查和2007年以來正藍旗人民檢察院反貪工作中的實行全程同步錄2反貪工作中實行全程同步錄音錄像是指檢察院反貪污賄賂局對于受理偵查的貪污賄賂案件每次訊問犯罪嫌疑人時應當對訊問全過程實施不連續的錄音錄像。全程是指訊問嫌疑人從每案、每人、每次訊問開頭直至訊問完畢的全過程同步是指錄制過程和訊問過程同時進展不連續。隨著2007年開頭訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像已經在全國檢察系統正式推行我院設立全程錄音錄像審訊室并反貪工作中也落的牢靠性、合法性取得了辦案數量上升、質量提高、時間削減的良好點以及今后需要解決對策。一、反貪工作中實行全程同步錄音錄像的根本內涵及優越性反貪工作中實行全程同步錄音錄像是指檢察院反貪污賄賂局對于受理偵查的貪污賄賂案件每次訊問犯的偵查活動除訊問犯罪嫌疑人、詢問證人外還包括勘驗、檢查搜查、技術和偵查手段在各國的司法界日益受到重視。2006年初賈春旺在向全國人大會所作的最高人民檢察院工作報告中指出:“為加強檢察最高人民檢察院打算逐步推行在訊問職務犯罪嫌疑人時全程同步錄音錄像?！边@一打算的作出在社會各界引起喧鬧反響。近年來作為一種的刑事技術和偵查手段同步錄音錄像在全國檢察機關廣泛應用并且在打擊形形色色的違法犯罪的斗爭中為標準執法行為保障犯罪嫌疑人的合法權利提高執法水平和辦案質量等方面起到了重要的作民檢察院在全國檢察機關推行訊問職務犯罪嫌疑人全程同步錄音錄3同步錄和經濟的進展各地檢察機關在自偵案件中廣泛使用同步錄音錄像這的記錄不全或記錄詞不達意的弊病不僅增加了記錄的準確性而且還能提高訊問的效率。二具有完整性。全程同步錄音、錄像不僅能將錄同步錄音錄像的優越性。二、正藍旗人民檢察院在反貪工作中實行2007年起正藍旗人民檢察展同步錄音錄像工作取得了不小成效。三年多以來我院反貪局對4件職務犯罪、5計數據可以看到同步錄音錄像工作已經在正藍旗檢察院反貪工作中錄制時之前沒有經過“排演”發揮了同步錄音錄像應有的高效功能體現出了檢察訊問人員水平的提高檢察訊問人員和錄制人員相互獨立錄制工作完成后由被訊問對象和訊問人員當場簽字確認有利于對訊問人員認真于訊問工作、提高訊問質量和錄制內容的客觀真實性。題1·41屬于言詞證據。視聽資料是指通過錄音、錄像、電子計算機及其他電磁方式記錄儲存的信息來證明有關地再現案件發生時的情景如錄音可以逼真地反映案件發生時的聲音能準確無誤地反復重述原來的聲音錄像能反復再現案件發生時當事載的是待證事實發生時的狀況人們可以通過音像證據直接了解有關有關是待證事實發生后有關資料可以是為證明某一事實的目的而有意識記錄的也可能是在記錄以屬于言詞證據。2屬于保全證據的手段。從實體意義上看訊問全程同步錄音錄像是一種固定保全證據的手段。319961231意見的通知》中曾規定“視聽資料是指以圖像和聲音形式證明案施反偵查行為有關的錄音、錄像、照片、膠片、聲卡、視盤、電子計”人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像所形成的視聽資料在證據性質上應當依據其反映的具體內容來確定有關職務犯罪嫌疑人成認或者否認自己的犯罪事實的內5述1同一個機關工作人員之間各抒己見影響辦案。2律師可不行以查閱和復制這個同步錄音錄像資料引起爭議。《中華人民共和國律師法》第三十四條“受托付的律有關的訴訟文書及案卷材料。受托付的律師自案件被人民法院受理之日起有權查閱、摘抄和復制與案件有關2·達不到“全程”、“同步”存在著選段性同步或者非真正“不連續”人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像是指檢察機關對于直承受理偵查的職務犯罪案件每次訊問犯罪嫌疑人時應當對訊問全過程實施不連續的錄音錄像。全程是指訊問嫌疑人從每案、每人、每次訊問開頭直至訊問辦理案件中不僅僅是我院而很多檢察機關都存在著選擇性同步錄音開頭至完畢不僅僅圍繞于訊問犯罪嫌疑人這一環而應當貫穿于整個“全程”意識。很多工作人員認為只有訊問犯罪嫌疑人時才運用同步錄音錄像在于其他偵查環節上不用同步錄音錄像所以缺乏“全程”意識。這個問題所引起的后果1選段性同步錄音錄像導致除訊問以外偵查程序上存在違法行為的嫌2社會群眾對于檢察機關反貪工作的偵查行為的合法性產生質疑。3·同步錄音錄像資料在隨案移送中存在磨損或者保管不到位的狀況我院反貪工作不存在同步錄音錄像不隨案移送狀況但由于隨案移送引起的光盤磨損問題嚴峻存在光盤隨案移送中保護力度不高伴同案對策1·刑事訴訟法修正案中必需明確規定法律標準刑事訴訟法上確立這個制度。6一刑事訴訟法1保障程序法的價值統一實體公正和程序公正。2完善刑事訴訟根本制度。3保障刑事訴訟程序的獨立價值表達社會主義法治文明人文和諧精神。4提高訴訟效率。二刑事訴訟法中確立全程同步錄音錄像制度的意1標準了訊問過程表達了程序的正值性。偵查程序的正值化問題犯罪嫌疑人睡眠等訊問的背景條件不行能作出記錄同時在訊問過程中犯罪嫌疑人不行能固定偵查人員實行刑訊手段逼供的證據從而給錄像不僅能夠重現犯罪嫌疑人在訊問當時的精神狀態和身體狀況而且使偵查人員的訊問方式得以固定并且能夠在法庭上重現這對偵查人員實行非法手段獵取口供產生很大的威懾作用從而最大限度地限問內容的記錄而是對訊問全過程的錄音錄像因此將促使偵查人員認地標準偵查人員的訊問行為促使其依法辦案。這本身就是程序正義的充分的表達。2依法懲治犯罪保障人權。懲治犯罪是我國司法機247條規定的刑訊逼供罪、實行全程同步錄音錄像的規定也正是為了到達依法懲治犯罪保障人3有利于遏制刑訊逼供保護檢察機關辦案人員的合法權益。同步錄音錄像真實地記錄了偵查人員與犯罪嫌疑人在偵訊活動中的完整過程以防止犯罪嫌疑人對依法進展訊問的偵查人員惡意誣告和投訴從而也有效地保護了辦案人員的合法權益。4提高訴訟的效率。在司法實踐中很多被告人選擇在庭審階段對偵查階段的口供進展更改或翻供或者一些被告人在庭審中指出在偵查階段所作的供述大多7得以重現就可以有效地抑制穩定連續性高等明顯的優勢更能完整地反映訊問的過程和內容有效5有利于社會主義政治文明的進展。刑事法治是社會主義政治文明的一項重要內容實行偵查訊問全程錄音錄像制度是實現刑事法治的重要舉措之一表