淺析大躍進(jìn)的成因及教訓(xùn)大躍進(jìn)的誕生中國(guó)共產(chǎn)黨于1958年5月5日至23日在北京召開了八大二次會(huì)議。會(huì)議正式通過了中共中央根據(jù)毛澤東的倡議而提出的“鼓足干勁．力爭(zhēng)上游。多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線。會(huì)議號(hào)召全黨和全國(guó)人民認(rèn)真貫徹執(zhí)行這條總路線，爭(zhēng)取在15年或者更短的時(shí)間內(nèi)在主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量方面趕上和超過英國(guó)。這次會(huì)議為全國(guó)各行各業(yè)“大躍進(jìn)”發(fā)出了動(dòng)員令．并提供了組織保證。同年8月17日至30日中共中央政治局北戴河會(huì)議使“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)驟然升溫。會(huì)議估計(jì)1958年糧食產(chǎn)量將達(dá)6000億斤到7000億斤，棉花產(chǎn)量將達(dá)7000萬擔(dān)左右，決定1959年的糧食指標(biāo)為8000—10000億斤，棉花產(chǎn)量9000—10000萬擔(dān)，規(guī)定1958年的鋼產(chǎn)量要比1957年翻一番，即達(dá)到1070萬噸，同時(shí)規(guī)定1959年的銅產(chǎn)量指標(biāo)為2700—3000萬噸，兩年超過英國(guó)的銅產(chǎn)量。會(huì)議還討論并通過了《關(guān)于在農(nóng)村建立人民公社問題的決議》，決定在全國(guó)農(nóng)村建立人民公社，會(huì)議以后，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)迅速形成高潮，“浮夸風(fēng)”迭起．同年10月在西安召開的九省市農(nóng)業(yè)協(xié)作會(huì)議上提出，1959年全國(guó)糧食產(chǎn)量確保15000億斤，力爭(zhēng)達(dá)到20000億斤。11月第一次鄭州會(huì)議提出，到1972年全國(guó)平均糧食畝產(chǎn)達(dá)到5000—l0000斤，棉花畝產(chǎn)達(dá)到500—lOOO斤。中央高指標(biāo)，地方不得不以假、大、空應(yīng)付。與農(nóng)業(yè)、工業(yè)“大躍進(jìn)”相適應(yīng)．“共產(chǎn)風(fēng)”蔓延，其突出表現(xiàn)是吃食堂。當(dāng)時(shí)認(rèn)為．這樣可以節(jié)省物力、人力和財(cái)力．可以將騰出的飯鍋交公煉鋼，可以調(diào)動(dòng)老弱病殘為炊做飯，可以融洽人們的關(guān)系．可以為通向共產(chǎn)主義鋪平道路。至l958年l0月底-全國(guó)農(nóng)村共舉辦公共食堂約265萬個(gè)．在食堂吃飯的人占農(nóng)村總?cè)丝诘?0%、80%到90%。同時(shí)，還建立起托兒所、幼兒園約45萬個(gè)．幸福院l0萬多個(gè)。大躍進(jìn)的結(jié)果“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)之廣泛、之深人，影響力之大．勝過歷史上的任何時(shí)期，可以說，中國(guó)人簡(jiǎn)直失去理智。三年的“大躍進(jìn)”．在工業(yè)建設(shè)和農(nóng)田水利基本建設(shè)等方面固然取得了一些成就，但總的來看，得不償失。主要表現(xiàn)為：其一．積累率升高，影響了人們的正常生活消費(fèi)。1960年同1957年相比．積累率由24.8%提高到39．6%。其二，工業(yè)交通內(nèi)部的比例關(guān)系嚴(yán)重失調(diào)。由于片面發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)被忽視，影響了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)運(yùn)行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1958——l960年三年工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)1.3倍，而輕工業(yè)產(chǎn)值所占比重卻由55%下降到33%同時(shí)，交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展滯后．制約了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其三，農(nóng)業(yè)受到削弱，生產(chǎn)大幅度下降。1960年同1957年相比，糧食產(chǎn)量減少了103l億斤．降到1951年的水平。由于農(nóng)產(chǎn)品緊缺，加之管理混亂，致使人們生活受到威脅性影響。據(jù)正式統(tǒng)計(jì)，1960年全國(guó)總?cè)丝诒?959年減少l000萬。大躍進(jìn)的成因一民主革命和社會(huì)主義革命相繼迅速勝利，產(chǎn)生了巨大的建設(shè)社會(huì)主義的驅(qū)動(dòng)力，而毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人沒有駕馭好這種驅(qū)動(dòng)力，這是導(dǎo)致“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)興起的內(nèi)在原因。大好形勢(shì)對(duì)杜會(huì)主義建設(shè)產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)力是社會(huì)發(fā)展正常的規(guī)律，如同挫折產(chǎn)生制動(dòng)力一樣，是不可避免的。問題在于，領(lǐng)袖人物應(yīng)該能夠駕馭這種驅(qū)動(dòng)力。這是對(duì)領(lǐng)袖人物偉大品格和才能的更高要求。然而在這種形勢(shì)下，領(lǐng)袖人物卻容易順應(yīng)驅(qū)動(dòng)力而陷入“好大喜功”，他們往往缺乏深入細(xì)致地調(diào)查研究。而以更大、更遠(yuǎn)、更宏偉的目標(biāo)號(hào)召天下．似乎不這樣就不能進(jìn)一步顯示其作為，就失去了領(lǐng)袖的魅力。古今中外．大都如此。或許是與其他領(lǐng)袖人物共同的心態(tài)，促使毛澤東順乎自然地發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)。大躍進(jìn)的成因二高度集權(quán)的政治體制，特別是經(jīng)過整風(fēng)反右，人們暢所欲言、爭(zhēng)論是非的積極性大大減弱，毛澤東“一言堂”傾向相對(duì)嚴(yán)重，導(dǎo)致黨的大部分決策過于盲目偏頗。這是釀成“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的重要原因。1954年第一屆全國(guó)人大選舉決定的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人中，民主人士占有的比重大為減少．在國(guó)家副主席、國(guó)務(wù)院副總理中沒有民主人士．而是清一色的中共黨員．只有在國(guó)務(wù)院部委任職中有民主人士參加，這是一種不太合理的現(xiàn)實(shí)。大躍進(jìn)的成因三緊張的國(guó)際環(huán)境，制約中國(guó)為求生存發(fā)展而“大躍進(jìn)”；蘇聯(lián)的急躁冒進(jìn)，促使中國(guó)以蘇為師而“大躍進(jìn)”。新中國(guó)成立之后．不少國(guó)家陸續(xù)與中國(guó)建交，至1960年底，大約有39個(gè)國(guó)家與中國(guó)建立外交關(guān)系。在這些國(guó)家中主要有兩種類型：一類是蘇聯(lián)等社會(huì)主義民主國(guó)家，另一類是亞非拉貧窮落后國(guó)家。那些有實(shí)力的資本主義國(guó)家，除了英國(guó)于1954年同中國(guó)建交以外．其它國(guó)家尚未與中國(guó)建交，他們對(duì)新中國(guó)政權(quán)，或者冷漠觀望(如法、意)，或者敵視扼殺(如美、日)。五十年代中期以后，蘇聯(lián)全盤否定斯大林．中國(guó)與其不同，世界社會(huì)主義國(guó)家大都傾向蘇聯(lián)，相應(yīng)地說．中國(guó)受到孤立。在這樣一種國(guó)際環(huán)境中，中國(guó)不自強(qiáng)就無以立足。眾所周知，毛澤東同志具有從來不屈從他人的偉大品格。所以，中國(guó)只能在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，更加獨(dú)立自主、自力更生地發(fā)展自己。大躍進(jìn)的教訓(xùn)長(zhǎng)官意志、好大喜功要不得．一切重大決策，要切實(shí)堅(jiān)持群眾路線。堅(jiān)持群眾路線，實(shí)行調(diào)查研究．使主觀愿望盡量與客觀實(shí)際相接近。這里要將“群眾路絨”和“群眾運(yùn)動(dòng)”區(qū)分開來。“群眾路線”就是運(yùn)用群眾觀點(diǎn)(即承認(rèn)人民群眾創(chuàng)造歷史的觀點(diǎn))去做工作的路線，即“從群眾中來．到群眾中去．集中上來．堅(jiān)持下去”。它既是思想方法，又是工作方法。群眾運(yùn)動(dòng)是指事情進(jìn)行過程中的依靠力量及事情發(fā)展的深度。需要看到．群眾運(yùn)動(dòng)固然有氣蓋山勢(shì)、無堅(jiān)不摧的優(yōu)勢(shì)，但也常常帶有一定的盲目性和破壞性，其利弊得失在先前革命和建設(shè)過程中已經(jīng)充分地顯示出來，所以．一般情況下，我們不能采取“群眾運(yùn)動(dòng)”的做法搞現(xiàn)代化建設(shè)。群眾路線是我們過去、現(xiàn)在以至將來要繼續(xù)堅(jiān)持的方法。大躍進(jìn)的教訓(xùn)國(guó)際風(fēng)云的影響是不可逃避的，既要應(yīng)付，