第二十一章委托合同第二十一章委托合同第二十一章委托合同引例：張某委托李某利用回家探親之際買一棵野參。李某進山以后，才發現對野參無法精確鑒別，就臨時雇請王某代為購買，給王某報酬100元。李某為購買野參墊付了3萬元。張某只同意給李某3萬元，該3萬元的利息和100元的報酬卻不同意支付。理由是：雙方的合同是無償合同，李某擅自轉委托。問題：1.委托合同是否為諾成合同、要式合同？

2.利息應否支付？根據是什么？

3.轉委托的效果如何？100元是否應當支付？第二十一章委托合同引例：第二十一章委托合同引例分析：（1）委托合同是諾成合同、不要式合同。（2）根據《合同法》第398條的規定，利息應當支付。（3）根據已知的條件，轉委托的效果應當由委托人張某承擔，100元應當支付。第二十一章委托合同引例分析：第二十一章委托合同

本章學習目標:

通過學習本章，你應該能夠：

1.掌握委托合同的概念和特征。

2.了解委托合同當事人的權利和義務。

3.掌握委托合同的終止。第二十一章委托合同第二十一章委托合同第三節顯名代理與隱名代理第二節委托合同當事人的權利義務第一節委托合同概述第二十一章練習題第四節委托合同的終止第二十一章委托合同第三節顯名代理與隱名代理第二節

第一節委托合同概述一、委托合同的概念：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同”(《合同法》第396條)。（一）受委托完成法律事務（二）受委托完成非法律的事務二、委托與代理三、委托的類型（一）特別委托和概括委托（二）直接委托和間接委托四、委托合同的法律特征 第一節委托合同概述一、委托合同的概念：

第二節委托合同當事人權利和義務一、受托人的主要義務（一）按委托人的指示處理委托事務（二）親自處理委托事務

第二節委托合同當事人權利和義務

第二節委托合同當事人權利和義務參考試題21-1（1999年律師資格考試卷２多項選擇題第44題）甲原籍是山區茶鄉。春節期間，甲回原籍探親，同事乙委托甲買上等茶葉10斤，并付款1000元。春節期間無茶葉出賣，甲將情況告知乙，乙說，可轉托一人在3月再買。在甲回城前的一天晚上，丙正好前來探望甲，于是甲便委托丙代乙買10斤上等茶葉，丙應允。甲將1000元放在信封里交付給丙。丙在當晚回家途中，1000元被人所搶，搶劫案未偵破。甲回城后將此事告知乙，為此引起糾紛。乙起訴到法院，問：法院對乙的哪些請求不予支持？第二節委托合同當事人權利和義務參考試題21-1

第二節委托合同當事人權利和義務問題：

A.請求甲賠償損失1000元

B.請求丙賠償損失1000元

C.請求甲、丙各賠償損失500元

D.請求甲、丙對1000元損失負連帶責任——應當選擇ＡＢＣＤ項。在受托人和次受托人無過錯的情況下，他們不承擔責任。第二節委托合同當事人權利和義務問題：——應第二節委托合同當事人權利和義務

（三）報告義務（四）財產轉交義務（五）謹慎注意義務和賠償責任

第二節委托合同當事人權利和義務

參考案例21-1第二節委托合同當事人權利和義務 第二節委托合同當事人權利和義務第二節委托合同當事人權利和義務——根據《合同法》第404條并參照第418條第2款的規定，黃某應當將全部價金轉交給張某，并有權要求增加報酬。報酬應當增加100元，總共為600元。第二節委托合同當事人權利和義務——根據《合同法》

參考案例21-2

第二節委托合同當事人權利和義務第二節委托合同當事人權利和義務第二節委托合同當事人權利和義務

——因運輸合同是有償合同，故喬某與王某之間的合同應認定為無償委托合同。從已知的條件來看，王某不是故意，也沒有重大過失，根據《合同法》第406條，王某是屬于輕過失免責，不構成賠償責任。第二節委托合同當事人權利和義務第二節委托合同當事人權利和義務二、委托人的主要義務（一）支付費用的義務（二）支付報酬的義務（三）賠償責任三、委托合同中的連帶責任

第二節委托合同當事人權利和義務二、委托人的主要義務

第三節顯名代理與隱名代理一、顯名代理二、隱名代理（一）第三人知道委托人與受委托人之間的代理關系時合同的效力（二）第三人不知道受委托人與委托人之間的代理關系時相關當事人的權利 第三節顯名代理與隱名代理

第四節委托合同的終止一、因解除而終止二、因主體資格的喪失而終止（一）關于主體資格喪失的基本規定（二）委托人喪失主體資格（三）受托人喪失主體資格 第四節委托合同的終止一、

一、名詞解釋

委托合同 顯名代理 隱名代理

第二十一章練習題第二十一章練習題

二、思考題

1.委托合同的受托人有哪些權利義務？

2.有償委托合同與無償委托合同有何不同？

3.委托合同的解除有什么特殊規定？第二十一章練習題第二十一章練習題第二十一章練習題三、案例分析甲公司與乙公司之間有一份合同，甲公司欲與乙公司解除合同，委托趙某作為代理人找乙公司談判。甲公司與趙某約定，如果談判成功，將給趙某15萬元的報酬。趙某遂與乙公司展開談判。后甲公司認為趙某曾擔任過乙公司的法律顧問，就不讓趙某繼續與乙公司談判了，轉而委托李某去談判，最后談判成功了。趙某提起訴訟，要求甲公司給付15萬元的報酬，理由是：甲公司委托他作為代理人，就是因為他曾經是乙公司的法律顧問，又以同一理由解除對我的委托，是不當的。問題：此案應當如何處理？第二十一章練習題三、案例分析第二十一章